R 12
Ч
500
ПРВП. СЕРГІЙ РАДОНВЖСКІЙ И ТРОИЦЕ - СЕРГІЕВA
ЛАВРА ВЪ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУР-В.
(Матеріалы для полной бпбліографіи).
Настоящая работа им етъ ц лью поыочі)
привсдсиію совремепемі) въ полііую
изв стнрсть всего того, что было папечатано
у пасъ о преп. Сергіи, игумен
Радоііежскомъ, и создашюй имъ ТроицеС(фгіевой
Лавр . Попытки въ этомъ
отношепіи (къ бол е или мен е подробной
библіографіи объ этомъ) уже были
сд ланы п которыми лицами ран е меня.
Покойиый Г. Геннади, кажется, первый
въ своемъ труд «Списокъ кпигъ
о русскихъ мопастыряхъ и церквахъ»
(Спб., въ тішографіи Э. Праца, 1854 г.)
сообщилъ св д нія (стр. 82 - 36), хотя
и недостаточпо полныя, о иашей литератур
. касающейся Тропце-Сергіева моиастыря.—Въ
пятомъ том сГеографическо-статистическаго
словаря Россійской
Имперіи» (Спб. 1885 г., стр. 219) II. Семенова
и 1-ой шшг 1 тоыа «Опыта
русской исторіографіи' В. С. Икоипикова
(Кіевъ,1891г.,стр. 615—620,
669 - 670 и др.) мы встр чаемся съ повой
подобиой же попыткой. А вышедшій
въ тскущемъ году второй томъ спеціальііаго
о иашихъ ыопастырахъ библіографическаго
труда В В. 3 в р и н с к a г о
«Матеріалъ для историко-топографическаго
изсл доваиія о православныхъ моішстыряхъ
въ Россійской Имперіи съ
библіографическимч, указателеыъ» (т. II,
монастырн по шТ)ітамъ 1764, 1786 и
1795 гг., Спб., въ типографіи В. Безобразова,
1892 г.) представляетъ перечеиь
(№ 1234, стр. 357 — 358) части
иашей литературы не только о ТроицеСергіевой
Лавр , но и о создател ея
преп. Сергіи, иеречень, доведениый почти
до ііаших'ь дііей.
Два-три года тому пазадъ, по просьб
одиого глубокоуважаемаго лица (коего
/
смерть уже похитила отъ пасъ), я сталъ
собирать св д нія о всемъ томъ, что папечатаио
у насъ на Руси о преп. Сергіи
и его Троицкомъ мопастыр . He будучи
въ состояніи уд лять этой работ особеііно
много времени, я им лъ возможность
окончить ее только въ текущемъ
году. Собранный мною матеріалъ оказался
превосходящимъ въ н сколько разъ матеріалъ,
указанный въ трудахъ не только
Гепнадп, Семенова ц Иконшшова, но и
Зв ринскаго. Такъ о преп. Сергіп у мепя
указано всего 97 изданій, a у Зв ринскаго
только 4; о Троице-Сергіевомъ монастыр
у меня 134 Щ&, a у моего
предшественнпка только около 31. Кром
того я везд старался отм чать вс изданія
той или другой книги, ч мъ никто
(кром Геннади) до мепя не задавался.
Эта оказавшаяся гораздо ббльшая (сравнительная)
подиота св д ній, заключающихся
въ настоящей работ , и послужила
причиной появленія ея въ печати.
Я
вовсе чуждъ мысли считать свой
труді. полной библіографіей въ даііной
области; наоборотъ, я вполн сознаю его
неполноту, (вина отчасти лежитъ не на
ин , а на московскихъ бнбліотекахъ, не
заключаіощихъ въ себ всего запаса
пашей печатноіі литературы). Для своей
работы мн пришлось просмотр ть каталоги
библіотекъ: 1) Московскаго Публичнаго
и Румянцевскаго музеевъ; 2) Московской
Епархіальноіі; 3) Историческаго
ыузея (библ. Черткова, Голицыиа и др.) и
4) Московской Синодальной Тішографіи.
И все-таки весь наличыый запасъ кпигъ
по иашему предмету, находящихся во
вс хъ этихъ вм ст взятыхъ библіотекахъ,
оказался меньшимъ того, который
Стр.3