Задача, разр шеніемъ которой занимается г. Никитскій въ свосмъ «Очерк внутренней исторіи Пскова», опред ляется имъ сл дующамъ образомъ: представпть читателю возможно обстоятедьное изсл дованіе главныхъ начадъ, сдужившихъ основаніеиъ историческаго развитія псковскаго быта. <...> Такъ какъ авторъ прямо заявляетъ, что «затрудаенія, еще несовс мъ устраненныя съ пути ко всестороннему пзложенію исторіи Пскова, побуждаютъ его ограпичпться одяимъ представленіемъ главныхъ основаній нсторіи Пскова», то всякій споръ о польз бол е широкаго плана излишенъ, и крптику остается, относительно плана сочпненія, стать на точку зр нія автора. "ч Появленію этого сочиненія нельзя нё пёрадоваться. <...> Наука русской нсторіи особенно нуждается въ монограФІяхъ, занпмающпхся изсл дованіемъ л стиой жизни древней Руси. <...> Хотя исторія Пскова была уже нер дко предметомъ пзученія, однако изсд дованіе автора нисколько не является излишнимъ; въ особенности потому, что онъ строго ііридержнвается источниковъ, и т мъ отлачаетск отъ вс хъ іірежнихъ изсл дователеіі. <...> Онъстараетсявнпкнутьвъистинныіі смыслъ и значеніе источниковъ, пзвдечь изъ нпхъ все, что они содержатъ, не успоісопвается на общихъ ы стахъ, м тко подм чаетъ особенностн псковскаго быта, и старается выяснить ихъ происхожденіе и значеніе пзъ особенностей обстоятельствъ и отношеній, д йствовавшихъ во Псков . <...> Добросов стное собраніе Фактовъ, трезвая оц нка ихъ и наглядная групировка, съ ц лью 1
воспроизвесть сколь можно в рную картину древняго псковскаго <...>
Очерк_внутренней_истории_Пскова._Соч._А._Никитского._Спб.,_1873.pdf
У
r
«Очеркъ лнутренней исторіи Пскова». Соч. А. Никитскаго. Спб. 1873.
Рецензія професора И. Е. Энгельыана.
Задача, разр шеніемъ которой занимается г. Никитскій въ
свосмъ «Очерк внутренней исторіи Пскова», опред ляется имъ
сл дующамъ образомъ: представпть читателю возможно обстоятедьное
изсл дованіе главныхъ начадъ, сдужившихъ основаніеиъ
историческаго развитія псковскаго быта. Такъ какъ авторъ
прямо заявляетъ, что «затрудаенія, еще несовс мъ устраненныя съ
пути ко всестороннему пзложенію исторіи Пскова, побуждаютъ его
ограпичпться одяимъ представленіемъ главныхъ основаній нсторіи
Пскова», то всякій споръ о польз бол е широкаго плана излишенъ,
и крптику остается, относительно плана сочпненія, стать
на точку зр нія автора.
"ч
Появленію этого сочиненія нельзя нё пёрадоваться. Наука русской
нсторіи особенно нуждается въ монограФІяхъ, занпмающпхся
изсл дованіемъ л стиой жизни древней Руси. Хотя исторія Пскова
была уже нер дко предметомъ пзученія, однако изсд дованіе автора
нисколько не является излишнимъ; въ особенности потому,
что онъ строго ііридержнвается источниковъ, и т мъ отлачаетск
отъ вс хъ іірежнихъ изсл дователеіі. Онъстараетсявнпкнутьвъистинныіі
смыслъ и значеніе источниковъ, пзвдечь изъ нпхъ все, что
они содержатъ, не успоісопвается на общихъ ы стахъ, м тко подм
чаетъ особенностн псковскаго быта, и старается выяснить ихъ
происхожденіе и значеніе пзъ особенностей обстоятельствъ и отношеній,
д йствовавшихъ во Псков . Добросов стное собраніе
Фактовъ, трезвая оц нка ихъ и наглядная групировка, съ ц лью
1
Стр.3