Очерки Тверской губернии (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ОЧЕРКИ ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНШ. Перем ны, происшедшія со времени реформы 1ft Февраля 1861 года въ экономнческочъ быту иаселенія Тверской губерпіи—Увеличеніе ннселеиія.—Ученьшеіііе смертиости взрослыхъ.—Улучшеніе вн шней обстановки быта крестьянскаго наееленія.—Увеличеніе числа жилыхъ построекъ, увеличение числа б лыхъ иабъ, уменьшен!'1 «черпыхъ ИЛИ курпыхъ.—Поднятіе ц нности земель и ц нности труда —Увелпчеиіе количества земель, находящихся in, личной собствеппости крестьянъ -.Vслипшееся патргмиеиіі чая, сахара, вина, бмкалшыхъ тканей. -Увеличеціе часла городсйхт» и селмкихъторговыхъ лнвокъ.—Усилепіе землед льческой производительности 'ІПІІІСТ СЪ Фабричною И-.оъ завЪдсйою отхожими промыслами.—Разпитіе льноводства —Оц нка настоищаго нко(іомнческаго благосостояиія Тверской губерніи.—Можно ли назвать его бозотносптпльно высокимъ?—Производительныя силы Тверской губерліи.—Нг чемъ главная сила ея: въ льнбводств , землед ліи или въ промышленности?—Почнонныя и климатическая уоловія. ирепятствуьлція разпитік» землед лія въ Тверской г берніи.—Недостатокъ зланій и капитал овъ.— ЦИФРЫ землед льческаго производства Тверской губерпіи — Какая часть валоваго землед льческаго дохода служитъ вознагражденіемъ закрсстьйнскій трудъ?— Валовая доходность м стиыхъ и отхожихъ промысловъ Тперской губериіі^.^-Какая часть валоваго промьншЦннаго доход» составляетъ вознагражденіе за трудъ? -^ Преимущества землед лія.—иЫ какихъ условіяхъ землед ліе могло бы развиваться Г-і.въ Тверской губерніи? Въ апр льской книжк „Грамотея0, за-1874-й годъ мы пометили статью, въ которой, на основаніи статистическихъ данныхъ конца црошлаго в ка и времени нами проживаемаго мы пришли къ завхйченію, что экономическое благосостояніе большин&^йй^аселенія Тверской губерніи за посл днее стол тіе не улучшилось, а въ н которыхъ отношеніяхъ даже ухудшилось. Мы вид ли, что жить большинству иаселенія был.о тогда просторн е, что землед льцы пользовались большимъ количествомъ луговъ, пастбищъ и земель, удобныхъ для пашни; что хл ба производилось въ губерОчер. твер. губ. 1

Стр.1

ніи дастоочно для ея продовольствія, между т мъ какъ, нын въ урожайный годъ губернія покупаетъ до 320.000 кулей ржи и ржаной муки, *въ неурожайный до 500.000. Мы видили дал е, что* трудъ, если взять въ разсчетъ стоимость денегъ ижцзнен#ыхъ припасовъ, ц нился,назадъ тому около ста л тъ, дороже, что трудящійся людъ былъ, говоря вообще, сыт е, ч мъ въч наши дни. Книга, которою мы пользовались для сравненія дней нын шнихъ и дней минувшихъ, не дала намъ св д ній о потребленіи, въ восьмидесятыхъ годахъ прошлаго стол тія, чая, сахара, тканей и прочихъ предметовъ, значительное HOTp^^ejjie котор^жтЕ), можетъ служить признакомъ матеріальнаго довольрт^ва; но мы вид ли, что скота въ восьмидесятыхъ годах*: прошлаго XVIII стол тія было больше, сл довательно потребленіе мяса и молока могло быть значительн е нын шняго. Н тъ сомн нія, что оно и было значительн е, такъ какъ не видно, чтобы вывозъ моло.чныхъ и мясныхъ продуктовъ былъ тогда бол е, ч мъ нын . Есть основаніе полагать, что назадъ тому около ста л тъ большинство населенія жило, если можно такъ выразиться, с р е, ч мъ теперь, т. е. крестьянскія избы въ селахъ и деревняхъ были большею частію черный, или курныя, между т мъ какъ теперь избы у крестьянъ большею частію б лыя, т. е. съ печною трубой. По всей в - роятности, назадъ тому около ста л тъ кожаная обувь и тонкое, не домашнее сукно были въ менынемъ употребленіи, ч мъ теперь; можетъ - быть, н которыхъ жизненныхъ удобствъ, возможныхъ для меньшинства въ наши дни, вовсе лишено было населеніе Тверской губерніи назадъ тому сто л тъ; но то несомн нно, что и потребностей въ црежнія времена было меньше и что потребности эти удовлетворялись лучше, ч мъ нын . Чтобй закончить сравненіе, мы въ стать нашей обра

Стр.2

тили вниаіаніе на одно великое и неоц ниыое улучшеніе въ быту большинства сельскихъ жителей, а именно на пріобр - теніе поы щичьими крестьянами свободы отъ кр постной, ^а-ви си мости. Н тъ сомн ніял тельное вліяніе не только на общественныя отношеніяно и на экономическій бытъ народа; но это обстоятельство не противор читъ выводу, только-что сд ланному нами. Экономическое положеніе крестьянъ могло и улучшиться въ поел днія тринадцать л тъ, но при сравненіи съ восьмидесятыми годами XYIII стол тія оно оказывается все-таки н сколько худшішъ. Благод яніе же свободы отъ кр постной зависимости и ценность другихъ улучшеній въ общественномъ быту, вызванныхъ усп хами дивилизадіи, не поддается вычисленіямъ, да мы и не старались ее вычислять, ограничившись сравненіемъ данныхъ экономическаго, матеріальнаго быта. Но коснувшись вопроса объ освобожденіи крестьянъ, выразивъ уб жденіе въ благод тельномъ вліяніи этой реФормы не только на общественныя условія., но и на экомическій бытъ народа, мы полагаемъ, что читателю не безъпнтересно будетъ знать, на чемъ основано такое уб жденіе и можетъ ли оно быть подкр плено уб дительныыи доказательствами. Улучшился ли, въ самомъ д л , экономически бытъ народа въ Тверс.губерніи съ 1861 года? Отв тъ на этотъ вопросъ мы иостараемся дать въ настоящемъ очерк . Однимъ изъ средствъ чтобы судить о перем нахъ въ экономическомъ быту народа, служатъ статистическія данныя о движеніи населенія. При остальныхъ одинаковыхъ условіяхъ, ч мъ лучше живется народу, т мъ быстр е онъ множится, т мъ меньше смертныхъ случаевъ въ сравненіи съ числомъ рожденій. Что мы видимъ въ посл днія 13 л тъ, протекшія со времени освобожденія крестьянъ отъ кр постной зависимости * что эта реформа им ла благод -

Стр.3