J^-S-'
Д. % Эварищкій, /^ФЩь1
ИСТОРІЯ
/
^— I f
ЗЙПОРОЖСКіХІз КОЗАКОВЪ.
Ів8в—І'734
-^
ТОМ Ъ ТРЕТІЙ .
С.-ПЕТЕРВУРГЪ.
Типографія П. И. ВАБКЯВА, М. Морская, 20.
Стр.2
.Г- .
51 >2007041894
Стр.3
ПРЕДИСЛОВІЕ.
Третій томъ исторіи запорожскихъ козаковъ наішсанъ
авторомъ при бол е благопріятныхъ обстоятельствахъ,
нелсели второй: съ начала весвы 1894 года и до начала
весны 1895 авторъ им лъ возможность жить въ Москв
и пользоваться тамъ ие только печатными матерьялами,
относящимися до исторіи запорожскихъ козаковъ, но и
весвма значительнымъ количествомъ архивнаго богатства,
паходяідимся въ первопрестольной столиц Россіи. Такимъ
образомъ, главнымъ и наибол е ц ннымъ матерьяломъ
для третьяго тома исторіи дослужили неизданные
до сихъ поръ докумей'^, хранящіеся.;
.въ трехъ московскихъ
архивахъ: Архі^у Миетст&рейза Иностранныхъ
Д лъ;
Архив Министерства Юстицій-.и Отд леніи Архива
Главнаго Штаба. Кром матерьяловъ московскихъ архивовъ
авторъ пользовался также н фторыми документами
Архива короннаго скарба, при варшавской казенной палат
, писанными на польскомъ язык . Въ виду ц нности
архивныхъ матерьяловъ и въ виду того, что они не изданы
и, можетъ быть^ весьма не скоро дождутся изданія
въ св тъ, авторъ нашелъ нужнымъ мен е важные изъ нихъ
пересказывать собственными словами, бол е же важные
приводить ц ликомъ. Третій томъ обнимаетъ собой періодъ
Стр.4
времени съ 1686 no 1734 годъ и касается таішхъ событій,
какъ походы запорожцевъ, вм ст съ русскими войсками,
на Крымъ; участіе ихъ въ походахъ Петра на турецкій
городъ Азовъ; походы подъ турецкіе городки, Тавань,
Кызыкермень и другіе, на низовье Дн пра; участіе въ
полтавскомъ д л , вм ст съ гетманомъ Мазепой; удаленіе
въ пред лы крымскаго ханства и, наконецъ, продолжительныя
и усиленныя хлопоты ихъ о возвращеніи изъ
«м стъ агарянскихъ» въ родныя м ста.
Стр.5
320
не заботятся о тояъ, что къ нплъ не пропускаютъ хл бныхъ
запасовъ и иад ются получить пхъ инымъ способомъ; «Оные
запорожцы недобрымъ духсшъ дышатъ и съ недобрьшъ нам реніемт>
такъ великпші купами собпраются. Стоя на разныхъ ы стахъ,
они многихъ малороссійскихъ городовъ жит дей, возвращающихря
снизу въ свои домы и отбываючихъ отъ морового пов трія,
обходячихъ Каменный-Затонъ степою (степыо), спостигшп, быотъ
и грабятъ п къ конечной нищет прпводятъ; так/ке въ пас кахъ
н въ р кахъ полевыхъ, кого ни есть, найдутъ, то такое-же псполляютъ
разбойство И грабежъ, ради которыхъ жптелямъ ыалороссійскихъ
украинныхъ городовъ ни до цас къ своихъ іі на пныя
м ста за пролыслаіпі господарскиып отнюдь про хати невозможно».
По всему этому гетыанъ Мазепа просилъ государя дать ему
«милостивыйпаставительныи указъ» какъ еыу поступить со своевольными
залорожцами, т. е. разорять-ли ихъ, когда онп прііблпзятся
къ иалороссіііскимъ городалъ, иліі - же другія какія-ліюо м ры
противъ них'ь взять, а на всякій случай, пока придетъ царскій
указъ, гетманъ вел лъ собраться коннымъ и п хотныяъ сердюцкішъ
полкамъ и пдти на р ку Орель ^.
Что происходило въ это вреия въ Сич п каково было подлинное
настроеиіе запорожскаго войска, объ этомъ пространно донесли
Мазеп его присп шнпкп, «нижайщій подноя окъ», товарищъ
роговскаго куреня Васпль Зеленый и «насаавникъ» посл дняго «въ
доброыъ д л я отецъ Антонинъ Мокіевскій. Василій Зеленый
состоялъ сперва писаремъ запорожскаго войска, но потомъ, всл дствіе
разразившагося ыороваго пов трія, ушелъ въ дикія поля
на Ингулецъ, и тамъ скрывался всю осень и все л то. Узнавъ,
что моровая «пляга» наконецъ со дня пророка Иліи «прочь уступила»,
Зеленый вернулся въСичу и тамъ увид лся съ давнимъ своиыъ
наставникомъ отцоыъ Антониномъ Мокіевскимъ и, посд сов та
съ нпмъ, написалъ листъ гетлану Мазеп о происшествіяхъ
посл днихъ дней въ запорожской Сич . Перв е всего, писадъ
Зеленый, запорожцы сносятся съ крымскимъ панствомъ и заводятъ
съ нимъ такое-же «братерство», какое было во время не•божчика
(покойнаго) Хмельницкаго. Другое—запорожцы всец ло и
«вседушевно» хотятъ Москву воевати. Для того, чтобы войти въ
непосредственныя отношенія съ Крымомъ, запорожцы отправили
') Архивъ мин. юстиціи, 1702, Л» 86. л. 292—294.
Стр.1
321
до Перекопа свомхъ посданцевъ. Изъ Перекопа посланцы отправдены
были съ татарскиыи провожатыми до Бахчисарая, но въ
Бахчисарай не попали, а прпшли въ Карачевъ ^ городъ, гд находидся
въ то время ханъ со своимъ войскомъ. Ханъ и татары,
пришівшп листъ отъ запорожскихъ посланцевъ, прочптади его и
призвали къ себ одного стараго татарина и стараго-же, очень
опытнаго, запорожскаго посланца Супруиа Стебліевскаго (т. е.
прияисаннаго къ куреню стебліевскому), «добре» зиавшихъ войну
и постаыовленія Хмельницкаго. Эти старцы долго говорили публично
въ присутствш хана о давнихъ войнахъ и потомъ были
отпущены по «господахъ» (т. е. по домамъ). Отпустивъ старцевъ,
ханъ й его приближенные приступили сами къ сов щанію. Во
время этого сов щанія ханъ р шительно отказался отъ предлагаемой
войны; зато вс
«панове» высказались за участіе въ
войн . Споря объ этомъ въ теченіе н сколькихъ дней, приблин^енные
хана дошлп до того, что хот ли «сложить» его сь ханства
и только посл того ханъ далъ свое согласіе. Тогда ханскіе
«паяове» послали донесеніе о своемъ нам реніи турецкому султану
и просили у него позволеніе о выход имъ на войну. Посл
отправки депутатовъ къ судтану, татары вновь вернулись къ предложенію
запорожцевъ и р шили въ предстоявшую зиму идти войной
до саыоп Москвы, для чего предложили запорожскшіъ посланцамъ
вопросъ, спрашивали запорояіскихъ посланцевъ, будетъ-ли ревностно
помогать К.рыиу низовое войско. Посданцы отв чали, что войско будетъ
во всемъ согласно съ татарамы, потому что оно недовольно на
москаля, который строетъ городъ въ Каыенномъ-Затон . А будетъли
татарамъ помогать задн провскій гетманъ воевать Москву?
спросили татары. Посданцы на такой запросъ отв тили, что они
того не знаютъ. Но на что-я^е они над ются? Над ются «на охотника».
А полкъ подтавскій пойдетъ-ли противъ н ыдевъ? Полкъ
подтавскій не пойдетъ противъ н мцевъ,—онъ будетъ дома. «Добре,
рекли татаре, коли не пойдетъ, то все ваше товариство ц ло будетъ;
только, чтобы вы додержади слово и не довели насъ до стыда,
какъ съ Петрикомъ и съ иными, Сухов емъ и Ханенконъ. Впрочемъ,
хоть вы вс пойдете, хоть не пойдете^ тблько-бы вашизнаки вбйгсковые
с чевые были съ нами, а мы и сами пойдемъ, хоть и до самой
столицы (т. е. Москвы); только лы отъ васъ того желаезіъ, чтобы
) Нужно дуыать Карасубазаръ.
ПСТОПЯ ЗЛПОРОЖ. козлковъ.
1
Стр.2
отъ сего времени больше съ Москвоіі ни листаші не засылались, не
жили съ ними зичливе, но съ нами оставадись въ пріязші и доиосили
наиъ огь себя всякія в домости, а какая къ наиъ изъ Царяграда
отъ моиарха турскаго будетъ в домость, то вскор и вамъ
и намъ изв стно будетъ, u вы во всеыъ будьте покойны».
Возвращая запорожскихъ посланцевъ изъ Крыма, ханъ и
его панОве отправили съ ними одного незначнаго, но только
стараго челов ка, татарина самъ-треть. Такъ какъ въ то вреля
наетоящій войсковой ш-ісарь, заразившійся передъ т мъ пов тріемъ,
еще не выздоров лъ отъ бол зни, то вм сто него кошевой атаманъ
обратился съ просьбоп къ Зеленому дать присланноиу
татарину отв тный листъ до хана и всего крьвіскаго панства.
Зеденый воспользовался такимъ приглашеніемъ, разузнадъ о
результатагхъ посольства запорожцевъ въ Крьшъ и въ то-же
время исполнилъ просьбу кошевого. Перв е всего запороящы
благодариди в
хана за присданные имъ листы и за его вниманіе
ко всему войску. Зат мъ просили его, какъ ыолшо скор іі,
ув домить воііско въ случа полученія какого - дибо изв стія отъ
турецкаго султаиа. Дал е «всесердечыо, якъ старшій товарищъ,
такъ и леньшій», просили хана ЕЪ себ на соедішеніе съ ордамп
съ т мъ, чтобы побить Москву въ Еаменномъ-Затон , и оттуда
идти дад е; об щали съ ыоскадяші не сноситься и всяческп
вредить имъ. Запорожцы не похваляли порады татаръ за то толыю,
что они откладываютъ войпу на зиму, когда р кн стануть; лучше
было-бы тому непріятелю, ыоскалю, теперь-же запретшъ строытіі
вблизи Крыма города и поселяться въ нихъ, потому что коди
Москва усидится таыъ всякиыи войсковыми приборами, ліодьмп
•умнояштся, то трудно будегь выкоренить ее оттуда; т йерь-жё
было-бы удобно съ ней сд лать, что угодно.
Написанный лисгь кошевой атаманъ взялъ къ ееб и самъ наедин
вычиталъ его, желая доподлинно уб диться, вс -ли пункты въ
немъ прописаны, о которыхъ онъ приказывалъ. Посл атого кошевой,
не собирая войсковой рады, а толыш «атаманскую пораду», тихо отпустидъ
изъ Сичи ханскаго посла, боясь, чтобы кто-нибудь изъ мо
скалей Каменнаго-Затона не услыхалъ о томъ, что запорожцы послали
свой листъ къ хану. Посл отъ зда ханскаго посла изъ Сичи
между запорожцами стали носиться «разные голоса». Одни говорили:
(сесли орда теперь - же не захочегь соединиться съ налш и пойти
Москвы воевати, а на насъ будетъ (чрезъ то) опалъ (т. е. гн въ)
Стр.3
323
монарпіій, то мы отпишемся къ Москв до ведикаго государя,
что мы того, войско, ничего ни чиниди и не знали, да все то
панъ гетманъ намъ вел лъ чинити такъ съ ордою, яко и съ
Москвою; то его самого возьмуть иа Москву въ незолю, а мы
какъ раньше, такъ и теперь будемъ находиться въ ласк и милости
монаршей.» Другіе-же такъ разсуждали: ((Коли не будетъ
посл еего иа насъ даски царской, то мы хочь в чно поддамося
турецкому монарс , а Москв не дамося въ неволю, бо они (москали),
вже знаемъ, якъ людей мучатъ >. Изображая все это гетману
Мазеп , Василь Зеленый отъ сеоя осм ливался подать ему сов
тъ, ради сердечной къ его вельможности зичливости, пот шить
ч мъ - либо на этотъ разъ запорожское низовое войско — или
отвратить ги въ монаршій и вызводить изъ Москвы с чевое
товариство, или - же. присдать на Кошъ борошна и нашсать
ласково до войска, но въ такомъ дух , чтобы оно кошевого
отставило отъ его уряда; т мъ бол е, что воиско им етъ быть
на него недовольнымъ: во-первыхъ, онъ вс мъ позбавлялъ добычи;
во-вторыхъ, произведъ большую турбацію.
Бисьмо Василія Зеленаго къ Мазеп , подкр плеш-юе письмомъ
Аитонина Мокіевскаго, писано на половину по русски, на половину
по латыни; въ немъ Зеленый выставдяетъ себя горячимъ
патріотомъ всей Россіи, искренне преданнымъ русскому монарху и
малороссіпскоиу гетману, но въ то-же время проситъ сжечь вс
посылаемые пункты, чтобы о томъ какъ-нибудь не дошло изв стіе въ
Сичу и чтобы чрезъ то не погпбли оба автора письма и саыая святая
обитель. «Тутъ вс того пилно стерегутъ и дов дуются о такихъ
д лахъ. Антона, товмача вашего, завернувши, держатъ въ вязеню
кр пкомъ, поки отъ васъ о немъ до войска письма не буде. А все то
наигорше кошовый чинитъ своимъ упоромъ и поводомъ» ^.
Узнавъ о сношеніяхъ запорождевъ съ крымскимъ ханомъ,
гетманъ Мазепа отправилъ въ Крымъ собственнаго гонца и черезъ
того гоица просилъ хана не. нарушать мира съ Москвой.
Ханъ прянялъ гетманскаго гонца съ честью и об щалъ не разрывать
мира съ Москвой, о чемъ гетманъ посп шилъ сообщить
графу Годовину письмомъ въ Москву и тутъ-же занесъ ягодобу на
б гство въ Запорожье многихъ людей изъ малороссійскихь городовъ2
)
2
') Архивъ мин. ин, д лъ; мал. подл. акты, 1702, св. 14, № 1331—1303.
J Архивъ ыин. іш. д лъ; мал. подл. акты, 1703, № 1295.
21*
Стр.4
324
Между т лъ ненависть запорожцевъ къ москалямъ все бод е
и бол е возрастала и перешда въ открытую вражду. Такъ, осеныо
этого-же года какая-то гулгящая степная ватага напала на капитана
Суховодьскаго, везшаго съ солдатами для стр лецкаго полка
въ Каленный-Затоиъ царскую казну, капитана и двухъ солдатъ
убила, бывшаго ирд нихъ священника исколола и въ терновникъ
бросила, а царскую казну себ забрала. Другая подобная-же ватага
воровскішъ способолъ «въ ведикороссійскихъ полкахъ у ЕаменнагоЗатона
и у Новобогородицкаго городка лошадей похватала и съ
собой угнала ^. Въ это-же время изъ Сичи отд лилось 600 челов
къ искателей приключеній, которые ударились на вершину
р чки Волчыіхъ-Водъ и сд лали тамъ нападеніе на промышленныхъ
людеіі, здившнхъ на свои пас ки и на рыбныя ловлн 2
Главной причиной такого озлобленія запорожскихъ козаковъ
).
противъ Москвы было построеніе новаго русскаго городка въ
Каыенномъ-Затон . Сентября 23 дня посдана была, на имя кошеваго
атамана Горді нка, царская граыота съ приказаніемъ не
препятствовать русокымъ людямъ ломки камня и обжиганія извести
на построеніе Каменно-затонскаго городка 3
). Грамота эта
отправлена была сперва къ гетману Мазеп и отъ него, черезъ
козака Антона Гречаника, доставлена въ Сичь. Въ Сичи грамоту
приняли, а гетманскаго посланца приковали жед зами къ пушк
и посадили подъ строгій караулъ, и хотя тотъ посданецъ впалъ
въ какую-то бол знь, но его днемъ отпускалы со сторожами, a
на ночь, кр пко сковавъ, вновь къ пушк сажали и никого къ
нему не допускади *).
Въ это время, а именно октября 11 дня, какъ сообщалъ гетыану
переводочанскій дозорца Безкровный, въ запорояіскую Сичь
прі хали отъ крымскаго калги-садтана три старыхъ татарина къ
кошевону атаману съ просьбой позволить татарамъ восподьзоваться
запорожскими судами для переправы съ л ваго берега Дн прана,
правый у Тавани, чтобы идти въ турецкій городъ Б лоградъ «для
н котораго ихъ сейма». Въ Сичи собрана была по этому поводу
*} Архивъ ыян. юстпціи, кнпга мал. приказа, 1702, кн. 86, л. 778—17&,
кн. 89, а. 163.
2
3
J Архивъ мян. юстидіи, кн. мал. прикава, 1702, кн. 86, л. 291.
) Архивъ ыин. ин. д лъ; 1702, св. 10, № 84; мал. подп. акты, № 1330.
*) Архивъ ыин. юстиціи, кн. ыал. приказа, 1702, № 86, п. 780—985.
Стр.5