шштшшшшюі
8=-'
ГЖРНСКОМУ ЗЕМСКОМУ
СОБРАНІЮ.
-4.
•>- =
-^УІ
%мщ
Е.^•or
•sr
^з ^s..
Сгі.Гс)
шографія И. Д. Фортунатова, Кіевекая ул.,д. Козловыхъ.<и|
хаэв.
»-:.
»#
Sv;
S-<=
£Ь>-СІ
&-*
3>-^
\ШШШШ. ШШШ ШШ- ШШ &^ШШі$Л4тіш
f
•
"K
Стр.2
;
І1Г
mi
УБЕРНСКОЙ ШСІОІ УПРАВЫ
XXXIII ОЧЕРЕДНОМУ
ІЩ
іП
1
1
PYKRPHfTOM
СОБРАНІЮ.
-—«•
м. в. д.
о
ТУЛА.
®}>графія И. Д. Фортунатова, Кіев. ул., д. Козловыхъ.
1897.
ІШШ'
Стр.3
-i ^p~ •
.
j
Ііечатаііоіио распоряженш Іульскои іуоери^
т пч-кгга Г беюнской Земсиой Управы, сі
_
разр шенія г. Начальника Тульсми^уберши.
! Гооу||*рвт.в н"-й
: ордэна Лаиина
ЬЙБЮЮТЕЙА С88 Р
і иш. а И. ЛЕНИНА
АЧ^Ч/ЬН-^
І
2007057160
Стр.4
КЪ ДОКЛАДАМЪ
XXXIII ОЧЕРЕДНОМУ
Тульскому Губернскому Земскому Собранію.
1) По ходатайству бывшаго волостнаго писаря
Ивицкой волости, Одоевскаго у зда, Ивана
Петровича Б шенцева о выдач ему вознаграікденія
за написаніе третьяго экземпляра
страховыхъ списковъ на Трехл тіе 1895 —
1897 гг. .
.
.
наго Земскаго Собранія^ о возбужденіи ходатайства
передъ Правительствомъ объ установленіи
разм ра окладаквартирныхъ денегъстановымъ
[іриставамъ и чинамъ полицейскаго
управленія
3) По ходатайству Одоевскаго У зднаго Земскаго
Собранія о принятіи суммы (около
16000 руб.,) потребной на шжрытіе долга Одоевскаго
у зда и предстоящихъ расходовъ по
. . . . . 3
2) По постановленііо Крапивенскаго У зд- ?
5
Стр.5
— 317 —
приблизительныя цифровыя величины, но въ общемъ
считаетъ долгомъ выставить на видъ, что
желательная линія долл^на ирор зать м стиость
съ достаточно густымъ населеніемъ (до 200000 а;ителей
и, иомимо этого, весною и осенью чрезъ
Одоевъ двигаются громадныя партіи рабочйхъ изъ
прилегаюіцихъ у здовъ Калужской губерніи ва заработки
—восною по наііравленію къ Югу иЮ.-В.,
осеныо возвращаются, при чемъ м стомъ посадки
на линію М.-К. ж. дор. служатъ станціи или Сергіево
или Кресты; по приблизительнымъ данБымъ
число вс хъ проходящих'ь чрезъ Одоевъ на заработки
и возвращающихся простирается въ годъ до
40 тыс. Бс вышеприведенныя цифровыя данеыя
относятся исключительно лишь къ Одоеву и его
у зду, но очевидно не можетъ быть упущенъ изъ
вида и транзитъ, который по отношенію къ одному
лишь В леву съ его у здомъ представляется^
согласно доклада особо избранной на этотъ предметъ
ішммиссіи чрезвычаинсшу Б левскому Земскому
Собранію, въ довольно почтенномъ рази р ,
а именно—9000 вагоновъ.
„Въ заключені коммиссія считаетъ долгомъ высказать
предъ Земскимъ Собраніемъ, что въ настоящее
время вопросъ о безусловной н обходимоети
рельсового пути для Одоева и его у зда,—
хотя бы по вышеуказанеому направленію, — на
столько созр лъ въ масс насвленія, что оставлять
Стр.1
— 318 —
его въ перспектив ве нредставляется ни мал йшаго
основанія, такъ какъ —1) удачнымъ разр -
шеніемъ его достигается подъемъ вс хъ землевлад
льческихъ силъ у зда и—2) широко разнсртывается
д ят льность м стныхъ фабрикъ и заводовъ.
Т1рг>дукты какъ того, такъ и другого не залежиізаются,
сбыгъ усиливается, а благимъ результатомъ
всего этого является облегченіе земли отъ
постоянно наростающихъ и давящихъ ее еедоимокъ
въ плат жахъ no разныиъ категоріямъ и наимееованіямъ.
Оъ обл гченіемъ же земли, очевидно»
облегчаетея и улучшается и жи.шь самаго населенія."
Изъ
приведенваго доклада Одоевской коммиссіи,
между прочимъ, усматривается, что она для
соединеяія г. Одоева съ магистральною ливіею,—
отъ г. Льгова еа Калугу,—предпочитаетъ проведееіе
продположеннои Московско-Кіево-Ворон жсЕ.
жел. дор. обществомъ къ постройк в тви отъ
Верховье, черезъ г. Одоевъ, не на Лихвинъ, а на
г. Б левъ. На сколько въ д иствительности это
посл днее еаправленіе упомянутой питательвой
в тви выгодв е перваго для м стнаго васелевія
Одоевскаго у зда Губервская Управа, за веим -
ніемъ въ ея раепоряжеаіи даввыхъ, судить ве можвтъ;
во ШШ ее мен е,—им я въ виду, что чрезвычаааое
Одоевское У здвое Земокое Ообраніе
ходатайетвуетъ лишь бъ избравіи коммиссіи для
Стр.2
32. 8І9 -
обддержавія уже возбужденнаго упомянутымъ Жёл
знодоролінымъ обществомъ ходатайства предъ
Министерствомъ Путей Сообщевія о проведеній
жел знодорояшаго пути черезъ Одоевскій у здъ и
что возбужденіе ходатайства предъ Правительствомъ
объ избраніи для него депутаціи существующими
узаконеніями У зднымъ Земскимъ Собравіямъ
не предоставлено, а должно исходить отъ
Губернскаго Земскаго Собранія, ГубернскаяУправа
полагала-бы что ходатайство чрезвычайнаю
Одосвскаго У зднаго Земскаго Собранія объ избрант
такой коммиссіи сл довало-бы удовлетворитъ,
избравъ эту коммиссію изъ числа іласныхъ Одоевскаго
у зда, — о чемъ и им етъ честь представить
ва благоусмотр ніе Губернскаго Земскаго Собранія.
Настоящій докладъ пр дставлялся Губернскою
Земскою Управою на обсужденіе прошлаго XXXII
очереднаго Губернскаго Земскаго Собранія, но
былъ, въ 15, утреннемъ, зас даніи 7 марта 1897 г.,
за отсутствіемъ гласныхъ шШ Одоевскаго у зда и
по недостатку времени, отложенъ до настоящаго
Собранія,—въ виду чего Губернская Управа и
считаетъ долгомъ представить его вновь на обсужденіе
Губернскаго Земскаго Собранія.
Стр.3
- s?p -
XLY.
Объ избраніи на должность почетнаго попечителя
Тульскаго Реальнаго училища.
Въ соединенномъ зас даніи Тульскаго Губернскаго
Земскаго Собранія и Тульской Городской
Думы, бывшемъ 16 февраля 1894 года, на должность
почетнаго попечителя Тульскаго Реальнаго
училища, за отказомъ вступить въ эту должность
избраннаго въ 1893 году Н. Д. Селезнева, былъ
избранъ тулъскіи купецъ П. А. ІІостниковъ.
Такъ какъ г. Постниковъ избранъ былъ на три
года, и сл довательно въ минуишуго сессію Губернскаго
Земскаго Собранія, предстояло на текущее
трехл тіе произвести вовые выборы, то
для сего и было созвано на 5 марта прошлаго
1897 года соединенное зао даніе Тульскаго Губернскаго
Земскаго Собранія и Тульской Городской
Думы, но за неприбытіемъ законнаго числа
гласныхъ означенное зас даніе не состоялось.
Въ виду изложеннаго, Губврнскою Управою
испрошено разр шеніе Господива Губереатора на
созывъ настоящагосоединеенагозас данія напредметъ
избранія почетнаго попечителя Тульскаго
Реальнаю училищана трсхл тгесъ і8р8 no кроог.
включительно.
Стр.4
XLYI.
По постановлешю Чернскаго У зднаго Земскаго
Собранія о возбужд ніи ходатайства лередъ Правительствомъ
объ изм неніи ст. 55 Пол. объ обезлеченіи
народнаго продовольствія.
ЧерБское У здное Земское Собраніе посл дней
ХХХИІочередной сессіи, н какъ ув домляетъ У здная
Управа,—въ зас даніи 7 октября 1897 года,
выслушавъ отеошеніе земскаго начальника 3-го
участка объ увеличеніи нормы продовольственныхъ
запасовъ, постановило: ходатаиствовать о возстановленіи
55 ст. ІІоложенія о продовольствіа въ
томъ смысл , чтобы статья эта относилась не для
однихъ только государственныхъ іфеетьянъ, но
для крестьянъ вс хъ наиленованій, и норму запасовъ
признать 12 м ръ или три осьмины того и
другаго хл ба",
Въ упомяеутомъ своемъ отяошоніи земскій начальникъ
г. Левицкій объясняетъ сл дующее:
„Осьмина ржи на ревизскую душу,—величина
которую зав щало намъ старое полож ніо,--есть
величина т мъ бол е ничтожная, что теперь за
всякою ревизскою душою стоятъ пять или даже
семь доковь".
,.Не;шачитольность этой осьмины и есть причина
нашего иродовольственнаго неблагоустройства,
Стр.5