Доклады Тульской губернской земской управы ... Губернскому земскому собранию : [По разным проблемам] / Тул. губ. земство О необходимости учреждения должности инспектора взаимного земского страхования [и др.] (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

И0С»01СнАГ ШЕСТб^СЫЬСК ОХОЗЯЛСЗВА 5 ^ * -"* ордена Лени -^ БИБЯЮША eeer им. а и. ЛЕНИВА ДОКЛАД Ы /^зл ^ Т^льекой Губернской Земской Управы XXV ОЧЕРЕДНОМУ ГУБЕРНСКОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРАШЮ. О необходимости учрежденія должности ин спектора взаимного зенскаго страхованія. Бъіх нію веденія' взаимнаго земскаго страхованія.и Въ доклад этомъ Губернская Управа, сопоставивъ ставл^нъ Собранію докладъ ?? взятыя изъ отчетовъ и д лъ ея, точныя числовыя данныя относительно числа сгараемости строеній, . застрахованныхъ лишь по одной нормальной оц нк и строеній, застраховаввыхъ дополнительно еще, и по особой оц нк , а также и данныя относительно убыточности того и другаго вида страхеванія доказала съ полной очевидностію, что чрезвычайное и ііри: томъ все увеличивающееся число пожаровъ завис ло. отъ самоподжоговъ, происхой f'! 1886 году Губернскою Управою былъ предо м рахъ къулучше

Стр.1

•* % І fit га .\ , * * а • — OOJ — ••-', ' e ••. ,<..•' • "ft; ' ; .••" ' ... ..• ** '• - . Чдлвшихъ отъ того, что всл дствіе неправильно вы1 JjJflsaro опред ленія разм ра страховыхъ суммъ за строеыія. застрахованный по особой од нк волостнымиіправленіями, - т мъ лицамъ, которымъ принадлежали эти строеиія, гор ть было выгодн е. Относительно добровольнаго страхованія, Губернская Управа зам чала, что подобный же неправилъ" нести, хотя и не въ такой степени, должны были встр чаться и но этому виду страхованія. Въ виду этого Губернская Управа въ заключеніе доклада предлагала: .Л) Учредить должность инспектора земскаго взаимнаго страхованія для ближайшаго наблюденія, иодъ руководствомъ Губернской Управы, за д йствіями земскихъ агентовъ и волостныхъ правленій, а также и для исполненія другихъ порученій Управы по страховому д лу, согласно им ющей быть выработанной Губернскою Управою инструкціи. 2) Ассигновать инспектору земскаго страхованія изъ суммъ страховаго капитала 3000 р. на жалованье, при разъ здахъ на счетъ суммъ страховаго капитала въ разм р д йствительно произведеннаго на этотъ предмета расхода." Редакдіонная коммиссія высказала по этому докладу нижелл дующее: „статистическія данныя, приведенный Управой въ ея доклад , несомн нно доказьіваютъ, что пол;ары въ ст|)оеніяхъ; застра

Стр.2

• • • * І^ііОВСКАГО хованныхъ по особо-возвышенной оц нк . происходятъ главнымъ образомъ отъ поджоговъ. Этотъ фактъ ур;азываетъ съ одной стороны на необходимость устраненія той чрезм рнои выгодности, которую представляетъ сумма, выдаваемая земствомъ за строенія этого рода страхованія, а съ другой стороны—на необходимость учрежденія бол е строгаго надзора за оц нкой этихъ строеній. Управа въ своемъ доклад приходить къ заключенію объ учрежденіи должности инспектора взаимнаго земскаго страхованія, но считаетъ первую м ру преждевременной въ виду состоявшагося въ прошломъ году постановлен!я объ увеличеніи страховыхъ премій," Дал е въ доклад своемъ коммиссія говорить: „Что касается мн нія Управы о необходимости им ть инспектора для надзора за д ятельностію агентовъ, то коммиссія полагаетъ, что такая должность можетъ принести пользу, если она будетъ предоставлена лицу, которое по образованію своему и по нравственнымъ качествамъ могло бы внушать къ себ полное дов ріе какъ Управы, такъ и земства; и если бы даже такое лицо на первыхъ порахъ не им ло достаточной опытности, то при изв стиой степени молодой энергіи и подвижности, таковая могла бы быть пріобр тена въ скоромъ времени и принести земству несомн нную пользу. Предлагаемое Управой отд леніе жалованья отъ

Стр.3