Доклады Тульской губернской земской управы ... Губернскому земскому собранию : [По разным проблемам] / Тул. губ. земство Общий отдел (190,00 руб.)

; Тульское Рубернское Земство. XLII ОЧЕРЕДНАЯ СЕССІЯ 1906 Г. ^2 Т — t: ) : ! > ДОНЛАДЫ Тушкой Гі(«лвк Звкмі Лцш XLII ^ОЧЕРЕДЙСІМУ Губернскому ЗемскомхІСобранію 190в года. ОБШІЙ ОТД ЛЪ. 0. ТУЛА. Типографія Е. II- ДРужининои, Кіенская улица, д. Кольцопа. 1906. 3' к

Стр.2

s І t \ БІЙШТЕКА Bfitif I им. B. И. .НЕНИН^ 2007050742

Стр.3

ТУЛЬСКОЕ ГУБЕРНСКОЕ ЗЕ| ІСТВ0. ХЫІ ОЧЕРВДНАЯ СЕООІЯ 1906 ГОДД. Фоклады Ipiiiil і|ІіріІІ1 Jiillil ІірІІЫ ОБЩІЙ ОТД ЛЪ 1. 0 продленіи въ 1907 году выдачи доктору В. В. Рудину содержанія до его выздоровленія. Губернское земское собраніе 3^9-й очередной сессіи 1Q03 г -і въ виду постигшей окулиста губернскаго земства доктора медицииы Всеволода Василг3 евича Рудина, бол зни, приковавшей его къ постели и лишившей, его возможности продолжать полезную самоотверженную д ятельность по оказанію медицинской помощи страдающимъ глазными бол знями, постановило иродолжать выдачу ему. содержанія впредь до его выздоровленія и возстановленія работосиособнрсти. Въ исполненіе это]"0 поста,новленія губернской уіірав надлежало ежегодно вносить въ губернскую земскую см т по 2400 рублей для выдачи изъ нихъ доктору Рудиыу ежем сячно,' впр^дь до его выздоровленія и возстановленіяработоспособности, по 200 рублей. Постановленіе это по существу не встр тило возраженій со стороны г. Тульскаго губернатора, но было опротестовано имъ въ той его части, которою пор чено было губернской прав вносить €>і<егодно въ см ту назначениую къ выдач сумму безъ доклада объ этомъ каждый разъ губернскому земскому собранію. Губернское по земскимъ и городскимъ д ламъ присутствіе, согласившись съ г. губернаторомъ, въ зтой части постановленіе губернскаго земскаго собранія, отм нило. На это опред леніе присутствія, no постановленію губернскагб земскаго собранія,

Стр.4

4 въ 1Ср4 і"Олу гіринебена была губерііскою, улравою ;я<алоба: вг ъ правительствуюиий сенатъ. Такъ какъ отв та на эту жалобу не посл довало, то прошлому. губерискому земскому собранію чрезвычайной Февральской сессіи (вм сто 4' очередной) былъ представленъ губернскою управою и принятъ собраніемъ докладъ о внесеніи означенной суммы на ука?анный предметъ въ см ту текущаго 1906 года. И въ настояшее время д ло это остается въ томъ же положеніи, какъ и въ прошломъ году, такъ какъ р шенія ііравительствуюшаго. .сената по вышеупомянутой >г<алоб еще не посл довало. А потому губернская управа им етъ честь представить Собранію о необходимости внести въ см ту иа будущій 1907 юдъ сумму 2400 рублей для выдачи изъ ііея доктору Всеволоду Василъетчу Рудіиіу вііредь- до его выздоровлвпія и ви.істаиовлеіил работоспособиости ежем слчно no 200 рублеп. . .- . : • 2. 0 назначеніи ленсіи бывшему страховому агенту Н. А. Смирнову. Губернскоч земское собраніе Февральской сессіи текущаго IQOb года, отклонивъ ба.плотировкой шарами назначеніе бывшему страховому агенту Н. А. Смирнову предложенной губернскою управою пенсіи, въ виду заявленія н которыхъ гласныхъ о томъ, что онъ получилъ по смерти отца болыіюе насл дство, назначило ему, впредь до выясненія вопроса о насл дств , единовременное пособіе въ разм р 480 рублей. Для выясненія вопроса о томъ, получилъ ли Н. А. Смирновъ насл дство и если получилъ, то въ какомъ разм р , губернская управа обращалась въ Тульскій окружной судъ и получила отъ посл дняго отношеніе отъ 23 октября сего года за № 159°) которымъ окружный судъ ув домляетъ, что опред леніемъ суда, состоявшимся 21 апр ля ісрб года, зав щаніе умершаго д йствительнаго статскаго сов тника Алекс я Николаевича'Смирнова утверждено къ исполненію и что по зав щанію этому все отказано жен его Алексаидр Николаевн Смирновой, сыну же его Николаю Алекс евичу Смирнову по зав щанію ничего не отказано. Такимъ образомъ слухи о будтобы полученномъ г. Смир

Стр.5