берг Й ШараПОВЪ. Три сборника ОО года.
Мирныл рЬчи
По русски
t.JL си
A/ 2)02 ^
СОДЕРЖАШЕ. Отъ автора.—„Мирныя р чи" (20 главъ).—-По канцеляріямъ идепартаментамъ.—
Ведоимки и промышленность. — Что сулитъ намъ сіонистское движені ?—
Вооруженный народъ. — Посл дствія денежнаго кризиса. — Американизмъ. — О русскогерманскомъ
договор .—Колонизаторъ или колонія.
тели.—Вл. Соловъевъ объ антихрист .—Газета и книга.—Какъ оберечь литературу отъ
грязи?—Разговоръ о войн .-—Фабрика романовъ и самоубійство г. Гейнце.—Еврейскій
водросъ и три его р шенія.—„Образованіе и просв щеніе".—Китай, Европа и Россія.—
Финалъ Мамонтовской Панамы.
СОДЕРЭЙАШЕ. Отъ автора.—Москва прежняя и современная.—Богачи и жертвоваСтарое
„ новое
съ приходом^.—Сербія и Обреновичи (I—П).—Что означаетъ повышевйе таможенныхъ
пощлинъ? — О Кита , Европ и прочемъ (I—ІУ).—Монополія и трезвость (I—II. Съ
діаграммой).—Тюремная реформа.—Скорая помощь.—Об ленный Мамонтовъ.—Коммерческое
шпіонство.
СОДЕРЖАВППЕ. Друзьямъ и читателямъ.— f Памяти Вл. Соловьева.—Борьба кабака
ВТОРО Е ИЗДАНІЕ .
Д жа 1 рубль .
Типо-литографія А. В. Васильева и К0 МОСКВА.
1901.
, Петровка, домъ Обидиной.
Стр.1
Пр диелові ко 2-му изданію.
Y сп хъ, выпавшій на долю этимъ тремъ сборни^
камъ, которые я теперь издаю одной книгой, превзошелъ
вс мои ожиданія. Если даже принять во вниманіе,
что изъ 6.000 напечатанныхь экземшгяровь около 1.500,
разосланныхъ безплатно прежнимъ подписчикамъ „Русскаго
Труда", пропало безъ всякаго результата, то все-же 4.600
экземпляровъ разошлись въ теченіе 8 м сяцевъ. И это не
модный романъ, не справочное изданіе и не книга бьющая
на низменные инстинкты публики. Это сухія и серьезныя
статьи писателя, стоящаго совс мъ особнякомъ въ литератур
, ник мъ не рекламируемаго, неим ющаго никакой
партіи, его превозносящей и о немь кричащей.
Да, это большой и серьезный усп хъ. И, несмотря на
то, что вь сборникахъ большая часть статей была написана
на злобу дня, т.-е. зав домо устар ла, спрось на нихь
продолжается и вотъ это второе изданге оказывается необходимымъ.
Печатаю
его безъ всякихъ перем нъ, или дополненій,
ными р чамиа
что было-бы несправедливо по отношеніюкъ лицамъ, им -
ющимъ первое изданіе.
Судя по ходу требованій, в роятно, всл дъ за „Мирпотребуется
д лать второе изданге и цервымъ
двумъ томамъ моихъ сочиненій. Три тетради „Дневника^
почти разошлись, на я
Сугробы^ уже не могу удовлетворить
требованій книжныхъ магазиновъ, „Оттепель" таетъ,
какъ сн гъ въ оттепель. Простите за плохой каламбуръ,
читатель, и спасибо вамъ за вниманіе и... пониманіе.
Серг й Шараповъ.
Москва, мартъ 1901.
Стр.3
Мирныл рЬчи
ОТЪ АВТОРАВ
Ъ
этой тетради собраны мои статьи, напечатанный въ разныхъ изданіяхъ
посл пріостановки «Русской Бес ды», продолжать которую не сочли
возможнымъ Е. А. Евдокимовъ и В. А. Тернавцевъ. Оставшись безъ постояннаго,
хотя-бы и не своего органа, я долженъ былъ искать литературнаго
приб жища въ чужихъ нзданіяхъ, и прежде всего въ «Нед л », издатель коей
В. П. Гайдебуровъ, пригласивъ меня къ сотрудничеству, открылъ для меня
особый отд лъ «Мпрныя р чи» за моимъ старымъ, еще по аксаковской «Руси>,
псевдонимомъ Зем.іед .тьз. Зат мъ въ январ 1900 г. мною была пом шена
статья «Вооруженный народъ^ въ «С.-Петербургскихъ В домостяхъ.^ и въ феврал
«Американизмъ» въ -Новомъ Времени». Наконецъ. съ марта этого года,
я принялъ предложеніе писать въ «Русскомъ Слов », гд мною пом щено н -
сколько передовыхъ статей и начатъ рядъ шісемъ подъ общимъ заглавіемъ
^Дневникъ землед льца».
Да, пришлось посл сотрудничества у Аксакова и самостоятельнаго редакторства
попасть въ сотрудники и въ «малую» прессу. Положимъ, «Русское
Слово> въ рукахъ И. Д. Сытина и Е. Н. Киселева изданіе достаточно чистое,
положимъ, работать въ немъ можно, и даже съ пользою, ибо аудиторія большая
и св жая, но все-же нын шняя моя роль не очень-то мн по душ .
Зд шнюю мою работу я не могу и сравнивать съ работой въ «Русскомъ Труд ».
Если я, однако, за эту работу взялся, не смущаясь н которыми частностями
и неудобствами, то мною руководили сл дующія соображенія: этой маленькой
публик , этому безхитростному читателю тоже в дь надо послужить.
Не объ однихъ-же
алалеяхъ ему читать] В дь и въ этой сред
существуетъ
чистосердечное и сильное стремленіе къ св ту, къ знанію. Покойный Н. II.
Гиляровъ-Платоновъ, философъ и огромный ученый, не погнушался-же девятнадцать
л тъ издавать свои «Современныя Изв стія», им вшія почти тотъ-же
кругъ читателей, что и «Русское Слово». И кто знаетъ, что дали русской культур
эти девятнадцать л тъ?
Все д ло въ томъ, какъ писатель относится къ своему призванію: стремится-ли
онъ «забавлять» и «поднимать розничную продажу>, или хочетъ просв
щать, облагораживать, поднимать сознаніе хотя-бы и малепькихъ людей.
Наконецъ, наша печать для меня въ болышшств нын шнихъ оріановъ
закрыта. Зд сь я не гожусь пргшципіально, какъ «квасной патріотъ», «с ятель
1
Стр.4
мракоб сія и челов коненавлстничества» (это говорятъ преимущественно либеральные
Евреи, заполонившіе русскую печать), тамъ я чуть не нигилистъ и во
всякомъ случа писатель опасный (это говорятъ консерваторы), въ третьемъ
изданіи я по идеямъ бы и подходилъ, да не гожусь по своей прямот и независимости.
Ну,какъ будутъ меня печатать наприм ръ въ... въ... ну все равно
гд , если данное изданіе и знаетъ, что оно говоритъ неправду, — да обязано
такъ говорить? Туда я и самъ не пойду.
«Русское Слово» по крайней м р газета независимая. Большой политики
оно не ведетъ, но говорить въ немъ можно, соблюдая изв стную ум ренность.
Что-же д лать? Будемъ соблюдать ум ренность...
Мои землед льческія письма и другія статьи, я над юсь выпустить во
второмъ, сл дующемъ за этимъ изданіи, которое и сохранитъ ихъ заглавіе;
зд сь-же я пом щаю изъ «Русскаго Слова» четыре моихъ передовыхъ статьи!
Кром того, мною включены сюда-же дв невошедшихъ въ «Нед лю>
главы «Мирныхъ р чей» и статья «По канцеляріямъ и департаментамъ», по
поводу которой сп шу исправить ошибку, сд ланную въ текст : тамъ подъ заглавіемъ
сказано, что статья—неизданная. Поздн е она была напечатана въ
<Русскомъ Слов ».
Смыслъ изданія этого сборника вотъ какой: за мое самостоятельное газетное
издательство у меня собрался достаточно многочисленный контингентъ
моихъ читателей, многіе изъ которыхъ спрашивали меня, гд я буду работать,
чтобы подписаться на тотъ органъ. Еслибы я могъ найти журналъ или газету
во всемъ, по своему міровоззр нію, со мной согласные (и безъ алалеевъ!),
я-бы такъ и сд лалъ. Но, къ сожал нію, работать приходится въ разныхъ изданіяхъ,
а кое-что и вовсе не удается пом стить. Поэтому форма сборника, я
полагаю, наилучшая. За годъ такихъ моихъ работъ можетъ набраться выпуска
на три, на четыре узаконеннаго безцензурнаго формата. Зд сь мой постоянный
читатель найдетъ все мною написанное и притомъ возстановленное въ первоначальномъ
вид безъ пропусковъ и смягченій...
Сл дующая тетрадь такого-же разм ра, какъ и настоящая, выйдетъ черезъ
м сяцъ или два. Про дальн йшія ничего сказать не могу. Тамъ будетъ
видно.
Ц ня установившееся между нами духовное общеніе, я разсылаю настоящее
изданіе вс мъ безъ исключенія моимъ старымъ читателямъ и прошу т хъ
изъ нихъ, кто пожелаетъ получить сл дующія дв тетради, выслать по моему
новому адресу деньги за вс три, всего одит рубль съ пересылкою. Кто живетъ
далеко отъ почтоваго учрежденія, можетъ выписать наложеннымиплатежемд,
или выслать на рубль почтовыхъ марокъ, лучше двухкопеечныхв, который
и пойдутъ на разсылку.
Хочется думать, что срокъ моей литературной опалы не будетъ продолжителенъ
и мн удастся или вновь основать собственное изданіе, или сойтись
вполн съ изданіемъ чужимъ, гд я буду чувствовать себя дома. Тогда наша
духовная связь возстановптся, и сборники, подобные настоящему, нужны не будутъ.
А пока усп хъ вотъ этихъ «Мирныхъ р чей» опред литъ для меня
истинный кругь моихв читателей, т.-е. людей интересующихся моими работами
и разд ляющихъ мои в рованія.
Москва, апр ль 1900 г.
Стр.5