%7
К Я р а м 3 и н 6 «ІСТории
ІШІІШГІЬ въ ІСТОРШ т ш п ІИТІРАТУРНАГО ШШІ г Л \ С.-ПЕТЕРБУРГЪ. <...>
• / КАРАМЗИНЪ ВЪ ИСТОРІИ РУСЦАГО ЛИТЕРАТШАГО ЯЗЫЕІ. <...> *
I*
2007237441
fr
КАРАМЗИНЪ ВЪ ИСТОРІИ РУССКАГО ЛИТЕРАТУРНАГО ЯЗЫКА. <...> Современнвки Карамзіша признали его преобразователемъ литературнаго языка. <...> Въ разбор Разсужденія Шишкова о старомъ и ноиомъ слоі Макаровъ въ 1803 году сказалъ: „Г. Карамзинъ сд лалъ эпоху въ Исторіи Русскаго языка. <...> Сам.ъ Шишковъ не отвергалъ этого безусловно, и возражая Макарову, зам тилъ: „Я не знаю сд лалъ лн г. Карамзинъ эпоху въ псторіи рускаго языка, но ежели сд лалъ, такъ ето очень худо; ибо естьли сд лать эпоху значитъ произвесть шъкоторую перем ну въ слог , то въ книг моей пространно и ясно 2
показано, какая перем на воспосл довала съ языкомъ нашішъ" ). <...> Бестужевъ (Мардинскій) такъ отозвался о Карамзин : „Онъ преобразовалъ книжный языкъ Русскій, звучный, богатый, силышй въ сущности, но уже отягчалый въ рукахъ безталантныхъ Писателей и нев ждъ-переводчнковъ. <...> Онъ двинулъ счастливою новпзною ржавыя колеса его мехаішзма, отбросилъ чуждую пестроту 3
въ словахъ, въ словосочиненіи, и далъ ему народное лице" ). <...> Этотъ взглядъ до сихъ поръ НШІ ЫЪ не былъ оспарпваемъ, и еще недавно его снова высказали ыногіе при гіразднованін юбилея Карамзина. <...> Буслаевъ ), „учились и теиерь <...>
Карамзин_в_истории_русского_литературного_языка.pdf
%7
К Я р а м 3 и н
6 «ІСТории
Стр.1
ІШІІШГІЬ
въ ІСТОРШ
тш п ІИТІРАТУРНАГО ШШІ
г
Л \
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
В-ь ПЕЧАТН В. ГОЛОВИНА, у ВЛАДИМГГОКОЙ, домъ Л« 15.
1867.
Стр.2
•
/ КАРАМЗИНЪ
ВЪ ИСТОРІИ
РУСЦАГО ЛИТЕРАТШАГО ЯЗЫЕІ.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
/{Л ~" $[/1/%
Въ ПЕЧАТНЬ В. ГОЛОВИНА, у ВЛАДИМІРСКОЙ, доыъ JMs 15.
1867.
Стр.3
UL иі1Лі.ОДниЕ1і
Извлечено изъ Журнала Мшшстерства Народнаго Просв щенія.
*
I*
2007237441
fr
Стр.4
КАРАМЗИНЪ ВЪ ИСТОРІИ РУССКАГО ЛИТЕРАТУРНАГО ЯЗЫКА.
Современнвки Карамзіша признали его преобразователемъ литературнаго
языка. Въ разбор Разсужденія Шишкова о старомъ и ноиомъ
слоі Макаровъ въ 1803 году сказалъ: „Г. Карамзинъ сд лалъ
эпоху въ Исторіи Русскаго языка. Такъ мы думаедъ, и, сколько намъ
пзв стно, такъ думаетъ Публпка" '). Сам.ъ Шишковъ не отвергалъ этого
безусловно, и возражая Макарову, зам тилъ: „Я не знаю сд лалъ лн
г. Карамзинъ эпоху въ псторіи рускаго языка, но ежели сд лалъ,
такъ ето очень худо; ибо естьли сд лать эпоху значитъ произвесть
шъкоторую перем ну въ слог , то въ книг моей пространно и ясно
показано, какая перем на воспосл довала съ языкомъ нашішъ" 2
Поздн е (1823) А. Бестужевъ (Мардинскій) такъ отозвался о Ка).
рамзин
: „Онъ преобразовалъ книжный языкъ Русскій, звучный, богатый,
силышй въ сущности, но уже отягчалый въ рукахъ безталантныхъ
Писателей и нев ждъ-переводчнковъ. Онъ двинулъ счастливою
новпзною ржавыя колеса его мехаішзма, отбросилъ чуждую пестроту
въ словахъ, въ словосочиненіи, и далъ ему народное лице" 3
). Этотъ
взглядъ до сихъ поръ НШІ ЫЪ не былъ оспарпваемъ, и еще недавно его
снова высказали ыногіе при гіразднованін юбилея Карамзина. „Покол -
нія ыладшія", говорптъ, напріш ръ,
. Ж. Буслаевъ 4
), „учились и теиерь
еще учатся ыыслить и выражать свон мысли по его сочиненіямъ,
яа которыхъ и досел основываются и русскій синтаксисъ, и русская
') Москов. Меркурій, дек. 1803, стр. 190. Такъ какъ въ настоящей стать
д ло идетъ о язык , то приводимыя въ ней м ста изъ прежнихъ писателей сооб-.
щаются съ соблюденіемъ ихъ первоначальной ор ографіи и пунктуаціи.
2
) Нрибавленіе къ Разсужд. о стар. и нов. слог . 1804, стр. 147.
3
) Лолярпая Зв зда 1823 г. — «Взглядъ на старую и новую словесность въ
Россіи», стр. 15.
*) Р чъ о Писъмахъ Русскаю Путешественнит въ Моеков. Университ. Изв -
стіяхъ 1866, № 3, стр. 185.
1
Стр.5