О народном доходе (190,00 руб.)

Если ц ль хозяйсгавегаіой д ягаелыюс т и ц лаго народа, какъ и часгаиаго челов ка, есть единственно нріоор теніе дохода, т . е. ц нностей^ которыя могутъ быть потреб лены для удовлетворенія его нуждъ безъ ущер ба прежняго имущества, и неизм няя ирежняго его состоянія въ экономнческомъ отношеніи: т о очевидно, ч т о предметъ сей, занимая первое міісто въ Теоріи ІІароднаго Хозяйства, преимущественно нредъ прочими частями сей науки требуетъ самаго тщагпельнаго обработанія. <...> — Ио сколь важно ученіе о народномъ доходЪ, 1 4 стольже въ настоящемъ вид оно далеко отъ совершенства, и всякой, кто знакомь съ лигатературой нашей науки, согласится, ч то труд но бы было въ области оной, обильной впрочемъ вопросами нер шеииыми, найти предмеші) бол е спорный, и сл довагаельио въ этомъ отношеніи бол е соотв гаствующій особенной ц ли предлагаемаго зд сь разсужденія. <...> Доходъ народный, въ собствениомъ вышеозначенномъ смысл , е сть ничто иное, какъ совокупность ошд льныхъ доходовъ частныхъ людей, обществъ и самого Правительства. <...> Но шакъ какъ одно лице нед лимое, или нравствен ное моа?етъ получать доходъ отъ другихъ безмездно : т о само собою ясно , что э т о т ъ производный доходъ не составляешь части до хода народнаго ; ибо въ гаакомъ случа одна и глаже сумма вновь произведенныхъ ц нносгаей щиталась бы дважды. <...> Storch, considerations sur la nature clu revenu national, chap. <...> 5 вгаораго суть едииствеипыя ц иности, кошорыми народъ долженъ ограничиться при З'довлетвореніи своихъ ііу <...>