t
/
1ГЭН
ДВ А ЧЕЛОБИТЬЯ .
(Къ библіографіи матеріаловъ для исторіи русскаго дворянства).
Печатаемые ниже два документа должиы
составить очеиь любопытный вкладъ
въ библіографію матеріаловъ для исторіи
русскаго дворяиства; оба относятся къ
исторіи нашего до-петровскаго дворянства,
ко второй половин XVII в ка. Оии
иредставляюгь значителыіый псторпческій
и историко-юридическій иитересъ,
живыми чертами рисуя взаиыіюе отноше
иіе крестьяиства и дворянства, отд льііыхъ
членовъ ікісл дняго другъ къ другу
іі происхожденіе новыхъ указовъ, ка(•ающнхся
крестьянства, no челббитью
отъ городовыхъ дворяиъ и д тей бояр('КИХЪ.
Время
подачи челобитій.—О&ві челобитья
найдеііы ыною вч. столбц Московскаго
стола Разряда (Архивъ Мии. Юст.),
относящемся къ 168 году. Эта дата не
можетъ, однако, быть принятой безъ
оговорокъ, такъ какъ на салихч. челобитьяхъ
н тъ шшаішхъхронологичеедихъ
пом тъ. Судя потому, что въ первомъ
челобитьи говорится о 162 год , какъ о
іірошломъ, а въ конц втораго челобитья
есть цриписка отъ имени окодьтічаго
Ив. Ао. Гавреиева, отіюсящаяся
къ 21 декабря, и сопоставляя содержаніе
челобитья съ указомъ, объявлешіымъ въ
яивар или феврал 166 года (иа основаніи
этого указа составлена отъ 15 февраля
166 года грамота нижегородскоыу
столыіику и воевод Бутурлину; см. Полное
Собраніе Законовъ т. I, № 220), я
отношу эти челобитья къ началу Іббгода
т. е. къ ноябрю или декабрю 166 года
(1657 г.).
Отношеніё челобитгй къ указу 166
юда.—Указъ166г.,удовлетворяяпросьб
челобитчиковъ, предшіСываетъ послать
въ города и у зды сыщнковъ, дворянъ
добрыхъ, для сыска б глыхъ крестьянъ
н чинить посл днимъ наказанье за поб
гъ («бить 'jtHyTOM'b нещадно»), а за
грабежъ аубійство а шать. Ііодробности
указа намъ неизв стпы, такъ какъ оиъ
дошелъ до насъ только въ извлеченіп,
кагь разъ не отв чающемъ на такіе
пункты того и другого челобитья, на которые
отв чаетъ новыйуказъ отъ 18 сентября
ШХ г. (.см. П С. 3 І,
307:
иаказаніе прикащиковъ и старЛ гъ, возвращепіе
б глыхъ ^на" подводахъ т хъ,к
мъ онп были прішяты). Отнести ощако^ •
ішши челобитья къ 170 году я не р -.*/
шился въ виду таго, что въ нихъ н тъ
НІІ мал йшаго ,ііамека на втарую польскую
войну, и въ виду того, «Іто, судя
по прішііск отъ 21 декабря, прншлосі} бы
предположпть, что челобитье, посл ,чте
Стр.3