С' и
ИСТОРИЧЕСКАЯ ТТОІЬША ВЕЛИКОРУССКАЯ ДЕМОКРАТІЯ •*''. <...> Настоящее революціонное и вообщег^а&» «-* позиціонное движеніе въ Росеіи науайГминаг • !
етъ то, котораго мы были евид ]р$ддігк въ,, ,. <...> JK^TE» /фоед^* \ такъ и . теперь, главн йшіе вопросы»»й^тсь рые занимаютъ мыслящихъ лщдей въ prjppr і ?і и , — это вопросы соціально-эІ|рШ)мич|сі£фІ| 1| Но такъ какъ опытъ доказываешь^ т е і е і ь , | | І какъ доказывалъ это въ шестидеслкше r^AijJMj когда главнымъ вопросомъ было диі^^Ьво- ^
— 4 —
бождеиія крестьянъ, что самодержавный царь съ своими еще бол е самодержавными чиновниками не можетъ р шить хоть сколь
ко нибудь удовлетворит льно^насущныхъ вопросовъ страны^ то сама собою передъ мыслящими людьми ставится задача—перем ны политическаго устройства государства такимъ образом^ чтобъ страна сама могла управляться съ своими д лами. <...> Кром того подобной перем ны требуюгь самыя^'элементарныя потребности личности: личной неприкосновенности, свободы сов сти, національности и т. п. интересы, ежедневно нарушаемые властями, стоящими ші конт
роля населенія. <...> Поляки тогда готовились къ своей революціи,—а потому всячески торопили революціонную вспышку и въ остальной Россіи. <...> Если и въ ней происходятъ аресты соціалистовъ, то происходятъ какъ то въ тихомолку. <...> Широкая публика даже не знаетъ, за что тамъ арестовываютъ людей, т мъ
— 5 — бол е, что догадливое правительство изб гаотъ д лать судебные процессы польскимъ <...>
Историческая_Польша_и_великорусская_демократия.pdf
С' и
ИСТОРИЧЕСКАЯ ТТОІЬША
ВЕЛИКОРУССКАЯ ДЕМОКРАТІЯ
л•*'''.'-: Ж. /ІраіоматЪа.
(г%
ТИПОГРАФ!
Я «1'Л.ВОТІШКЛ.» И «ГРОМАДП»
ЖЕНЕВА
1881
Стр.1
(Отпечатки изз ;?
пересмотр
Вольпаго Слова"
шще)
ордена Ленина
ИЛШТЕКА CU!"
t,
<*. В. И. ЛЕНИН*
-».
J
Стр.2
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОЛЬША
ВЕЛИКОРУОиКАЯ ДЕМОКРАТІЯ.
Наступила чорна хма2>а, настала
шче j синъа:
Пзъ украинок, народн. н сни.
I.
позиціонное движеніе въ Росеіи науайГминаг • !
етъ то, котораго мы были евид ]р$ддігк въ,, ,.
I860 — 1863 гг., хотя, конечнц/.ppe^q|l^|4"" 1
ляетъ и крупныя различія. JK^TE» /фоед^* \
такъ и. теперь, главн йшіе вопросы»»й^тсь
рые занимаютъ мыслящихъ лщдей въ prjppr і ?і
и , — это вопросы соціально-эІ|рШ)мич|сі£фІ| 1|
Но такъ какъ опытъ доказываешь^ теіеіь,| | І
какъ доказывалъ это въ шестидеслкше r^AijJMj
когда главнымъ вопросомъ было диі^^Ьво- ^
Настоящее революціонное и вообщег
^а&» «-*
Була Полыпча, була Полый ча,
та стала j Россія...
Стр.3
— 4 —
бождеиія крестьянъ, что самодержавный
царь съ своими еще бол е самодержавными
чиновниками не можетъ р шить хоть сколько
нибудь удовлетворит льно^насущныхъ
вопросовъ страны^ то сама собою передъ
мыслящими людьми ставится задача—перем
ны политическаго устройства государства
такимъ образом^ чтобъ страна сама могла
управляться съ своими д лами. Кром того
подобной перем ны требуюгь самыя^'элементарныя
потребности личности: личной
неприкосновенности, свободы сов сти, національности
и т. п. интересы, ежедневно
нарушаемые властями, стоящими ші контроля
населенія.
Но кто помнитъ 60-е годы, тотъ, конечно,
не забылъ, какое жиГвое участіе пршіималъ
въ тогданшемъ оппозиціонномъ движеніи
элементъ польскій въ Россіи и заграницей.
Поляки тогда готовились къ своей революціи,—а
потому всячески торопили революціонную
вспышку и въ остальной Россіи.
Теперь не то: Варшава почти спокойна.
Если и въ ней происходятъ аресты соціалистовъ,
то происходятъ какъ то въ тихомолку.
Широкая публика даже не знаетъ,
за что тамъ арестовываютъ людей, т мъ
Стр.4
— 5 —
бол е, что догадливое правительство изб -
гаотъ д лать судебные процессы польскимъ
соціалистамъ, а расправляется съ ними адмииистратпвнымъ
порядкоиъ. Польская заграничная
печать или молчитъ объ этихт»
арестахть^ или сообщает!) о нихъ краткія
св д нія, по которымъ нельзя составить
себ яснаго понятія объ отт нкахт» политическихъ
мн ній т хъ поляковъ, которые
навлекли на себя адмшшстративныя пресл
дованія царскаго правительства. .Эмиграціонный
соціалистическій органъ иольскій,
который было иачалъ выходить н сколько
времени тому назадъ въ Швейцаріи, выра
жалъ, конечно, н сколько разъ соиувствіе
„русскимъ революціонераі іъи
? но не высказался
ясно относительно посл дняго, явно
политическаго, ііаправленія, припятаго наибол
е д ятолъпыми изъ „русскихъ революціонеровъ".
Еще бол е темнымъ остается
отношеніе польскихъ соціалистическііхъ круговть,
даже такихъ, которые им ютъ случай
высказываться печатно, къ политическому,
и неизб жио и пацюиалыюму, вопросу
въ Польш . Н сколько голосовъ, какіо
можно вид тъ въ брошюрахъ г. Болеслапа
Димаповокаго („Sozyalizm jako koneczny ob
Стр.5