Издапная въ настоящее время часть этаго труда обяимаетъ, главныиъ образомъ, Deріодъ царствованія Петра Ве.іикаго, ии ющій особенное зяачевіе отпосительно военной юрисдикціи въ Россіи. <...> —Соборное уложеніе царя Алекс я Михайловича 1649 г.— Преступлеыія ратныхъ людей, предусмотр нныя уложеніемъ, н наказанія за шіхъ. <...> —Разрозненность подсудности ратныхъ людей различнымъ приказамъ въ мирпое вреыя. <...> —Воеводскіи судъ и судъ лодковыхъ судей и сотенныхъ головъ. <...> Еще въ 1606 г. государь этотъ, «желая къ кр пігому ратному строенію им ти въ надежу великпмъ государствамъ Россійскаго • царствія», приказалъ псреводчику посольскаго прпказа Анисиму Михайлову перевестн съ и нецкаго и латинокаго языковъ на русскій Еііигу «о пушечныхъ и пныхъ разиыхъ ратныхъ д лъ и мастерстБЪ>, «понегк въ т л та различныя хитрости въ воинскихъ д л хъ изрядныыи п ыудрыаіи, и искуссными людьзіи въ разныхъ страиахъ строяться». <...> 312 сказано, что пушкарямъ доляшо быть прив тливымъ, трезвымъ, не пьаницамъ, не Блеветнішаыъ, не лаячнымъ. <...> Сверхъ того, запрещадось пушкарямъ дов рять заряжаніе орудій своимъ поддатняиъ (помощникамъ) и, безъ в дома
—
6
—
пушкарскаго головы, пршгамать къ своему орудію поддатней и вообще какихъ нибудь людей. <...> Вм ст съ столь строгими условіяыи сдужбы пушкарей, въ воеиное время имъ были предоставлены и н которыя особыя права, а именно: въ случа недостатка въ стан продовольствія, въ виду запрещенія пушкарямъ отлучки отъ своихъ <...>
Очерк_истории_военно-судных_учреждений_в_России_до_кончины_Петра_Великого.pdf
/" "
М. П. РОЗЕНГЕЙМЪ.
uUi
т-тшп тщш
ВЪ РОССШ
ДО КОНЧИНЫ
mm штш
ПЕТРА ВЕЛЙКАГО.
и ^
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тшюграфія M. ЭТТИНГЕРА, на уыу Неізск. и Лш., д. № 66—78..
IST-S.
_
J
Стр.2
У
M. П. РОЗЕНГЕЙМЪ.
ОЧЁРЕЪ
EMii-cfwin mi\m\
въ РОССІИ
ДО КОНЧИНЫ
HETPA ВЕЛЙКАГ0.
£ s гС гС.-ПЕТЕРБУРГ1^І
Типографія
M. ЭТТИЖГВРА, на углу Невсв. и"лит., д. № 66—78.
Стр.3
П Р Е Д И CI 0 B I Б.
Юридическія учрежденія каждаго народа, въ каждую
эпоху его существованія составляютъ, какъ изв стно, бол е
.или мен е непосродственный прпдуктъ его миросозерДанія,
его нравовъ и бытовыхъ условій всякаго рода; и вь сваю
очередь служатъ указателемъ, какъ-бн и риломъ, уровня
умственнаго и нравственнаго, гражданскаго и обществепнаго
развитія народа въ данную эпоху. Вліяніе этихъ основныхъ
началъ народной жизни обыкновеиио до того сильно и неотразимо,
что вопреки вол и видамъ законодателя, онп
видоизм няютъ, перед лываютъ бол е или мен е, такъ
сказать, на свой ладъ всякое учрежденіе, взятос извн ,
безъ соображепія съ ними, и непосредствеипо водворенпое
сплою, въ сред дппнаго народа, собствепнымъ его правительствомъ
или завоевателемъ. Бъ этомъ смысл учреждееія
можно сравнить до н которой степени съ растеніями. Подобпо
растепіямъ, пересаженныя на ішуіопочву,въ среду иных жиз^ненныхъ
усдовій, ппозеыныя учрежденія, есіи не сразу, то
съ теченіемъ времеои, утрачиваютъ полное тождество съ
своими иервообразами, если не въ существ , то въ значеніи
или въ форм и способ
проявленія и прпм непія.
Такимъ образомъ упоыяпутыя нами начала народиой жизпи
составляютъ какъ бы регуляторъ его учреждспій. Когда уровепь
Стр.4
IV.
народеаго развптія опереживаетъ существующія учрешденія
этиначала являются движущею силою, вымогающею изм неніе
учреждевій въ прогрессивномъ направленіи. Съ другой стороны,
когда прогрессивныя учрешденія водворяются на основаніи
однихъ теоретическихъ сообрашеній ихъ безотносительеаго
достоинства и присущей имъ развивающей способности,
но безъ достаточнаго соотв тствія
степени народнаго
развитія, эти же самыя начала являются тою инертеою
силою, воторая тормозитъ правильность и ц льность
отправлееій вовыхъ учреждеоій, пока взаимнымъ возд йствіемъ
однихъ на другія, т. е. .началъ и учрежденій, не
установится между ніши изв стнаго согласія и ровнов сія.
Понятно поэтому, что полное и всестороннее изученіе исторіи
даннаго народа^яемыслимо безъ изученія исторіи его
юридическихъ учреждееій.
Мы думаемъ, что все сказанное нами выше о юридическихъ
учреждеяіяхъ страны вообще, почти столько же отяосптся
и въ частвости къ воеиііо-юридическпмъ ея учреждееіямъ,
не смотря на ихъ спеціальность и кажущую
безотвосительность. Мы думаемъ такъ потоыу, что военвыя
силы государства, его армія, составляя часть того же
варода, веизб жво носитъ въ себ т же основныя начала
его жизяи и т мъ бол е, ч мъ войско непосредственн е и
раввом рво-общее выд ляется изь народа, т. е., ч мъ меы
е составъ его им етъ характеръ кастовый, сословеый или
добровольный (т. е. путемъ найма или вербовки). Сл довательно,
вліявіе этихъвачалъ точпо также пеизб жно отразится,
въ изв стной м р , и ва военвыхъ учрежденіяхъ страны
а въ томъ чисд ина военно-юридичесвихъ ея учреждевіяхъ.
Изученіе исторіи военныхъ учреждевій страны т иъ бод
е необходимо длн полиаго зпакомства и пониманія ея
исторіи вообще, что отъ отвосительныхъ качествъ и достоияствъ
ихъ, если неисключительно, то весьма много зави
Стр.5