Ш •л f
Щ*АШ ^ т и; г-^ і N1 іШ
опытъ ИСТОРИЖБАГ ОПРАБДЛНІЯ 0 ПЕТРА Г
ПРОТИВЪ ОБІІШЕНІИ НгкОТОРЫХЪ СОВРЕМЕННЫХЪ ПИСАТЕЛЕЙ.
t
Карла Задлера. <...>
ПЕЧАТАТЬ позволяется, съ т мъ, чтобы по отпечатаніи представлено было въ цензурный комитетъ узаконенно число экземіияровъ. <...> 2007099191
Въ 1860 году ЯВЕЛОСЬ н сколько статей о Петр Великомъ, оправдывающихъ отзывъ Устрялова (ч. <...> Т статьи, о которыхъ мы будемъ говорить, относятся бол е къ Петру, какъ къ частному лицу, ч мъ какъ къ правителю. <...> Разсмотримъ сначала кратчапшую изъ нихъ, статью г-на Ц., напечатанную подъ заглавіемъ: «Фрейлииа Гамильтот» ( статья эта напечатана въ С верной Іічел 1860 г., № 73, и подписана буквою Ц; но въ извлеченіи изъ С верной Пчелы, 1-го апр ля 1860 г., пом щена на стр. <...> По его вызову н которые изъ писателей доставили дополнительныя къ сей стать св д нія, частію въ С в. <...> Статья Цшшермана можегъ подать поводъ къ одг нимъ только разсужденіямъ, но отнюдь не къ обвиненію Петра относительно Гамильтонъ; самъ положительныіі Семевскііі не р шается на это, сказавъ на стр. <...> Посл такогі осторожности со стороны подобнаго авторптета, какъ г. Семевскііі, невольно проникнемся чувствомъ сильнаго негодоваиія къ современнымъ русскпмъ псторикамъ, прочптавъ статью Погодина* (см. Русск. <...> Возьмемъ для прии ра хоть одинъ сл дующій отзывъ Циммермана: «Въ то время уже д ло царевича было пор шено <...>
Опыт_исторического_оправдания_Петра_I-го_против_обвинений_некоторых_современных_писателей.pdf
Ш
•л
Щ*АШ
и;
г-^
f
^
т
і
N1 іШ
Стр.1
опытъ
ИСТОРИЖБАГ ОПРАБДЛНІЯ
ПЕТРА Г0
ПРОТИВЪ ОБІІШЕНІИ НгкОТОРЫХЪ СОВРЕМЕННЫХЪ
ПИСАТЕЛЕЙ.
t
Карла Задлера.
і .
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
1861,
I
•
Стр.2
ІУІ ss s
ОПЬІТЪ
шоритмго ОПРАВДІНІЯ
ПЕТРА Р
ПРОТИВЪ ОБВИНЕНІЙ HHKOTOPblXT. СОВРЕИЕНПЫХЪ ПИСАТЕЛЕЙ.
Карла Задлера.
Bloibe Pfiifflein, fiircht dich nitt;
Sng' dein Spriicblein, theil's uns mit.
WALI.ENSTEIN'S LAC;ER.
"/.
3-^
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
1861.
Стр.3
ПЕЧАТАТЬ позволяется, съ т мъ, чтобы по отпечатаніи представлено
было въ цензурный комитетъ узаконенно число экземіияровъ.
С.-Петербургъ, 3 Ф враля 1861 года.
Цензоръ К. Обврте.
[БІБЛИОТША]
>Я.ЛЕИ«І£
t /
ВЪ ТИПОГРАФШ НИКОЛАЯ ТИБЛЕНА И КОМП.
2007099191
Стр.4
Въ 1860 году ЯВЕЛОСЬ н сколько статей о Петр
Великомъ, оправдывающихъ отзывъ Устрялова (ч. Исторія
Царства Петра Великаго Н. Зг
стрялова, томъ I,
введенія стр. XXX). «Прекрасно было начало д еписанія
о Петр ; продолженіе далеко не соотв тствовало
началу: писано много, но едва ли обрисована и т нь
его величія».
Т статьи, о которыхъ мы будемъ говорить, относятся
бол е къ Петру, какъ къ частному лицу, ч мъ
какъ къ правителю. Он силятся доказать, что онъ
былъ неправосуденъ, пристрастенъ, непостояненъ и
жестокъ.
Разсмотримъ сначала кратчапшую изъ нихъ, статью
г-на Ц., напечатанную подъ заглавіемъ: «Фрейлииа
Гамильтот» ( статья эта напечатана въ С верной
Іічел 1860 г., № 73, и подписана буквою Ц; но въ
извлеченіи изъ С верной Пчелы, 1-го апр ля 1860 г.,
пом щена на стр. 13, и уже подписана: А. Циммерманъ).
По его вызову н которые изъ писателей доставили
дополнительныя къ сей стать св д нія, частію
въ С в. Пчелу, частію въ С.-Петербургскія В домости;
но зам чательн йшія св д нія сообщены г. Семев1
Стр.5