1
Іто въ древнемъ період Русскои псторіи Кормчая нмь.іп значеніе и силу источника права въ судахъ церковныхъ и что пногда ею руководствовалась также св тская власть въ свопхг. судебиыхъ рйшеніяхъ и при ихъ исполненіи, это не подлежитъ никакому соинішію и уже не разъ было зам чено многпми изсл дователями, хотя только мимоходомъ, неоиред ленно и почти беэдоказанно 1 . <...> Между тимь, еслн такое положеніс справедлипо, то ие льзя при настоящей разработк нашеп нсторііг п права оставить его безъ вниманія п не оііредьлить точігпе посредствомъ прпм ненія его къ изв стнымъ хіачалаиъ нашего древняго законодательства и подтвержденія на основаиііі тйхь же источнпковъ, которыми и оно подкрыіляется , ибо съ перваго взгляда можыо уже убьдиться, что подобное изсл доваціе о Кормчихъ должпо объяснить новую, вовсе нетронутую, сторону горпдпческаго быта нашихъ предковь. <...> II въ самомъ дьл , сколько вопросовъ, любопытныхъ и важныхъ, возніікаетъ само собою, какъ скоро мы предложимъ одинъ главный : какое-жс значспіе и какуго силу нм ля Коричая, какъ источникъ права, въ нашей древнем судебной практик , канонической и свитской, и какое зііаченіе пмііеть она тсперь въ отноіиеніи къ тому-же времеіш, какъ памятникъ юридичсскііі? — вопросъ, на который, очевидпо, ис .іьзя отв чать положптельно безъ предварительнаго разр шенія еще слИдующихъ : въ какой Форми пли редакцін и въ какоиъ содсржанін илн ПОЛЫОТТІ 1
•2 О КОРМЧЕП. слвдуеть признавать Кормчую <...>
О_значении_Кормчей_в_системе_древнего_русского_права.pdf
я
/
о
въ
штж
ДРЕВНЯГО РУССКАГО ПРАВД,
СоЧИНЕНІЕ
Ж. Калапова,
Дъйствитвльилго "I.IEUA ЩШЕРАТОРСКАГО ОБЩВСТВА ИСТОРШ И ДРКВНОСТВІІ РоссіНскіпх
іичі Носковскоиъ УІПШКРСІІТЕТТ,.
»e^t^®^» 6 і у ц
МОСКВА.
Въ УНИВЕРСИТЕТСКОЙ ТИПОГРАФШ.
18S0.
Стр.2
* v*
(Изъ «4^ 3 и 4 Чтеній, издав. ИМПЕРАТОРСКЙМЪ Обществомъ Исторіи и
Древностей Россійскихъ при Московскомъ Уииверситет , 1847 года).
2007111250
Стр.3
———-=s=ssx3^3ічей , одпого
внпмательнаго иросмотра бывшихъ у ліеня подъ рукою аіатеріаловъ,
чтобъ уб днться, какь діного изученіе Кор.мчихь
можехъ способствовать къ обьясвепііо нашего оточестненнаго
права. Въ этомъ уб укдічйи я выстаішлъ и сколычо тезисовъ
о значеніи Впзаптіііскаго эле.чента въ древпе.мт. Русскомъ
законодательствіі п иом стиль и которыя яіысли сь
тоюясе ц лью въ імопхъ пзслЬдоиапіяхь о Русской Ираігді;,
а впосл дствіи р шился ііредложпть иервый оііыгь моего
блпжайшаго знако.мства съ Корлічпми на судъ Гг. Членонь
ІЬШЕРАТОРСКАГО Московскаго Общ^ства ІІсторііі п Дрсвпостей
Россійскнхь. Омт. быль ,одобреііх, п тепорь, благодпря
сод йствію Общсства, я илі ю средства u возможпость продолжать
начатыя діиою разыскапія съ полныліъ усёрдіелъ ,
съ полнымъ вноліаніеаіъ къ столь важиоліу д лу. ЛІежду
т мъ, сообщая ЙІОІІ ііредварптелыіыіі трудь во всеобщес
св д ніе, я осм ливаюсь льстить ссбл ііадсждоіі, что п сторонніе
зватоки и любителп отечсстксипыхь дрсвпостей не
оставятъ эіеня сов тазш, а ко.му воз.можио — доставлсніслгь
пш матеріаловъ, относящпхся къ зіоеічу предмету.
//. Калагово.
•
Стр.4
o
ШЧЕНПі КОРПЕЙ
въ
СИСТЕМ ДРЕВНЯГО РУССКАГО ПРАВА.
1
Іто въ древнемъ період
Русскои псторіи Кормчая нмь.іп
значеніе и силу источника права въ судахъ церковныхъ и что
пногда ею руководствовалась также св тская власть въ свопхг.
судебиыхъ рйшеніяхъ и при ихъ исполненіи, это не подлежитъ
никакому соинішію и уже не разъ было зам чено многпми изсл
дователями, хотя только мимоходомъ, неоиред ленно и почти беэдоказанно
1
. Между тимь, еслн такое положеніс справедлипо, то ие
льзя при настоящей разработк нашеп нсторііг п права оставить
его безъ вниманія п не оііредьлить точігпе посредствомъ прпм ненія
его къ изв стнымъ хіачалаиъ нашего древняго законодательства
и подтвержденія на основаиііі тйхь же источнпковъ, которыми
и оно подкрыіляется , ибо съ перваго взгляда можыо уже
убьдиться, что подобное изсл доваціе о Кормчихъ должпо объяснить
новую, вовсе нетронутую, сторону горпдпческаго быта нашихъ
предковь. II въ самомъ дьл , сколько вопросовъ, любопытныхъ
и важныхъ, возніікаетъ само собою, какъ скоро мы предложимъ
одинъ главный : какое-жс значспіе и какуго силу нм ля
Коричая, какъ источникъ права, въ нашей древнем судебной практик
, канонической и свитской, и какое зііаченіе пмііеть она тсперь
въ отноіиеніи къ тому-же времеіш, какъ памятникъ юридичсскііі?
— вопросъ, на который, очевидпо, ис .іьзя отв чать положптельно
безъ предварительнаго разр шенія еще слИдующихъ : въ
какой Форми пли редакцін и въ какоиъ содсржанін илн ПОЛЫОТТІ
1
Стр.5