Попожвні кр стьянъ в ъ державахъ, гд вв дена волочная устава (243—
IV 253) —IX. <...> Но была ещ пром жуточная стадія (для н которой чаети государства) въ вид управленія державцевъ и староетъ, какъ оно отлилось при Сигизмунд I. <...> Дворище, служба, могло быть достояніемъ или одной простой или сложной неразд лившейся семьи; тогда оно не составляло еще общины. <...> Село им етъ двоякаго рода права: „Во 1-хъ, непосредственныя права сельской общины простираются на земли, не под ленныя на дворища, во 2-хъ, въ н которомъ отношеніи с льекой общинной влаети подлежитъ и земля, принадлежащая дворищамъ, находящаяся въ насл дственномъ влад ніи лицъ, еоставляющихъ дворище" *), Въ представленіи автора сель") Журпалъ М. <...> Разм ры волостной территоріи, т. е. число составляющихъ ее сел ній, не им ютъ значенія. <...> Въ Подн провскихъ волостяхъ повсем етно ще въ начал XVI в ка повинности раскладываетъ скарбъ не на каждаго плателыцика налоговъ, но на ц лую волость; вопость уже д лаетъ самостоятельно разрубына отд льыхнъ плательщиковъ. <...> Каждый державца хот лъ собрать съ волости возможно болыпее количество волостельскихъ доходовъ; рядомъ съ податями державцы или его слуги устанавливали „новины". <...> Эти прим ры наглядно покажутъ намъ, въ какихъ неблагопріятвыхъ условіяхъ находилась волостная община. <...> Около 1536 г. королю жаловались предетавители Могилевской волости ва державцу своего кн. <...> Между т мъ Соломорецкій установилъ въ
14 волости своихъ дееятниковъ, которые грабятъ крестьянъ, берутъ у нихъ подводы, въ зды; подать съ дыма д ржавца повысилъ еъ 2 гр. въ годъ до 20; державца еамъ <...>
Очерки_по_организации_западнорусскаго_крестьянства_в_XVI_веке.pdf
Л/бо)
в^
\
М. Довнаръ-Запольскій.
О П оо ОРІИНВДІИ
ЗИПШО-РУССІМІО ШШЖШ
ВЪ Х І вш.
^w^
ф
КІЕВЪ.
Кіевскап І-я артель Печатнаго Дма, ТрехсвАтительскав 5. Іелефонъ 1069.
1905.
/
Стр.2
^ lill. Довнаръ • Запольскій.
ІІЕРІ no ттищ
зиііо-тсіімо штшш
ВИ ІВШ.
КІЕВЪ.
Кіевшя I R артель Оечатнаго Дъла, Трехсвятительскап 5. Телефонъ I0G9.
Стр.3
Печатано no опред лешіо Исторшсо-Фплологпчесісаг факультета Упиверситета
св. Владиміра отъ 18.деі;абря, 1904 г.
Декапъ 7". Флоринскій.
2007065982
Стр.4
Оглавленіе,
СТР.
Пр диспові . ."
ская община
Очеркъ первый. Западно-русская волостная ж с ль,
I.
Литература вопроса (1—13).—П. Борьба вопостей
съ м стною администраціею (13—36).—III. Другія
усповія, оспаблявшія волостную солждарность и
уменшавшія волость (36—47).—IV. Вопостныя в ча,
вопостные старцы и ихъ коліп тенція (47—80).—V. Компетенція
волостной общины (80—181).—VI. Поземельныя
отношенія въ вопостной и с льской общинахъ
(101—141)—VII. Соціапьно положені чп новъ вопости
(141—155).
Очеркъ второй. Кр стьянская реформа половины
XVI в ка
. 157—286
I. Система древн йшихъ инв нтарей (157—168).—
II . Первыя попытки реформъ прж Сигизмунд Август
и описанія замковъ (168—186).—III. Волочное
описаніе господаіэскихъ земепь (186—210).—IV. Ревизія
русскихъ волостей (210—216).—V. Общая оц нка
опжсаній, какъ исторпко-статистжческаго матеріала
(217—224).—VI. Функціж ревж.зоровъ госжодарскяхъ
д ржавъ и волостей (234—235).—VII. Реформа л сного
увравленія (335—243).—VIII. Попожвні кр стьянъ
въ державахъ, гд вв дена волочная устава (243—
I II I
1—155
Стр.5