Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683550)
Контекстум

Собрание сочинений Н. И. Костомарова : исторические монографии и исследования : [кн. 1-8] Последние годы Речи Посполитой. Кн.7, т. 17-18 (290,00 руб.)

0   0
Первый авторКостомаров Николай Иванович (1817-1885)
Издательство[Б.и.]
Страниц721
ID82100
Костомаров Николай Иванович (1817-1885). Собрание сочинений Н. И. Костомарова : исторические монографии и исследования : [кн. 1-8] Последние годы Речи Посполитой. Кн.7, т. 17-18 / Костомаров Николай Иванович (1817-1885) .— : [Б.и.], 1905 .— 721 с. — URL: https://rucont.ru/efd/82100 (дата обращения: 13.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

— Декларація россійской императрицы и прусскаго короля о второмъ разд д . <...> ПОСЛ ДШЕ г о д ы Р ЧИ-ПОСПОЛИТОЙ. <...> (Подробпое описаніе воеппыхъ д йствій въ Великой Польш во время посл днеи борьбе Польши за свое существованіе при Костюшк ) <...> Допросы Костюшк , И мцевпчу, Вавржецкому и др. и ихъ іюказапія (въ Чтеніяхъ Импер. <...> Gazeta narodowa y obca 1791—1792 (издавалась въ Варшав партіей новой конституціи съ 1 япварл 1791 и ирекращена тарговицкою коцфедераціею въ половин 1792 г. Излагаетъ въ подробиоети сеймовня зас данія, пршюдитъ узаконенія, сообіцаетъ о событіяхъ въ Польш , но старается представитв въ преувеличенношъ вид сочувствіе польской иадіи къ коиститудіи и ыравствендую силу посл дней). <...> Сообщаетъ распорнженія высочайшаго сов та, воззванія Костюшки, описанія битвъ и пр.; въ посл днемъ случа крайне пев рна, ибо, желая поддержать духъ революціи, иреувеличаетъ усп хи и сіірываетъ неудачи). <...> (Авторъ разсказиваетъ, что посл сеима въ Гродн 1793 г. онъ, въ числ друіихъ, былъ посланъ Костюшкою возбуждать обывателей къ возстанію и описываетъ свои похожденія по этому поводуОнъ одинъ изъ вс хъ писавшихъ объ этой эпох сообщаетъ, будто Костюшко былъ инкогнито въ Гродн во время сейма. <...> Есть изв стія, впрочемъ короткія, о посл днихъ событіяхъ въ Р чи-Посполитой). <...> (Апологія въ заідиту Станислава-Августа противъ т хъ <...>
Собрание_сочинений_Н._И._Костомарова__исторические_монографии_и_исследования__[кн._1-8]_Последние_годы_Речи_Посполитой._Кн.7,_т._17-18.pdf
Стр.1
" Т "СОБРАШЕ СОЧИНЕШЙ НД ЩТОРРОВй йстормескія монорраііи і ізсл^ованія КНИГА СЕДЬМАЯ. Томы Х ІІ-й и Х ІІІ-й. ПОСЛ ДНІЕ ГОДЫ РЪЧИ-ПОСПОЛИТОЙ. ^: ИЗДАНІ Е Общества для пособія нуждающимся литераторамъ и ученымъ („Литературнаго Фонда"). —..MH - С.-ПЕТЕРБУРГЪ.' Типографія М. М. СТАСЮЛЕВИЧА, Вас. Остр., 5 лин., 2ti. 1905
Стр.2
\ t 2007065972 Л0
Стр.3
СОДЕРЖАНІЕ СЕДЬЖОЙ ІШИГИ. Томъ семнадцатый. Источники В В Е Д Е Ы IЕ. I. Русь и Польша.-Историтескал борьба ихъ за влад пія II. Народный характеръ польскій. — Польша древнихъ временъ. — Золотой в къ.—Введеніе іезуитовъ III. Періодъ упадка.—Монашеское воспитаніе.—Жизнь въ ПолыгЬ.—Дворская елужба.—Палестра.—Войско.—Сеймики.—Пьяиство и кутежи IV. Избраніе Станислава Понятовекаго.—Диссидентское д ло.-^Барская конфедерація.—Покушеніе на кормя.—Первый разд лъ Полыпи V. Полыпа подъ верховнымъ надзоромъ Россіи.—Ходъ воспитаиія.—Неудачпыи проектъ Андрея Замойскаго.—Внутреинее состояпіе страны VI. Опіюзиція противъ короля.—Процессъ Угрюмовой.—Сеймъ 178G г. ГІАВА ПЕРВАЯ. I. Путешествіе Екатерины иа югъ.—Свиданіе Стаиислава Августа съ Екатерипою и Іосифомъ.—Проектъ союза Польвш съ Россіею П. Положеніе и виды Пруссіи. — Партіи въ Польш .—Движеніе умовъ.—Приготовленія къ сейму.—Избраніе маршала III. Открытіе сейма.—Прусскія внушешя. — Увеличепіе войска.—Уиичтожёніе войскового деиартамента.—Учрежденіё войсковой коммиссіи. ... . IV. Архіерей Викторъ Садковыйй.—Усиленіе иравославія. Страхъ крестьяпскихъ буитовъ.—Казпи и пресл дованія.—Арестованіе Садковскаго.—Иота Штакельберга V. Виды Россіи.—Процессъ Пониискаго.—Его поб гъ.—Конституціонная депутація.—Жскапіе фшіансовыхъ средствъ.—Просьба городопъ ... . VI. Маркизъ Люккезицц.—Первыя основы будущей констптудіи ,.-.. . 114 126 140 J 65 174 183 . .' 16 24 40 62 94 106 ^-••; .. . СТРАН. б
Стр.4
IV CTPAI1. VII. Сеймъ въ 1790 году.—Финаисовьтя затрудненія.—Политическій договоръ съ Пруссіею.—Толки объ уступк Гданска и Торупя.—Недоразум нія Пруссіи съ Австріею. — Письмо прусскаго короля къ польскому. — Рейхенбахская конференція.—Ыовые толки объ устуігк Гданска и Торуня.—Закопъ о запрещеніи предлагать уступки.—Судьба Попиыскаго.—Отозваніо Штакельберга.—Булгаковъ.—Виды Россіи.—Вопросъ о насл дствеиности.—Обращеніе къ народу,—Вреыенное закрытіе сейыа Ш. Варшавское общемво и нравы во время сейма ГЛАВА ВТОРАЯ. I. Сеймики 1790-і'о года.— Открытіе сейма съ двойнымъ числомъ пословъ.— Пьеса Н мцевича.—Возобновленіе д ла о Гданск и Торун II. Устройство сеймовъ.—М щанское д ло.—Городской уставъ III. Приготовленія къ перевороту.—День 3-го мая.—Провозыашеніе конституціи.—Торжество въ Варшав І . Поведеніе иностранннхъ посланниковъ.-—Нам ренія Екатерины Ц.—Отношенія къ Пруссіи.—Черты варшавскаго общества.—Протестація Щенснаго Потоцкаго ' . . . . . . . 'VI. Волненія въ Польш VII. Возобновденіе д ятелыюсти сейма. — Соединеніе казначействъ. — Д ло о староствахъ.—Преобразованіе судовъ. '. VIII. Д ло о Щеііспош, Потоцкомъ и Ржевускомъ. — Ихъ осуждепіе. — Отъ здъ Брапицкаго . . . .'•'•'. . . V. Д ятельиость сейыа 1791 года. — Лимита сейма. — Разгулъ въ Польш .— Осторожность Булгакова 230 242 249 279 287 292 297 303 188 214 Томъ вос мнадцатый. ГЛАВА ТРВТБЯ. I. Отношенія Пруссіи, Австріи и Россіи между собою no польскимъ д ламъ. II. Веселье въ Польш . — Сеймики. — Самоув ренность поляковъ.—Поведеніе Люккезиіш въ 1792 году. — Вулгаковъ нодбираетъ партію.—Зародшігь копфедераціи въ Петербург .-—Отказъ саксонскаго князя-избирателя.—Воипственпыя постановлеиія сейма III. Праздпество годоищины 3-го мая. — Доведеніе Булгакова и другихъ ипостранныхъ министровъ.—Виды іюляковъ.—Приготовленія къ оборон . . І . Объявленіе декларацш Екатерины.—Впечатл ніе ея на поляковъ.—Посл днія расиоряженія и закрытіе сейма. — Воззваніе къ народу. — Отв тъ на декларацію ' VI. Вступлеіпе русскаго войска.—Тарговицкая конфодерадія VII. Вонна русскихъ съ полякамп въ 1792-мъ году . V. Отііошеііія къ Пруссіи и другимъ державамъ. — Посольство Потоцкаго. — Собственныя средства обороны у поляковъ 317 327 341 352 361 372 383
Стр.5
Собрание_сочинений_Н._И._Костомарова__исторические_монографии_и_исследования__[кн._1-8]_Последние_годы_Речи_Посполитой._Кн.7,_т._17-18_(1).pdf
354 и спасенія отечества. Первое составляетъ все, на чтб можетъ р шаться отвага и мхжество. Я заран е, соглашаюсь на все, чтб вы, почтенные члены, установите, и об щаюсь стать и стоять своею. особою тамъ, гд мое присутствіе будетъ нужво для возбужденія духа въ опасности и для устроепія силъ и обстоятедьствъ нашихъ. Другое средство—сношенія. Обратимся къ союзнику нашему королю прусскому. Вы помните, какъ почти съ самаго открытія сейиа каждый важный шагъ вашъ совершался по желанію и сов ту прусскаго короля,—освобождевіе изъ-подъ гарантіи, посольство въ Турцію, удалевіе изъ нашего края русскихъ магазиновъ и русскаго войска; этотъ великодушный сос дъ нашъ побуждалъ насъ установить твердое правленіе, и только на этомъ условіи желалъ устроить свой союзъ съ нами, об щая намъ ходатайства и помощь, если бы ходатайства ые оказались достаточны для охраненія нашихъ границъ. Вы слыхали въ деклараціи, поданной намъ, что наиъ ставятъ въ вину т иыенно поступки, которые мы учинили въ полномъ едивомышленіи съ прусскнлъ королемъ. Обратимся также къ его величеству, венгерскоиу королю: онъ намъ сос дъ, и его собственвый интересъ требуетъ, чтобы Польша не была возмущена, завоевана. и ве попала въ завишюсть отъ такого государства, которое н сколько в ковъ отд лялось Полыпею отъ его влад ній. Всего естественв е обратиться намъ къ саксонскому князю-избирателю; мы ему оказали столько расположенія, что одна благодарность должна иобуждать его искать способовъ облегчить наяъ грозящія непріятности. Если бы нашлись и другіе пути сношеній, не сл дуетъ пренебрегать ими. Наконецъ, нев роятно, чтобы такая св тлая н великодушная государыня, какъ Екатерина II, захот ла совершенно пренебречь всякими представленіяии, какія могутъ быть сд ланы со многихъ сторонъ для отклоненія несчастій, неразлучныхъ съ войною, которой посл дствія, тяжелыя для челов колюбія, безъ сомн вія, противны н жному сердцу этой государыни; пусть только ей будетъ объяснено, что донесенія нашихъ собственныхъ соотечественниковъ несообразны съ истиной, что въ день 3-го мая 1791 года совс иъ не происходило насилій, о которыхъ говорится въ деклараціи, и наше новое правительствеиное уложеніе не ниспровергаетъ ни свободы, ни республиканскаго строя. Нев роятно, чтобы ея величество императрица, получивъ в рныя св д нія обо всемъ этоиъ, пожелала домогаться исполневія выраженныхъ въ деклараціи желаній, когда истина, справедливость и миролюбіе заговорятъ въ ней». Дал е въ своей р чи король призывалъ сеймъ думать и изыскивать вс средства къ оборон отечества, и приглашалъ иоговорить объ этомъ на частномъ зас даніи въ дом маршала Малаховскаго. Король не забылъ напомнить, что теперь сл дуетъ вс ми силами охранять русскаго посла отъ всякихъ, могущихъ быть съ нимъ въ Польш , непріятностей. Въ это роковое зас даніе поляки р шили д ло о дизунитахъ и утвердили вс постановленія конгрегаціи, бывшей еще въ іюн 1791 года въ Пинск ; по вопросу объ умиротвореніи восточной церкви теперь только сеймъ, наконецъ, прпзналъ существованіе особой іерархической власти падъ православною церковыо въ областяхъ Р чи-ПосполитойL ). Чтобъ не показать св ту своего промаха и 1 ) Сущыость предполагавшагося устройства православной деркви была такова: должиа установиться правильная іерархія изъ архіепискона и трехъ епископовъ съ надіональнымъ синодомъ, которые уже никакъ не станутъ обращаться къ Россіи, а будутъ
Стр.1
355 несправедливости къ православному духовенству, признали внновнымъ въ нарушеніи спокойствія страны архіерея Садковскаго и съ нииъ его секретаря Але:кс я Чернявскаго, священника Рубиновича, Симоновича и Андрея Бондаря. Ихъ отправили подъ стражею въ Ченстоховъ на строгое заключеніе; медв довскаго игумена выслали въ Россію, другихт. р шили препроводить въ неунитскую конзавис ть отъ государственной влаоти въ Ііольві , находиться подъ благосіовеніемъ и лоовященіемъ константинопольскаго патріарха и относиться къ иему по апеллядіямъ. Епархіп д лятся на ііротопопіи; въ каждой изъ посл днихъ управляетъ протопопъ изв стиьшъ кругомъ приходовъ съ двумя священниками и ассесораыи изъ св тскихъ особъ, выбраацыми на четыре года. Черезъ каждые четыре года пятаго числа мая въ протоіюіпи собирается копгрегація пзъ ве хъ приходскихъ свяиі;ецниковъ и депутатовъ св тскаго званія пов рлть управленіе протопопіи, выбирать ассесеоровъ и д лать постановленія на будуіціе четыре года. Съ такои конгрегаціей протопопъ и старшій братъ изъ братства св тскаго званія по внбору дутъ къ 1б-му мая на епархіальную конгрегацію, куда и монастири присылаштъ своихъ настоятелей или выборныхъ, для пов рки управленія епархіею, для разныхъ соображепій и постановленій на будущее время, выбора ассессора въ епархіальную консисторію и восьми депутатовъ изъ духовныхъ и св тскихъ иаполовину въ генеральнуго конгрегадію, которая собирается въ тотъ же годъ 15 іюня иодъ предс дательотвоыъ архіепископа и состоитъ изъ епископовъ, архимандритовъ, ассессоровъ геиералыюй консисторіи и депутатовъ. присланныхъ отъ епархіальныхъ конгрегацій. Геиеральная конгрегація будетъ избирать владыкъ и архпмандритовъ, пов рять управленіе церковью п р шать разныя д ла: т , которыя относятся къ догматамъ и обрядамъ, іюдлежатъ обсуждепію однихъ члеиовъ духовнаго званія, а въ д лахъ админиотративпыхъ и экономическихъ принимаютъ участіе и члены св тскаго званія, Главное м сто дерковнаго управленія есть генеральная консисторія, подъ предс датель•ствомъ архіепископа или ето нам стника, состоящая изъ шести ассессбровъ духовпаго и шести св тскаго званія, выбранныхъ на генеральнои конгрегаціи срокоыъ на четыре года. Кром ассессоровъ къ ея составу принадлежали, безъ права р шающаго голоса, писарь ж инстигаторъ. Сл довало быть, кром архіепвскопа, треыъ епископашъ по чпслу провивцій Р чи-Посполитой, но это отлагалось до дальн йшаго усмотр нія, а на периый разъ им ли въ виду установлеиіе одной епархіи и одной епархіальной коноисторіи въ Богуслав , подъ предс дательствомъ епископа, которому предполагали дать титулъ житомирскаго и брацлавскаго. Составъ епархіальной консисторіи былъ тавой же, какъ л генеральной. При консисторіи долженъ быть судъ—прп генеральиой изъ пяти, а при •еиархіальной изъ трехъ особъ. Церковное имущество находится въ распоряжеяіи приходскихъ священниковъ, при участіи старшихъ братьевъ братства въ город , м отечк или сел . Бри каждой церкви должна бнть школа, гд подъ надзоромъ священника и старшихъ братьевъ св тскаго званія могутъ учить по-русски и по-польски дьяки или особые учители. При каждой церкви долженъ быть госпиталь для кал къ и убогихъ. Дм нія монастырскія находятся въ распоряженіи генеральной консисторіи, такъ что она можетъ ио своему усмотр нію, отд ливъ необходимое на этонастыри, прочее обратвть на фондъ для содержанія церквеп, школъ и госпиталей. Эти правила составлены были 1б-го іюня 1791 г. въ пинокой церкви Богоявленія, при коммиссар Р чи-Посполитой сеігдоширскомъ посл Кохаповскомъ сь тремя послами (Чарторнскимъ, Зеленскиыъ и Вутримовичемъ), собраніемъ православныхъ духовныхъ и св тскихъ особъ въ числ 92, подъ предс дательствомъ архимандрпта Троицкаго и игумена Матронинскаго моііастыря Ирипарха Балановокаго, а 29-го іюня того же года составилась первая геиеральная коигрегація, и ея директоромъ избранъ тотъ же Балановскій. Но сеймъ ц - лыи годъ зат мъ не утверждалъ этвхъ постановленій въ пользу православія в утвердвлъ ихъ только тогда.^ когда грозвая вравославвая держава шла ва Польшу. 23*
Стр.2
356 систорію въ качеств состоящихъ въ подозр ніи, а трехъ освободили и оправдали. При окончаніи этого памятнаго зас данія была прочитана нота фравцузскаго посла Декорша, изв щающая отъ имени короля и Франціи, нто королк> венгерскому и чешскому объявлена война за посягательства на свободу, миръ и самостоятельность французскаго народа. Посланникъ изъяснялъ, что ему особенно. пріятно выразить чувства Фравціи такому вароду, у котораго любовь къ отечеству; уваженіе къ челов честву и привязавность къ законвссти каждый день проявляются способоиъ, достохвальнымъ и ут шительнымъ для т хъ, которые показали собою первый прим ръ такихъ д йствій. На другой день, 22-го мая, посл вечерняго частнаго зас данія въ дом сеймоваго маршала было постановлено отдать верховную комавду надъ войскомъ королю, съ полнымъ и неограниченнымъ правомъ заключать перемирія, военыыя кагштуляціи, разм нъ пл нныхъ п всякіе договоры, кром окончательнаго лирваго трактата, предоставленнаго исключительно сейму. Ясно было, что прогрессисты, руководившіе дб сихъ поръ д лами, взваливали ва слабаго короля всю отв тственность, слагая ее съ самихъ себя. 24-го мая утвержденъ былъ и генеральвый поборъ: кром установленааго ирежде пожертвованія десятаго гроша на земскія и двадцатаго на духовныя им нія, валожено еще 10°/о. а города и т земскія им нія, которыя не платили пожертвованія, ограничиваясь взносомъ подымнаго, должны были заплатить двойвое подымное, евреи же—двойное иоголовное. По установленіи этого закона жиудскій посолъ Олендскій домогался, чтобъбыли открыты имена т хъ поляковъ, которые, по изв стіямъ Деболи, находились въ Петербург . Король изложилъ самое содержаніе депешъ посланника Р чи-Посполитой въ Петербург , Деболи; изъ нихъ было видво, что Деболи зналъ д ло только въ общихъ чертахъ и изв щалъ о томъ, что прі хавшіе въ Петербургъ поляки составляли что-то опасное, и вы хали изъ Петербуга, распустивши слухъ, что дутъ въ Б лоруссію. Король объявилъ: «въ донесевіяхъ Деболи сказано, что.есть среди насъ, въ Варшав , особы, носящія званіе сева,торовъ, мйвистровъ и пословъ, которыя ваходятся въ тайныхъ сношевіяхъ съ петербургскимъ дворомъ». Если—сказалъ подольскій посолъ Ржевускій—есть. такіе выродки между сенаторами, министрами и послами, что покушаются терзать вяутревности своего отечества, то пусть его величество потрудится намъ вазвать ихъ, или потребовать отъ Деболи, чтобы овъ пров далъ, кто они такіе». «Прбсимъ этого, просииъ!» закричали голоса. Тогда король прочиталъ рапортъ генералъ-маіора Орловскаго отъ 19-го мая, о томъ, какъ Злотвицкій, подольскій посолъ, подговаривалъ товарища вародовой кавалеріи Милинскаго, чтобы онъ скловялъ товарищество на русскую сторову, далъ ему ва то 30 червонцевъ, об щалъ еще штабъ-офицерство и 500 червонцевъ награды. «Что же касается до т хъ сенаторовъ, министровъ и пословъ, о которыхъ говорилось въ депешахъ Деболи, сказалъ король, я долженъ оговориться, что тамъ д ло шло не о т хъ, которые находятся зд сь, a о' т хъ, которые были впосл дствіи въ Петербург , и еще прежде того свосшшсь тайно съ петербургскимъ дворомъ». Такимъ образомъ король увильнулъ отъ щекотливаго цредиета, хотя д йствительно около вего были люди, тайно благопріятствовавшіе Россіи. Сеймовый маршалъ сказалъ: «мв кажется, не сд дуетъ вступать въ фориальныя подробности и именовать особъ, бывшихъ въ Петербург и составляв
Стр.3
357 шнхъ конфедерацію, а постановить вообще: если он въ опред ленное время не явятся и не отрекутся отъ конфедераціи, то будутъ признаны врагами отечества u позваны къ суду, и no осужденіи яодвергнуты казни...» Тогда стародубскій посолъ Ельскій сказалъ: «по крайней м р сл дуетъ поименовать Щенснаго Потоцкаго, Рліевускаго, Жощенскаго, Сухоржевскаго, Чствертинскаго и Загорскаго, и назначить ішъ пятии сячный срокъ явки къ сеймовому суду, а Злотыицкаго, уже уличеннаго показаніемъ Милинскаго, отдать подъ судъ немедленно». На это не посл довало согдасія. Король говорилъ, что онъ в рнтъ донесенію Милинскаго, но остерегается, чтобы сеймъ не обвинили въ торопливости сужденій; могутъ быть случаи, когда подобные доносы д лаются для личныхъ ц лей, въ надежд повышенія. Король сов товалъ не произносить пока р шенія, не именовать лицъ, а ограничиться общею угрозою призыва къ суду т хъ, которые здятъ за границу и подговариваютъ непріятеля на отечсство. Это ма ніе было принято и постановленъ законъ въ ум ренныхъ выраженіяхъ: то было в жливое приглашеніе вс хъ поляковъ, находящихся въ непріятельской служб , воротиться въ отечество въ назваченный девятинед льныі срокъ, подъ страхомъ казни, постигающей по закону изм нниковъ, для т хъ, которые не возвратятся и будутъ взяты въ пл нъ съ оружіемъ въ рукахъ; т мъ же, которые только участвовали въ конфедераціи, давалось шесть-вед ль •срока ва отреченіе лично передъ граждавско-военныии порядковыми коммиссіями или прямо писышіи, адресованными къ королю или къ сеймовымъ маршаламъ; веисполнившимъ этого грозили казвію. Т мъ, которые оказались 6ы главными виповникаміі ковфедераціи и осм ливались идти съ войскомъ россійскимъ на отечество или подговаривать войско Р чи-Посполитой къ изи н , не давалось срока. Они уже признавались непріятелями отечества и осуждались на смертную казвь. Установлялся сеймовый судъ для этой ц ли. Вел во было вс мъ судамъ Р чи-Посполитой и первой и второй инстанцій быть въ д йствіи, не прекращая, какъ бывало прежде въ обыча , своей д ятельности по окоечаніп каденцій. Милинскому объявлеаа награда и повышеніе за в рность. 25-го мая утверждевъ былъ фовдъ въ 1.500.000 зл. для вагралсденія •отлнчвымъ воивамъ и для пособій семействамъ убитыхъ въ бою, съ оговоркою, •что если войвы ве будетъ, то сумма эта останется въ казн . 29-го мая былъ посл дній день четырехл тняго сейма. Тогда постановили дать королю право, въ случа надобвости, прнзвать къ вооруженію обывателей т хъ воеводствъ, земель и пов товъ, которые подвержевы будутъ опасностямъ войны, и выбрать по воеводствамъ, землямъ и пов тамъ регимевтарей нли полковниковъ вадъ ополчеиіемъ шдяхты. Постановлено, что король ію детъ самъ лично въ обозъ, и на предиетъ королевскаго подъема ассигвовано два милліопа злотыхъ. Составили отв тъ русскому послу и воззваніе къ вароду. Въ этомъ воззвавіи толковался смыслъ деклараціи. «Нашъ сеймъ,—говорилось въ воззваніи,—которому подобнаго не было по согласію н уваженію къ закону, названъ оскорбительво и несправедливо факціей и объявленъ нед йствительнымъ; чудовищной и беззаконной шайк подается военная помощь; разс иваютъ по провинціямъ писанія и побуждаютъ гражданъ вооружаться противъ властей, возбуждаютъ оговь междоусобной войны, выдумываютъ ложныя событія и расточаютъ суровыя угрозы т мъ, ..которые не захотятъ пристать къ русскимъ. Исторія не представляетъ прил ра такого оскорбительнаго обращенія одвого правительства
Стр.4
358 съ другимъ. Съ полякамн не говорятъ какъ съ народомъ саиостоятельнымъ, a какъ съ покореннымъ. Н тъ ни одного польскаго гражданина, который не разд лялъ 6ы чувствъ, возбужденныхъ въ корол и въ собранныхъ чинахъ этоі» І деклараціею.» Главную вину всей предстоявшей суматохн сеймъ прнписывалъ петербургскимъ эмигрантамъ. «Они,—говорнлось въ воззваніи,—недовольны сеймомъ за тот что его д йствія не соглашаются съ ихъ корыстными видами, и, вапротивъ, ихъ беззаконныя наы ренія согласуются съ нам реніями Россіи. Эта держава досадуетъ на Полыпу за то, что она, сознавъ свои пороки, которые ввергли ее въ презр ніе у вс хъ народовъ и ведутъ къ непзб жной гибели, создала у себя превосходный образъ правленія, усилила свое войско, заслужила всеобщее уваженіе сос дей». Призывая націю защищать отечество, универсалъ ут шительна вов ствуетъ о возрожденіи и могуществ Польши. «У насъ есть хорошо снаряженное войско, одушевленное т мъ героизиомъ и мужествомъ, которыми во вс времена отличались иоляки. Co вс хъ сторонъ получаемъ мы св д аія, что граждане вс хъ сословій приходятъ вписываться въ ряды защитниковъ свободы; любовь къ отечеству отворяетъ кр пкіе сундуки для общественныхъ нуждъ; н тъ ни одного сословія, которое бы въ своемъ достохвальномъ соревнованіи въ д л «пасенія Р чи-Посполитой не д лало патріотичешіхъ жертвъ. У насъ достаточно средствъ противостоять врагамъ, и что можетъ сд лать Польш сила, хотя бы саиая страшная, если только вс сограждане, соединившись, пойдутъ подъ предводительствошъ своего короля на защиту пред ловъ своей страны, своихъ законовъ и преимуществъ!» Но въ этомъ же универсад , при такихъ блестящихъ надеждахъ, зам чалось: «никто не можетъ насъ обезиечить противъ посл дствій внутреннихъ раздоровъ и несогласій». Поляки предостерегалисъ не в рить коварныиъ внушеніялъ т хъ разс иваемыхъ иовсюду писаній, гд стараются очернить настоящее правительство, отвлечь отъ конституціи и склонить на сторону Россіи.—«Вы знаете по оішту,—говорилось дал е,—чтб значитъ быть подъ покровительствомъ Россіи. Насильственное похищ ніе сенаторовъ, министровъ и пословъ, совершенное передъ глазаии короля и чиновъ государства, яеуважительное обращеніе съ дворянствомъ, насилія надъ жилищами гражданъ, ут сненія городовъ, уводъ жителей изъ края, наконецъ, разд лъ территоріи нашей,—вотъ плоды русской гарантіи. Можете ли вы над яться, что это государство будетъ съ вами лучше обращаться, если оно усв етъ васъ обольстить, для того, чтобы снова открыть раны Р чи-Посполитой? Дворянство и м щане почувствуютъ эту тяжесть еще сильн е посл того, какъ они сд лались свободвыми и независимыми; крестьяне-землед льцы, которыхъ теперь покровительствуютъ законы, дарующіе счастіе вс мъ жителямъ, погонятся тысячами, какъ скотъ изъ плодоносныхъ полей своихъ въ безплодныя пустыни; наконецъ, окончательный разд лъ польской территоріи и в чное забвеніе іюльскаго имени - будутъ плачевнылъ сл дствіемъ несогласія поляковъ». Посл об да въ тотъ же день, въ 5 часовъ, собрались снова, уже въпосл дній разъ, и постановили учредить по городаиъ и селамъ кружки для вкладовъ на оборону отечества; зав дываніе этими крулскали предоставлево скарбовой коммиссіИ; и наконецъ постановлено, по поводу вторженія неяріятельскихъ войскъ въ пред лы государства, закрыть сеймъ до освобожденія отечества; вс сеймики, которые должны были собраться къ 18-го сеятября, отлагались до возстановле
Стр.5