Первобытная исторія Хорватовъ находит
ся въ самой твсной связи съ исторіей Сербовъ , потому ч т о оба народа , почти въ одно время , вышли изъ смежныхъ с верпыхъ земель и по
селились снова въ ближайшемъ сосвдсінвъ , другъ ПОДЛЕ друга , пі. е., въ Задунапскомъ Илирикт.. <...> Константина (949) въ Далматіи находи
лись некоторые о с т а т к и Аваръ, отличавшихся о т ъ Хорватовъ своимъ языкомъ и нравами (3); а потому, очень в рояшио, ч т о миогіе изъ свойствъ и обычаевъ иын'йшннхъ Морляковъ, приписываемые , по нев д нію , повьйшими сочинителями Татарамъ и Киргизамъ, заняты ими собственно о т ъ Аваровъ (4). <...> Одна в т в ь , отделившись о т ъ Хорватовъ , посе
лившихся въ Далмагаіи, заняла Илирикъ и Панонію: она ниііла mo>ke подобно нмъ своего верховнаго князя, вовсе пезавис вшаго о т ъ киязя Хорватовъ Далматскихъ, а только для дружескихъ связей отправлявшаго къ нему пословъ своихъ съ дарами (5). <...> Хорвагаскіе историки представили памъ множество догадокъ о томъ, гд собственно слъдуетъ искать э т о отдвльное Хорватское кня
жество : Люцій ИЬшрикомъ с ч и т а е т ъ часть Далматіи , Фарлати верхнюю Мпзію , Салагій Ыорикъ, а касательно Паноніи , почти ВСІІ соглас- <...> Разсмотръвъ т щ а т е . і ы ю этогаъ предмегаъ, мы принимаемъ вы
воды Микоци , доказавшаго , ч т о упомянутое о т дельное Хорватское княжество находилось въ Паноніи , столицей коего быль Сисекъ , и ч т о Хорватскихь носеленій въ Илирикъ с л ъ д у е т ъ и с к а т ь именно въ Норикъ, въ которомъ, впослъдствіи, яв <...>
Славянские_древности__часть_историческая__соч._П._И._Шафарика_,_пер._с_чеш._[и_предисл.]_О._Бодянского_Т._2._Т._2,_Кн._2_Кн._2.pdf
Шпафъ
Лолші
м
і
БИБЛІОТЕНА
2J.r
/ ,
-У !•«-*, .5
^Г
Стр.2
СМІШШ
ДРЕВНОСТИ.
сочгшеніе
ПЕРЕВОДЪ СЪ ЧЕШСЕАГО
О. Бодянскаго.
ЧАСТЬ ИСТОРИЧИСКАЛ.
ТОМЪ IL КНИГА ІІ-я.
^ / if
В ъ УНИВЕРСИТЕТСКО Й ТИПОГРАФШ .
1847.
Стр.4
ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ,
съ т мъ, чтобы по отпечатаніи представлено было въ
Цензурный Кояитеть узаісоненное число экземпляровъ.
Москва. Октября ,22-го дня, 1847 года.
Цензоръ В. Флеровъ.
Стр.5