k
it
^ПОЛОЖЕНГЕ ИООРОДЦЕВЪ ЩЕРО.-ВОСТОЧИОЙ РОШЙ ВЪ МОСКОВСКОМЪ ГОСУДАРСТВЬ . <...> Изв стпыя явленія, зам чаемыя и нын въ жизіт нашихъ с веро-восточныхъ инородцевъ и заставлявшія задумываться не одного наблюдателя и мыслителя, безъ сомн нія, были, какъ и везд и всегда, резулЕ>татомъ двойственнаго вліянія,—ФИЗИЧ СКИХЪ И общественныхъ условій, подъ которыми шла эта жизнь. <...> Уразум ть связь между этими явлеиіями и соотношеніе ихъ с ь явленіями жизни русской, въ д л изученія жизни инородцевъ, какъ и всякихъ другихъ челов ческихъ группъ, добраться до исторической правды и до в рныхъ положеніи, стать вн опасности поддаться или увлеченію, или научной односторонности возможно только тогда, когда съ одинаковою рачительностію будетъ изучено д йствіе т хъ и другихъ условій, въ разныя эпохи, а равно и то, накъ относилась къ нимъ жизнь этихъ людей. <...> Нам чая пути изученія жизни инородцевъ, я только т мъ выражаю желаніе, чтобы пути эти бол е и бол е прочищались людьми, способными идти по сл дамъ знаменитыхъ наблюдателей и изыскателей прошлаго и настоящаго стол тій, писавшихъ о с веровосточной Россіи и, между прочимъ, объ инородцахъ. <...> Что касается до автора предлагаемаго сочиненія, то нам реваясь говорить объ ипородцахъ, онъ им етъ въ виду: собрать св д нгя, преимуществетю т , ісоторыя разс яны въактахъ,на счетъ того, \) ёъ каісгл условіл жизнь инородцевъ старалось поставитъ и поставило московское государство, покорившее ихъ,—съ указангемъ, результатовъ отъ возтшавіиихъ всл дств <...>
Положение_инородцев_Северо-Восточной_России_в_Московском_государстве.pdf
it
k
^ПОЛОЖЕНГЕ ИООРОДЦЕВЪ
ЩЕРО.-ВОСТОЧИОЙ РОШЙ
ВЪ МОСКОВСКОМЪ ГОСУДАРСТВЬ
. 4
Разсуждеше. написаииое для по.іучеиія степени магистра^русскои исторіи
Н. ирсовымъ.
—*<* -
/ •
^Щ
ВЪ УНИВЕРСИТЕТСКОЙ ТИПОГРАФІИ.
КАЗАНЬ.
4 8 66.
/
^ 6ЛІ0
*^й ч
Стр.2
I
«.v^
По
опред ленио Историко-Филологическаго Факулг>тета печатать
дозволяется.
Испр. долж. Декана А. ВЛАДИМІРСКІЙ.
2007053244
Стр.3
1'i
ПРЕДИСЛОВІЕ.
Изв стпыя явленія, зам чаемыя и нын въ жизіт нашихъ с -
веро-восточныхъ инородцевъ и заставлявшія задумываться не одного
наблюдателя и мыслителя, безъ сомн нія, были, какъ и везд и всегда,
резулЕ>татомъ двойственнаго вліянія,—ФИЗИЧ СКИХЪ И общественныхъ
условій, подъ которыми шла эта жизнь. Уразум ть связь между
этими явлеиіями и соотношеніе ихъ сь явленіями жизни русской, въ д л
изученія жизни инородцевъ, какъ и всякихъ другихъ челов ческихъ
группъ, добраться до исторической правды и до в рныхъ положеніи,
стать вн опасности поддаться или увлеченію, или научной односторонности
возможно только тогда, когда съ одинаковою рачительностію
будетъ изучено д йствіе т хъ и другихъ условій, въ разныя эпохи,
а равно и то, накъ относилась къ нимъ жизнь этихъ людей.
Едва ЛЙ кому, над юсь, придетъ въ голову, что авторъ предлагаемаго
сочиненія отваживается взяться за р шеніе этой задачи во
всей полнот . Нам чая пути изученія жизни инородцевъ, я только
т мъ выражаю желаніе, чтобы пути эти бол е и бол е прочищались
людьми, способными идти по сл дамъ знаменитыхъ наблюдателей и
изыскателей прошлаго и настоящаго стол тій, писавшихъ о с веровосточной
Россіи и, между прочимъ, объ инородцахъ.
Что касается до автора предлагаемаго сочиненія, то нам реваясь
говорить объ ипородцахъ, онъ им етъ въ виду: собрать св д нгя,
преимуществетю т , ісоторыя разс яны въактахъ,на счетъ того,
\) ёъ каісгл условіл жизнь инородцевъ старалось поставитъ и поставило
московское государство, покорившее ихъ,—съ
no возможности результатовъ отъ возтшавіиихъ
указангемъ,
всл дствіе
іпого отноіиенгй длп жизпи, каісъ поб дителей, такъ и побгьж—
денныхъ, и 2) какъ различныя инородческгя группы, каждая въ
отд лыіости, относилгісъ кь этимп, болыиею частгю новымъ
Стр.4
дла нихь, условіямъ. Вопросъ о Физическихъ условіяхъ, подть которыми
жили инородцы и о значеніи этихъ условій въ ихъ жизни,
оставляю въ сторон , на долю людей, подготорленныхъ къ занятію
имъ.
Въ являющемся теперь труд изложена только мервая половина
задачи; исторію же каждой инородческой группы въ отд льности,
вт. московскій періодъ нашей истор;
и, я нам ренъ изложить особо.
He думаю, чтобы мн пришлось встр тить возраженіе въ род
сл дующаго: стоитъ ли подробно заниматься судьбами необразованыыхъ,
диквхъ людей? А всл дствіе этого я не вижу надобности, говорить,
какъ д лаютъ многіе авторы, о важности въ исторической
наук взятаго мною для изложенія вопроса. Вм сто того считаю бол е
подходящимъ къ д лу, въ качеств введенія къ труду, представить
псречень инородцевъ, съ которыми приходилось им ть д ло
русскимъ людямъ, съ кратиимъ обозначеніемъ т хь иертъ, которыя
отм чаютъ ихъ внутреинюю жшнь предъ времеиемъ
вступленія ихъ въ составъ москоескаго государства.
Н. ирсовъ.
1 Февраля 1866 года.
«
Стр.5