f^-^^" •
ОБЪ
ИНОРОрАХЪ АИУРСКАГО КРАЯ.
СОЧИНЕНІЕ Л.. IIIlPESHKi^-,
Д. ЧЛ. ІШП. АКАД. НАУКЪ.
ИЗДАНІЕ ИМПЕРАТОРСКОИ АКАДЕМІИ НАУКЪ.
/
^
ск i^Jc
ТОМЪПЕРВЬЕ
ЧАСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ и АНТРОНО-ЭТНОЛОГИЧЕСКАЯ.
(СЪ КАРТОЮ, 3-МЯ ЛИТОГРАФИРОВДННЫМИ И 5-ю ФОТОТИПИЧЕСКИМИ ТАБ.ИІЦАМИ.)
-6в«й
САНКТПБТЕРБУ^РГЪ,
1883.
И, Глазуііова, въ С. П. Б.
ПРОДАЕТСЯ У КОМЫИССІОНЕРОВЪ ИМПЕР AT ОРС К 0 П АКАДЕМІН НАУК7.:
Эггерса іі Коип., въ С. II. Б.
Цпма 4 руб. 75 коп.
т
Н. Кішиеля, въ РНГІІ.
Стр.2
Ыапечатано no распоряженію И м п Е р Aт о р с к оГі Акалсыін Наукъ.
С.-ІІетербургъ, Октябрь 1883 г.
Ыепреы нныіі Секретарь, Аі^еыикъ К. Веселовскгй.
2007051188
ТішограФІя ЙМ11ЕГАТ0РСК0ІІ ЛкадемЬі ІІаукъ (В. 0., 9 лин., Л» 12).
Стр.3
J
ж
СОДЕРЖАШЕ ПЕРВАГО ТОМА.
Введеніе
Время, къ котороыу относятся предлагаемыя ниліе изсд дованія. Быстрре іізм неніе
этнограФической картішы Амурскаго края со времени занятія его Русскимп. Физическій и
нравственный упадокъ дикарей всл дствіе столкновенія пхъ съ культурнымъ народомъ,
стр. 1. —Прим ры исчезновенія народностей въ Сибири, или noxepif ими самобытности,
стр. 2. — Начавшійся процессъ разложеніл инородцевъ Амурскаго края, стр. 3. — Отправленная
Акадеыіею Наукъ экспедиція пользовалась лучшею пороіо для этиограФическаго
изсл доваыія Амурскаго края. Ограшіченіе изсл дуемоВ области, стр. 4. — Прсдметъ іізсл
дованія: коренные ішородцы Амурскаго края, особенно по ііижнему течеиііо Asiypa,
преиыущественно же Гиляки, стр. б. — Затрудненія, встр чаемыя пріі-о-^нограФнческихъ
нзсл дованіяхъ, и м ры, противъ нихъ принимавшіяся, стр. G, 7. — Способъ излон<енія
предмета. Сравнительныіі методъ, стр. 8. — Изготовленіе ріісунковъ, ФОтограФическнхт^.
іізображеній и карты къ настоящему труду, стр. 8—10.
I. ГЕОГРАФИЧЕСКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ЧАСГБ.
Глава 1.
Общее обозр ніе туземныхъ народовъ Амурскаго края. Нын шнія граниі^ы-занимаемыхъ
ими областей. Пред лы распространенія въАмурскомъ кра культурныхъ народовъ восточной
Азіи — Китайцевъ и Японцевъ. Распространеніе въ немъ Русскихъ. Этнографическая
карта Амурскаго края
• • • •,
Большес разнообразіе этнограФических данныхъ въ Амурскомъ кра сравнительно
оъ Спбирыо. Три коревныя, совершенно разлнчныя другъ отъ друга народностіі Лмурскаго
края: Гилякп, Аііны и Тунгусы.Неравном рность занимаемыхъ пміі пространетвъ,
стр. 11. — Разв твленіе тунгусскаго племени въ Амурскомъ кра . М ста •жительства
Тунгусскііхъ народовъ Аыурскаго края. Трудность точнаго разграниченія пространствъ,
заяпмаемыхъ полукочевыми ііліі бродячііми народами, стр. 12.
Гиляки: ГеограФическое распространеніе ихъ на материк Азіи, стр. 13. — Распространоніе
на остров^ Сахаліш , стр. 14. — Общій характеръ занимаемоГі пмй области. Разграниченіе
ихъ на с верноГі окраіін съ Тунгусами, стр. 15.-^Разгранііченіе съ Иегидаль
Стр.4
цами, Ольчами, Орочами, Аіінами, стр. 1G. —-Положеніе народоразд льныхъ лішій
на восточномъ берегу Сахалина, стр. 17.
Аины: Распространеніе ихъ по Сахалину, Ессо, Курильскимъ островамъ и, въ прежнія
времена, по Ыипону, стр. 18, 19.
Орони: ГеограФическое распространеніе, стр. 19..— Зимнія кочевки по Сахалину и перекочевкіі
на ліатерикъ и обратно, стр. 20. — Общій этнограФическій характеръ Сахалііна,
стр. 21.
Орочи: ГеограФическое распространеніе. Разграниченіе, на с вер , съГилякамииОльчами,
стр. 22.—Распространеніе вдоль морского берега. Южная граница. Та-цзы ііліі Тазы.
Совм стнос жительство ихъ съ Кнтанцами ііліі Мань-цзами, стр. 23. — Западная граница
Орочеіі. Газгранпченіе съ Ольчами іі Гольдами по правымъ притокамъ ниншяго Амура
и Уссури, стр. 24, 25. — Общій характеръ всего занішаемаго ііми пространства, стр. 2G.
Ольчи или Мангуны: ГеограФическое распространеніе. Ошибочныя показанія путешественнііковъ
относительно пхъ с верной и южной границъ, стр. 26. — Единственный
пунктъ ихъ на мор . Встр чающіеся среди нихъ переселенцы изъ сос днихъ народностей,
стр. 27.
Гольды: ГеограФическое распроетрансніе. Обшпрность занішаемаго ими пространства,
стр. 28. — Распространеніе по пріітокамъ Амура и Уссури, стр. 29. — Распространспіе по
р к Сунгари, стр. 30.
Негидальцы: ГеограФическое распространеніе, стр. 30, 31. — Положеніе занимаемоГі ими
областп относіітельно Амура, стр. 32.
Самагирцы: ГеограФііческое распространеніе, стр. 32. — Аналогія съ распространеніемъ
Негидальцевъ. Сосредоточеніе ихъ въ бассейн Горина, стр. 33.—Разграниченіе на нижнеыъ
Горин съ Годьдамп, стр. 34.
Кили на p.- Кур : ГеограФнческое распгэстраненіе. Скудность св д ній о нііхъ,
стр. 34. — Область ихъ опред ляется басссйномъ р. Кура, стр. 35.
~^~^
Значеніе р. Сунгаріі въ этнограФнческомъ отношеніи, стр. 35.—Устьемъ этой р ки разграничиваются
дв разли'^ іыя этнограФическія провинцііі Амурскаго края, стр. 86.
Бирары: ГеограФическое распространеніе. Ос длые Бирары на Амур , стр. 36. — Кочуіощіе
цч"- бродячіе по pp. Ару, Буре н верхней Силимдж , стр. 37. — Невозможность
точнаго опред ленія взаимныхъ границъ Бираровъ, Манегирцевъ и русскихъ оленныхъ
Тунгусовъ. Взапмныя встр чи и столкновенія этихъ инородцевъ, стр. 38. — Такія
же встр чи распространяющихся всл дъ за ними Якутовъ и Дауровъ. Физическія
данныя, разграничивающія конныхъ и оленныхъ кочевниковъ, стр. 39. — Линія
кіітайскихъ пограничныхъ знаковъ, стр. 40. — Относительная велнчина пространствъ, занимаемыхъ
Бирарамн по Амуру и по Буре , стр. 41.
Манегирцы: ГеограФическое расцространеніе ихъ по Амуру. Разгранпченіе съ Орочонамп,
стр. 42.—Распространеніе въ бассейн Зеіі, стр. 43.—Распространеніе по Комар .
Разграннченіе съ Даурами, стр. 44. — Сосредоточеніе ихъ преіімущественно въ бассейн
Зеи, стр. 45.
Орочоны: ГеограФическое распространеніе, стр. 45.— Распространеніе ихъ по долинамъ
Хинганскаго хребта, по притокамъ pp. Аргуни и ГІонни, стр. 46. — Аналогія между пространствами,
зашшаемыміі Орочонамп и Манегирцами, стр. 47.
Инородцы Сунгарійскіе въ противоположность Амурскіімъ, стр. 47.
Солоны: ГеограФическое распространеніе, стр. 48. — Неопред ленность изв стіп о нихъ,
стр. 49.— Распространеніе ихъ, независиио отъ р ки Нонни, и въ другихъ частяхъ Амурскаго
и Сунгарійскаго краевъ, стр. 50.
'
Дауры: Разбросанность даурскаго населенія, стр. 50.—Распространеніе ихъ иор. Нонни.
Разграниченіе съ Монголами, стр. 51. — Распространоніе въ Хпнганскомъ хребт , по
Комар , по Амуру, стр. 52. — Одиночное распространеніе Дауровъ-купцовъ, стр. 53.
Маньчжуры: Народъ, распространенный и за пред лами Амурскаго края, стр.бЗ.—Родина
Маньчжуровъ — Сунгарійскііі край. Исчезновеніе ихъ національности п даже языка
всл дствіе китайской колонизаціи, стр. 54—57. — Распространеніе ихъ по р. Нонни (ИчэМаньчжу),
стр. 57. — Участокъ, заніімаемый ими на среднемъ Амур . Маньчжурскіе сторожевые
посты, стр. 58, 59. — Краііній цред лъ ихъ на нижнемъ Амур , стр. 00.
— -.
Стр.5
158
Нетдальцы.
русскаго названія, «Негеданцы» п «Нейдальцы» или «Нигидальцы», указываетъ на то,
что звукъ л не есть кореішая приііадленаіость этого имени, a лишь русская приставка.
Одиііъ представитель этого племеіга, съ которымъ я встр тился въ 1855 г. ъъ деревн
Тыръ на Амур , называлъ себя «Негда» съ Амгуни. Это же назваиіе приходилось ыіі
ыеоднократно слышать въ Амурскомъ кра , хотя я и не ыогу перечислить теперь вс хъ
отд лыіыхъ случаевъ такого рода. Наконецъ, на карт Станового хребта, составленной
Миддендорфомъ большею частью ііо китайскиыъ источігакамъ и-оставшейся неиздаішою'),
озеро Орель, заселенное отчастп Негпдальцаыи, означено подъ именеыъ «Негда».Такова,
во всякоыъ случа , первобытная Форыа, отъ которой произошли упомянутыя русскія названія
этого племеші. На основаыіи вышеііриведеннаго, я готовъ дан^е думать, что «Негда»
и есть имя, которыыъ этотъ народъ саыъ ііазываетъ себя, т ыъ бол е, что иыаче трудно
объясыить себ пропсхожденіе его русскаго ыазванія. МиддендорФч», правда, говоритъ,
что они сами называютъ себя «Ылкaнъ»^); ыо ііе есть ли это, быть можетъ, имя, которое
даютъ имъ сос ди ихъ, Тунгусы Тугурскіе илп Станового хребта? Гиляцкое ыазваніе для
Негидальцевъ, какъ неодиократно говорили мн сами Гиляки (напріш ръ Юдинъ изъ
Тебаха и др.),— «Рды» или «Рдынгу». Помощью этого названія объясііяется, повидимому,
и названіе, употребляемое для этого народа Японцеыъ Маыія Риысо. Когда этотъ ііутешественникъ,въ
1809 г., зимовалъ у Гиляковъ въ дереврі Нотейто, на западномъ берегу
Сахалина, ему были іюпмеііованы различные шюродцы, обитающіе въ Амурскомъ кра , и
между прочимъ — племя «Ида» (Ida)^). Зибольдъ старается объяспить слышаыныя Японцемъ
ііазваыія, причемъ, какъ ыы уже вид ли, ішсколько ые ст сняясь, ііриниыаетъ, ыаприм
ръ, племя «Кордекке» (Гольдовъ) за Коряковъ, племя «Кьяккара» (Орочей) —
за горііыхъ Киргизовъ и т. д.; но съ племенемъ «Ида» онъ все-таки ничего не моі^ъ сд -
лать*). Однако, еслп іірныять въ соображеніе, что Маыія Ринсо получилъ св д нія свои
отъ Гиляковъ, и чтоу нихъ на Сахалиыскомъ иар чіи изъ слова «Рды» образуется «Рда»,
причемъ ііроизношеніе буквы р картаво и бол е или мен е ііе ясііо, то иредставляется всего
бол е в роятнымъ, что послышавшееся Японцу названіе «Ида» — не бол е, какъ искажеыіе
имени «Рда», и сл довательно, относится къ Негидальцамъ.
и изъ другихъ племенъ Амурскаго края (Т и х м е н ь е в ъ,
тамъ же, стр. 63). Въ стать Шенурина: «0 новомъ
пути изъ ІІіікол. поста, что на р к Амур , въ Удскій
острогъ» (Зап. Сиб. Отд. Имп. Русск. Геогр. Общ. Кн.
Ш, 1857, См сь, стр. 11) народъ этотъ называется
«Нишдальцами», п то же іімя употребляетъ Романовъ
(Присоедин. Амура къ Россіп. — Русское Слово,
1859, Іюнь, Отд. I, стр. 363), передавая вкратц показанія
крестьяннна Кудрявцева или Кудряшева,
который, въ 1818 и 1819 годахъ, встр тплся съ н -
сколькимн представителями этого племени въБурукан
и пошслъ съ нимн на Амгунь. Но не есть-ли «Нишдальцыв
ліішь опечатка, вм сто «ГІигидальцы»?
1) «Erster Versuch einer hydrogr. Karte des Stanowoi-Gebirges
uad seiner Ausliiufer zwischen d. 45. u. 62.
Grade n. Br.» CM. ВЫШС, стр. 16. Обстоятелыі е сказано
объ этой карт въ Путешествіи МиддендорФа,
Ч. I, стр. 138.
2) Путеш. и пр. Ч. II, стр. 745. Тамъ же приведены
названія, которыми Негидальцы обозначаютъ другихъ
инородцевъ; такъ, русскихъ Тунгусовъ они
называютъ «Думгытка», Гпляковъ —«Гилэка»,
Якутовъ — «Іоко». Посл днія названія, во всякомъ
случа , указываютъ на посрсдничество Русскихъ.
3) T6-tats кі ко (Sicljold, Nippon, VII, p. 169).
4) Тамъ /ке, стр. 199.
Стр.1
Самтирцы.Цредполагаемыяпрежніясудьбыихг'.
159
Еще позже, ч мъ съ Негидальцаыи, позиакоыились съ Самагирцами, прибрежными
жителямй Горина. МиддеіідорФъ, въ бытность свою у Негидальцевъ иа Неыилеи , слышалъ
0 племеыи «Шамагровъ», яшвшихъ будто-бы далеко за Амгунью и ежегодно прі зжавшихъ,
въ выдолблеиныхъ челиокахъ, вверхъ ііо Немилеііу до Хамбыкапа; одііако, въ
томъ году (1844), къ его сожал нію, они не появлялись^). Только посл заіштія Русскими
ншюіяго Амура, въ ыачал 50-хъ годовъ, они виервые позііакоыились и съ Самагирцами.
Я пос тилъ это племя зимою 1855 г. въ ы ст его жительства, ііа Горин , и
-въ своемъ доыесеніи объ этой по здк ^) сообщилъ о ііемъ первыя въ печатп св д ііія,
'осиованныя на наблюденіяхъ. Т ыъ ые ыен е, ііазваніе «Самагпръ» изв стно уже съ
давнихъ поръ, ііотому что это лишь одно изъ родовыхъ туіігусскихъ названій, встр чающееся,
всл дствіе обширнаго распространеііія и разбросанности тунгусскаго плеыенп, и въ
разныхъ другихъ ш стахъ. Такъ,наприм ръ, еще Пояркові, доиосилъ, что зимою 1644 г.
онъ задержалъ ііа р к Зе въ аманаты Шамагирскаго Туигуса, по имени Топкуни, и
распрашивалъ его о страіі ^). Георги назьгеаетъ менеду Баунтовскидіи Тунгусами «Чамагирскій»,
a между Баргузинскими «Шаыагирскій» родъ*). Радде таюке упомшіаетъ
0 «Самагирскомъ» племени въ Баргузшіскомъ кра и ііа с верной Ангар ^). Поэтому,
весьдіа естественно предполагать, что когда-то заброшеиныя въ даль семьиТуыгусовъ Саыагирскаго
рода, живущаго еще по настоящее время въ окрестностяхъ Байкала, .ігашившись
своихъ олеііей, спустились съ Стапового хребта или съ Буреппскихъ горъ въ долину Горииа
и сд лались зд сь родоііачальниками ныы шыяго племеіш Самагирцевъ, которое съ течеіііемъ
времеіга, всл дствіе иного образа жизни, сношеній и см шеііій со своиыи нын шними
сос дями,Гольдами, 0льчаыииНегидальцами, равнокакъивсл дствіе маньчжуро-китайскаго
вліянія, пріобр ло, по языку и ііравамъ, характеръ, совершеыно отличиый отъ прежняго.
Такимъ образомъ, и зд сь названіе народа, подобно тому, какъ это было относитедьыо
Ольчей, дозволяетъ намъ до н которой степегш загляііуть въ исторію этого иарода. Впрочеыъ,
я,долженъ зам тить, что ын неудалосьузііатьотъСаыагирцевъ,разуы ютъли они
сами йсе свое племя подъ этимъ именеыъ. В роятно, однако, что разум ютъ, потомучто, съ
одной стороііы, такъ ыазываютъ ихъ Негидальцы, ихъ сос ди и ближайшіе родственники,
съ которыми 01Ш ііаходятся въ разиообразныхъ сношеиіяхъ*'), a съ другон стороны, потому
что и у Китайцевъ я слышалъ для ішхъто же ііазваніе, «Сама-киль». ОтъНегидальцевъ,
съ которыыи Русскіе вступили въ сыошенія раньше, ч мъ съ Саыагирцами, заиліствовано
1)Миддеидо]>ФЪ, въотчет о своемъпутешествіи
(Bull, de la classc physico-matliem. de I'Acad. Impcr. des
sc. T. IV, p. 238; Beitriige zur Kenutn. des Russ. Reichs,
Bd. IX, 2. Abthl. p. 622); также въ Путеш. и пр. Ч. II,
стр. 757.
2) 7-го мая 1856 г.; см. !Ви1І. de la cl. pbysico-matli.
de I'Acad. Imp. des sc. T. ХГ , p. 189; Mel. phys. et chim.
T. II, p. 452.
3) Дополн. къ актамъ псторич. Т. Ill, стрі 52, 53.
4) J. G. Georgi, Bemerk. einer Reise im Russiscli.
Reich, im Jalire 1772, St. Petersburg 1775, Bd. I, p. 245.
5) G. Radde, Bericlit ilber Reisen im Siiden von
Ost-Sibirien (Beitr. zur Konntn. des Russ. Reichs, Bd.
XXIII,p. 233, Anmerk.);ero же: ОзероБайка.іъ(В стн.
Имп. Русск. Геогр. Общ. Ч. XXI, 1857, Отд. I, стр. 145).
6)МиддендорФЪ, Путеш. и пр. Ч. II, стр. 745^
Стр.2
160
•
Самагирцы. — Ku.m.
и русское названіе для іюсл днихъ. Всему зд сь сказанному не противор читъ н тотъ Фактъ,
что Самагирцы, какъ я самъ уб дился, иногда называютъ себя, въ разговор съ чу?кестрапцами,
ііросто «Килями». Выше уже было обстоятельно доказано ^), что «Киле» коллективное
пазваыіе, которымъ Китайцы обозначаютъ Самагирцевъ и почти вс прочія тунгусскія
племепа нижняго Амура, дажеГиляковъ.Накоыецъ,ясаыъслышалъ, чі'оиГиляки
уяотребляютъ для Самагирцевъ названіе «Киль». Поэтому, врядъ-липодлелштъсомн нію
TO обстоятельство, что когда Маыія Ринсо, пользуясь показаніями Сахалиііскихъ Гиляковъ,
упоыинаетъ о народ Амурскаго края, именуемомъ «Киренъ»^), то подъ этимъ названіемъ
надо разуы ть Самагирцевъ, a никакъ ііе племя, населяющее страну Кирин-ула,
т. е. Гириііскій край на Сунгари, какъ это іюлагаетъ Зибольдъ^).
Наконецъ, относительно Килей на Кур , уніе было упомяыуто выше, что первое
изв стіе 0 ішхъ доставлено мопмъ путешествіемъ, хотя саыъ я у ігахъ и ію былъ, и что
иастоящее ііазвапіе ихъ ііамъ пока еще неизв стно, такъ какъ «Киле» есть не бол е, какъ
коллективыое названіе, употребляемое Китайцаыи, a за ншіи и Гольдами и пр., для раз.шчныхъ
тунгусскихъ плеыенъ нижняго Амура *). Уже на основаніи нын шняго ы ста жительства
этого плеыеші, ііа р к Кур , верховья которой лежатъ въ хребт Ванда, отрог
Буреиііскихъ горъ, ііадобно ііолагать, что Кили первоначальио существовали охотою и, в -
роятно, бродили на оленяхъ въ названныхъ горахъ; въ посл дствіи же они поселились на
р к Кур , занялись тутъ преимуществеьшо рыбною ловлею, и по этой р к распростраішлись
до самаго Амура. Безъ сомн нія, такая перем на въ образ жизни, a равно
торговыя сношенія ихъ съ Гольдаыи и Китайцами, съ теченіемъ времеыи придали
имъ существенЕіо иной, бол е или мен е своеобразный характеръ. Но вм ст съ тЬмъ
они продолжали заіпшаться и охотою въ т хъ же^ горахъ, доставлявшею ішъ необходимые
для торговли предметы, и такиыъ образомъ по невол сталкивались съ Бирарами,
очевидно ближайшими племенными родственниками своими, a дальше — съ Манегирцами
и даже сърусскими оленными Тунгусаыи. Весьмав роятно, что ііапервыйвзглядъ
они весьма мало отлпчаются отъ вс хъ этихъ ииородцевъ. Поэтому я не могу отказаться
отъ того дш нія, что всті) ченный МиддеіідорФомъ на Буре «Буралъ» (Бііраръ), причислявшій
себя къ «Гураграмъ»^), пршіадленалъ къ племени Килей р ки Кура. Д йствительно,
если принять во вшманіе, что названія тунгусскихъ племенъ весьма часто оканчиваются
на тръ, то «Курагиръ» или, при бол е р зкомъ произношеніи, «Гурагиръ» и
есть именно то названіе, какое сл довалобы ожидать дляіірибрежныхъ яштелейр киКура.
Правда, МиддендорФъ, въ другомъ м ст ^), говоря о Бирарскихъ Тунгусахъ, указываемыхъ
Миловановымъ на верхней Силимдж ^), зам чаетъ, что, быть можетъ, правильн е
1) См. выше, стр. 104 и сл д.
2) To-tats кі ко (Siebold, Nippon, VII, p. 169).
3) Тамъ же, стр. 199.
4) См. выше, стр. 34, 104 и сл д.
5) МиддендорФъ, Путеш. и пр. Ч. II, стр. 727.
6) Путеш. и пр. Ч. I, стр. 162, прим. 1.
7) См. выше, стр. 37.
Стр.3
Кто такіе были Гогули?
161
было бы разум ть іюдъ ішми «Гурагровъ, принадлежащихъ къ племени Манегирь»; но
этому зам чаиію нельзя придавать большаго зііаченія въ виду того обстоятельства, что
вс эти племеиа находятся въ близкомъ родств между собою, и что оіга, и въ особеныости
Гурагры, въ TO время были еще ыен е изв стны, ч иъ тсперь.
Распред леніе иіюродцевъ на верхнемъ Амур , ііа сколько свид тельствуютъ о томіі
историческія дапныя, подверглось за посл диія стол тія гораздо большимъ изм иеніямъ,
ч мъ ііа нижііеыъ Амур . Причиыою этому было то, что верхпій Амуръ испыталъ въ гораздо
большей степени ііаб ги и опустошенія со стороны русскихъ казаковъ, a таіоке разныя
м роііріятія, къ которымъ китайское правительство приб гало для защиты отъ нихъ
края. Чтобы уб диться въ этомъ, стоитъ только сравііить распред леніе иіюродцевъ въ
верхііе-амурскомъ кра во время первыхъ походовъ тудаРусскихъ съ т мъ, которое я засталъ
тамъ два стол тія спустя.
Если двигаться отъ устья Сунгари вверхъ по Амуру, то въ той его части, которая
перес каетъ Бзізеиыскій хребетъ, приходится прежде всего отм тить народъ, по русскимъ
изв стіяыъ, ос дло я{ившій таыъ въ XVII стол тіи, но въ иастоящее вреыя не оставившій
ію себ несомн нныхъ сл довъ ни тамъ, ни въ какой-либо другой м стности. Этотъ ііародъ
— Гогули. Такъ называетъ ихъ именно Хабаровъ^), вид вшій, во время своего ііохода въ
1651 г. внизъ по Амуру, селенія ихъ по берегамъ р ки въ Бзфеинскихъ горахъ, a также
кверху и книзу отъ нихъ. Въ настоящее время, какъ мы вид ли, вішзъ отъ хребта простирается
незаселеішая луговая равыиііа, на которой кое-гд временно появляются прикочевывающіе
сюда для рыбной ловлп Сунгарійскіе Гольды; въ горахъ же и вверхъ отъ
нихъ живутъ по Амуру лишь немногочисленные Бнрары.
Спрашивается теперь: кто такіе были Гогули, и гд они остались? Сеыеыовъ полагаетъ,
что это могъ быть тотъ же самый народъ, который въ посл дствіи сталъ изв -
стенъ подъ именемъ Гольдовъ^). Однако, съ этимъ мн ніеыъ, основаннымъ лишь на отдаленномъ
звуковомъ сходств названій, я ігакакъ ііе могу согласиться. Хабаровъ, продолн^ая
свой ііуть вііизъ по Амуру,саыъ познакоыился съ Гольдами (Ачанами)"', ііо не прежде,
ч мъ прошелъ чрезъ всю область Дючеровъ, т. е. посл сеыидцевнаго или восьмидиевнаго
плаванія отъ устья Сунгарп книзу. Только посл того, какъ Дючеры, по приказанію іштайскаго
правительства, покинули свіэи селенія на Амур и ііпжней Сунгари, Гольды
ріогли подвинуться къ западу отъ устьяУссури и даніе на низовья Сунгари*); но переходить
1) Muller, Samml. Kuss. Gesch. Bd. II, p. 320; HOB.
ежсм с. СОЧ. 1796, Ч. CXVII, стр. 40. Доподн. къ актамъ
истор. Т. III, стр. 364.
2) Землев д. Азіп К. Риттера. Перев. съдопо.!ін.
инородцы Лыурскаго upau, Т. I.
составл. П. Семсновымъ, Т. I, С. Петерб. 1856,
стр. 187, прим. (***).
3) См. выше, стр. 108, 115 и сд д.
4) См. выше, стр. 155.
21
Стр.4
162
^
Гогули.
за устье посл дняго, вверхъ по Лмуру, имъ было запрещеію и въ поздн йшія времепа').
Какъ по м сту жительства, такъ и по образу жизііи, на сколько онъ обнаруншвается изъ
донесеній Хабарова, Гогули ішкакъ не могли быть Гольды. Посл дніе существовали
и въ TO время, какъ суиі,ествз'ютъ погіыи , исключительно рыбіішо ловлеіо; о Гогуляхъ
же говорптся, что они, ііодобно Дючерамъ, заипмались хл бопашествомъ и скотоводствомъ
и отличались отъ посл диихъ главііымъ образомъ лишь тЬмъ, что деревіш ихъ были несравнеііно
меиьше, обыкіювешю состояли ііе бол е, ч мъ домовъ изъ 10-ти, тогда какъ въ дючерскихъ
селеиіяхъ домовъ насчитывалось по 60-ти и 80-ти.
Уяіе на осповапіи этого посл дияго обстоятельства, a еіце больше по другой причин ,
на которую будетъ сейчасъ указано, я позволю себ высказать совс мі^ ііиос міі іііо о ііаці'
ональности Гогулей. Зам чательно, что Хабаровъ одіпіъ уііойпіііаетъ о ііарод этого пыеііи.
Нидо, ни посл него, о Гогуляхъ н тъ р чп. Предшсствениикъ ХабароваііаАыур , Поярковъ,
называетъ лишь одну деревіію «Гогули», лежавшую при впаденіи р іш Силимджи
въ Зею, и въ которой находился даурскій острожекъ^). Въ тойже части р ки, которая, по
Хабарову, была заселена Гогулями, Поярковъ, уже съ саыагоустья Зеи, показываетъ
Дючеровъ. Сл довательыо, междутЬмъ какъХабаровъ разлпчаетъ эти два народа одинъ
отъ другого и разграішчиваетъ ііхъ устьемъ Сунгари, Поярковъ пршшыаетъ ихъ за одинъ
и тотъ же народъ, иазьшаемый Дючсрами. Кто изъ ііихъ бол е правъ,— я ііе берусь р -
шать; ио, ію моему ми пію, изъ сказаныаго ыожно вывести одпо, весьма в роятпое, заключеніе,
a именно, что эти два народа, во всякомъ случа , были близко родствеііпыя другъ другу
отрасли Маньчжурскаго племеіга, ыежду которыми существовало, можетъ быть, ліішь легкое
различіе по говору, такъ что Р-огулей мол«ю было бы иазвать такн^е верхііиыи Дючерами,
жившіши вверхъ отъ устья Сунгарп, подобно тому, наприм ръ, какъ мы,на основаніи
особенностей пар чія, различа.га верхшхъ и ііижшіхъ Гольдовъ, разграничивая ихъ
Геонгскимъ хребтомъ. Если же это справедливо, то не мен е в роятно, что распоряи^еиіе
китайскаго правительства о переселеіііи Дючеровъ съ Амура въ Супгарійскій край распространялось
и иа родственныхъ имъ Гогулей, ншвшихъ по Аыуру выше Сунгари. Это
сл дуетъ уи^е изъ того, что ц ль озпачешіоіі правптсльствепной м ры была — іюсредствомъ
опустошенія береговъ Амура сд лать прибрен^ья Суіігари, гд сосредоточивались селеііія
Маньчжуро-Китайцевъ, педоступными для Русскпхъ. Съ этою же ц лыо китайское правительство
заботилось о сохраііеіііи береговъ Амура, ііепосредственно вверхъ отъ устья Суигари,
незаселенными и въ посл дствіи. Такиыъ образомъ, вм ст съ Дючерами, исчезли
съ Амура и Гогули. Внизъ отъ Буреинскихъ горъ, тамъ, гд два стол тія тому назадъ,
разстилались ихъ поля и возвышались ихъ селенія, нын простгіраются пустыпныя, пороскоторые
по временамъ встр чаіотся на Амур выше ченіемъ Сунгари.
устья Cynrapif, приходятъ туда не въ лодкахъ вверхъ
по Амуру, a на вьючныхъ дошадяхъ чрезъ луговую
1) Си. выше, стр. 28, 35. Да и т немногіеГольды, равнииу, растплающуюся между нимъ и нижнимъ тс
2) Дополн. къ актамъ исторпч. Т. III, стр. 64.
Стр.5