- г^
t4f% •
^ у
ОБЪ
ЩЩ Ш АМУРСКАГО КРАЯ.
СОЧИНЕНІЕ Л. ШРЕНКА ,
Д. ЧЯ. ИМП. АКАД. НАУКЪ.
ИЗДАШЕ ИМПЕРАТОРСКОИ АКАДЁШИ ІІАУКЪ
т
ТОМЪ БТОРОІ
ЭТПОГРАФИЧЕСШ Чі СТЬ. ПЕРВАЯ ПОЛОВНМ: ГЛАВІІЫЯ УСЛОВШ 11 ЯВЛЕНІЯ ВНЪШНЯГО БЫТА.
(съ 37-ю лиіогРАФііговлппыми тАвяііцАми и із-ю политцилждыи ІІЪ ТЕКСІ .)
•
САНКТПЕТЕРБУРГЪ. 1899.
ПРОДАЕТСЯ У КОМИССІОНЕРОВЪ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШ НАУКЪ:
И. И. Глазуиова, М. Эігсрса Коміг. и К. Л. Риккера въ
С.-Петербург .
11. П, Карбаспикова въ С.-Петербург ,, Москв п Варшав
.
И, Я. Ог.іоо.ішіа въ С.-Петербург и Кіев .
М. 1і. Клюкппа вь Москв .
II. Киммеля віз Риг .
Фоссъ (Г. Гэссель) въ Л і5пциг .
Ц на 14 руб. = 35 Мгк.
fe
лр /
Стр.2
Напечатано no распоряжонію ИМПЕРАТОРСКОЙ Акадсміи Наукъ.
С.-Петоі)бургъ, іюнь 1899 .
Неарем иный Секретарь, Академикъ Н. Дубровгінъ.
ТШЮГРАФШ ПМПЕРАТОРСКОИ АКЛДЕМШ ІІАУКЪ,
Вас. 0стр., 9 лив., Лг 12.
2007051187
Стр.3
///
СОДЕРЖАШЕ ВТОРОГО ТОМА.
ІП. ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. ПЕРВАЯ ПОІОВИНА: ГЛАВНЫЯ УСІОВІЯ
И ЯВЛЕНІЯ ВІГБШНЯГО БЫТА.
Глав а 4 .
Стр.
Скудость и неравнои рное распред леніе туземнаго населенія въ Анурскомъ кра .
Сл дствія прешнихъ опустошительныхъ войнъ и нов йшихъ бол зней. Выборъ и перем на
жилищъ по временамъ года. Зимники и л тники. Охотничьи и ночлежные шалаши. Запасные
магазины и склады
Ограниченіе параллельнаго обзора амурскпхъ инородцевъ. Сосредоточеніе этого обзора
главнымъ образомъ на нижне-амурскихъ нпородцахъ, преіімуществепно на Гидякахъ.
Упоминаиіе лишь вскользь, ради сравненія, о туземномъ населенін Верхне-Амурскаго u
Сунгарінскаго края и объ Аинахъ, стр. 1. —Объясненіе причпнъ скудости нассленія въ
Амурскомъ кра . Главныя изъ вихъ: беззаботность, л нь, неуважеиіе къ женщіш и
дурнос съ нею обращевіе, стр. 2. — Малое вліяніе русскихъ наб говъ въ XVII в к на
условія пароднаго быта въ Пижне-Амурскомъ кра , стр. 3. — Распространеніе среди тузсмцевъ
эпидемій въ связи съ вторичвыыъ п окончательнымъ занятісмъ Амурскаго края
Русскими, стр. 4. — Посл дствія для Верхпе-Амурскаго края русскнхъ наб говъ въ XVII
в к , стр. б. — Вліяніе сопрнкосиовенія Амурскаго края съ Маньчжурамн и Китаііцами
ва ростъ его туземнаго васелеиія. Объяснспіс, этимъ сопрпкоснопепіеігь и острьпп.
характеромъ сголкиовенія съ Русскими въ XVII в к , убыли въ населеніи Всрхне-Амурскаго
края, стр. 6. — Сущсственная разннца въ распред лепіи народонаселеяія на Сахалин ,
СТр. у. — НедостопЬрность числовыхъ данныхъ отиоснтельно населенности Амурскаго
края, стр. 8.
Гиляни: М стоиоложеніе гиляцкихъ селсвій, стр. 9. — Выборх и перем иа м стпостп
для этихъ селеніП, соотв тственпо времевамъ года. Л тнія и зимвія деревни, стр. 10. —
Зимнія жилища. Устройство подземиоіі юрты, стр. 11, 12. — Сооруженіе временныхъ шалашен
для укрытія отъ нснастья, по образцу подземной юрты, стр. 13, 14. — Препмущества
т
и нсдостатки подземноп юрты, стр. 15. — Устройство зиыннка китайскаго образца, стр. 16,
17 и 18. — Пренмущества и нсдостатки зимпііка китайскаго образца, стр. 19. — РаспредЬдсніс
подземиыхт. н кптаііскнхъ зимннхъ юріъ на материк и ва Сахалнн , стр. 20, 21
и 22. — Подземпая юрта у другнхъ палэазіатскихъ народовъ: Аиновъ и Камчадаловъ,
стр. 23, 24. — Подзсмяая юрта сндячнхъ Коряковъ, стр. 25. — Кочсвые Корякп и
Чукчи, н когда тоже сидячіе и жившіе въ подземныхъ юртахъ, стр. 25, 20. — Остаткн
•
2—7 5
Стр.4
IV
Стр.
подземныхъ жилищъ «Онкилоновъ», т. е. п когда сидячихъ Чукчей, стр. 27, 28. —
Доказательства принадлсжностіі Оикилонскихъ землянокъ ос длымъ н когда Чукчамъ,
стр. 29, 30. — Подземное жилище ІОкагнровъ, потомкопъ исчезнувшихъ нын Омоковъ,
стр. 31. — Подземная юрта Эскимосовъ въ Азіи и въ Америк , стр. 31, 32. —
Болыпая общая подземная юрта илп клжшіг у Эскииосовъ на с веро-запад Америки,
стр. 32, 83, 34. — Пред лы существованія кажима на восток , стр. 34—35. Подземная,
сп жная, каменная п костяная юрты у Эскимосовъ на восток Америки, стр. 35, 36. —
To же, у гренландскихъ Эскимосовъ, стр. 37. — Остатки подземныхъ юртъ у Эскимосовъ
въ Грепландіи и на краіінемъ амсриканскомъ с вер , стр. 37, 38. — Заключеніе на
этомъ основаніч о странствованіяхъ Эскимосскаго племени, стр. 38, 39. — Удаленіс
Эскимосовъ па с веръ, стр. 40. — Подземная юрта у Алеутовъ, стр. 40, 41. — Китаііское
происхождепіе гиляцкаго зимника, стр. 42, 43. — Соотв тствеиное употребленіе
Гилякамн наръ, стр. 44. — Быстрое выт сненіе у Камчадаловъ лодземной юрты
русскою избою и лншь медленное распространеніе кптаііскаго зимника внизъ по Сунгари
и Амуру до Охотскаго моря и на Сахалии , стр. 44, 45. — Побудптелыіыя оричины кч>
остапленію весною знмнихъ ;І<ІІЛИШ,Ъ и къ переселенію въ л тнія на сваяхъ, стр. 46. —
Устроііство л тника, стр. 47, 48. — Устройство кладовыхъ, стр. 49. — Подобныя этимъ
постройки на сваяхъ у другихъ палэазіатскихъ пародовъ, стр. 50. — Націоналыюе, статпстическое
и этнограФііческое зяаченіе зимника у Гиляковъ, стр. 50, 51. Перечень гнляцкихъ
деревень и число зимнпхъ жилищъ, стр. 51, 52, 58. — Меиьшее, среднее и большее
колнчество юртъ въ гиляцкихъ деревняхъ. Главные цептры въ страи Гпляковъ,
стр. 54, 55. — Среднее число жнтелей въ одной юрт , стр. 55. — Число жителен въ отд льныхъ
частяхъ страны Гиляковъ и на всемъ пространств ея въ общеіі сложности,
стр. 56.
Ороки: Отсутствіе постоянпыхъ жилищъ. ІІалатки изъ жердей съ покрышкой пзъ
рыбыіхъ шкуръ, стр. 56. — Устропство такихъ палаткообразныхъ жилищъ, стр. 57. —
Сходство посл днихъ съ жилнщамп ^ругихъ амурскпхъ инородцевъ. Кладовыя, стр. 58.
Ольчи, Негидальцы, Самагирцы, Гольды и Орочи: Знмпики, устроеннысна основаиіп того жс
пріінципа, какъ у Гиляковъ. Бол е опрятное содержаніе пхъ у Ольчей. Изготовленіе
тростииковыхъ циповокъ для наръ, стр. 58, 59. — Малеиькій зимникъ у Ольчей. Бол е
просторные и св тлые зимники Самагирцевъ. Бол е зам тные сл ды китаііскаго вліяпія
въ зимиихъ жилищахъ Гольдовъ, стр. 59, 60. — Убогость, неопрятность зимннхъ юртъ
у Орочей. Зам ва ихъ отчасти палатками. Радпкальное различіе между ихъ л тникамп и
зимпиками, стр. 60, 61. — Л тнія жплища или дауро у Ольчеіі u Самагирцевъ,
стр. 61, 62. — To же, у Негидальцевъ и Гольдовъ на Амур , стр. 62, 63. — To же, у
Гольдовъ на Сунгари и у Орочей, стр. 63, 64. — Частыя перем ны л тнихъ м стопребываній,
стр. 64. — Малые времевные л тники, стр. 65. — Кладовыя, зіімніе охотннчьи
шалаши, ночныя уб жища, стр. 66, 67.
Дауры: зимники кптаііскаго образца, стр. 68. — Существованіе такнхъ зпмниковъ уже
въ Х П в к , стр. 68. — Прпнятый подъ ихъ вліяпіемъ этотъ родъ жилищъ у сндячихъ
1 Орочоновъ, ос длыхъ Бираровъ и у якутсішхъ торговцевъ яа Становоіп. хребт ,
' стр. 69, 70.
Бирары, Манегирцы, Орочоны: Употреблсліе палаткообразпыхъ юртъ и зимою, п л томт,
стр. 70. — Устройство мансгирскихъ лалаткообразпыхъ ІКИЛИЩЪ, стр. 71. — Важпое значеніе
брезеята нзъ березовой коры для вс хъ амурскихъ тунгусовъ и сго изготовлеіііо,
стр. 72. — Палатки и кладовыя у Орочоповъ, стр. 73.
Общее заключеніе о жилиіцахъ амурскпхъ шшродцопъ, стр. 73. — Чсрта основнаго
различія въ характср жплпщъ у Гиляконъ и уокружаюіцііхъихътупгусскихъ илеыеігь,
стр. 74. — Соотп тствіе ЖІІЛІШІ,Ъ амурскихъ ииородцсвь съ общпмъ складоыъ ІІХІ. жизпи,
стр. 75.
Стр.5
Посохъ для хожденія на лыжахъ. Амурско-тунгусскгя лыжи.
ныхъТунгусовъ, въ обществ которыхъ МиддендорФЪ совершилъ
свое путешествіе по южноыу склоиу Станового хребта отъ Охотскаго
моря къ верховьямъ Амура: по крайней м р къ нимъ всего
блгоке подходитъ это общее опред леніе. Но, соотв тственно большей
степенп благосостоянія и культуры иижие-аыурскихъ ипородцевъ
тупгусскаго племспн, по сравиепію съ ихъ сибирскими одііоіілеиеиниками,
и лыжи ихъ, особеино у Гольдовъ и Самагирцевъ, отличаются
еще бол е топкой и искуспой отд лкой. Он представляютъ образецъ
высшей степенп совершенства, достижимаго въ этого рода орудіяхъ.
Длиіш е, а соотв тственно и шире большихъ гиляцкихъ лыжъ,
он одпако никогда не им ютъ больше 5—6 Футовъ длины: по правилу
длииа іъииъ всегда должна соотв тствовать росту челов ка,
которому он предназначаются. Этому правилу впрочемъ не всегда
сл дуютъ. Несмотря на свои увеличениые разм ры аыурско-тупгусскія
лынш, какъ я буду ихъ попросту называть (Гиляки называють
ихъ рды-энь, т. е. самагирскія лыжи), всетаки гораздо легче гиляцкихъ,
такъ какъ состоятъ изъ бол е тонкихъ досокъ. Тонииа доски и
своеобразная, слегка волнистая Форма, принимаемая ею посл сушки,
обусловливаютъ чрезвычайную гибкость этой лыжи. На табл. XXXV,
ФИГ, 7 — 9, изображепа пара гольдскихъ лыжъ, пріобр тенныхъ
мною въ дереви Самахагду на Амур . Ихъ, равно какъ и рядомъ
съ ними изображенныя гиляцкія, я употреблялъ во вреыя пребыванія
иоего на Амур . Какъ видно изъ этихъ рпсунковъ, доска
амурско-тунгусскихъ лыжъ представляетъ дв волаистыя линіи. Въ
томъ именно м ст , которое предназначается для ноги и приходится
не по самой середин лыжи, a у начала ея задней половины, доска
образуетъ легкую выпуклость, зат мъ onj скается и снова поднимается
съ обоихъ концевъ, спереди больше, сзади меньше. Положенная безъ
тяжести на гладкую поверхность земли, лыжа эта не прилегаетъ къ
ней, какъ гиляцкая, всей своей подошвой, но касается ея только т ми
двумя точками, гд волнистая линія доски, приближаясь къ концамъ,
начиыаетъ снова подпиматься. Промежуточная же между этими двумя
точками часть подошвы, т. е. середшіа ея, соприкасается съ землей
лишь, когда на нее поставятъ ногу. Благодаря всему этому амурскотунгусскія
лыжи лучше гиляцкихъ держатся па поверхности сн га и
больше приспособлены къ двин^енію по неровяостямъ почвы. На м ховую
обивку ихъ идутъ шкурки съ погъ лосей и оленей. Иногда средняя
полоса обивки состоитъ изъ шкуркп перваго животнаго, а остальныя
изъ шкурки второго. Обивка вдоль краевъ загибается па верхнюю пог
^
a
\
/
165
Посохъ
для хожденія на
лыжахъ, по гил. кыс*: a
верхній лопатообразный
конецъ, Ь подвижное кол
есо, по тив.иропъ, с н ижп.
конецъ, по гил. и іуспъ.
Стр.1
166
Амурскіе гтородцы.
верхность лыжи, гд , кром рыбьяго клея, прикр пляется еще плоскими ремешками, пропущенными
сквозь доски. Амурско-тунгусскія лыжи вовсе не им ють ободковъ, ни деревяниыхъ,
ни изъ китоваго уса, зато средняя полоса м ховой обивки всегда п сколько отд лена
отъ боковыхъ, благодаря чему лыжа и держится въ прямомъ положеніи. М ховая обивка этихъ
лыжъ правда д лаетъ ихъ мен е скользкими на ходу, но зато он , благодаря бол е длинному
волосу вышеназванныхъ м ховъ, оказываются гораздо бол е устойчивыми при подъем въ
ropy. Выпуклость доски, во изб жаніе порчи отъ иажиманіи ноги, покрывается еще другой
тоикой дощечкой, пластомъ коры или кости. Приспособленіе изъ ремней, которымъ гольдскія
лыжи прикр пляются къ ногамъ, почти такое же, какъ и у гиляцкихъ, что видно изъ прилагаемыхъ
рисунковъ. Только у гольдскихъ оно еще ц лесообрази е тЫъ, что над вая и
снимая пхъ, н тъ надобности всякій разъ наклопяться и приб гать къ помощи рукъ. Если
задняя петля, двигающаяся ыа боковыхъ ремняхъ, прилажена какъ сл дуетъ, т. е. находится
на надлежащемъ м сгЬ и соотв тствуетъ величин ноги, то над вая лыжи, достаточпо
вд ть пятку въ эту петлю, а зат мъ движеніемъ ноги вбокъ просунугь носокъ подъ
широкій передній ремень. Снимаются лыжи не мен е легко: для этого достаточио спихнуть
посохомъ съ пятки заднюю петлю.
Изъ всего вышесказаннаго видно, насколько лыжи нижне-амурскихъ инородцевъ тунгусскаго
племени, Ольчей, Гольдовъи Самагирцевъ, превосходятъ гиляцкія, и насколько
он пригода е для б га зимой по л снымъ и горньшъ дебрямъ. Устройство лыжъ у вышеназванныхъ
ииородцевъ, паравн съ ихъ ішщей и одеяедой, доказываетъ сл довательно,
что охота, несмотря на ихъ ос длый образъ жизни въ качеств рыболововъ, играетъ у нихъ
гораздо бол е важиую роль,ч мъуГиляковъ.Зд сь невольно обращаютъ на себя вниманіе
Ольчи, которыетакъмиого переняли отъ Гиляковъ, что почти нич мъ отъ нихъ не отличаются.
Но при всемъ томъ въ строеніи своихъ лыжъ они сохраняютъ первоначальный
туыгусскій типъ, изстари запесенный въ Амурскій край и значительно тамъ усовершенствованный.
Избытокъ
сн га въ Нижне-Амурскомъ кра обусловливаетъ употребленіе лыжъ
до саыыхъ южиыхъ пред ловъ его. Миссіоперъ де-ла-Брюньеръ1
), наприм ръ, упоминаетъ
о проворств и ловкостп, съ какими уссурійскіе Гольды (Юпи-татзе) скользятъ
па лыжахъ. Но этотъ способъ передвиженія существуетъ ещеидальше на югъ отъ НижнеАмурскаго
края. Уже въ давпее время разсказывалъ Витсенъ2
) со словъ голландцевъ, въ
половин XVII в ка бывшихъ въ пл ну у Корейцевъ, что т зимой подвязываютъ себ
къ погамъ дощечки, которыя при ходьб по глубокому сн гу не даютъ въ него проваливаться.
Особепно
важное значепіе им етъ для хозяйства первобытныхъ народовъ и для всей
лшзни ихъ способъ, какимъ ош совершаютъ свои бол е отдаленныя передвижепія по суш .
1) Excursion en Mandchourie en 1845. (Nouv. Annales
2) Noord en Oost Tartarye, 1705, p. 48.
des Voyages, Vmo
Serle. T. XVI, 1848. (T. IV), p. 110.
Стр.2
Гиляки. Собат: уходъ за ними и кормленіе ихъ.
167
Въ этомъ отношеніи мы встр чаемъ въ Амурскомъ кра весьма разнообразныя и характеристическія
явленія.
Гиляки больше вс хъ другихъ амурскихъ инородцевъ здятъ на собакахъ, и потому
животное это занимаетъ въ ихъ жизни и хозяйств гораздо бол е важное м сто, ч мъ у
остальныхъ туземцевъ края. Собака одновременно служитъ имъ рабочимъ скотомъ, доставляетъ
наибол е обыкновенный и любимый м хъ для одежды, а мясо ея Гиляки употрсбляютъ
въ пищу. Въ этомъ посл днеыъ отношеиіи они, какъ мы уже вид ли, за исключеніемъ
Аиновъ, не находятъ себ другихъ подражателей среди амурскихъ инородцевъ,
Но и помимо того ни условія природы, ни складъ народной жизни ни у кого изъ нихъ не
требуютъ такого множества собакъдлязимнихъ по здокъ,какъу Гиляковъ. Въхозяйств ,
гд собака зам няетъ рабочій скотъ, необходимо при ея малой Физической сил содержать
ее 6ъ болыпомъ количеств . А такъ какъ она принадлежитъ къ числу плотоядныхъ, то для
прокормленія ея требуются болыпіе, постоянные запасы животной пищи, заготовлять которые
могутъ только ос длые на ыорскомъ берегу или на большой рыбной р к рыболовы, а не
скитающіеся тамъ и сямъ охотники. Гиляки, какъ сказано выше, больше вс хъ находятся
подъ вліяніемъ такихъ условій. Въ ихъ рукахъ самая рыбная часть Аыурскаго края;
они завзятые рыболовы, ведутъ наибол е ос длый образъ жизнии,подстрекаемые д ятельныыъ
промышлеішымъ духомъ, чаще другихъ предпринимаютъ зимнія по здки.
Гиляцкія собаки принадлежатъ къ той же пород , которая распрострапеиа по всей
Сибири, и вм ст съ Эскимосами перешла и въ С верную Америку. Длинношерстыя, съ
короткими ушами, похожія на волка он бываютъ всевозможныхъ мастей: черныя, б лыя,
бурыя, рыжія, какъ лисицы, п гія и чаще всего, подобпо волку, с ровато-желтыя. По
сравненію съ собаками полярныхъ странъ на восток Сибири, по берегамъ Яны и Индпгирки,
а также и.съ бывшими камчатскими, экземпляры которыхъ и по сихъ поръ существуютъ1
),
гиляцкія собаки небольшого роста. Гиляки ничего не д лаютъ для усовершенствованія
ихъ породы. Они не заботятся о подбор для приплода самыхъ сильныхъ и крупныхъ
экземпляровъ и считаютъ язлишнимъ уходъ за щенками. Но всего больше способствуетъ
вырожденію у нихъ собакъ дурное обращеніе съ матками. Гиляки не употребляютъ
ихъ для зды, и потому не считаютъ нужнымъ корипть ихъ наравн съ кобелями.
Посл днихъ кормятъ по возможности правильно — зимой ежедневно, л томъ — черезъ
день. Первымъ же зимой лишь время отъ времени даютъ пищу настолько, чтобы он
не окол вали, а д тоыъ имъ предоставляютъ самимъ пробавляться. Худыя и голодныя бродятъ
он въ юртахъ и вокругъ и съ жадностью бросаются на всевозможиыс отбросы.
1) Л томъ 1854 года я вид лъ въ Петропавловской
гавани два очень крупныхъ экзеыпляра этой породы;
они были доставлены губернатору изъ ваутренней
части полуострова. Къ той же камчатской пород принадлежала
и собака, еще не достигшая полнаго роста,
которую ии однажды удалось изм рить. Она им ла
отъ оконечности морды до хвоста 11 дециметровъ,
изъ нихъ 4 приходилнсь на голову и шею до загривка.
А вышина ея доходила до 8 дециметровъ.
»
Стр.3
168
Амурскіе тородцы.
Пища гиляцкихъ собакъ, какъ и хозяевъ ихъ, состоитъ почти исключителыю изъ
рыбы. На кормъ имъ идутъ вс виды ея, болыпими массами періодически появляющіеся у
морского берега и въ р кахъ, и въ зависиыости отъ которыхъ находится существованіе
самихъ Гиляковъ. Это разнаго рода лососевыя рыбы, преимущественно кета и горбуша
(лыги и тенги-чо, Salmo lagocephalus и Salmo Proteus), а на морскомъ берегу зимою и
вахня (нтт-Щ Gadus Wachnja). Ho посл дняя, какъ мы вид ли, очень мелка, а потому
и въ качеств собачьяго корма тоже далеко уступаетъ двумъ первымъ. Спеціалыю для
собакъ предпазначается вышеупомянутый харкг, т. е. та часть рыбы, которая состоитъ
изъ головыихребтасъ остатками на немъ мяса1
). И только въ случаяхъ полнаго истощенія
запасовъ харка на кормъ собакамъ идетъ также и юкола. Дополненіеиъ иногда служатъ
тюленье и б лужье мясо, a у моря мясо и жиръ китовъ, которыхъ волпы выбрасываютъ
на берегъ. Весь кормъ вообще предлагается собакамъ вареный, а не сырой, какъдіто
д лаютъ русскіе. Единственное исключеніе изъ этого правила составляетъ китовое мясо,
которое,какъ мы уже говорили,Гиляки по суев рію не допускаютъ въ свои юрты. Икормленіе
происходитъ не на открытомъ воздух , а внутри жилищъ. Какъ и вс другія домашнія
работы, оно ленштъ на обязанности женщинъ. Въ чадрьіФ собакъ кормятъ на нарочно
предназначенномъ для того стол (по гил. кыль), который расположенъ или въ углу, или
посредин юрты,въторыФ —на площадк очага. Приготовленіе кормадля собакъ составляетъ
одну изъ первыхъ дневныхъ обязанностей женщинъ. Какъ скоро варка похлебки
въ одномъ изъ болылихъ котловъ подходитъ къ концу, на край стола или площадки у очага
ставятъ пару длинныхъ корытъ. Зат мъ отворяются двери, и собаки, ыаходящіяся на двор
па привязи иа ремпяхъ и ц пяхъ, впускаются. Голодныя животныя врываются въ юрту,
сбиваядругъдруга съ ногъ, вспрыгиваютъ на кьш и т сыятся на немъ или на полу вокругъ
корытъ. Женщины болыцими уполовниками2
) черпаютъ кипучую похлебку изъ котла, наполняюгь
ею ведра и выливаютъ въ корыта. Вся свора разомъ съ жадностью кидается напищу.
Перебивая одна другую, каждая собака старается побольше захватить себ . Между сос
дями зат вается свир пая драка. Женщпны и д ти, которыя тутъ стоятъ и держатъ
собакъ на ремняхъ и ц пяхъ, усмиряютъ грызущихся ударами палки по голов . На
табл.ХПлзображено кормленіе собакъ у Гиляковъ въ одномъ болыпомъ китайскоыъ зимник
. Въ т сной подземной юрт , гд низкія нары только узкимъ проходомъ отд ляются
отъ площадки очага, въ момсыть кормленія собакъ для людей почти ие остается н ста.
Холодный воздухъ, широкой струей врывающійся въ открытыя двери, и чадъ отъ дымящейся
похлебки, съ своей стороны, конечно тоже мало сод йствуютъ благосостоянію присутствующихъ
въ юрт . Когда собаки па отдых въ промежутки меяаду путсшествіями,
это ихъ единствеиное кормлепіе въ течепіе дня, но и оно не отличается обиліемъ, если запасы
корма пачииаютъ подходить къ концу. Въ бытность мою въ деревп Тык иа Сахалин ,
1) Русскіе на Анур и въ Сибири называютъ ее
иросто костью, что оно и есть на самомъ д л .
2) См. Табл. XXXIV, ФИГ. 6.
Стр.4
Гиляки. Кормл. собакъ. Низтя степенъ культ. собаки, употребляемой для зды. 169
наприи ръ, собакамъ давали только похлебку изъ малаго колпчества юколы п оленьяго
моха, съ иезначительной ирим сью тюленьяго жира. При еще большемъ истощеніи запасовъ
собакъ кормятъ уже черезъ день. Но въ дорог Гиляки гораздо заботлив е относятся
къ своимъ собакамъ. Проводя часто об денный часъ вдали отъ жилья, гд собаки получаютъ
свой кормъ обычнымъ порядкомъ, путешествуіоіцій Гилякъ по два разавъ деиь, въ
полдень и ыа почь, даетъ имъ понемногу кости или юколы. Но русскіе и въ дорог только
разъ въ день кормятъ своихъ собакъ — всегда на м ст ночлсга п одіюю только костыо
или сухой юколой. Такимъ образомъ русскія собаки можетъ быть еще больше гпляцкпхъ
ихтіоФаги. Какъ то разъ, за недостаткомъ другоп пищи, я вел лъ имъ дать лосииы,
но он отказались ее сть. И только бол е продолжительный и нісстокій голодъ д лаетъ
собакъ всеядными, Л томъ, наприи ръ, на Амур не легко бываетъ уберечь отъ nanaденій
голодныхъ туземныхъ собакъ т изъ своихъ пожитокъ, которые им ютъ какое либо
отношеніе къ животному царству, какъ то: рыбью кожу, ы ховыя од яла, сапоги, и т. д.
Вм ст съ взрослыми собаками и щепковъ кормятъ въ юрт . На Сахалин ихъ дан^е
постоянно держатъ въ дсш , отводя имъ м сто ыа задыей части наръ, подъ самымъ угломъ
крыши. Въ этомъ бол е тщательномъ уход за щенками па Сахалин , долншо полагать,
кроется причина того, что тамошнія собаки, особенно у Гиляковъ въ долип р. Тымы,
оказываются самыми рослыми и лучшими въ стран .
Возвратясь изъ путешествія, хозяинъ собакъ совс мъ перестаетъ о нихъ заботиться.
Уходъ за нимиикормленіе ихъ тогда предоставляется пскліочигелыю иіеищипамъ и д тямъ.
Такая отчужденность животнаго отъ хозяина ііостсгіеііііопрптупляетъ или no краііпей м р
не даетъ въ немъ развпваться лпчной привязашюсти, в рности, бдителыюсти, одпимъ словомъ,
вс мъ т мъ свойствамъ, какими отличается собака тамъ, гд ее содержатъ болЬе или
мен е въ одиночку, какъ товарища, почти друга челов ка. И у русскихъ мы видимъ то же
самое по отношенію къ ихъ сибирскпмъ рабочимъ собакамъ. Такимъ образомъ объ этихъ
животиыхъ, въ болыііомъ количеств содержимыхъ для упряжи п бол о или меп е иодчиненныхъ
одиому общему для вс хъ реншму, можно сказать, что оні;, по сравпенію съ
охотничьей или сторожевой собакой, стоятъ на низшей степепи развпгія или были постепенно
на иее низведены. Еслиу нихъ еще существуетъ кое какая привязаіпюсть, то разв
только къ м сту или къ жилью, гд ихъ кормятъ. И д йствителыю, даже ііредоставлеііиыя
самимъ себ , он р дко сб гаютъ. Въ случаяхъ же, когда сани no песчастыо опрокидываются
и возничій (въ Сибири каюръ) съ нихъ срывается, оставшіяся безъ руководптоля
собаки, обыкновеняо возвращаются домой или въ блинийшую деревнюl
). Но гиляцкимъ
собакамъ въ этомъ отношеніи еще значителыір уступаютъ собаки русскихъ па Аыур ,
которые, хотя пріобр таютъ ихъ у Гиляковъ, однако иначс ихъ содержатъ и кормятъ
вн дома.
1) По свид тельству Зуева (CM. Pallas, Reise durch
versch. Prov. des Russ. Reichs, Bd. Ill, p. 44) и Остяки
Идородцы Аиурскаго крод. Т. 11.
на нижней Оби держатъ рабочнхъ собакъ на открытомъ
воздух , но кормятъ ихъ всегда въ юрт .
22
Стр.5