228
ГРАФЪ П. Д. КИСЕЛЕВЪ.
жался въ такомъ смысі о Польш . Эти Поляки, говорилъ
онъ, неисправимые и безумные поджигатели (boutes-feu iucorrigibles
et sans consistance), ихъ нел пыя мечты не должны давать
повода къ нарушенію спокоиствія Европы. Я. дорожу
добрыми отношеніями съ Россіею".
Несогласія въ
иолеона.
Среди семейства французскаго императорскаго дома зам -
чались въ это время несогласія. Императоръ былъ недоволенъ
принцемъ Наполеономъ, императрица Евгенія интриговала
противъ лринцессы Матильды и р зко выражала свое презр
ніе принцу Наполеону.
Р чь въ се-. Мы вид ли, что гр. Киселевъ не разд лялъ „слишкомъ
Н
Наполеонаа
передовыхъ взглядовъ краснор чиваго оратора въ сенат ".
Слова эти относились къ запальчивой р чи, произнесенной
принцемъ Наполеономъ перваго марта въ сенат , по поводу
итальянскихъ д лъ. Въ пространной р чи, которая продолжалась
н сколько часовъ, принцъ доказывалъ, что Австрія,
неаполитанскій королъ и правителъство папы положительно
сд лали все, чтобы парализировать выполненіе виллафранкскихъ
условій, и что если въ чемъ и можно укорить короля Виктора-Эммануэля
и Кавура, то разв только въ томъ, что они
не объявили открыто, что ц ль ихъ политики — объединеніе
Италіи; что, конечно, съ точки зр нія абсолютнаго права,
нельзя оправдывать вторженіе въ Сицилію и занятіе неаполитанскаго
королевства и части папскихъ влад ній, но наступило
время привести въ д иствіе политическую аксіому, гласящую,
что „спасеніе народа есть высшее и единственное законное
право" (le salut du peuple est la supreme loi; la seule legitime);
зат мъ онъ сравнивалъ св тскую власть папы съ надтреснувшею
посудиною, изъ которой—течь во вс стороны, и потому
предлагалъ совершенное ея упраздненіе; разгорячаясь все
бол е и бол е, онъ, безъ всякой надобности, дерзостно обвинялъ
Австрію, папу, кардиналовъ, епискояовъ, неаполитанскаго
короля, вс хъ Бурбоновъ и въ особенности принцевъ орлеанскаго
дома; „пусть попробуютъ партіи, враждебныя императорскому
правительству сд лать высадку на территорію Фращіи",
закончилъ онъ, „мы, не колеблясь, разстр ляемъ ихъ".
Стр.1
ГЛАВА XLIX.
229
Справедливо разгн ванный принцъ Омальскій напечатал/ь Памфлетъ
принцаОмальброшюру
подъ заглавіемъ: „письмо принцу Наполеону объ
исторіи Франціи у . Брошюра эта,—о которой, на другой же
день ея іюявленія, было публиковано, что изданіе ея конфисковано,—мгновенно
распространилась по всей Франціи и вс
иогли прочитать въ ней р зкое описаніе прод локъ фамиліи
Бонапарте, а также бол е ч мъ снисходительное отношеніе
къ этимі дрод лкамъ короля Людовика-Филшша. Въ заключеніе
говорилось, что Людовикъ-Наполеонъ, за свои двукратныя
попытки ігроизвесть возстаніе въ Страсбург и Булони, не
былъ разстр лянъ; что это, конечно, была ошибка, но что такова
уже была политика орлеанскаго дома, порицаемая
принцемъ.
Говорили тогда, что герцогъ Омальскій вызвалъ на дуэль
принца Наполеона, но что посл дній не принялъ вызова.
Когда гр. Киселевъ, 27-го апр ля, былъ у принцессы Ма- Принцесса
л
,
.
, ..
Матильда
тидьды, она сказала ему, между прочимъ: mon ігёге est aplati оправдываетъ
par la brochure du due d'Aumale, il n'est pas un poltron, ni своего братаun
lache; je le dis malgre que uous soyons en froid, parce
que j'en ai la certitude, raais en meme temps je ne le crois pas
guerroyeur—ce n'est pas sa nature. L'imperatrice I'atraite Fautre
jour avec une grossierete inconvenante; il n'a rien repondu.
Императрица Евгенія д йствительно не любила принца
Наполеона, постоянно интриговавшаго противъ ішператора и.
императрицы; она не скрыла своей радости, когда онъ пристиженъ
былъ брошюрой герцога Омалъскаго, и въ гостиной
ея постоянно вид ли на стол раскрытою эту брошюру, что
еще бол е способствовало распространенію толковъ объ этомъ
приключеніи съ неугомоннымъ припцемъ.
Императрица не любила и сестру принца, принцессу Матильду;
посл дняя, разсказывая графу Киселеву о происходившей
въ церкви инвалидовъ церемоніи, по случаю окончательнаго
перенесенія останковъ Наполеона I, сказала ему: „Устраненіе
отъ участія въ этой церемоніи единственной племян0
Lettre sur 1'histoire de France, adressee au Prince Napoleon^
скаго.
Стр.2
230
ГРАФЪ П. Д. КИСЕЛЕВЪ.
ницы Наполеона I (т.-е. ее самой, принцессы Матильды) есть
прод лка Испант (un tour de I'Espagnole)".
Віоричнал запальчивая
ceSa
ВЪ ^ ъ
Принцъ Наполеонъ и посл объясненій въ январ м сяц
.
•
р чь принца съ гр. Киселевымъ не переставалъ обнадежжвать ІІОЛЯЕОВЪ.
Han
р чи, сказанной имъ въ сенат 19 марта, онъ, меаіду
прочимъ, говорилъ: „Будьте р рены, что ішператоръ что нибудь
да сд лаетъ для Полыпи... какъ? какими путями? сказать
вамъ не могу, я не им ю подъ руками портфеля Меттерниха,
но императоръ что нибудь сд лаетъ въ пользу Польши
(Soyez sur que 1'Empereur fera quelque chose pour la Pologne...
comment? par quels moyens? je ne saurais vous le dire, je
n'ai pas devaut moi le portefeuille de Metternicb; mais I'Empereur
fera quelque chose pour la Pologne)" ')•
Ктазь Адамъ
ЧарторижСКІЙ.
Въ
Париж давно группировались ПОЛЬСЕІе выходцы около
Торжествеиная
папихида
Роха.
ЕНЯЗЯ Адама Чарторияіскаго, поселившагося съ 1831 года въ
отел „Lambert". Бывшій министръ иностранныхъ д лъ Императора
Александра I, при всемъ своемъ сочувствіи ЕЪ судьбамъ
отечества (ПОЛЯЕИ называли его Еонституціоннымъ ЕОролемъ
Польши), сознавалъ однаЕО всю тщету ПОПЫТОЕЪ ЕЪ
возсозданію независимой Польши, теперь немыслимой, и въ
р чи, произнесенной 29 ноября 1860 г., за два м сяца до
варшавсЕихъ смутъ, уговаривалъ соотечественнкковъ поЕориться
своеи судьб и не разсчитывать на чужеземную помощь 2
ПОЛЯЕИ не слушали предсмертныхъ словъ своего ветерана).
.
,
-ік
-
-іг-,л-і
ч
ьъ церкви св. патрюта (онъ всЕор , 15 іюля 1861 г., сошелъ въ могилу)
и 3 мая, въ годовщину Еонституціи 1791 года, служиливъ церЕви
св. Роха торжественную панихиду по убитымъ въ Варшав .
„Пропов дниЕъ Minjard 3
), доминиЕанецъ," записано въ
дневниЕ гр. Киселева, „обманулъ ихъ ожиданія".
2
tome III, p. 154.
3
') Histoire du second Empire par Taxile Delord, Tome Ш, p. 156.
) Klaczko, Etude de diplomatie contemporaine, page 42, и Taxile Delord
) Этотъ Minjard вскор посл coup d'Etat, въ церкви Магдалины сказалг
ііропов дь политическаго характера и по требованію НаполеонаШ, архіеішскопъ
иарижскій аапретил'!. ему говорить нропов ди. Около 1860 года ему разр шили
тіролов дывать въ церквахъ, но конечно безъ р.сякаго политическаго отт нка.
Вохт. почему, в рояиш, онъ обманулъ ожиданія Поляковъ. (Co сдовъ патера Курнандъ
церкви св. Екатерины въ С.-ІГетербург ).
Стр.3
ГЛАВА XLIX.
231
Поляки, проживавшіе въ Париж , были разныхъ отт нковъ;
въ зам ткахъ гр. Киседева встр чаются сл дующія случаи
обращенія ПОЛЯЕОВЪ КЪ нему.
„Ко мн явился (31 марта 1860 г.) сынъ польскаго вы- Соболеискій,
ІЮЛЬСКІЙВЫХОходца,
включеннаго въ списокъ им вшихъ право на Всемилодецъ.
стив
йшую амнистію, и назвавшійся, по имени своей матери,
Соболевскимъ. Онъ говорилъ", пишетъграфъ, „что служилъ въ
Алжир , Турціи и Испаніи; что въ теченіе дня еще ничего
не лъ и что пришелъ не за милостынею, но за т мъ, чтобы
просить помочь ему, какъ дворянинъ у дворянина, на что
считаетъ себя т мъ бол е въ прав , что признаетъ себя подданнымъ
Короля Польскаго—Императора Россіи; что онъ Славянинъ
какъ и я, что я женатъ на Польк , что онъ не ншцій
и проч. Все это очень хорошо, отв чалъ я ему, вы голодны,
но по всему в роятію утолили свою жажду, потому. что отъ
васъ сильно несетъ виномъ, (по его глазамъ можно было вид
ть, что онъ совс мъ пьянъ); но какъ вы сказываете, что голодны,—вотъ
вамъ 100 фр., съ условіемъ, чтобъ ко мн бол
е не возвращались. Что же касается вашего паспорта, то
это д ло канцеляріи, туда и обратитесь. Когда я далъ ему'
такое наставленіе и вручилъ ему пять наполеоновъ,—онъ кинулся
ц ловать мои руки, которыя я не усп лъ отдернуть, и
вышелъ. Такая характерическая черта не требуетъ объясненій".
Въ др гои разъ (4 мая 1861 г.) графъ Киселевъ полу- СтенцеславJr
j
г
ч
/
г -У
J
чилъ отъ н коего Стенцеславскаго письмо, въ которомъ д -
скі ^ І10 л Ьек1 и
выходецъ.
лался намекъ на покушеніе Орсини. Гр. Еиселевъ передалъ
это письмо Тувенелю.
Нер дко появлялись тавже въ парижскихъ газетахъ статьи
зажигательнаго свойства, поощрявшія Поляковъ къ смутамъ.
Гр. Киселевъ не пропускалъ ихъ безъ вниманія.
„Журналы „Siecle" и „Opinion nationale", пишетъграфъ, Парижская
J r
»
г
.
_
іі і
П р е ! с а
„о 1І0
„пом стили на своихъ столбцахъ статьи о ПОЛЬСЕОЙ національ- воду поіь.
ности;
я тотчасъ же обратилъ на нихъ вшшате г. Лагероньера,
не потому только, что он очень неум реннаго своиства, но
въ томъ соображеніи, что эти первыя статьи могутъ быть началомъ
полемики о польскомъ вопрос , что желательно устра- 4
.
скикъ д лт..
Стр.4
23 2
ГРАФЪ П. Д. КИСЕЛЕВЪ.
Пренія въ аиглійскомъ
нарламент
іго
польскимъ
д ламъ.
нить насколько возможно. Отв тъ его былъ в ж.ігивый, но
мало успокоительный; онъ об щалъ удовлетворить мою просьбу,
насколько это отъ него будетъ завис ть, но говоритъ, что онъ
также, какъ и министръ внутреннихъ д лъ, не въ силахъ
бороться съ полемиЕОю, которая не выходитъ изъ границъ
ум ренности и не направлена противъ особы государя союзной
державы".
Въ преніяхъ англійскаго парламента также было зам тно
Объясненіе
лорда Коулея.
Бпл знениое
состояніе тр.
Киселепа.
иастроеніе въ полъзу Поляковъ. Коулей нер дко пос щалъ
гр. Киселева и об далъ съ шшъ вдвоемъ; однажды за такимъ
об домъ графъ спросилъ его: „почему великобритансЕІе министры,
когда заходитъ р чь о Полып , всегда такъ р зко выражаются
о Россіи?"—Это, отв чалъ онъ, сл дствіе недоброжелательства,
которое породилось у васъ лосл крымской войны.
Въ журналахъ вашихъ, продолжалъ онъ, постоянно оскорбляли
англійскій народъ; наши отв чали т мъ же, и съ т хъ
поръ общественное мн ніе настроилось враждебно къ политик
Россіи; это прискорбно во многихъ отношеніяхъ, но ігравительство
Англіи вынуждено сообразоваться въ своихъ д йствіяхъ
и. р чахъ съ обществешшмъ мн ніемъ".
Здоровье графа Киселева видимо слаб ло; еще въ март
м сяц , посЛ представленія въ Тюльери прибывшаго изъ
Петербурга д йствительнаго статскаго сов тника Жилля (который
поднесъ Наполеону III н сколько томовъ описаній
царскосельскаго музеума) и посл осмотра въ то же утро, по
приглашенію императора, въ нетопленномъ павильон Марзанъ,
присланныхъ изъ Пекина китайскихъ р дкостей, графъ
почувствовалъ ознобъ и, чтобы согр ться, отправился домой
п шкомъ; на лути, онъ долженъ былъ останавливаться н сколько
разъ всл дствіе головокруженій и дойдя до подъ зда
своего отеля, принужденъ былъ прис сть на ступени л стницы,
такъ что посл двухъ чйсовъ отдыха на диван , онъ едва
пришелъ въ себя. Такое состояніе его здоровъя и въ особенности
сов тъ приглашеннаго доктора не выходить изъ дому
безъ ііровожатаго, побудили графа заняться своими загроб
Стр.5