w 265
m
1 Г
^^ІТІЯІКД№І
>,
'-^ЭД;-^
шШм
Стр.1
•,
И С ТОРІ Я
ИМІІЕРАТОРСКОИ
\ »')
АКАДЕМШ НАУКЪ
ВЪ ПЕТЕРБУРГЪ
ПЕТРА ПЕЕАРСЕАГО
ТОМЪ ПЕРВЫИ
л ^
ИЗДАНІЕ ОТДЪЛЕНІЯ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ тШЕРАТОРСКОИ
, АКАДЕЖИ НАУЕЪ
С
ь t'^
САНКТПЕТЕРБУРГЪ
•'
1870
-
ТИПОГРАФІЯ ИМПЕРАТОРСЬОЙ АІІДЕЫга^НАУКЪ
(Вас. Остр., 9 дпп., JG 12)
Стр.2
ВТОРАГО ОТД ЛЕНШ ИМПЕРАТОРСІШЙ АЕЛДЕМШ НАУКЪ,
продающіяся въ Комитет Правленія п у коымисіонеровъ Академіи.
дБОРНЕКЪ СТАТЕИ,
ЧИТАННЫХЪ
ВЪ ОТД ЛЕНІИ РУССКАГО ЯЗЫКА II СЛОВЕСНОСТИ.
(Сверхъ отчетовъ Отд ленія и извЛівченій изъ протокодовъ содержитъ:)
Томъ Т. Св д пія н зам ткп о малопзв стныхъ п непзв ствыхъ нааіятішкахъ,
И. И. Срезневскаго.— Характеростпка Державпиа,
какъ воэта, Я.К. Грота.—Сношенія П. 11. Рычкова съ Академісю
Баукъ въ Х Ш стол тіп, П. П. Пекарскаго. — Мв вія о Словар
сдавявсквхъ вар чііі, А. Б. Шлейхера и И. И. Срезневскаго.—Очеркъ
д ятельвости и лпчвости Караінзпва, Я.К. Грота.—
0 второмъ С^д левів Академів Наукъ, Его me.
Томъ II . Жвзвь и лвтературвая вереввска П. И. Рычкова, соч. П.
П. Пекарскаго.— Лвтовскія вародвыя в свв, И. Юшкевича.—
Кореввое звачевіе родства у Славявъ, П. Н. Лавровскаго.—Редакторъ,
сотрудввко п цеВзура въ русскомъ- журвал 1755—
1764 годовъ, П. П. Пекарскаго.— Труды югославявскои академів
ваукъ п художествъ, М. И. Срезневскаго.— Лвтературные
труды Б. И. Кеввева, А. А. Куника.—Кътому этому приложены два
портрста: 4) лнтрополита Филарета московскато; 2) П. И-; Рычкова.
Тошъ III . Древвіе Славявскіе вамятвпкп юсоваго впсьма, съ описаніемъ
ихъ и съ зам чаніяыи объ особенностяхъ ихъ правопйсанія
и языка. И. И Срезневскаго.
Тошъ IV. еоФавъ ПрокововвЧъ н его время, И. А. Чистовича.
Ц на каждаго тома і*р. 50 коп: -
Томъ , вып. I. Восвомивавія о.ваучвов д ятедьяости мптроволвта
Евгевія, И. И. Срезневскаго, съ прибавленіями гг. Пол нова и
Савваитова, съ пиеьмами къ Городчапннову и Анастасевичу. —
Перевиска Ёвгевія съ Державввьшъ, Я. К. Грота, съ письмами
Евгенія къ гр. Хвостову и къ К. К. Гирсу.—0 словаряхъ Евгевія, А. .
Бычкова, съ перепискою между преосв. и Ермолаевымъ и съ др.
приложеніяші. — Ц на 75 коп.
Томъ VI. Литературвая жвзвь Крылова, Я. К. Грота. — Дояолвпт.
біогр. взіі стіе о Крылов , его же. — 0 басвяхъ Крылова въ
худож. отвошевів, А, В. Ннкптенко. — 0 язык Крылова, И. И.
Срезневскаго. — 0 басвяхь Крылова въ вереводахъ иа пвостр.
(Продолженіе на 3-й стр. обертки.)
w
->.
Стр.3
чЧ ' ИС Т ОРІ Я
ИМПЕРАТОРСКОИ
АКАДЕМІИ НАУКЪ
ВЪ ПЕТЕРВУРГЪ
ПЕТРА ПЕЕАРСкАГО
^
ТОМЪ ПЕРВЫИ
ИЗДАНІЕ ОТД ЛЕШЯ РУССКАГО ЙЗЫКА И СЛОВЕСНООТИ ИМПЕРАТОРСКОЙ \
АКАДЕМШ НАУЕЪ
,,. САНКТПЕТЕРБТРГЪ
tt
\ ) *.'
*.; .
-» . • •
ТІШОГРАФІЯДІ^ІПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШ НАУКЪ
(Вао. Остр., 9 лнп., Л5 12)
1870
І.ГЛАЗУНОВ^
\
Стр.4
Напечатано no распоряженію ІІМПЕРАТОРСКОЙ Академін Наукъ.
Санктпетербургъ, Декабрь 1870 г.'
Непрем нныГі Секретарь, Академнкъ 7Г. БесеАовскій.
2007053611
^
Стр.5
МАТЕМАТИКЪ.
211
стро сталъ онъ сниматъ планы, копировать чертежи, уменьшать
и увеличйвать карты и т. д. Тогда заговорили о Мейер какъ
о мальчик , одаренномъ удивительными опособностями къ математик
; слухъо немъ дошелъ до тотдашняго вюртембергскаго
герцога^ и онъ ііриіш.залъ воспитывать его на казенный счетъ.
Отданный . въ училище, Мейеръ въ одинъ годъ усп лъ
въ латинскомъ и греческомъ языкахъ скор е, ч мъ другіе
BJ. четыре. пять л тъ. Посл двухгодичнаго пребыванія
въ гимназіи въ Штутгардт , онъ поступилъ въ тюбингенсшй
университетъ, гд , кром математики, изучалъ еще богословіе
и съ такимъ усп хомъ, что потомъ около трехъ л тъ вьшолнялъ
обязанности викарія. По словамъ Билъфингера, наставника его
въ математик и физик . молодой Мейеръ былъ относительно
усп ховъ противъ своихъ сотоварищей то же, что всадникъ на
быстромъ кон въ сравненіи съ п шеходомъ'; его см ло можно
было спрапшвать все пройденное на лекціяхъ и непонятное для
другихъ; а то, что иные едва понимали, ему было ясно вполн .
Отправляясь въ Петербургъ для занятія м ста во вновь
учрежденной Академіи наукъ, Бильфингеръ взялъ съ собою талантливаго
ученика своего въ качеств студента. Предъ отъ здомъ
его въ Россію^ въ 1725 г., философскій факулътетъ тюбингенскаго
университета удостоилъ его званія магистра. Посл
четырехм сячнаго пребыванія при Академіи наукъ, президентъ
ея Влюментростъ подписалъ, 29 января 1726 г., такое
постановленіе: „понеже студентъ Мейеръ разныя пробы искусства
своего объявилъ. того ради вел но онаго въ Академію
наукъ опред лить профессоромъ матезисъ чрезвычайнымъ и
жалованья давать ему пб 300 рублей на годъ"').
Бильфингеръ, разсказывая какъ уведичивались въ Мейер
его ученость и знанія подъ вліяніемъ общенія съ такими учеными
и опытными въ д л науки академиками. каковыми были
Германъ. Делиль и другіе, упоминаетъ также и о ледагогической
заслуг молодаго ученаго: „въ похвалу Мейеру служитъ
также и то, что ему выпала счастливая доля преподавать мате1
)
II, кнпга № 417.
14*
Стр.1
21 2
МЕЙЕРЪ, ФРИДРИХЪ-ХРІІСТОФОРЪ.
ыатику младшему сыну валахскаго господаря Дмитрія Каитемира,
князю Антіоху съ такимъ усп хомъ, что онъ въ теченіе
какихъ нибудь двухъ л тъ сд лался знатокомъ геометріи и
алгебры и нын , предпринявъ путешествіе по Франціи, въ состояніи
распространить въ Париж славу о высшемъ руссіюмъ
дворянств и о высшемъ ученомъ учрежденіи. Письыа, которыми
въ продолжеше двухъ л тъ удостоивалъ этотъ князъ Мейера
изъ Москвы, суть лучшее доказательство его привязанности и
образованія: на будущее время они послужатъ столько къ чести
князя,, сколько доставляли ут шенія и радости Мейеру"...
Съ 1 января 1728 года ему было прибавлено 100 руб. къ
получаемому имъ жалованью, съ об щаніемъ возвести при первомъ
случа въ званіе ординарнаго академика, но -въ сл дующемъ
году Мейеръ впалъ въ тяжкую бол знь. При невыносимыхъ
страданіяхъ, онъ находилъ себ облегченіе. углубляясь
или въ р шенія трудн йшихъ математическихъ задачъ, или въ
чтеніе: по этому грифель не выходилъ у Мейера изъ рукъ до
т хъ поръ, пока былъ въ силахъ онъ держать его. Академикъ
этотъ, наконеіігь, умеръ 24 ноября 1729 года отъ бол зни легкихъ
и сердца. По свид тельству Бильфингера и Мюллера.
кончина его возбудила исгьреннее сожал ніе всей Академіи.
1 декабря 1729 года Шумахеръ Еисалъ ЕЪ Влюментросту:
„Приложенное при семъ-письмо отъ г. Бильфингера йзв ститъ
ваеъ объ утрат , понесенной АЕадеміею со смертью покойнаго
профессора Mempa, о чемъ и я сердечно собол зную. Это былъ
ученый безъ шарлатанства и честный челов къ1
)"...
Статьи Мейера. напечатанныя въ Oommentarii Academiae
scientiamni Petropolitanae: I, 851 — 367, De luce boreali. II,
12 — 30, Trigoiiometrica; 82 — 90, De planetarum stationibiis;
180 — 187, De usn interpolationis in solstitiornm momentis
indagandis. Ill, 28—53, De Aritlmietica figurata ejnsqne usibus
aliquot; 53—62, Propositiones cyclometricae aliquot. IV, 3—15,
De orbita solis definienda; 25—30,,De aequinoctiorum et solstitiorum
momentis, nee non de obliquitate eclipticae observandis;
l
) Рукоііпсный сборникъ г. Свеиске, Л» 485.
/"
Стр.2
ГРОССЪ, ХРИСТІАНЪ-ФРИДРИХЪ. .
21 3
81 —37, Problema trigonometrico sphaericum; 121—180, De luce
boreali. Y, 8 —10, Nova Metliodus calculandi eclipses Innares;
25 —82, Pt-oblemata trigono-spliaerica tria; 88 — 85, Singnlaris
modus observandi siderum declinationes et altitudinem poll;
57—62, Problematis de stationibus planetarum casus alter.
Статья Мрйера o с верномъ сіяніи въ русскомъ перевод напечатана
въ Краткомъ описаніи Комментаріевъ Академіи наукъ
(Спб., 1728) стр. 84 — 99; тоже на н ыецкомъ язык въ первой
части сборника: Pliysikalisclie uhd medicinische Abbandlungen
der Academie'der Wissenscbaften in Petersburg, iibersetzt
von Mtimler (Riga, 1782).
Кром того, Мейеромъ составленъ календарь на 1728 годъ,
первый, изданный въ Россіи отъ Академіи наукъ, и прті чательный
въ особенности т мъ, что въ немъ. вопреки обычая,
кр пко державшагося въ тогдашнихъ календаряхъ, не было
вовсе пом щено предсказаній, такъ-какъ они найдены были
неприличными въ изданіи, сд ланномъ отъ ученаго общества.
Однако, въ посл дующихъ академическихъ календаряхъ снова
появилисъ предсказанія по тому уваженію, какъ объясняетъ
Мюллеръ, что въ современномъ обществ возникъ непріязненный
говоръ по поводу исключенія изъ календаря на 1728 годъ
предсказаній, и Академія долгое вреля и поСл не р шалась
въ этомъ случа „плыть противъ потока", по выраженію Мюллера
^.
ГРОССЪ, ХРИСТІАНЪ-ФРИДРИХЪ, ЭКСТРЛ-ОРДИНАРНЫЙ АКАДЕМИКЪ
ПО КА ЕДР ИРАВОУЧИТЕЛЬНОЙ ФИЛОСОФШ.
Изв стія о немъ находятся: въ рукописы псторіограФа Мюллера
Zur Geschichte der Academie der-Wissenscbaften zu S.-Petersburg,
стр. 69,70, откуда заимствовано княземъ М. А. Оболенскимъ
въ стать «Дополнительныя разысканш о судьб книги
Lettres Moscovites», Архивъ іісторическихъипрактическихъ св -
д ній,'относяіцихся до Россіи, изд. Н. Калачовымъ (Ссб., 1862г,),
^ Рукоппсь: Zur Geschichte der Akademie der Wissenshaften 178.
Стр.3
214
ГРОССЪ, ХРИСТІАНЪ-ФРИДРИХЪ.
Ill , .5, 6; БибліограФическія записки, 1859 года, № 18, 545—553,
«Св д нія объ автор книги Lettres Moscovites»; также въ кииг
аМаркизъ де-ла-Шетарди въ Россіи 1740 —1742 годовъ» (Спб.,
1862 г.), 480—483 и 257. -;
Христіанъ Гроссъ, уроженецъ тогдашняго вюртембергскаго
герцогства, тюбингенскій студентъ и слушатель лекцій Бильфингера,
прибылъ въ Петербургъ вм ст съ нимъ въ 1725 г.
Н сколько м сяцевъ спустя, именно 29 января 1726 г., тогдашній
президентъ Академіи наукъ Блюментростъ сд лалъ распоряженіе:
„понеже студентъ Гроссъ разныя пробы искусства
своего объявилъ, того ради вед но онаго въ Академіи наукъ
опред лить профессоромъ философіи нравоучительныя чрезвычайнымъ",
съ жалованъемъ по 300 руб. въ годъ1
).
Въ 1726 и 1727 годахъ Гроссъ представилъ н сколыш
диссертацій по своей наук 2
) и объяснялъ на лекціяхъ объ
обязанностяхъ гражданина и челов ка по Пуффендорфу. Ером
того, въ 1726 г. онъ былъ посланъ въ Ревель для наблюденія
за печатаніемъ тамъ р чей, произнесенныхъ въ первомъ торжественномъ
зас даніи Академіи 27 декабря 1725 г.. такъ-какъ
въ то время академическая типографія въ Петербург не была
еще устроена (см. выше, стр. 85 и 86).
У Гросса слушалъ н которое время лекціи князь Антіохъ
Кантемиръ. Н сколько времени спустя, онъ, будучи посланникомъ,
изъ благодарности къ прежнему своему наставнику, принялъ
на службу въ русское посольство брата его. Генриха
І^росса, котораго, выучивъ потомъ по-русски, вообще поощрялъ
своимъ покровительствомъ3
). Въ 1727 г. при Академіи начали
издаваться Санктпетербургскія В домости и, по свид тельству
Мюллера, первые шесть м сяцовъ эту газету составлялъ
Гроссъ4
).
) Он перечислены въ Запнскахъ
Акадеыін наукъ, УІІ, приложеніе Лг
^) II, книга № 417.
!2
» 4,
«Отчетъ о заиятіяхъ въ 1863^—1864
годахъ no составленію исторіи Академіи
наукъ», стр. 22.
3
) Кантемнръ, въ бытаость свою заграницею,
переппсывался съ Хрпстіанамъ
Гроссомъ. Два шісьма пос^ дняго
наиечатаны въ Оочиненіяхъ, ПІІСЬмахъ
и избраняыхъ переводахъ князя
Кантеынра, издан. подъ редакціею г.
Ефремова (Спб., 1868 г.), II, 431—433.
1
) Рукопись Zur 'Geschichte der
Academie der "Wissenschaften zu S.-Petersburg,
Л29.
Стр.4
МОРЛЛИСТЪ.
215
Ером занятій по Академіи, Гроссъ сд лался домашнимъ
наставникомъ д тей графа Андрея Остермана, цочему въ
1728 году отправился съ нимъ въ Москву. Отъ этого времени
уц л ло н сколько писемъ Шумахера къ Гроссу1
), который
жилъ въ Москв въ дом - графа Остермана. Академическій библіотекарь
обращался уже тогда къ Гроссу, какъ челов ку,
им ющему в съ, такъ-какъ онъ передавалъ въ Академію приказанія
графа Остермана касательно пом щенія въ Петербургскихъ
В домостяхъ разныхъ политическихъ изв стій, таюке
о печатаніи учебныхъ руководствъ для императора Петра 11.
Между прочимъ, Гроссъ просилъ о напечатаніи перевода бывшаго
своего ученика, князя К,антемира,-на что Шумахеръ, 30
сентября 1731 года, отв чалъ: „Если князю Кантемиру будетъ
угодно переслать мн свой переводъ книги Фонтенеля De la
pluralite des moncles, TO Я тотчасъ л^е озабочусь о печатаніи.
Только я бы предварительно желалъ знать, одобрилъ-ли это его
графское сіятельство (Остерманъ), а также его преосвященство
архіепископъ ( еофанъ ІІрокоповичъ). потому что книга такого
содержанія, что ее нельзя напечатать безъ министерскаго разр
шенія2
).
сношеніяхъ съ Гроссомъ и называлъ его своимъ пріятелемъ и
другомъ3
Сейчасъ названный архіепископъ новгородскій былъ въ
). Въ письмахъ Гросса къ Вайеру4
) нер дко упоминается
объ этомъ іерарх . Такъ. наприм ръ. въ первомъ своемъ
письм . отъ 3 февраля 1729 года, въ постскриптум Гроссъ
1
ныГг сборнпкъ г. Свенске.
2
) Эти письма ВОІІІЛІІ въ рукошіс)
Р57
коппснын сборникъ г. Свеиске,
-№ 778. Переводъ Еантемира переданъ
Гроссомъ Шумахеру только въ 1738 г.
(Сочпиееія, письма u избраиние переводы
князя А. Д. Еантеыпра, пзданные
нодъ редакціею г. Ефремова, II, 328).
Что опасенія ІПумахера о печатапш
этого труда Кантемпра были не безосновательпы,
то доказываетъ доносъ,
сд ланныіг на переводъ, какъ на безбожное
пропзведеніе, гораздо посл появленія
его въ св тъ, ііыенно въ 1757
году. Чтепія въ обществ
исторін іг
древностеіг, 1867, кнпга I, сы сь, 7,
8: «Докладъ спнода имперптрпц ЕЛІІсавет
о книгахъ, противныхъ в р іі
нравствениостп».
3
) Тридцать четвертое и посл диее
присужденіе демидовскпхъ наградъ
(Спб., 1866 г.) «Разборъ сочпненія
еофанъ Прокоповичт.", странпцаІЗЙ.
4
) Онн хранятся 'въ архив академпческой
конференціп, вт. связк , озаглавленной—Bayeriana,
JY» 71.
Стр.5
49-4
АММАНЪ, ІОГАННЪ.
правился заграницу. то ему было, между прочимъ, поручено
пріискать для Академіи способнаго ботаника. Находясь въ
Голландіи, Мюллеръ, 9 апр ля 1731 года, писалъ къ Влюментросту,
что Бургаве и Грановіусъ предлагали Аммана для каедры
ботаники, какъ ученаго весьма св дущаго во всей натуральной
исторіи '). Въ бытность свою въ Лондон , Мюллеръ
часто пос щалъ кабинетъ натуральной исторіи Ганса Слона
(Sloane) и зд сь познакомился съ Амманомъ. Отъ Мюллера не
укрылось, что Амманъ не былъ въ ладахъ съ своимъ товарищемъ
Кромвелемъ Мортимеромъ, а потому Мюллеръ предложилъ
Амману поступить въ петербургскую Академію. Амыанъ
отклонилъ тогда это предложеніе, но потомъ, когдау него возникли
недоразум нія съ самимъ Слономъ. написалъ къ Мюллеру
о готовности своей принять прежнее его предложеніе 2
).
~". Еонтрактъ на поступленіе Аымана въ званіе академика по
ка едр ботаники былъ подписанъ 27 февраля 1733 года. и въ
силу его оиъ получилъ 660 рублей въ годъ л^алованья и 180
рублей на квартиру, отопленіе и осв щеніе %
Изъ протоколовъ академическихъ зас даній видно, чтоАмманъ
въ первый разъ явился въ академичеекія зас данія 19
іюня 1733 года. Вскор потомъ, онъ сталъ заниматься описаніемъ
расгеній, осгавшихся посл Буксбаума, и расположилъ
ихъ въ дв центуріи. которыя находилъ достойныыи къ печати,
подобно первымъ, почему он и были изданы въ 1733 и 1740
грдахъ (см. выше стр. 244).
Въ 1734 году, когда было положено отправить Ивана Кириловича
Еирилова въ экспедицію, получившую названіе оренбургской,
TO, no требованію его, сенатъ предложилъ Академіи
послать въ эту экспедицію, въ званіи натуралйста, х4.ммана; но
онъ отказался, почему на его м сто Кириловъ взялъ съ собою
Гейнцельмана, бывшаго до того времени секретаремъ фельд1
)
I, иортфель подъ заглавіеііъ Путе- !
іиестше псторіографа Мюллера no Аигліп,
Голлаидіи u Гермаиіи 1730, 1731
годовъ.
") Стриттеръ въ лродолженііі людлеровской
руііоііпсіі Zur Geschichte der
Academie der Л іззепзсІіаЛеп zu S.-Petersbui-g,
381.
3
) II, кніігіі №№ 791 n 425. •
Стр.1
БОТАНИКЪ.
маршала графа Мюниха1
495
) и уси вшаго иотомъ своими разысканіями
оказать услуги ботаник .
24 января 1735 года Амманъ докладывалъ въ академическомъ
зас даніи, что онъ уже сд лалъ хорошее начало распред
ленію находившихся въ натуральномъ кабинет Академіи
тропическихъ растеній по систем Турнефора, и ъъ іюдтвержденіе
тоыу показывалъ принесенное имъ. Амманомъ, новое ботаническое
собраніе. Въ зас даніи было постановлено продолжать
начатую работу, а приведенныя уже въ порядокъ растенія
были взяты обратно Шумахеромъ въ натуральный кабинетъ.
Къ 1736 году относятъ обыкновенно основаніе Амманомъ
академическаго ботаническаго сада. который находился во второй
линіи Васильевскаго отрова при дом генерала Бонна. гд
нын садъ римско-католической духовной акадешіи 2
). Для
исторіи этого учрежденія моліетъ им ть значеніе сл дующая
сиравка акадеыической канцеляріи 5 января 1742 года: JB'b
правительствующій сенатъ изъ Академіи наукъ требовано изв
стія, на Васильевскомъ острову деревянный домъ въ третьей
(sic) линіи доктора Аымана какимъ образомъ къ оной Академіи
и когда приписанъ и не иы ется-ль на ономъ какого посгою?
A no справк въ Академіи наукъ означенный дворъ не доктора
Аммана, но токмо онъ, Амманъ. какъ профессоръ ботаники, въ
ономъ двор жилъ. А оной дворъ купленъ подъ Академію наукъ
въ 1739 году 3
) для еодерл:анія академическаго ботаническаго
огорода, на сохраненіе и ращеніе въ немъ разныхъ с -
1
) I, іюртфель 1-п писемъ къ псторіографу
Мюллеру отъ разпыхъ дпцъ,
шісьмо Аммана отъ 10 декабря 1734
года.
2
) Заиискіі Акаделіи наукъ, VII,
іірііложепіе № 3, статья акаделпка
Рупрехта «Матеріаліл для псторіп Акадеыіи
пауііъ по части ботанцки,» 14.
3
) Этотъ домъ «ио второй лішіи иа
ыалоіі преспсктив » іірііпадлежалъ TopMany
Іогаину фонъ-Бонну,которын въ
1735 году подарнлъ его Бреверпу, a
этотъ въ 1739 г. продалъ Акадеыін за
1500 рублей. До того времени наемііая
за uero плата была 300 р. въ
годъ. Гдаваыми причпвами къ пріобр
тенію этого дома Академіею, въ
представленііі въ сенатъ бароиа Корфа
7 марта 1739 года, быліі выставлены
сл дующія: «1. усыотр ио отъ Академін,
что отъ случаюідагося отъ (sic)
іиорскаго наводиенія къ ботаиическозіу
огороду ІІЪ дом Бреоерііа способиое
м сто, а особливо для прпсылаемыхъ
пзъ страиъ с менъ н травъ для обучеиія
молодыхъ людей ботаппк ; 2.
Стр.2
496
АММАНЪ, ІОГАІШЪ.
менъ и травъ и для содержанія ботаническихъ книгъ на обученія
молодыхъ людей. А постоя на томъ двор н тъ для того,
что оный домъ сталъ быть казенный. Къ тому жъ, какъ выше
значитъ, что въ немъ вышеішсанныя травы, деревья и другія,
къ ботаник принадлежащія вещи, за неим ніемъ оранжереи,
хранятся въ теплыхъ каморахъ, гд и тому профессору ботаники
жить, котораго Академія ежечасно сюда ожидаетъ, и
сл дственно на семъ казенномъ двор , наполненномъ вышереченными
вещми, никакому постою быть не возможно"....1
Въ 1737 году Амманъ представилъ академическому собра).
нію
трудъ свой Stirpium rariorum in Imperio Euthenico sponte
provenientium icones et desoriptiones, который былъ напечатанъ
потомъ при Академіи 2
). Пом щенныя зд сь описанія составлены
Амманомъ на основаніи того, что было доставлено
въ Академію Мессершмидтомъ, Гмелиномъ и Гейнцельманомъ.
Въ томъ же году 22 апр ля. Амманъ заявилъ въ академическомъ
зас даніи о составленномъ имъ указател , подъ заглавіемъ:
Gatalogus plantarum, quae in horto academico A. 1736
satae fuerunt,
29 мая 1738 г Аммана назначила академическая канцелярія
въ помощники къ Шумахеру при кунсткамер , съ прибавкою
100 руб. ЕЪ ежегодному жалованью.
Амманъ умеръ 4 декабря 1741 года 3
него травникъ, заключавшій въ себ до 5000 видовъ, а также
переписка его поступили въ Академію 4
). Оставшійся посл
) и хранятся до нын
травникъ въ академическомъ ботаническомъ музе 5
), а переписка
— въ архив академической конференціи.
Herbarium ammanianum описанъ Стеллеромъ и пом щенъ
Къ тоыужъ во рномъ дом съ немалымъ
отъ Академіи казеннымъ коштомъ
ботанической огородъ съ пос янными
травазш заведенъ, котораго уже
трудно и интересу утратио вновь заводить»....
II, книга №№ 48 и 447.
^ II, кнпга Лг
о 63.
) 0 напечатаиіи этой книги въ
1739 году въ 4°, въ количеств 750
2
экз. на обыкновенной бумаг й 63 на
александрійской и любской, сы. II, книга
№ 37.
- 3
4
5
) II, книга № 77.
) II, квига № 81.
) Изв стія о немъ см. Очеркъ ігсторіц
ботаническаго музея, покойнаго
академиЕа Рупрехта въ Запнскахъ Академін
наукъ, томъ V, стр. 139, 140.
Стр.3
БОТАНИКЪ.
1745), стр. 191 — 624.
497
во второй части І-го тома изданія Musei imperialis petropolitani
(CE6.?
Амманъ женатъ былъ на дочери Шумахера, которая умерла
ііреж.де мужа, вскор посл своей свадьбы. Товарищи Аммана
"поАкадеміи говорили, что онъ получалъ значительное вредъ
н которыми изъ нихъ содержані , хотя и былъ моложе многихъ
изъ нихъ, единственно потому, что онъ „зять сов тнику
Шумахеру былъ" 'J.
Оставшіяся посл Аммана бумаги хранятся въ архив академической
конференціи подъ №Ж 95 и 74. Въ первой связк
находятся тетради съ лекціями, а во второй—писъма отъ разныхъ
лицъ, между которьши встр чаются имена: Ганса Слона
(Sloane) изъ Лондона, Альберта Себа, Клейна изъ Данцига,
Гроновіусаизъ Лейдена, Геинцельжана изъ Уфы и Самары, оріенталиста
Кера, Риндера изъ Оренбурга и Самары и пр. Амманъ
переписывался также съ ІІрокофьемъ Акинфьевичемъ Демидовымъ
и доставлялъ р дкія с мена для его оранжереи.
Статьи Аммана, напечатанныя въ изданіи нашей Академія
Наукъ,, Commentarii Academiae scientiarum petropolitanae:
YIII, 193 — 196, De ficubus e trunco arboris enatis; 209—210,
De meliloto siliqua membranacea compressa; 211—219;Quinque
nova plantarnm genera. IX, 310 — 313, De alsinantliemo tlialii
sen trientali lierba loannis Bavliini; 314—315, Debetula pumila
folio subrotundo. X, 278—302, De filicastro novo plantarnm genere^
aliisqne minns notis rariobns filionm speciebns; 326—368,
Descriptio cameli bactriani binis in dorso tnberibns e scriptis D.
Gr. Messersclimidii. XI, 304, De fungo insolitae magnitudinis
observatio; 305—308, Descriptio et icon novae bermndianae specie!.
XII, 288—292, Descriptio cassiaeamericanaeprocumbentis,herbaceae,
mimosae foliis, floribus parvis, siliqnis angnstis, planis.
ХІП, 400 — 403, De lapatho orientali, frutice hnmili flore
pnlchro inst. E. H. Cor.
1
) Зашгскіі Акадеыіи наукъ, VII, no составлеиію исторіп Академіп наприюженіе
№ 4, «Отчетъ о занятіяхъ укъ,» 60,
Т. I.
32
Стр.4
498
КЕЙЗЕРЛИБГЪ, ГЕРМАНЪ-КА ЛЪ,
КЕЙЗЕРЛИНГ Ъ (KBYSERLING), ГЕРМАНЪ-КАРЛЪ , БАРОНЪ, A
ВІЮСЛ ДСТВІИ ГРАФЪ, ПРЕЗИДЕНТЪ АКАДЕМІИ НАУКЪ.
0 род Кейзерлинговъ: Stammtafeln Nachricliten mid Urkmide
von dem Geschlechte derer von Keyserlingk, Berlin, 1853, 47—53;
зд сь сказано, что въ граФскомъ диплом этого Кейзерлинга
Фаиилія его написана безъ к на конц . Кром печатныхъ источниковъ,
тамъ цитуются девять портФелей бумагъ его, храиящихся
въ Фаыильномъ архив въ Раутенбург . Россінская родословная
книга, князя Петра Долгорукова, III, 143 — 156; о
причинахъ значенія при двор имератрицы АниыГердіана-Карла
Кейзерлинга, «Маркизъ де-ла-Шетардп въ Россім 1740—1742
годовъ», Спб., 1862, стр. 3, 8, 9. Дипломатическая карьера Кейзерлинга
въ Словар достопамятныхъ людеіі русской земли,
Бантышъ -Каменскаго, М., 1836 г,, III, 55—61. Объ управленіи
его Академіею свид тельство Мюллера въ рукоппсп Zjir Geschichte
der Academie der Wissenschaften zu S.-Petersburg, 384 —
387, 401—409.
Кейзерлингъ происходилъ изъ древняго германскаго рода,
перешедшаго изъ Вестфаліи въ Еурляндію и Лифляндію: родился
въ 1696 или 1695 году; образованіе получилъ на столько
основательное, что могъ считаться настоящимъ ученымъ.
Вывшихъ своимъ наставниковъ въ Кёнигсберг юриста Бекенштейна
и Байера, занимавшагося древностями и языками,
онъ встр тилъ потомъ членами въ нашей Академіи и выказывалъ
имъ всегда особенное уваженіе и любовь, стараясь вм ст
съ т мъ, сколько было ему возможно, объ улучшеніи ихъ положенія.
По разсказамъ современниковъ, Кейзерлингъ сод йствовалъ
Бирону вступить на службу ко двору вдовствующей герцогини
курляндской Анны Іоанновны, почему Биронъ и считалъ
себя предъ Кейзерлингомъ обязаннымъ своимъ счаетіемъ.
По избраніи Анны на русскій престолъ, Германъ Кейзерлингъ
прибылъ въ Россію для принесенія ей поздравленія отъ имени
курляндскаго дворянства и вм ст съ т мъ привезъ постановленіе
его о принятіи въ свою среду Бирона, о чемъ тщетно
хлопоталъ прежде другой Еейзерлингъ, бывшій курляндскимъ
канцлеромъ.
Германъ Кейзерлингъ вступилъ въ русскую службу въ званіи
вице-президента юстицъ-коллегіи эстляндскихъ и лифляндскихъ
Стр.5