419
у вышнихТ) и у нижнпхъ чиновъ военныхъ
и дворянства, прпказныхъ, церковныхъ п
мопастырскихъ служптелсй п купецкпхъ ліодеГі
дворовыхъ ихъ діодей п слугъ и служебнпковъ
мужескаго пола, вс хъ, не обходя
ішкого, генералитету п штабъ-офпцерамъ,
нослашшмъ для свпд тельства дуіпъ п расположенія
полковъ, для пзв стія, перенпсать
особо, а въ раскладку пхъ на иолкп
не класть, и къ т мъ душамъ, которыя для
раскладки полковъ наппсаны, ые сообщать.
Марта же 5 дня 723 года въ докладпыхъ
Его Императорскому Веллчеству гепераловъмаіоровъ
Чернишева п Салтыкова лунктахъ
п въ прпложенномъ пхъ мя віл наппсано
въ 8 пункт мн нія пхъ: (кром галяхетства
п отставлыхъ съ иаспортамп, кон Его
Пмператорскаго Велпчества ліалованье получаютъ)
людей всякаго званія, д йствптельно
служііщихъ, п иодъ чьнмъ бы пменемъ гд
кто не бнлъ, положпть на деньгп, ионеже
п крестьянъ ппшутъ въ росппсяхъ съ д йствлтельпо
служащпми; а другіе, коп въ
ЗГоскв н въ городахъ дворовъ не им ютъ,
но у оныхъ людп п д пствптелыіо служащіе
жпвутъ въ деревняхт», а піше у прпказяыхъ
п боярскихъ людей извозничатотъ
л другимп работамп промышляготъ,—п противъ
того собственною Его Величества рукою
подписано: «ппсать вс хъ п служащихь,
какі. п крестьяиъ и пололшть вт. поборъ».
9 Апр ля 725 года архпмандрптъ Гаврінлъ
донесъ Свят йшему Сплоду, что «въ иер
выхъ чпслахъ Марта того же года прпсланы
пзъ Московскоіі Еанцеляріи свпд тельства
мужеска пола душъ въ Тропцко-Сергіевъ
лонастырь капптанъ Веснинъ, да коммпссаръ
Кленшпнъ съ солдатамп, л правятъ на
лриказныхъ, п слугахъ п подьячпхъ того
монастнря на полгл. полковнпка господпна
Коробова, на вын пшій 725 годъ, въ настоящій
семитрпвенный подушный сборъ на
дв третп, п быотъ повсядневпо на правеж
, бсзъ пощады, п доржатъ на еь зжомъ
двор безвьтпускно, отъ чего пм готъ
соб самуго немалуто луясду п нрпшліі во
всосовершешюе разореніе. A no спл блаліеиныя
п в чнодостойныя Его Императорскаго
Велячества намятп указовт., доваваялые
Троидкіс служптелл, какъ п прочіе,
420
изъ подуишаго окдада выклгочеяы; попелсе
оные прп Тропцкомъ монастыр довольствуются
пзъ мопастырскаго небольшаго
трактамента, а пашеднымп земляып п с ннымп
покосамп пе влад ютъ п промысдовъ
л заводовъ яикакпхъ за собого яе лм ютъ,
п наііррдъ сего, отъ начала св. облтелті,
государевымп мплосердымп указами, съ крестьяны
въ равепств , лпкакпхъ лодатей ле
плачивалп». Архпмандрптъ просилъ, «дабы
повел по было, для номішовснія блаженныя
п в члодостойвыя паыятп Его Императорскаго
Велнчества и для мдогол тняго Ея
Велпчества, Государылп Императриды здравія,
лзъ того лодушнаго оклада объявленныхъ
служптелей выплючнть, п вышеиопмепованнымъ
каилталу п коммпссару лодушныхъ
деиегъ ла шіхъ, служителяхъ, ііротпвъ
землед льцевъ, леспрапшвать». По
содержанію этого долоаіенія Свят йпіій Силодъ
17 Іюня сообщлдъ въ Сенатъ второе
в д ыіе.
8 Ноября тотъ же архпліалдрнтъ пвдадъ
Спноду: «Тропцы-Сергіева монастыря приказные,
слугп п нодьячіе положенныя на
лпхъ подутныя деньгп па сей 725 годъ заплатпдп
сполна за себя, за д тоГі свопхъ н
за работнпковъ; а прочіе разночпнцн, захребетппкп,
богад лепные ллщіе п бездворовые,
за совершенного скудостію, ояыхъ
деііегь не ллатплп, за чтб пзъ прпказныхъ
лтодей два челов ка взяты былп въ Москву
л пііе п дерліаны, лодъ карауломъ, въ пустой
бапш мяогіе днн, и за показанныхъ
яепмущпхъ подупшыя деньгп требовалп на
дпхъ, прлказныхъ, съ жестокпмъ прплужденіемъ.
А мпнуввіаго Октября 5 дпя прнславяый
въ моиастырь Московскаго гварннзоннаго
полка отъ полковнпка Коробова
капптаяъ Мордвияовъ, за вышеозначепныхъ
леплательщпковъ лпщнхъ съ товарпщамн,
положеняыя подушныя дені.гп, рублевт. съ
500, помпмо опыхъ, иравптт» на ндх'ь, нрлказяыхъ,
п держптъ подъ арестомъ, безвшгускно,
л хочетъ для правежа забрать
въ Москву, вт, чемъ прпказнымъ лропсходитъ
веллкая пзисвага, а въ мопастырскнхъ
д лахъ стала быть остановка. Между т мт.,
по сял печатнато ллаката, вел но оныя
лодушныя деньгп собпрать зомсклліъ ком
Стр.1
421
миссарамъ ст> каждоіі мужеска иояа душн,
а за нсіілателыцияовъ трсбовать на другпхъ
служателяхъ но новед но». И объ этомъ
Сннодъ сообщилъ Сенату.
Въ отв тъ на три в д кія Сенатъ 11 Іншя
726 года объявплъ Свят йшсму Слноду:
«ноложенішхъ Троидкаго монастыря въ подушныГі
окладъ монастырскихъ нрпказныхъ,
слугъ п подьячихъ отъ того подушнаго овлада
не выключать, для того, что но первымъ указамъ
722 года, а пмснно: паструкціи перепищиковоіі,
Февраля 24, по первому на десять
пункту, Тюня 1 дня no указу, хотя
архісрейскихъ п монастырскпхъ служптелсй,
которшс не пм ютъ нпкакпхъ земедь п пптаются
токмо онред леннымъ жалованьемъ,
въ раскладку ццсать было не вел но; но
иотомъ по докладнымъ нунктамъ гонералаиаіора
Чернышева, Гснваря 19 да Февраля 9
чпселъ 723 года, объ оішхъ архіерейСЕпхь
п монастырскпхъ ж св тскпхъ всякаго званія
людяхъ собствеыыою бдаженныя и в чнодостойныя
памяти Его ІЬшсраторскаго Беличества
рукою подішсано: писать вс хъ
и служащихЪ) какъ и крестьянъ и положпть
въ поборъ. Чтоже Свят йшій Синодъ
иредставлялъ: 1) указъ, подиисанный собственною
жъ Его Имиераторскаго Величества
рукоіо на докладиихъ Свят іішаго Синода
пунктахъ, 19 Ноября 721 года, по
которому вел но иодчпненныхъ Свят йшему
Синоду но спархіямт. ирпказныхъ люден,
которне довольствуготся жалованьемъ и содержатся
у государственныхъ сборовъ и отправлсній
спнодальныхъ д лъ, прп расположеніп
на иолкп нодушнато окладу, чпслить
равно съ обр тающимпся но городамъ въ
св тскихъ комаыдахъ прпказнымилюдьмп,—
и тотъ увазъ ясно пзображенъ о подчпненныхъ
Свят йшсму Спноду по епархіямъ ирнказныхъ
людягь, будучпхъ у государственныхъ
сборовъ, которыс тогда завис лп во
ис хъ архіерсискпхъ п ыонастырскпхъ вотчинахъ
правленісмъ отъ Овят йша о Оішода,
а не о партпкулярныхъ монастырскпхъ
слугахъ и ириказішхъ, коп служатъ токмо
мопастырю, равно какъ и у св тскнхъ ліодоіі—свопмъ
пом щикамъ; 2) инструкцію
иерсппщпкову, въ которой, ио девятоыу
иуикту, архісреііскпхъ д тей боярскпхъ, коп
422
дворянс самп я нхъ д тіі, пзъ оклада всл ію
выключать, ноторые пзъ шляхетгтва, считая
отъ д да,—н тотъ пунктъ гласптъ о дворяиахъ
архіере&сЕихъ, ЕОП ПЗЪ шляхетства;
іюнеже ири овыхъ домахъ архіерейсЕпхъ
пзстарп были п пм ются шляхетства, а но
о монаетырсЕнхъ слугахъ. А что тотъ ТропцЕІЙ
монастырь объявляетъ о богад ленныхъ
ішщпхъ п бездворныхъ нрестар лыхъ, за
Еоторыхъ на т хъ же сдугахъ сирашпваютъ
подушныхъ денсгъ, и взяты быдп въ МОСЕВУ
пзъ прпЕазыыхъ два чедов ка и шіе п держаны,
иодъ карауломъ, въ пустой башн
многіе днп,—о томъ трсбовать тому моиастырю
на обпдящпхъ уваза охъ генералптета,
отправлениаго въ МОСЕОВСЕУЮ губернію
для тавпхъ д лъ нарочно, а въ допмЕу
подушныхъ деиогь съ оныхъ людеіі не запускать;
ионеже, ло указу Іюля 31 дня
722 года, вел но сд ішхъ, и весьма ув чныхъ,
п дряхлыхъ п дуравовъ, Еоторые бъ
хотя Еоыечно д йствія о ссб нпкакого ме
дм лп, т хъ вс хъ, не обходя НПЕОГО, иереипсать
п въ расиоложеиіе ПОЛЕОВЪ ПО.ІОжить,
а что по оппси тавовыхъ явптся,
о томъ объявить особо, Еоторыхъ в домостей
въ Сенатъ, за иеокончаніемъ нерсшіCEOBD
д да, еще не нрпслано». Этотъ отв тъ
Сената, «для в дома», объяв.іенъ архпмандриту
Гавріплу.
._— 413
5 Сонтября. j-y
JVH 485' ц ЬЕІЯИРЯ, ЛО заявленгю крестъянъ
деревни Погор лки, вотчгшы Николаевскаю
Антоніева монастыря, Б жецкаго
Верха, Жихаила и Романа Еаллииаковыхъ-—объ
обман ихъ служителемь
Ростовскаго архіерейскаго дома Еирилломъ
едоровымъ.
Обманъ состоялъ въ томъ, что едоровъ
на ііОЕормежныхъ шісьмахъ КаллинпЕОвыхъ
сд лалъ фалыішвуіо надппсь, что будто бы
ппсьма эти 24 Мая явлсиы въ Синодальной
Канцеляріи, п надппсь эту зав рпдъ иодипсью
подканцелярпста Корнышсва. He подозр
вая обмана, Каллпішвовы явплпсь въ Полпціймсйстерскую
Еанцелярію для проппсЕп,
но оттуда вхъ отправплн въ Спнода.іьную
Канцслярію, гд имъ былп выданы новыя
покормежныя нпсьма до Декабря 724 года,
•
Стр.2
423
JV& 1з" 22 Севтября. По гшенному
указу—о сличсніи псалтири, напечатанной
въ Библъи на славянскомъ язык съ
греческою жалтщ ю 70 толковниковъ (*).
_ _ 415
7 Сонтлбря.
__ .
л
тора Синодалъной Канцеляріи Ермолая
Ласторова—объ указаніи источника, на
который могг бы быть отнесенъ расходъ
на покупку бумаги и другихъ канцелярскихъ
принадлеокностей.
Докладъ Пасторова п состоявшееся по оному
7 Сентября опред леніе Свят йшаго Спнода
напечатаны въ Полн. Собр. Пост. Т. IY,
Jf« 1359. Свят йшііі Спнодъ щшказалъ употреблять
на канцелярскіе расходы въ 724
году деньги, собранния съ непспов давпшхся,
а въ 725 году на такіе расходы требовать
«ассигваціи» взъ Штатсъ-Канторы, въ
которую и былъ посланъ указъ отъ 5 Ноября.
Н" этотъ указъ Штатсъ-Контора 12 Іюня 725
года отв тпла, что, безъ указа изъ Правительствующаго
Сената, она не мояіетъ отпустить
денегъ на канцелярскія надобностп
Синодальной Канцеляріп (**).
JVH -486* 7 Сентября. Попрошенію Синодальпаго
сов тника, архимандрита
Новоспасскаіо монастыря Іеро ея — объ
увольненіи его на 15 дней, для поправленія
разстроеннаго здоровья, къ тарціалънъат
водамъ, вблизи Москвы.
Свят пшій Спнодъ, по опред ленію 7 Сентября,
поручплъ оберъ-секретарю Палехину
ув домпть архимандрпта Іеро ея, что «оная
по здка ему не воспрещается».
_ 413
7 Септябрл. гт л
• п
JV° -487' 12 ноября. Ло ооношенгю инодальнаго
сов тника, архимандрита Повоспасскаго
монастыря Іеро ея—о пргтиск
къ его монастырю малобратственнаго
Колоцкаго монастыря, тходившагося
въ Можайскомъ у зд .
Колоцкій монастырь былъ не пзъ бога(*)
Иолн. Собр. Иост. Т. IV, № 1352.
Я7
ПД ло№_.
a
424
«ЛІЙ -&-' і2 ішдя 725 г. ІІ-0 оокладу реггістратыхъ;
за нимъ числилось, по лереппснымъ
кнпгамъ 186 года, всего 74 двора; монашествующпхъ
было иятнадцать челов къ.
Свят йшш Синодъ, ло оиред ленію 2 Октября,
вел лъ учпнпть р шеиіе о прпішск
этой обптелп «къ которому нристойно монастыріо»
Московской духовной Дикастеріп.
_ _ 418
7 Сентября. -j-wJV5
-щ- 'агьвм'786'д Ho прошенгю справ•щика
С. Петербургской типографіи
Ивана Гриъоръева — о назначеніи ему
оюалованъя, мротиво справщика Московской
типоърафт Іоспфа Кречетовскаіо,
вдвое.
Грнгорьевъ занпмалъ прежде должность
справщпка въ Московской тпіюграфіи, а въ
Январ 724 года Свят йіппмъ Синодомъ
вызванъ на ту же должность въ С.-Петербургскую
тппографію, съ предоставленіемъ
ему того же оклада жалованья, какоп получалъ
ирежній справщикъ Иванъ Степановъ,
именно 140 р. и 30 юфтей хл ба. Такдмъ
окладомъ Грпгорьевъ остался не доволенъ
п просплъ Свят іішій Сннодъ назначнть
еяу жалованье вдвое, протпвъ справщика
ЗІосковской тппографіп Кречотовскаго. По
справк съ д ламп посл дней типографін
оказалось, что Грпгорьсвъ получалъ въ
Москв 110 р. въ годъ, а Еречетовскіп
144 p., хл бнымъ же окладомъ оба одпнаково
пользовалпсь. Разлпчіе въ окладахъ
протекторъ тппографіп, архпмандрптъ Гавріплъ
объяснялъ т мъ, что Ерсчетовскііі,
«сверхъ справщпцкаго труда, по своему
пскуству, переводптъ, когда что случнтся,
съ латинскаго на славянскііі языкъ и на
оборотъ», п нрн этомъ добавплъ, что и Грпгорьевъ
тоже можетъ переводпть съ еллиногреческаго
языка на славянскій и сл довательно
пользоваться больпшмъ, протпвъ
другихъ, окладомъ. Но Свят йшій Слнодъ,
предварптелыю разр шенія просьбы Григорьева,
по опред ленііо 2-го Ноября (*)
предпнсалъ Московской типографіп собрать
п доставить «въ возможной скорости> в -
домость о чнсл бывпшхъ въ тинографіп
справщпковъ прп натріархахъ, до учрежденія
(*) Полн. Собр. Иост. Т. IV, № 1403.
Стр.3
425
Свят йшаго Синода, о количеств производпвшагося
плъ дснсжнаго и хд бнаго жалованья
и о перем нахъ, въ этомъ пропсшедшихъ,
о псревод пми книгъ или чего другаго
п о вознагражденіи за это особо отъ
нолучаемаго пмп содержанія. Требованіе
Спнода не было псполнено. На вторшгаое
нодтвержденіе, отъ 26-го Февраля 725 года,
днректоръ типографіп Грпгорій Замятнпиъ
отв тплъ, что в домость сочпнена, но отсылкою
«укосн на», потому что «о прпсылки
той в домостп указы, какъ первый,
такъ и Второй, писанн на гербовоп бумаг
п за печатями, съ показаніемъ взятья печатиыхъ
пошлпнъ; сл довательно надлелгатъ
и изъ тииографіп доношеніе послать
ла гербовой же бумаг и за печатью, съ
нлатежемъ пошлшгь, а въ тппографію за
т мъ д ломъ нп кто не ходитъ и пошлпнъ
платпть не кому». Синодъ, указомъ отъ
12-го Мая 726 года, разъясншгь Замятшшу,
что требуемая в домость нужна не для
челобитчика, а для уравненія содержаніемъ
С.-Пстербургскпхъ снравщпковъ съ Московскпмп,
п потому не сл дустъ ст сияться
чрпсылкою оной на простой бумаг . Отв та
не посл довало, п такпмъ образомъ просьба
Грпгорьева осталась не разр шснною. Онъ
остался прп прсжнемъ содерлсаніп, каковое
п получплъ въ 724 п 725 годахъ. Въ Феврал
725 года Грпгорьевъ просилъ дозволить ему
псполненіе обязанностей переводчпка съ
гречсскаго языка на русскій, съ особымъ
вознаграл дсиіемъ за этотъ трудъ. Спнодъ
согласплся, но относительно вознагражденія
отв тплъ, что оно дастся сму, «когда онъ
въ псрсвод кнпгъ трудъ свой нолагать
будетъ».
_ — 119 7 Сентабра.
т т
•.
• -лт«Ns
^89* 2і огояб^я': «0 ооногиенгю Московской
духовной Дшастеріи—объ установленіи
формы писъменныхъ сногиеній ея
съ Розыскною Расколъничесшхъ Д лъ
Калщелярію (*').
JV° ітз' аіси
нтябР
сковской духовной Дшастеріи—о
я72вг. *1о аоношенгю Моназначеніи
въ Московскій Усиенскій соборъ
О Нолн. Собр. Пост. Т. IV, № 1358.
426
протодіакона, на м сто умершаю Луки>
Пименова (*').
Впоел дствіе доношеній Московской ДУховной
Дикастеріи о назначеиіи въ Большой
Усііенскій соборъ лротодіакона, Свят
йшііі Синодъ, указомъ отъ 12 Февраля
725 года, предппсалъ Дпкастеріп ИМОСЕОВСКОІІ
Спнодалыюй Канцеляріи «пзбрать въ
протодіаконы какъ пзъ Московскпхъ, такъ
п изъ обр тающпхся въ городахъ прц еоборныхъ
п прочпхъ церквахъ нротодіаконовъ
п дьяконовъ, добраго и въ томъ званія
достойнаго, пскуснаго п неподозрптельнаго
челов ка, гд бы кто не явплся и,
учиня тотъ выборъ, для совершениаго онред
ленія, прнслать въ Свят йшій Спнодъ».
Между т мъ, 11-го Октября было получено
въ Свят йшемъ Спнод пзъ Кабпнета
Ея Велпчества пнсьмо, въ которомъ объявлено:
«билъ челомъ Ея Велпчеству Тропцкаго
собора протодіаконъ А иногенъ ИКЗновъ,
чтобъ ножаловать ему деревни Московскаго
Успенскаго собора умершаго нротодіакона
Іукп Ппменова; того для надлежитъ
въ Свят йшемъ Спнод учпнить мн ніе:
можно-ль въ томъ Усиенскомъ собор безъ
протодіакона пробыть п оныя протодіаконскія
деревнп сму, А пногону, отдать, а за
протодіакона приказать управлять въ томъ
Успепскомъ собор иервому діакону, пли
быть во ономъ собор четыремъ діакошшъ
и надъ ипми нротодіакону, а пятаго діакона
часть дерсвень отдать ему, Аоиноген. ;
однакожъ не будетъ лп какой въ томъ нротивностп
указамъ илп прежнимъ привиллегіямъ,
но которымъ оныя деревнн въ
томъ собор пожаловаіш, п о томъ бн въ
Кабинетъ прислать мн ніе». 11-го Октября,
«по согласному Свят йшаго Спнода приговору,
вел но иредложить о томъ Ея Имнераторскому
Величеству синодальное мн ніе
такое, что протодіаконскія онаго собора
деревнп, которыми влад лъ бнвшій протодіаконъ
Лука Ппменовъ, для многихъ іірн
Императорскомъ Веллчеств ъъ походахъ п
другпхъ случаяхъ его, просителя, трудовъ
п радп С.-Петербургскаго нребыванія, доС)
Полн. Собр. Пост. Т. IV, № 1460,
Стр.4
427
кол онъ въ томъ чин будетъ неотдучно,
влад ть ему, просителю, а ві> Москв , для
честн царствующаго града, ирп ономъ Усиенсвомъ
собор быть нротодіакону-жъ, да
чстырелгъ діанонамъ и вотчпнами влад ть
діаконскпмп, по стенсшімъ».
Незавпспмо отъ сого, 6 Сентября, генералъ-рекстмсйстеръ
Военковъ иередалъ въ
Свят ипіій Спнодъ поданиос Ея Имнераторскому
Вслпчеству,
«во время шеетвія Ея
Велпчества въ Троіщкій соборъ п Александроневскій
монастырь», нротодіакономъ
Нсаакіевекаго собора Іосифомъ Золотавянымъ
прошоніо объ опрсд леиін сго на
нротодіаконскую вакаясію въ Успеискііі
соборъ. По содержанію этого прошснія Свят
йпий Синодъ 29-го Октября иостановпдъ:
«по прежденосланнымъ, Февраля 12 дна,
въ Московокую Спнодальную Канцелярію п
въ духовыую Дикастерію указамг о пзбрапіп
въ нротодіакона, что учпноно, справііться,
п о діаконахъ того собора взять изв стіе:
им ется ли діаконское порожнос м сто ті
излншняя за т мъ изъ вотчинъ діаконская
часть, которою бы сму, Золотавпну, ежелп
онред лснъ будетъ, влад ть бсзиренятственно
(*),
14-го Іюня, Московская Синодальная Канцелярія
донесла: «но опред ленію духовной
Дикастерін, взятъ былъ въ Москву изъ Вологодской
епархіп собориый діаконъ Евашня,
которын «въсвященноелужеиіп и свпд тсльствованъ
п, но свид тельетву, протодіаконскаго
званія явился нсдостопнъ; а въ Москв
, окром Большаго Усііенскаго собора
діаконовъ, изъ прочихъ соборовъ и ирпходскихъ
церквой діавоиовъ быть въ томъ
Успенскомъ собор иротодіакономъ достойнаго
не находится>. По мн нію Канцеляріи
и Дпкастеріи, «надлежптъ въ вышсупомянутомъ
собор въ иротодіакона опрсд
лпть тогожъ собора діакона едора Борпсова
для того, что окром его, пзъ прочихъ
соборовъ и прпходскпхъ церквей изъ діаконовъ
въ томъ званіп быть нп кого достоіі(*)
Ві> конц опрсд лснія им етсл сл дующая
цом та: по вышеписанному опред леніго указовъ
нс отправлено, для того, что іфотодіаконъ Золотавннь
за д ломь нс ходилъ п гсрбовоіі бумаги
нс далъ.
428
наго не обр лось». Мн ніе это Свят йшій
Спнодъ, ио оііред ленію 6 іюля, утвердплъ,
съ т мъ, чтобы Борисовъ влад лъ вотчинаыя
но ііротодіаконскпші, а пёрваго діакона.
JV5
1Й" 26 Феврмн 725 f. U-0 в д НЪЮ ЩЩі
огішвлъствующаги Сената—о внесенги въ
Регламенты и Уложеніе Его Величества
указовъ, которые выходлтъ въ о чное
опред лепіе.
«Всеиресв тл пшій, Держави йшій Пстръ
Велпкій, Императоръ п Самодержецъ Всероссійскій,
будучп въ Зимнемъ дом , Генваря
20 дня сего 724 года, указалг: которыо
Его Велпчества указы выходятъ во опред
лоніе в чное, оные нечатать потдавать,
которыс къ Регламентамъ, т
къ Регламентамъ,
а которые къ Уложенью, т къ
Уложеныо; хотя онос ещс но окончплось,
то къ старому, дабы по нпхъ д лалп, а не
по т лгь иунктамъ, которые въ Уложетіыі о
томъ ліе гласятъ; ибо оние не такъ дово.іьно
о томъ оігаеаны, какъ новые, и о т хъ
д лахъ въ новомъ Уложеньп ниыхъ нунктовъ
не д лать» (*).
Указъ распублпкованъ по д ховному в -
домотву.
№ \лз" і2""ІШГ735Гг- Ло доношеиіямъ: 1)
Тіркутскаю
архамандркти Антонія
Вознесенскаго монастыря
Ллатковскаю—
объ учреждеиіи въ этомъ монастыр
школы, для обученія священно-и-трко нослужителъскихо
д тей и сиротъ монгольскому
языку,и2)
Тоболъскаго митрополгшга
Антонгя и Сибирскаго губернатора
князя Михаила
Долгорукова—о лихоимств
Владимірозича
гь непорядочной
оюизни Тоболъскаго провинціалъинквизитора
іеродіакона Арсенгя Іевлева.
1)
Мысль объ учрожденіи означснноіі
школы подалъ архпмандриту Лнтояію дсаб-ьгвардіп
Преображснскаго полка капитанъ,
Левъ Измайловъ. «Ирошедшаго 721 года>,
(*) п. с. 3. Т. VII, № шз.
Стр.5