Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683131)
Контекстум

Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего синода / [Сост. Комис. для разбора и описания архива Святейшего правительствующего синода]. Т. 1 Т. 16. 1736 г. (290,00 руб.)

0   0
Первый авторАрхив
Издательство[Б.и.]
Страниц525
ID79686
Архив, Россия.Синод. Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего синода / [Сост. Комис. для разбора и описания архива Святейшего правительствующего синода]. Т. 1 Т. 16. 1736 г. / Россия.Синод. Архив .— : [Б.и.], 1906 .— 525 с. — URL: https://rucont.ru/efd/79686 (дата обращения: 10.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Описание_документов_и_дел,_хранящихся_в_архиве_Святейшего_правительствующего_синода__[Сост._Комис._для_разбора_и_описания_архива_Святейшего_правительствующего_синода]._Т._1_Т._16._1736_г..pdf
68 ^ % • •;,• • -. - т ^ >.f -; :.: &: ^ \ : , • ^ -^:
Стр.1
ОПИСАНІЕ ^ 1 ' * ДОКУМЕНТОВЪ и дълъ, ХРАНЯЩИХСЯ ВЪ АРХИВ ОВАТІШШЯГШ ііршттотвшргш о нодя . \ __ { ТОМЪ XVI. (1736 г.). САННТПЕТЕРБУРГЪ. (Центральная» Типо-Литографія М. Я. Минкова Я-я Рождествен., 26. ІЭОб
Стр.2
По опред ленію Свят йшаго Правительствующаго Синода. 4# f<.
Стр.3
Русская Православная Церковь въ 1736 году понесла тяжелую утрату въ лиц первенствующаго члена Свят йшаго Правительствующаго Синода архіепископа Великоновоградскаго и Великолуцкаго еофана (Прокоповича), долгое время им вшаго значительное и выдающееся вліяніе на ходъ Синодальныхъ д лъ и вообще церковной жизни въ Россіи. Названный архипастырь скончался 8 Сентября въ С.-Петербург . По Высочайшему повел нію и согласно особому, нарочито составлен1 - ному церемоніалу, т ло почившаго преосвященнаго перенесено было въ Александроневскую лавру и посл отп ванія отправлено въ Новгородъ, гд и погребено въ Софійской соборной церкви (д ло № 318 иТІрилож. XXII). За смертію архіепископа еофана, первенствуюшее положеніе въ Синод занялъ преосвященный Питиргімъ архіепископъ Нижегородскій и Алатырскій; Архіепископъ Сарскій и Подонскій Леонидъ, по бол зни и прошенію, Высочайшимъ указомъ отъ і Марта уволенъ отъ Синодальныхъ д лъ и отпущенъ въ Москву (№ 70); епископъ Вологодскій Амвросій 9 Іюня временно отпущенъ въ свою епархію по вниманію къ тому, что онъ, со времени возведенія въ архіерейскій санъ, въ оной еще не былъ (№ 217); командированный въ 1735 го ДУ в ъ Москву для освид тельствованія ризницы Синодальнаго дома Благов щенскій протопопъ Іоаннъ Сименовъ 29 Марта возвратился въ С.-Петербургъ и вступилъ въ отправлсніе обязанностей Синодальнаго члена (д ло 173 5 г - ^- І)- На м сто выбывшихъ вновь назначены членами Свят йшаго Синода Высочайшимъ указомъ отъ зо Іюля архимандриты монаетырей—Александроневскаго Стефанъ (Калиновскій) и Московскаго Новоспасскаго Никодимъ (Сребницкій) (№ ^60). Оберъ-секретарь Синодальной Канцеляріи Михаилъ Дудит Именнымъ Высочайшимъ указомъ (даты изъ д лъ не видно) отр шенъ отъ должности и отосланъ въ Тайную Канцелярію по касающемуся до него д лу (№ 277); вм сто его назначенъ обгръ-секретаремъ Яковъ Леванидовъ, какъ видно изъ подписей его на Синодальныхъ бумагахъ, но точныхъ св д ній о его опред леніи въ описанныхъ за 1736 годъ д лахъ не оказалось. Вызваны изъ разныхъ епархій и опред лены изъ другихъ м стъ для занятій въ Синодальной Канцеляріи копіпстами: Михайловь Левъ, Полкаиовъ Никита, Алекс евъ Корн й, Искринъ Иванъ и Коротыткинъ Михаилъ, съ Марта м сяца, и канцеляристами: Дубровгтъ
Стр.4
Никита съ того же времени и Лукинъ Афанасій съ 15 Октября (д ла 1735 г ' ^ ^ 45 и 63 и 173^ г - «^ 355). Канцеляристы Филиповъ Якимъ и Корнышевъ Дометій и копіистъ Башиловъ едоръ отр шены отъ Синодальныхъ д лъ, первый 15 Октября по случаю взятія его подъ арестъ въ Канцелярію Тайныхъ Розыскныхъ Д лъ, а Башиловъ и Корнышевъ за проступки, первый въ Сентябр , а посл дній з Ноября (№№ 148,349 и 355). Копіистъ Полкановъ въ Октябр м сяц отосланъ обратно въ Смоленскій архіерейскій домъ, откуда онъ былъ вызванъ (№ 358), Находившійся на чред свяіценнослуженія въ 1735 го и Муромскій архіепископъ Алексій іб февраля 173^ ro епархію (Д1 ^ a Елецкій Іоакимъ (д. 1735 г ДУ Рязанскій уволенъ въ ? 9); на 1736 годъ вызванъ былъ епископъ Воронежскій и - ^- ^76). Кром сего въ 1736 году отправляли чреду архимандриты монастырей: Александросвирскаго Виссаріот по 16 Іюня, Спэсо-Казанскаго Германъ (Барутовичъ) съ іб Іюня и Спасо-Ярославскаго Каріонъ съ 9 Сентября (д. 1735 г - ^ 430). •Число епархій (24) въ 1736 году осталось тоже, что и въ 1735 го ДУ, но въ личномъ состав епархіальныхъ іерарховъ произошли н которыя изм ненія: з Января Александроневскш архимандритъ Петръ назначенъ, а і і хиротонисанъ въ архіепископы Б лоградскіе и Обоянскіе (№ 1); 2 Февраля рукоположенъ въ епископы Вологодскіе, съ оставленіемъ й Синодальнымъ членомъ, архимандритъ Симонова монастыря Амвросій, назначенный на сію епархію 20 Октября 1735 года (Д- 1/35 г Оставались вакантными епархіи: Тверская, по случаю нахожденія - ^- 347). подъ судомъ архіепископа оуой еофилакта, Устюжская за смертію преосвященнаго Сергія, посл довавшею въ 1735 го ДУ' и Б лорусская, всл дствіе замедленія хиротоніи назначеннаго въ оную архидіандрита Кіево-Никольскаго монастыря Тосифа (Волчанскаго). Новгородская кафедра также осталась незам іценною. Состоявшій подъ судомъ за разныя вины бывшій Б лоградскій и Обоянскій архіепископъ Доси ей (Богдановичъ-Любимскій) скончался 23 Марта и погребенъ въ Курскомъ Знаменскомъ монастыр (№ lib). Значительныя перем ны произошли и между начальствующими лицами въ архимандріяхъ. Въ 1736 году скончались архимандриты: Московскаго Ср тенскаго монастыря Евсе ій іб іюля (№ 201) и Кіевопечерской лавры Романъ (Копа) 13 Сентября (№ 343). Возвелены въ санъ архимандрита: 2 Февраля іеромонахъ кадетска о корпуса Жука (Конашевичъ) въ Симоновъ монастырь (д. 1735 ^°- ^47); іб Іюля бывый пропов дникъ Заикопоспасскаго училищнаго монастыря іеромонахъ Іосифъ (Скрипицынъ) въ Никитскій Переяславскій монастырь (№ 247); 14 Октября префектъ Славяно - греко - латинской акаДеміи іеромонахъ Ашпопгй (Кувичинскій) въ Заиконоспасскій монастырь, съ назначеніемъ и ректоромъ сей академіи (№ 214) и игуменъ Ростовскаго Яковлевскаго монастыря Рафаилъ въ
Стр.5
Описание_документов_и_дел,_хранящихся_в_архиве_Святейшего_правительствующего_синода__[Сост._Комис._для_разбора_и_описания_архива_Святейшего_правительствующего_синода]._Т._1_Т._16._1736_г._(1).pdf
511 Приказъ и содержался въ жел захъ, но потомъ его архіерействомъ освобожденъ изъ подъ караула, а что подлежало учинить ему за такое богомерзское д йство, то преосвященнымъ епископомъ упущеію. Въ виду такого заявленія Очерединъ взятъ былъ озиаченною Канцеляріею подъ караулъ, а доношеніе Лебратовскаго отослано ею въ Сибирскую Губернскую Канцелярію. Иркутскій вице-губернаторъ Плеіцеевъ писалъ объ изложенномъ въ Снбирскій Приказъ, а посл днимъ вел но новому вицегубернатору Бибикову пропзвесть по д лу изсл дованіе, если оно не было ііроизведено епископоыъ, а если было произведеію, репортовать въ Приказъ о его посл дствіяхъ. Одновременно Приказомъ сообщено о проступк епископа и Свят йшему Синоду. Do истребованнымъ Свят йшимъ Синосмотр въ д вочкино младенчество, что отъ рожденія еще сущи дв надцати нед ль, a пономарь л тъ тридцати и такому противу естества и силы д вочкиыой неслыханыому и нев роятному д лу весьыа учиниться ыевозможно, нашелъ, что Очерединъ лгалъ на самого себя и приказалъ публично, безъ пощады, наказать его за это лганье цлетыш и отлучилъ отъ церкви; попа Подынина также отлучилъ отъ м ста и послалъ въ служеніе въ маизурскую слободу и тако д ло, какъ невозможное и неосновательное, уничтожилъ, а доношеніе Лебратовскаго объявлялъ клеветою, которую онъ учинилъ по злоб на него, епископа, отбывая сл дствія о взяткахъ его съ монастырей, и иосл дуя прим ру Плещеева, изобр тавшаго и «сіиивавшаго» на него, еішскопа всякія неправедныя коварственныя вымышлеиія. Иркутская Провинціальная Еанцелярія таюке не учинила никакого сл дствія ію сему криминальному д лу и безъ всякаго резона опред лила поолать поыомаря Очередина въ Якутскъ для записи въ казачью службу. доыъ въ Декабр 1741 года изъ Сибирскаго Цриказа дополнительньіімъ св д - ніямъ оказалось, что пономарь Очерединъ въ раотл ніи д вочки винился предъ преосвященнымъ Иннокентіемъ; но онъ, раз512 '23 Марта 1742 года Свят йгаимъ Синодомъ потребовано было отъ преосвяіценнаго Иниокептія подробное по д лу объясненіе; попа Подынина и пономаря Очередпна вел но сыскать въ Иркутскую Провппціальиую Канцелярію для производетва обстоятельнаго секретнаго сл дствія, л о неправильномъ отпуск названною Канцеляріею Очередина безъ сл дствія сообщено на усмотр ніе Сибирскаго Приказа. Въ отв тномъ доношеніи отъ 20 Января 1743 года иреосвященный ішсалъ, что хотя Очередииъ и повннился въ растл ніи д вочки, по это казалось ему не только сумнптельно, но и весьма нев - роятпо, ибо еслн бы таковое злод йство было Очеродинымъ учиыено, младенцу и единаго часа живу быть невозможно было, и того ради, признавъ то д ло за крайне вымышленное и пономаря Очередина показаніе на себя самого за ложное, онъ и приказалъ пономаря наказать и отъ церкви отр шить и д ло, яко суще загМное, совершенно уничтожить, т мъ бол е что и попъ Подынинъ объявилъ, что правда то или н ть, онъ не знаетъ, а слышалъ только отъ домашнихъ, а на допрос неправилыіый сго изв тъ ясио изобличплоя. ІІреосвяіценный просилъ благоразсудительнаго и отъ клеветъ милостиваго защищенія СвятЬйшаго Синода, ибо, прибавлялъ онъ, хотя я въ вышепомянутое д ло и не по дрлжиости моей вступилъ, но смотря на отрицательство вицегубернатора Плещеева сл довать оное, уиустить его не посм лъ, а онъ, Плещеевъ, в дая о томъ д л еще прежде меня, сіппвая на меня всякія неправедныя и коварно вымышленныя ябеды, не снеошись со мною, наустилъ Лебратовскаіо подать доиошеніе. 19 Декабря 1743 года Иркутская Провинціалыіая Еанцелярія доносила Свят йшему Синоду съ ириложеніемъ экстракта изъ произведеннаго сл дствія, что д ло объ Очередин она не можетъ р шить безъ Синодальнаго указа, по неии нію точныхъ для сего Высочайшихъ указовъ, ибо по сл дствію оказалось, что Очере
Стр.1
513 дииымъ вышеозначенное ужасное и неслыханное беззаконіе учинено и Канцелярія признаваетъ учинить ему за оное смертную казнь. Еопіи сего доношенія и экстракта 25 Ошійря 1744 года представлены СвятЬйшимъ Синодомъ на разсмотр ніе и р шеніе въ Правительствующій Сенатъ, ибо хотя по означенному д лу за преужасное и неелыханиое въ христіанств беззаконіе никакія ирава и указы Очередина отъ смерти не освобождаютъ, но о таковомъ, до крови касающемся д л Синодъ, яко власть духовная, учннить сентенцію находилъ невозможнымъ. 2 Ноября Сенатомъ оиред лено разсмотр еіе и р шеніе по д лу учинить ЮстицъЕоллегіи въ самой скорости, токмо ежели Очерединъ будетъ подлежать смерти или политической казни, не чиня ему оной, представить Сенату; Свят йшему же Синоду сообщено, что еоли и впредь, паче чаянія, будутъ доходить до него таковыя д ла, то оеыя, по сил 51 гл. Генер. Регл., безъ сношенія съ Правительствующимъ Сенатомъ, прямо отсылать въ Юстицъ-Коллегію. 0 р шеніи д ла Юстицъ-Коллегіею св - д ній не им ется. № ^ш- Декабря 3 — 24 дня. По сообщенію отъ Двора Ея Величества о быпгіи растриженному монаху Филгтпу Мгіхагілову пономаремъ въ Сяндемскомо монастыр , Олонецкаго у зда, безъ тстрижтія ею вг> монашество. Михайловъ находился прежде при комнатахъ царицы Праскевіи еодоровны и царевны Екатерины Іоанновны пономаремъ; въ 1729 году онъ постриженъ въ монашество, безъ Синодальнаго указа, за что и былъ растриженъ. Опред леніе Михайлова въ Сяндемскій монастырь посл довало 3 Декабря, по Высочайшему указу. «.« ді» 408 <№ 68 " 8 Декабря. 10Я„варЯІ 10 Января 1738 г.8г. 73 ЯО в д НІЮ Правительствующаю Сената съ препровожденгемъ 150 экземпляровъ Высочагпиаго указа отъ 28 Ноября 1736 года объ учинеиіи воевод 5І4 ПереяславльЗал ссной провинцги магору Алекс ю Зуеву и секретарямъ Василію едорову и Жвану Борисову и прочимъ за преступленіе указовъ и за взятки смертногі казни, а друшмъ наказанія. Указъ распубликованъ 20 Декабря^ a Синодальнымъ канцеляристамъ объявленъ подъ росписку. л . 409 8 Деісабря. № -ш- 5 января 173? г. -rjПо прошетю пгьвчихъ Сгтодалънаго дома объ опред ленги ихъ къ ставленническимг дгьламъ для пгісьма. П вчіе, въ чисд десяти челов къ, иросили опред ленія къ ставлееническимъ д ламъ еа томъ освованіи, что и въ прошлыхъ годахъ въ Синодальномъ ставленническомъ стол въ письменныхъ трудахъ были п вчіе и подъяки, пять челов къ, а съ 17 34 года при нихъ им ется только одинъ подъякъ Алекс й Семеновъ, да и прежде сего ихъ братія п вчіе сид ли въ Тіунской Палат Й писались ц вчими дъяками. По справк въ Еазенномъ Приказ о назначеніи къ ставленническимъ' д ламъ и отр шеніи отъ нихъ Синодальныхъ п вчихъ и пребываніи при нихъ подъяка Семенова, оказалось: При указ свят йшаго патріарха Іоакима, въ выписк изъ книгъ (дата не означена) между прочимъ, папиоано: посл слушанья о поставлееіи, ставлевникамъ челобитныя писали меньіиихъ станицъ подъяки, а отводили ихъ къ поставленію къ ыитрополитамъ канархисты, a no поставленіи, отсылались во ученіе съ подъякомъ; потомъ пишутъ ему (ставленнику)ставленнуіо грамату патріаршіеп вчіе дъяки. И свят йшій Іоакимъ иатріархъ указалъ въ грамату отавленную вппсать имя ставленника и въ отсылку отослать къ поставленію и по иоставленіи, отослать во ученіе къ приходскимъ попамъ и въ книги записывать подъяконамъ у ризничаго понед льно, а ставленникамъ, посл слушанья, о поставленш челобитпыя пвсать и подавать повольно самимті. зз
Стр.2
515 Указомъ того же патріарха въ 1186 году Августа 24 дня вел по у слушанья записывать въ кеигу подъяконамъ, а не п вчимъ, а шюв дныя чслобнтныя писать повольно, гд кто похочетъ, а на челобптныхъ подписывать ризничему, a настольыыя архіереАскія, архиландрическія, вгуменскія, ставленическія. утерешныя, іеромонашескія и іеродіаконскія граматы пасать подъяконамъ, а надсАіатрпвать надъ вс мъ ризничему. Подъяками у ставлеішческихъ д лъ были: въ 1705 году Иванъ Ивановъ, по резолюціи судіи и ризнпчаго Іосифа Булгакова отъ 25 Февраля; въ 1718 году едоръ Иваиовъ и Ііванъ Алекс евъ, по благословенію Стефава мптрополита Рязанскаго и по пом т ризничаго іеромонаха Филагрія отъ 516 что въ Духовномъ Правленіи обр тался въ присутствіи члеиъ Свят йшаго Синода Новоспасскій архимандритъ Никодимъ, a въ Синодальной Канцеляріи въ Москв ни единаго члена Срнода не находилось. Объ исполненіи опред ленія объявлено указами Правленію и Канцеляріи. № 411 206 10 Декабря. 24 Феврпля 1737 г. По доношенію Военногі Еоллегіи объ опред ленги семи свягцснниковъ на убылыя м ста въ полки: драгунскій Трогщкгй и въ п - хотныс: Оибгірскш, Черниіовскій, Угличскій, Повіородскій, Ярославскій и Нмзовскій. Военная Коллегія просила объ опред - 24 Марта того года; въ 1721 году Иванъ едосеевЪ;, по благословенію бьпшіаго Ерутицкаго архіерея Игнатія; въ 1726 году и вчій Мпхайло Осішовъ, по приговору { Ыосковской Дпкастеріи отъ 20 Декабря; ^ при немъ вед но быть и вьшіеупомяну-! тыыъ четыремъ подъякамъ по прежнему. і 25 Мая 17 35 года Московскою Оинодаль-• иою Капцеляріею къ произведенію ставленническихъ д лъ опред ленъ Синодальный рвзиичій іеромонахъ еодоръ, граматы вел но отправлять ішодіаконамъ, a для письма, допросовъ п ирочаго при ризничеіМЪ находились, съ в дома преосвященнаго Веніамина и зас дающихъ въ означенной Канцеляріи, подъяки: Алекс й Семеновъ, Григорій Ііавловъ и Никифоръ Макспмовъ. Синодальнаго р шенія по прошенію п вчихъ не посл довало. № 410 'з"- Декабря 10—30 дня. По Си нодальпому опред ленію о производств Московскою Синодальпою Манцеляріею и С.-Иетербуріскимъ Духовньшъ Правленіемъ впредь порреспонденцги между собою о всякихг no указамъ д лахъ wpoмеморіями К), Опред леніе посл довало въ виду того, ;1 испов. т. IX, № 3045. ) Полн. Собр. пост. и расп. no в д. прав. леніи священниковъ іізъ епархій Еіевской, Б лоградской и Воронежской. Объ псполненш сего требованія 13 Декабря посланы изъ Синода указы преосвященнымъ названныхъ епархій. № 412 10 ДекаСря. •„ш"- 27 іюня пъТТ. Л 0 . -, прошешю ОЬЯЧковыхъ д тей А стасья, Гриюрія и едора Жаріоновыхъ на поручика Невскаго полка Павла Жодыженскаго въ продао/с uxz оберъ-комиссару Андрею Бланкенгаіену, о выключенш ихъ отъ гіего и опред леніи д йствителъными дьячками. Ларіоновы числились нед йствительными дьячками при церкви Биколая чудотворца села Подозерья, Ростовскаго у зда, и приписаны были въ подушный окладъ за Лодыженскимъ, который продалъ ихъ Блаикенгагену, какъ крестьянъ. Ва справку выписапы: Высочайіпій указъ на докладиыхъ Синодальныхъ пунктахъ отъ 19 Воября 1721 года о записи въ подуіпный сборъ прежде бывшихъ и тогда не служащихъ священно и церковнослужителей и ихъ д тей и свойственпиковъ, при церквахъ живущйхъ на вотчинниковыхъ земляхъ *); выписка пзъ переішсчиковой Инструкціи 1722 года о !) Тамъ же т. I (изд. 2), № 312.
Стр.3
517 невыключевіи изъ перепиои д тей священно и церковнослужителей, кром д йствительно служащихъ, указы въ Московскую Ер постныхъ Д лъ Ковтору отъ 22 Февраля 1718 года ш 12 Ноября 1722 года изъ Губернской Каіщеляріи; Надворнаго Суда и Юстицъ-Коллегіи о неписавіи купчпхъ на поповскія, діаконскія и причетническія м ста и дворы. Кром сего Синодомъ вытребоваеа изъ Севата копія опред ленія онаго отъ '24 Января 1732 года по д лу о продаж попомъ Преображенской церкви на городц , Тарусскаго у зда, Иваномъ Яковлевымъ, написанныхъ къ нему для платежа подушнаго оклада поповскихъ д тей, братьевъ ихъ и племянниковъ, о несовершеніи впредь кр постей на причисленныхъ къ церквамъ за поповъ и діаконовъ нед йствительныхъ причетниковъ и священно и церковнослужительскихъ д тей и родствеиниковъ, и о воспрещеніи попамъ и діаконамъ, къ коимъ они причпслены въ подушвый окладъ, продажи ихъ и укр пленія сд лками и кр постями. Въ д л ваходится еще коиія Сенатскаго в д нія отъ 12 Іюня 1722 года о переписи свящевно и церковнослужительскихъ д тей 1 ). Другой переписки не им ется. » . 413 13 Декабря. № W - 13 Января 1737 г. -,-г По пред.тоженію Синодальнаго СЛОввСНОМу секретаря Никифора Слопцова о вдовомъ протопоп Богоявленскогі церкви Ербитскогі слободы, Тобольскоіі епархіи, Еозм Мих ев , пришедше.ш въ С.-Петербурго для протенія о бытіи ему въ оногі слобод протопопомъ no прежнему. Мзъ показаній, данныхъ Мих евымъ въ Синодальной Еанцеляріи, видно, что Тобольскій митроиолитъ Антоній ув щавалъ его, какъ вдоваго, прпнять монашескій чинъ и хать для отиравленія священнослуженія въ Камчатскую экспедицію въ комаид капитана командора Беринга; но онъ отъ монашества отказался, за что пспов. т. II, № 674. ') Подн. Собр. пост. и расп. ио п д. npau. 518 взятъ былъ подъ караулъ и отосланъ въ Тобольскій Знаменскій монастырь къ архимандриту Гениадію съ такимъ его преосвяіценства прпказаиіеімъ, дабы тотъ постригъ его только въ рясу и клобукъ, a мантіи не взд валъ и архимандритъ, по прочтеиіи молитвъ, безъ всякаго вопрошенія, и постригъ его въ алтар и нарекъ Корниліемъ. Посл сего Мих евъ былъ въ экспедиціи къ студеному морю съ поручикомъ Дмитріемъ Овцынымъ, a no возвращеніи изъ оной, жилъ въ Зваменскомъ и Далматовомъ монастыряхъ. Въ С.-Петербургъ у халъ безъ отпуска и паспорта. 2 Яеваря 1737 года Свят йшпмъ Синодомъ предоисано митрополиту Антонію указомъ, протопопа ВІих ева, если подливію постриженіе учинено ему подъ прішужденіемъ, а не по самовольному его желанііО;, для единой, можетъ быть, нужды въ іеромонахахъ и посылки въ экспедицію, бол е къ тому пострижевію не уб ждать, а опред лить къ священнослуженію и исправленію требъ при коемълибо монастыр св тски.мъ священникомъ *). № Т20- Декабря 13—14 тископомъ дня. По предлооюенному Синодалъпымъ членомъ Волоюдскгшг Амвросіемъ письму архимандрита Жазанскаго Зилантова монастыря Епифанія Адамацкаго о чишімыхъ ему Казанскимъ архіепископомъ Гавріило.ш обидахъ и раззореніяхъ и объ отріыиеніи ею отъ монастыря. За крайними скорбьми и сечальми отъ зд шнихъ persecutii п oppressii, жаловался Адамацкій, подавалъ я доиоіпеніе преосвященному Еазанскому, прося о паспорт въ Свят йшій Синодъ, но по данному моему доношеиію онъ, отр шивъ меня отъ монастыря, и изъ келіи вел лъ выдти въ братскую келлію и пищу получать обще съ братіею, а на м сто мое посвятилъ архимандритомъ Сергія, бывшаго духовника Казанскаго д вича монастыря, а я >) Тамъ же, т. IX, № 3055. 33*
Стр.4
519 нын proprio meo sumptu держуся vix non sub custodia, понеже изъ монастыря вы зжать еикуда не вел лъ..., а им ніе мое не вел лъ мн отдавать, чего ради отъ таковыхъ oppressii пришелъ я въ крайеео раззореніе... и слезно прошу quantam possibile liberare me ab ilia ora... ГІо опред ленію СвягЬйшаго Синода отъ 13 Декабря вел но Еаифанію Адамацкому быть архимандрптомъ въ Зилантовомъ монастыр по прежнему, им ніе ему возвратить, а произведеннаго на его м сто іеромонаха Сергія отр шить и быть ему въ прежнемъ званіи, гд онъ ждтельство им лъ до произведенія въ архимандриты. Отъ преосвященнаго же Гаврінла потребовано объясненіе о причинахъ увольненія Адамацкаго безъ Синодальнаго указа и предписано впредь какъ его; Адамацкаго, отъ монастыря, такъ и семинарскихъ учителей и учениковъ отъ семинаріи, отнюдь никого не отр іпать безъ указа Свят йшаго Синода. Дальн йшихъ св д ній н тъ. № 415 13 Декаиря. 193 21 Января 1737 г. По доношенію Новюродскаго архіерейскаго дома, Консгісторскаго Собранія и Разряда о поп Новгородскаю Лвановскаіо собора Петр Андревв , запамятовавтемо во время проскомидги влить въ святую чашу соединеніе. По изсл дованіи д ла оказалось, что 520 добровольно заявилъ архіерейскому РазРЯДУПо неим нію въ Новгородской епархіи настоящаго архіерея, Еонсисторія и Разрядъ представили д ло съ іюдлинными допросами и экстрактомъ на р шсніе Свят йшаго Синода. 17 Декабря Синодомъ опред лено: попу Андрееву вину его, что онъ во время проскомидіи запамятовалъ влить въ св. чашу соединеніе, оставить, a no напамятованіи, подлинно-ль то соединеніе исправилъ онъ no чину церковному, полагается на сов сти его, и если онъ запрещенъ въ священнослуженіи, оное ему разр тить и быть ему при той же церкви, при котороИ и прежде обр тался, а дабы онъ впредь ноступалъ по долгу своего званія съ крайнимъ осмотр ніемъ, обязать его подпискою, о чемъ и посланъ указъ уиравителямъ Новгородскаго дома. Л5 416 61 16 Декября. 2 Апр ля 1739 г. архіерейскаго JIo доношенію Главной Полицегімейстерской Еанцеляріа объ отсылк безумствующей оюенки Катерини ТІетровой въ д вичій монастырь и no прошенію мужа ея магазейт-eaxmepa Василья Ходонкова объ отдач ему оной. попъ Андреевъ не влилъ въ св. чашу своевременно соединенія по запамятованію и сущей простот , а не отъ каковаго мн нія и мудрости, и только когда присп ло время гласить: Воимемъ, Святая Святыхъ, принесшій теплоту пономарь Петръ Семеновъ усмотр лъ, что соединенія въ чаш не им ется и объявплъ ему объ этомъ и по сему объявленію, напамятовавъ правила, показанныя въ Служебник , въ свитк о случаяхъ въ служеніи литургіи приключитися могущихъ въ вещахъ^ то священнослуженіе и вліяніе соединенія и исправилъ до раздробленія Святая Святыхъ СЪ уСТашШ ННЫМИ МОлитвами неотм нно. 0 вин своей Андреевъ СвягМшимъ Оинодомъ 17 Декабря постановлено было отослать Петрову къ Псковскому архіепископу Варлааму для опред денія въ монастырь, по его усмотр нііо; но мужъ ея объявилъ, что она пришла въ самое существо и безумія отъ нея н тъ и требовалъ отдачи ему названной его жены. Р іненіе д ла о Петровой Синодомъ предоставлепо было Главной Полицеймейстерской Каицеляріи. Въ 1739 году Петрова вытребокапа была въ Тайную Еанцелярію и по опред ленію оной отъ 19 Марта сослана въ Зв ринъ д вичій монастырь, Новгородской епархіи. № 411 15 Декабря. ЗЖ 3 Февраля 1737 г. По доношенгю Еанцеляріи Тайныхъ Розыскныхь Дгьлъ о крестьяпин Вятской Спиода-льной
Стр.5

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически