отдтьлъ
ги іафъ FW
гьолка^.
%
ЩШЩЩЩІ
і
11
съ докладами Управы.
§ щ
<х0,
ч
/
г
• J
;
]
®Ё
ч
~< • L- /
2 ;Z3^I-OTS^A
ЗВ^МАГ5 ДШШШ
ШШФь
' . . s
f'
<3%амышинъ.
Jjil/Auyepadyisi u[tSAJbyw и S^oAvbt&a.
1903.
/it '
f
ЖГ
Стр.2
^ ) •
-
л Q
Q
2007040086
Стр.3
Оглавленіе.
Доклады:
ПО НАРОДНОМУ 0БРА30ВАНІЮ:
№ №
1. Объ исполненіи постановленій Собранія.
2. 0 народныхъ библіотекахъ и чтеніяхъ.
:'. О передач руднянской яемской библіотеки въ в д -
ніе у зднаго Комитета трезвости.
4. 0 содержаніи руднянскаго женскаго училища.
•х Объ открытіи въ Водяномъ Буерак министерскаго
2-хкласснаго училища6
О земскихъ стипендіатахъ.
7. О допущеніи членовъ Попечнтельнаго Сов та я^енской
гимназіи въ зас данія Педагогическаго Сов та гимназіи
и объ учрежденіи Гіопечителънаго Сов та при
реальномъ училищ .
8. Отчетъ о состояніи земскихъ училищъ за 1 9.01—02 г.
9. ВЬдомость объ учащихся въ начальльн. ' училищахъ.
10. Списокъ учителей и законоучителей.
11. Школьныя гюм щенія.
12. Письмо г. Товарищу Оберъ-Прокурора, Саблеру. ,
1 3. Извлеченіе изъ отчета Отд леШя Епархіальнаго училищнаго
Сов та о церковныхъ школахъ.
14. В домость о церковныхъ школахъ.
15. Прим чаиіе къотчету отд ленія Епархіальиаго Сов та.
16;. Обг
ь ассигноваиіи 135 р. еверхштатному учителЕО І-го
класса 1>амышинскаго городского 4-хклас. училища.
17. О гіостройк новаго зданіп для Р>амышинскаго реальнаго
училища.
1S. Объ открытіи учительс.Еюй семимаріи вт. Саратовской
губерніи.
Стр.4
п
ПО МЕДИЦИН-Ь :
19. О приглашеніи запаснаго врача, объ уравпеніи правъ
притородняго врача, о приглашеніи фельдшерицыакуіперки
въ с. Л сной Карамышъ и акушерки въ
пригородній частокъ.
20. О приглашеніи запасныхъ фельдшеровъ и о выдач
имъ вознагражденія за зав дыв. другими участками.
21. О назначеніи квархирныхъ медиципсггому ігерсоиалу.
22. Объ эпидеміи сибирки въ сл. Котовой. ,
23. О вознагражденіи врача 0. П. Сементовскаго за труды
по борьб съ эпидеміей сибирки легкихъ.
24. О командировкахъ врачей съ научною ц лью.
25. Докладъ о томъ же врачей П. П. Сементовскаго и
Е. С Хайна.
26. О выдач врачу Милославскому 87 р. 50 к., удержанныхъ
у него, и 2-хъ м сячнаго жалованія не въ зачетъ
службы.
27. Объ открытіи между-гуі здньтхш врачебныхъ пунктовъ
въ с.с Ершовк и Норк .
28. О постройк больничныхъ зданій въ с- Топовк .
29. Объ увеличеніи платы за л ченіе постороннихъ больньтхъ
и пр.
30. О желателыШхъ улучвіеніяхъ по медицинской части
на три года впередъ.
3 1. О постройкахъ въ Камышинской больниц .
32. Объ открытіи въ Камышин родильнаго дома.
33. Протоколы зас даній Медициыскаго Сов та.
3 4. Медицинскій отчетъ за 1901 годъ.
ПО ВЕТЕРИ Н AP I И:
35. Объ улучшеніи скотоводства.
3 6. Объ открытіи новаго врачебно-ветеринарн. пункта.
37. Объ рткрытіи ветеринарио-фельдшерскихъ пунктовъ.
38. Объ устройств образцовой кузницы.
Стр.5
зомъ благодаря преждевременному наступленію распутицы
(въ феврал ) и овязанной съ ней невозможностью доставлять
ее по назначенію: небольшую часть ея пришлось отправить
даже по почт . С мена травъ раздавались какъ
обществамъ, такъ товариществамъ и отд льнымъ лицамъ
безплатно; городу-же Камышину с мена были уступлены
еа половинную ихъ стоимость.
Такимъ образомъ показательные участки съ травос
яніемъ были образованы на сл дующихъ волостяхъ;
В о л о с т и:
У сколькихъ
ДОЗІОХОзяевъ
Антиповская
.
Камышинская ,
Котовская . .
Илавлинская .
У.-Кулалинская.
Гусельская . .
Тарасовская, .
Бурлукская.
.
Лопуховская. .
Семеновская. ,
Ахматовская .
Банновская . .
Олешинская, .
Каменская . .
Сосновская . .
Итого. .
2
5
5
4
7
5
2
2
15
7
3
25
37
95
30
244
Сколько
десятипъ
4,5
5,8
4
3,3
4,2
2,4
0,7
2
2
3
0,4
4,0
1,8
5,0
4,7
47,8
ныхъ
правленіяхъ она не была роздана въ силу того
соображенія, что у крестьянъ не было подходящей
земли (близость потравы, веподходящая почва и пр.),
а также земля не была вспахана съ осени: въ Тараоовской
волости, напр., осталось не розданной
свыше 3 пуд., въ Лооуховской—15 фуя. и, наконецъ,
въ с. Л сномъ—' 16 фун.
І1 р и м ч а н і
у членовъ с.-х. общества.
4 Дизъ
люцер.
и 0,5 экспарц.
нихъ 0,5 экспарцета
І
Изъ нихъ 1 дес. экспарцета.
Изъ нихъ 0,6 экспарцета.
Стр.1
Кром того товариществу креотьянъ с. Козловки было
отпущено чрезъ посредство с.-х. склада с мянъ люцерны
на 25 дес. Такимъ образомъ чрезъ посредство Земства
въ у зд занято подъ травос яніемъ свыше 7 3 део.
Но на самомъ д л
число образованныхъ участковъ
гораздо болыпе 244, т. к. отъ Красноярской волости и
изъ н которыхъ селъ другихъ волостей св д ній -не получено,
да и много с мянъ роздано неболыпими количествами
крестьянамъ чрезъ отд ленія складовъ, а также
по им ющимся св д ніямъ, во многихъ м стахъ крестьяне,
взявшіе с мена лично, д лились ими со своими односельцами.
Такимъ образомъ число образованныхъ показательныхъ
участковъ нужно считать во всякомъ случа
не мен е 400, съ занятой ІІОДЪ ними площадыо около 86
дес. Въ предыдущій подсчетъ точно также вошелъ пос въ
на земл , отведенной обществами спеціадьно для этой ц -
ли на основаніи приговоровъ:
с. Антиповка .
с. М ловое
. .4.5 дес.
I дес.
д. Песчанка ... . 1 дес.
х. Верещагинъ .. . 1 дес.
Т-во кр. с. Грязноватки .. . 2 дес.
г. Камышинъ .
. .4.5 дес.
Какъ уже сказано, с мена травъ раздавались вс мъ Организація
раздачи с -
желающимъ лични агрономической организаціей, или-же мян-ь, спочрезъ
посредство волостныхъ правленій, при чемъ къ и
желающимъ предъявлялись только н которыя обяза-к ъ
тельныя требованія, соблюденіе которыхъ было яеобходимо
въ видахъ бол е правильной постановки самаго д ла.
Было составлено небольшое руководство къ травос
янію, гд и были рекомендованы населенію необходимые
пріемы и способы травос янія, съ указавіемъ: желарезулыатъ
^
^ сен
"
Стр.2
__ 4 —
тельности той или другой сочвы, предшествующей и
обработки и зад лки, потребиого количества с мянъ, рода
покровнаго растенія и пр. Крестьяне с яли какъ на
огородной земл , такъ на гумнахъ и въ поляхъ, при
чемъ весь пос въ произведеаъ съ покровныиъ растеніемъ
—главнымъ образомъ пшеницей и только въ Олешинской
волости, для опыта, рекомендовано пос ять половину
съ покровнымъ, а полонину—безъ. На десятину выс
валось 1 п. 20 ф. люцерны и 6 п. эксшарцета: посл дній
чистымъ пос вомъ и преимущественно въ волостяхъ,
гд наблюдается нэличность извести въ почв —Ванновская,
Каменская вол. Почва для лючерны рекомендовалась
черноземная, глубоко вспаханная подъ зябь плугомъ
и свободная отъ сорныхъ травъ.
Въ силу того соображенія, что с мена люцерны
были прекрасной очистки и высокой всхожести, во время
іюс ва, а также и въ посл дующій періодъ переиадали
дожди и вообще условія роста были довольно благопріятны—всходы
люцерны были очень хороши: часты,
съ хорошо развитой корневой системой и пр. Но въ посл
дующій періодъ, въ силу обычной въ данной м стности
засухи, люцерна замерла въ рост и осталость таковой
и по выход изъ подъ покровнаго растенія. Въ продолженіе
іюня^ іюля и августа не было дождей, почему
положеніе ея и не могло изм ниться къ лучшему, но
произведенной во многихъ м стахъ осмотръ 3
) даетъ полПрим
чаніс. 3
) Въ теченіе сеитября и октября
м сяца аграномической организаціей будетъ произведенъ
полный и всесторонній осмотръ, повозможности,
вс хъ участковъ, искусственко занятыхъ какой либо
травой^ совершенно безразлично, были-ли получены
с мена изъ земства или-же пріобр тены крестьянами
какимъ либо другимъ путемъ.
Стр.3
— 5 —
ное оонованіе предполагать, что одинъ —два хорошихъ дождя
ОСРНЬЮ могутъ настолько сильео отразиться на травосто
, что во изб жаніе выпр ванія люцерны можетъ
быть придется скосить ее даже текущей осенью.
НІЙ НеДОСТаТОКЪ КОРМОВЫХЪ СреДСТВЪ ВЪ СВЯЗИ СЪ ВЛО- денія опыт„
„
химъ
качествомъ луговой и степной растительности—съ
одной стороны и истощеніе почвы отъ продолжительнаго
и не раціональнаго использовапія ея подъ одн и т же
культуры традиціоннаго трехполья—съ другой, заставили
земство обратить серьезное вниманіе на это ненормальное
полоасеніе с.-х. въ у зд . Видя одинъ изъ выходовъ въ
распространеніе травос янія среди населенія, земство
принуждево было приступить къ опытамъ съ нимъ, такъ
какъ потр бность въ травос яніи, д йствуя съ принудительностью
закопа, не позволяла откладывать данное м -
ропріятіе хотя-бы на самое короткое время, Въ силу
этихъ соображеній и являлось необходимымъ произвести
опыты съ такового рода травами, которыя могли-бы хоть
н сколько урегулировать вышеизложенные недостатки м -
стнаго хозяйства: такими травами и являются бобовыя
растенія, почему агрономическая органиція и остановила
свой выборъ на нихъ. 4
) He им я же подъ руками опытнаго
поля, на которомъ можно было-бы согласовать научеыя
данныя съ условіями м стной с.-х. жизни^, Управ
) Какъ изв стно, бобовыя, давая
кормовой иродуктъ, д йПрим
чаніе. 4
недостающій въ хозяйств
ствуютъ улучшающимъ образоыъ и на химическій
составъ почвы, обогащая ее однимъ веществамъ—азатомъ.
весьма пеобходимымъ для жизни посл дующихъ
культуръ, въ особенности хл бныхъ.
наго поля.
Несоотв ствіе кормовой илощади съ пос вной, край- Необходимость
учреж
Стр.4
— 6 —
оо невол пришлось ставить свои опыты въ бол е широкомъ
масштаб и пользоваться для этаго крестьянскимъ
хозяйствомъ. По этому и пришлось раздавать
с мена
вс мъ ж лающимъ, для пос ва на какомъ либо свободномъ
клочк
земли: въ пол , огород , и на гумн и
т. д. Такой способъ массоваго ознакомленія населенія
съ травос яніемъ им етъ много положительныхъ сторонъ,
говорящихъ въ его пользу: зд сь травос яніе ставиться
въ обычныя с.-х. условія деревни, этимъ достигается озыакомленіе
съ нимъ большаго числа лицъ, пробуждается
критическое отношеніе, столь полезное въ каждомъ ыовомъ
д л
и пр. Сл довательно, при удачномъ выбор
растенія, а такяге при общихъ благопріятныхъ условіяхъ
м ста и времеви, травос сніе очннь быстро можетъ широкой
волной проникнутъ въ с.-х жизнь у зда и занять
тамъ одно изъ главныхъ м стъ. Но можетъ случиться и
обратное явленіе: всл дствіе неудачнаго выбора растенія,
небрежиаго отношенія ЕЪ д лу со стороны населенія, неблагопріятныхъ
атмосферическихъ условій и пр. опытъ
съ травос яніемъ окажется не совс мъ удачнымъ, дов -
ріе къ нему ааселенія будетъ подорвано и въ результат
получится даніе н которое замедленіе въ распространеніе
его, ч мъ это им ло-бы м сто при всякомъ другомъ способ
.
Въ виду этихъ соображеній явилось-бы крайне желательньшъ
вводить травос яяіе съ н которой осторожностью,
ддя чего и желательно было-бы вести параллельные
опыты съ нимъ на пол ^ спеціально предназначеяной
для этой ц ли. На такомъ опытномъ иол возмоясно было-бы
разр шить множество существенно важныхъ для
усп ха травос янія вопросовъ, остающихся отрыгьши для
условій нашего района: нужно-ли с ять съ покровнымъ
растеніемъ или безъ него, каковая должна быть предше
Стр.5