і
шШІ
Шт*тліі. Шъ ш*
Ш^дт, ^
Шт
ІЯ
4 і^ь
//;
/7 *
ЁП
Стр.1
икафъ^
2((UQV
/6 .:
О
/ч .
ІШНІШ
ХХХІУ ОЧЕРЕДНОГОиХХХТ ЭКСТРЕННАГО
Tf
пааанекаго уъ^днаго аемекаго
х
С 0 Б Р А Н I Яэ
состоявшіяс я в ъ за с .даніях ъ его
съ 6-го no 17-е октября 1898 года
и
27 марта 1899 года.
БИБЛІРТЕКД
мйл Ёйі Jl^fi
(о) тапог?лФ:я и ЛІІТОГРЛФІЯ д. л. РОЛІОКСВЛ (9)
W «
КАЗАНЬ.
^1899.^
^
^
fe;^
Стр.2
т
Поетановленія
XXXIV ОЧЕРЕДНОГ0 и XXXV ЭКСТРЕННАГО
Казанекаго у зднаго §еыекаго
С 0 Б Р А Н I Я,
состо/івшіяе^ въ зас даніяхъ его
съ 6-го no 17-е октября 1898 года
и
27 марта 1899 года.
БИБЛГОТЕКД
ЗШЕ
КАЗАНЬ.
ГЭ ТЙПОГРДФІЯ й ЛЙТОГРЛФШ д. Д. РОДІОНОВД. (э)
w г
""g) 1839
- ^
а і
Стр.3
>'Г
, Ф
•« •
w
ах^е_
Фл
Печатаио съ разр шенія и. д. г. Казанскаго губерпатора.
'^Ш'
Государста морд
на Л ни^а
1 ШИОТЕКА GBOP
ии. R. И. ЛЕНИ '»
ф л^
2007058613
Стр.4
ОГЛАВЛЕНІВ.
I. Земскія повинности и сж ты расходовъ.
Статыт.
7. Обсужденіе иутверлідеше доклада управы № 11-и
о протестахъ г. губернатора на зеыскія см -
ты за 1898 годъ .
.
,
.• ,
.
.
11. Обсужденіе и утвержденіе § 1-го и 2-го см -
ты расходовъ на 1899 годъ
13. Обсужденіе доклада № 51 объ увеличеиіи содержанія
секретарю управы до 1200 руб. .
.
14. Уменьшенъ, по предложееію Е. А. Югакова,
расходъ на печатаніе бланокъ, журналовъ комиссій
и т. п. и осв щеніе ва 250 руб. .. .
15. ВыЕШочеиъ, по предло/кенію И. В. Годнева,
расходъ на разъ зды членовъ экономическаго сов
та въ 70 руб.
.
,
.
. ^ І,
-.
.
16. Утверждеиа ст. 4 и 5 § ІЬго въ.суым . 3464 р.
23 коп. . . - '. .„.;.. ; • • .
17. Утверждена иаграда канцеляріи управы на 1898
годъ въ сумм 1200 руб.
.
.
. 1
,
18. Утверждена ст. 1-я § Ш-го въ суым 1995 р.
87 коп. . • ...... .
20. Утвержденіе ст. 2-й § Ш-го на продовольствіе
арестуеыыхъ
,
21. Внесевіе въ см ту, по предлоліенію гласнаго
•ІОшкова, 200 p., вм сто 100 р-, на л ченіе арестуемыхъ
*
22.
Утвержденіе вс хъ сг. ст. § ІІІ-го въ сумм
6645 р. .
.,
.
2
4 и 5
5
6
6
6
7
7
7
8
8
Стран.
Стр.5
Докладъ № 26-й.
Назанской у здкой земской управы
XXXIV очіііріедному
Іг(азанскому у здному земскому собранію,
По ходатайству Сухор цкаго сельскаго общества о выдач
ссуды въ разм р 500 руб. на вырытіе водоема на случай
пожара въ с. Сухой Р к .
При отношеніи отъ 2-го прошлаго сентября за
№ 729 земскій начальникъ 1 участка Казанскаго у зда
представилъ въ управу приговоръ Сухор цкаго сельскаго
общества, Каймарской волости, которое проситъ
г. ^емскаго начальника ходатайствовать передъ управой
о выдач ему ссуаы въ разм р 500 руб. на вырытіе
въ ихъ селеніи водоема на случай пожара м рою
30 саж. въ длину, 15 саж. въ ширину и 21
/2
арш.
въ глубину; просимую ссуду общество обязуетоя выплатить
въ теченіе 10 л тъ, равными частями. Срокъ
первой уплаты въ приговор не указанъ.
Представляя настоящее ходатайство на усмотр -
ніе XXXIV очереднаго у зднаго земскаго собранія,
у здная управа им етъ честь присовокупить, что съ
своей сторовы она іюлагала бы возможнымъ удовлетворить
ходатайство Сухор цкаго сельскаго общества,
ІІредс дат ль управы Бекстовъ.
1 В. Емельяновъ.
Члены: \ Новгщкій.
Закроевъ.
Секретарь Вольманъ.
Псчагаио съ разріішепіл Г. Казанскаго Губериатора.
Тиіюграфія А. А. РОДЮНОВА въ Кауанн.
Стр.1
Докладъ № 27-й.
Назанской уЬздной З І ІСКОЙ управы
XXXIV ОЧЕРЕДНОМУ
Казанскому уіьздному земскдму собранію.
По ходатайству Назанской городской думы о назначеніи
субсидіи отъ Назанскаго у зднаго земства городскому
родильному пріюту.
15-го сентября сего года Казанокая городская
управа обратилась въ у здную оъ просьбой доложить
предстоящему очередному у здному собранію ходатайство
городской думы о еазеаченіи изъ средствъ земства
субсидіи на расширеыіе городского родильнаго
пріюта, пом щающагося въ зданіи, такъ называемой,
Забулачной больницы; при этомъ городская управа приоовокупляетъ,
что безплатною акушерскою помощію въ
этомъ пріют современи открытія его подъ зав дываніемъ
ироф ссора Н. Н. Февомевова, а именво съ 29
марта во 15 сентября изъ числа вс хъ 326 рожевицъ
иолучило акушерокую помощь 205 кррстьявокъ.
Объ изложенномъ ходатайств
городокой думы
у здная управа им етъ ч сть доложить XXXIV очередвому
у здвому земскому собравію.
Предс датель уираіш Бекетовъ.
I В. Емельяновь.
Члепы: • Новицкій.
\ Закроевъ.
С кретарь Вольманъ.
Псчатапо ст. разр шевііі Г. Казапскаго Губерначира.
Тіпіографія А. А. Р о д і о іі о н а въ Ііазани.
Стр.2
ДОКЛАДЪ т 28-й.
J КАЗАНСКОІ штш ЗЕІСКОИ ?ПРАВЫ.
XXXIУ ОЧЕРЕДНОМУ
, КАЗАНСКОМУ У ЗДНОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРАНІЮПо
предлогкенію Назанской губернской земской управы „объ
общемъ по губерніи переложеніи натуральной дорожной повинности
на денежяую".
Отношеніемъ отъ 20 августа сего года за J\? 2207
Казанская губернская зёмекая управа предложила
у здной передать на обсужденіе предотоящаго ХХХІУ
очередного у зднаго земскаго собравія свой докладъ,
который остался не разсмотр ннымъ минувшииъ XXX
очереднымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ, за недостаткомъ
времени, объ общемъ no губерніи переложеніи
натуральной дорожеой повинности на денежную.
Содержаніе этого доклада сл дующее:
Казанская у здная земская управа представила
нын XXX очередному у здеому земскому собранію
докладъ no вопросу о переложеніи натуральной дорожной
повинности въ денежную. Въ доклад этомъ
у здная усрава высказала сл дующія соображевія:
Uo Казанскому у зду проходитъ 4-ре почтовыхъ
/4
тракта на протяженіи 1981
вер.; изъ вихъ тракты
Мамадышскій, Царевококшаисіаі и Оренбургскій не
представляютъ особенной трудности для исправлееій и
не требуютъ значительныхь расходовъ, Сибирсиіи же
трактъ представляется въ совершенно другомъ вид .
На немъ отъ Казани до д- Киндер й устроена частыо'
мостовая, частыо шоссе, сл довательио, л тнее ис
Стр.3
— 2 —
правленіе этого пространства производится на суммы
губернскаго земскаго сбора; отъ Киндерей до Собакиной
дорога проходитъ песчанымъ грунтомъ и можвтъ
поддерживаться въ дсоольно удовлетворительномъ состоявіи
безъ особенныхъ затратъ; БО дорога отъ Собакина
до Чепчуговъ, дал е до Чурилина и, наконецъ, до
Арска, всего на протяженіи 38 веротъ, проходитъ по
глинистому грунту и про здъ зд сь въ дожливое время
бываетъ весьша затруднителенъ; зат мъ отъ Арска до
границы Мал55ыжскаго у зда дорога идетъ по довольно
тв рдому, отчаоти каменистому груету.
Такимъ образомъ главная забота земства въ вообъ
исправленіи полотна почтовыхъ дорогъ
прос
должна быть направлена на ту часть Оибирскаго
тракта, которая проходитъ отъ Собакина до Чурилина
(25 вер.) и отчасти отъ Чурилина до Арска.
Всякая дорога для того, чтобы она была исиравна,
должеа непр м ено им ть видъ выпуклой иоверхности
по средин и по бокамъ канавы для стока водьт. Ни
того, ви другого ва нашихъ почтовыхъ трактахъ не
сохравилось, а потому црежде всего надо привести
дорогу въ вадлежащій видъ. Но чтобы бол о
вравильво сшред лить работы, веобходимыя для устройства
дорогъ и потребвые ва это раоходы, у здная
уярава пригласила для сов щавія состояідаго при
губернской уорав инжен ра г. Бечко-Друзина, какъ
свеціалиста, и у зднаго исправвика г-ва Марасанова,
врактическими указавіями котораго желала воспользоваться.
На сов щавіи было высказаво, что безспорно
самое лучш е было бы шоссировать Сибирскій трактъ,
по краивей м р до Арска; во въ виду значительааго
расхода на тако сооружевіе, аеяосильнаго для у зд
Стр.4
— 3 —
наго земства, .ототъ способъ устройотва дороги былъ
оставлееъ. Тогда г. Бечко-Друзинъ предложилъ, прежяе
всего, по об стороны почтоваго тракта вырыть
каеавы для стока воды съ полотна дороги; землю изъ
этихъ каиавъ вываливать на самое полотно для образованія
по средин его выпуклой поверхности, зат мъ
утрамбовать е и поверхъ насыпать слоі песку, прим
рно до двухъ вершковъ и продолжать такую насыпку
иеску въ теченіе 3-хъ или 4-хъ л тъ. За этотъ
посл дній способъ устройства дороги и высказалась
у здная управа въ своемъ доклад .
При обсужденіи настоящаго вопроса въ у здномъ
земскомъ собраніи ы которые г.г. глаоные, указывая
на неудовлетворит льное состояніе полотна во многихъ
м стахъ почтовыхъ трактовъ и на затруднительность
цро зда не только въ Чеичугахъ, но и въ другихъ селеніяхъ,
высказали различныя мн нія по поводу исправленія
полотна Сибирскаго тракта; такъ К- Л. Югикощ
находя предлол^енную инженеромъ Бечко-Друзинымъ
м ру улучшенія пути посредствомъ засыпки пескомъ,
не достигающею ц ли всл дствіе неудовлетворительнаго
качества песку и признавая вообще непосильнылъ
для Казанскаго у здеаго земотва устройство
Сибирскаго тракта, предложилъ ходатайствовать
предъ губернскимъ земствомъ объ общемъ по губерніи
иереложеніи натуральной дорожной повинности въ д -
иежную; В. Н. Заусайловъ полагалъ возможнымъ улучшеніе
пути посредствомъ насыпки песку, но только
при толщин наоыпки разомъ HJ мен е 6—8 верш.;
П. С. Кукурановт, предлагалъ постепенное шоссированіе
тракта; Я. Н. Муринъ указывалъ на необходимость
возобновленія канавъ и приданія полотну выпуклой
поверхности.
Стр.5