Журнал Балашовского уездного земского собрания ... : Сметы, раскладка зем. сборов и докл. Управы с прил. 41-го очередного ... 7-11 октября 1906 года (290,00 руб.)

П Р О Т О К-О л ъ утренняго зас данія Балашовскаго Очередного У зднаго Земскаго Собранія 8 октября 1906 г. Иъ засіданіе пріібыли: ііі)(. і.с датель Собраніи у здный продмодителі. дворянства Ар. В. Сумароковъ, ііре.іслаиіітс.пі: км^ны Е. И. 'Гарасоіп,. уд ла И. В, Кузьминъ, іорода Я. А. Безбородовъ, духовепства (J. Т. ('офііпскіи м 25 гласныхь. Секретаірвщ. Сабранія взбраніь Н. Ф. К.<>;і.-евНПКОІІЬ. Иреде датель (Joopanin A p. I}. Су^ароков-Б. Г. исііраииіікі. ('оооіцилъ мн сміаііпіи, которьтя по недоразум нію ие оыли ві. распоряж ніи Сооранія при обсущденіи доклада о иодводной іювиннрсти: Упрана пр дполагаетъ обойтись 68 лошадьми. a no расч ту г. исправника ихъ надо 136. Цоэтому и предлагаю Ообранію [іервсмотр ть вопросъ вновь и прежде всего выслушать г. исправника. Прарлащается въ залъ зас данія г. исправникъ. К. А. СИІЮІШТЬ. Я не протестую противъ самаго постановленіи Собранія, но долженъ указать на пеііравпльности. допущенныи въ доклад Управы. Іірещд вс го я исновываюст> на цифрахъ, приведепныхъ въ доіслад бывшаго исправника Мораки г. губернатору. кром того, хотя я челов^къ м новый въ настоящей должности, всетаки могу укаааті, на ед - дующія невыгрды предполагаемаго Управой порядка. Теперь вреия тревожное, часто пропсходятъ безпорядки, а въ такихъ случаяхъ присл-авамь оораздо удобн е здить верхомъ, если же имъ будутъ пода

Стр.1

— 42У — вать ;шмскихъ лошадей ш. тсл жкахъ, іго приістава не будутъ вь систояніи надлежсііциі гь образомъ руководить стражниками: онм ускачатъ, а приставъ останется одинъ. Теперь то и д ло оказывается, что когда ириходится ' іі льзовагься зёмсісимй лошадьми и шей страж , то лошадей не хватаетъ; по крайней м р онп ііостоянно так'і. заявляють. Иообще продлагамый Управом переходъ кгь натуральной повинности ВЫУЫВСТЪ массу неудобствъ, меигду т мъ положені.е полиціи и безъ того очонь трудное; безъ того уже всір чакпся болыпія затрудиенія въ пріисканіи хорошихъ приставовъ, особенно для такого труднаго у зда, какъ Вадашовокіи, Іірибавкой восьми лошадеы мы не ибойдемся. ио разсчету г. Миракіі тробовалось 180 лошадей, а в дь вс мъ изв стно, что д ла у іюлиціи тепёрь гораздо болыпе. Я буду ііросить г. губернатора о необходимости увеличпть число станціонныхъ лошадей, хотя бы до дифры. опред - лённой г. Мораки. Что касается 600 ру.б. на чиновниковь. командируемыхъ губернскимъ правленіемъ, то изъ этой же ассигновки оплачиваются ію здки іюмощника исиравыика, кром юго, что у насъ постоянно бываютъ 3— 4 околоточыыхъ. коаіандируемыхъ изъ Саратова. Въ заключеніе я скажу. что о себ я не хлопочу. но прошу дать разъ здныя хотя однпмі. приставамъ. Ал. В. Сумароковъ. Вчера Уирава докладывала} чти иорядокъ выдачи разъ здныхъ принятт. кром Балашовскаго у зда еще только въ Сердобскомъ. въ остальныхъ же у здахъ сущесгвуетъ прежыяя система натуральной ііовинности. Вг ь преяшіе годы, когда мы уб ждались что лошадей мало, то увеличивали ихъ чпсло; таігь п теііврь, іюсл того какъ Управой было

Стр.2

— 430 — доложено, что яадо іірибавить восеыь лошадей, это иредложеніе было принято. ІІодобныя ііоправки можно вноспть ІІ пъ будущемъ. такъ что я не внжу надобности отстуиать отъ сд ланнаго нами иостановленія. К. В. Весоловскій. Всиіросъ уже р шелгь и теперь можетъ быть лишь такое постановленю: не обсуждая по существу, ирпнягь къ св д нію лаявленіо г. псправника. Ал. В. Сумароковъ. А я думаіо. что разъ мы сд лали ошибку, не іірпгласпвъ на прошлое зас даніе г. исправника, то дсіжны снова равсмотр ть вопросъ по суіцеству. В. Д. Заикинъ поддерживаетъ предложеніе Ал. В. Сумарокоиа—порес.мотр ть воиросъ по существу. К. Г). Вес ловскій. Въ такбмъ случа я должёнъ дать объясненія ио суіцесгву. Г. исігравникъ затронулъ два вопроса—обь обязатольности расхода на разъ зды ІІО.ИІЦІН и о разм р этпхь расходовъ. По первому вопросу не можегь быть и спора—это указано въ закон , разъяснено и (^енатимъ, что же касается разм ра, то онъ долженъ быть опред ляемъ не на глазол ръ, у здной или губернской администрацін, a no цыфровымъ даннымъ^ по разгону. 11редлол';еніе губернатора шплежитъ исполненію лпшь въ той м р , насколько опо доказывается цифрами. Земство уже не разъ отклоияло подобныя предложенія, разъ онм не соогв тствовалп даннымъ, выведеннымъ изъ отчетыости о [іазгон лошадей. Такимъ образомъ постановленіемъ губернскаго Іірисутствія намъ не мо/кегь быть навязанъ расходь на содержаніе именно 136 лошадей. Эта фирмальная точка зр нія^ a по сущоству скажу сл дующее: существующее чи(•ло лошадей установлено на основапіи цифровыхъ данныхъ за посл дню 8 л тъ. Съ проведеніемъ 2-хъ

Стр.3

- 481 — жел зныхъ дорогъ и с/ь увеличеніемъ числа м дицинскихъ пунктовъ, земствомъ произведепъ рядъ круііныхъ изм нвній—медицинскій иерсоналъ пересталъ ядить на ( гоечныхъ лошадяхъ, многіе іица вм сто лошадей стали пользовагься про здомъ по жел знои дорог , такимъ иутемъ оыла достигнута болгзіиая экономія. до 150U0 p., при чемь число лошадей убавлено съ 174 до 73. а въ иастоящее время сведено к/і. 60 лошадямі. и этой цифры І)Ъ прибавленіемъ 8, ио мн нію Управы, будеіъ совершенно достаточно. Если оы СоГфаніе иашло нужнымъ из^рать комиссію по этому -воііро(!.у. то Управа і ір.гла 6ы дать очень гочныя св - д нія о недогон и ііерегбн по каждой станііГи: до-бавочнг^ія 8 лошадей в роятно распред лятся по ел - дующимъ станіцямъ: Аркадакъ. Макарово, (-амойловка и' Турки, по нар на каждую. Въ крайнемъ случа B'b м стахъ. гд живутъ пристава, можно сііец.іалі.но для нихъ наияті, ио пар лошадей и это обошлооь бы только въ 350 р. на станъ, а не въ 600 ]). Постановлонія Собранія за время ръ 1908 г. по 1906 г. о выдач 5700 руб. разъ здныхъ я понимаю въ томъ смысл . что деньги давались съ излишкомъ за лишній трудъ по земскимъ д ламъ. между т мъ до с го времени полиція не производила взысканіе даже съ очень богатыхъ людей. Теперешній исправникь челов лъ новый, скажу безъ комплементовъ—он'ь принялся бол е энергично за это д ло, но что изъ этого выйдетъ—пока мы еще незнаемъ. А. Н. Ис евъ. Каігь будто есть иротивор чіе въ томъ. что съ одпой отороны полицію обвинятотъ въ непринятіи м ръ взысканія. а съ другой стороны вчера мы слышали, что не смотря на уг.иленныя ходатайства Управы, сборы не поступаютъ. Яельзя ли объяснить это какими-либо другими причинами? А. И.

Стр.4

— 432 — Кожеиникоігь ныскаітлъ, что есми н тъ средствъ, то никакія мі.ры исправника не ^астанять. инести платёжк. Другое протинор чіс ШЩ ш, сл дуюідемъ: когда жеЛаліа добогься увеличенія ассигновки по народному обрайованію. то ссы./іались на скачекъ по увеличенію чигла учениковь. почвму же не допустить скачка и вь данномъ случа ? Добэвлю ещі'. что ири разсмотр ніи этого вопроса нужно р ководс/гвоватьгя циф^аіій за 8 л ть, a но с,овре.менііы.м'ь ііо.іои.онісмь д .іа. Ал. Н. Ьумароковъ. иравненіе это считаю неподхо|Дяшдмъ--наррдное образованіё для земства свое д ло. а иолиція находится въ распиряженіи правительства и вся связь земсіва сь нею заключается вт, доставлені - п ей сііислсовъ недоимщиковъ. Нельзя огрицать безд ятелі.ность іюлиціи: какъ іірим |)'[> ириводу сл дующее: въ ііётровскомъ земств были такія не.і.оп.мки, которыя не взыскивались около SO л тъ; заі лгь въ губернской Уирав им ются недоимочные сцйски,! въ ко^Ьрыё внвсёнЙі круіиіыс пом щики и эти именно обслоятельство послужило повидомъ ю. тому7 что ('ліисіги были заброіиены полиціей и взысканіё ни c/r. кого по ятим-і, сиискамъ нн ііроизводилось. И за такой трудъ намь предлагають нлатитьі 11 о в дь мы, т. е. земство. не можем регулировать д ли взысканія: была правда иопытка губернскаго земства—^это проектъ 'іорговой палаты, киторая бы собирала св д пія о недоимкахъ и сама произьодила бы 'іиргп. но лтитъ просьгі) остался иа бумаг . Ві. заключепіе сісажу, что разъ мо нашимъ сіі - д ніялъ дистаточпо прибавить восемь лошадей, то намі> н ть ыуи;ды отм нять наше постановл ніе. Я. A. HeBoopo'ioRF,. В-|. ^§ I и Хі ом ты пм отся

Стр.5

— 871 — Причины no которьшъ земскій сборъ подлежитъ сложенію. сл д етъ сложить: J (Лалотопенный чаводъ уничтоженъ, нотому недоимокъ . иени... . Имущество это въ обложеніи числитея дважды за Колшнымъ и Вытновыми: Михаиломъ Егоровичемъ и Евдокіей Михамловной. a потому сл дуетъ сложить: не д ОИМОК Ъ пени. . . . . Губорнской Земской Управой иеключено это имущество, а потому сл ауетъ сложить: недоимокъ . пени. .. . ница и каретникъ, а потому сл дуетъ сложить: Исключено Губернскиыъ Земствомъ кузнедоимокъ . Домъ хотя и существуетъ, но влад лица къ личному іруду не способна. а потому подлежитъ исключенію и сл дувтъ сложить: недоимокъ пени ... . иклада . . . н доимокъ . Исего: пепи... . ог лада . . . 1 — 5116 478 1468 36 38 26 82 54 50 2509 66 18 11 47 23539 556 38І 5 1 12 42 і 10 70 2 51 70 17 2 7о; 84 8 1 70 40 Сумма иодлежащая сложеяію. У здн. Руб. К. і ! 82 54І 1 10'05 40 4 58 94 Губер. Руб. К.

Стр.1