:кафъ
OJlKUf
Го
Шурналы
АЛЕКСАНДРОВСКАГО
пщт
ЗЕМАГО СОБРАШЯ
ХХХХ онередной сессіи (1905 года)
и ЧРЕЗВЫЧАЙНАГО Собранія 7 Декабря того-же года
~съ приложеніями.
БЙ5Л50ТЕ"А
ш шшъ штт щшйи
п
\
АЛЕКСАНДРОВСКЪ.
Типографія Б. Я. Штернъ, собственный домъ. Тепефонъ № 37.
_
/906.
•
Стр.2
Щурналы
АЛЕКСАНДРОВСКАГО
ШДНАГО ЗМСКАГО СОБРАНШ
ХХХХ онередной сессіи (1905 года)
S-.-^MPbi^'^^SfVUu
^ждаЩі^миБМБЛІ
ТЕИА
Шшт УПРІВЛЕШЯ
АЛЕКСАНДРОВСКЪ.
Типографія Б. Я. Штернъ, Базарная ул, собств. домъ, Телефонъ № 37,
1906.
Стр.3
Печатано no распоряженію Александровской У здной Земской Управы и съ
разр шенія г. Начальника губерніи.
Стр.4
БМБЛЮТЕ^А
U
B шіт штп втш
м. в, я
Протоколъ № 1.
1905 года 4 октября въ І і г ч. дня, въ залъ Александровскаго
Земства прибыли г. Преде дат ль Земскаго Собранія
У здный Предводитель Дворянства Коллежскій Оов тникъ Валеріанъ
Семеновичъ Миргородскій и 25 г.г. у здныхъ гласныхъ.
Объявивъ очередную сороковую сесеію открытой, г. Предс датель
проситъ собраніе избрать Оекретаря, каковымъ был7> избравъ гласный
В. А. Ъшшировъ.
г. Преде дат ль собранія прочелъ заявленія г.г. гласвыхъ
Несм янова, X. К. Кирпотина и Н. В. Бувицкаго о причин
веявки въ земское Ообравіе. Неявка ихъ Собраніемъ была признана
законной; сужДеві объ остальныхъ неявившихся отложено до
конца Собранія. ПосЗі этого Собраніе, приступило къ распред -
ленію вопросовъ, ввесенныхъ Управой на разсмотр ніе Собранія,
причемъ постановило №№ по реестру 3, 4, 19, 23, 26, 34, 35,
55, 56, 57, 60, 61, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 74, 75, 76,
77, 80, 81, 82, 83, 86, 87, 88, 90, 97, 103 и 104 передать
предварительно ва разсмотр ніе редакціонной коммиссіи, куда
и были избраны сл дующія лица: П. В. Гладкій, П. Н. Рудь,
В. Т. Беккеръ, И. И. Папчинскій, А. 0. Миргородскіи, К. И.
Яковенко, В. Я. Яковлевъ и В. А. Тихомировъ.
П. В. Гладкій
предложилъ собранію раземотр ть въ начал
вс вопросы см тные и денежны , а зат мъ уже разсматривать
вопросы общаго характера. Собраніе согласилось съ предлож
віемъ П. В.
Стр.5
— 429 -
не было, а въ отд леніи туалетныхъ мылъ и совс мъ не пустили
подъ предлогомъ ремонта пом щенія. Предполагалось осмотр
ть типографію „Придн провскаго Края", но такъ какъ работы
тамъ по напечатанію газеты начинаются около часу по полуночи,
то пришлось отъ этого отказаться. Гвоздемъ, такъ сказать, всей
экскурсіи можно считать Брянскій заводъ, какъ потому, что тамъ
было что смотр ть и смотр ть именпо то, о чемъ не только читали,
но кое-что и учили (конечно, по картинкамъ и описаніямъ),
такъ и, главнымъ образомъ, потому, что администраціей завода
былъ данъ ум лый руководитель, служащій на завод студентъ
Иванъ Серг евичъ Аствацатуровъ, Онъ пэказалъ заводъ въ
строго систематическомъ порядк , начиная съ кокса и руды, переходя
постепенно къ выплавк чугуна, переработк его въ жел
зо и сталь и закончилъ трубоотливнымъ и рельсопрокатнымъ
отд леніями. При этомъ объясненія давались такъ подробно, ясно
и увлекательно, что и самый разс янный не могъ не заслушаться.
Насколько были заинтересованы ученики, показываетъ
то обстоятельство, что собранныя на память коллекціи рудъ, кокса,
шлаковъ и проч., доставлены каждымъ домой, не смотря на
то, что изъ Екатеринослава отправились не прямо домой, а путешествовали
довольно продолжительное время, а кром кармановъ,
другихъ приспособленій для коллекцій не было. Вс экскурсанты
шлютъ серцечное спасибо Ивану Серг евичу, за его
руководительство и объясненія; спасибо и администраціи завода,
дающей такихъ руководителей.
По дорог съ завода пришлось зайти въ чайную Комитета
трезвости, чтобы отдохнуть и закусить, такъ какъ въ этой части
города предполагалось еще кое-что осмотр ть, а до фельдшерской
школы далеко. Зав дующій чайной, узнавъ, что это экскурсантыученики,
любезно предложилъ посуду для принесенной экскурсантами
съ собой закуски и чай безплатно, гпворя, что „вамъ
въ дорог пригодится". Этимъ и закончился осмотръ Екатеринослава.
Да и пора было закончить, такъ какъ наплывъ новыхъ
впечатл ній начиналъ уже утомлять учениковъ.
Такимъ образомъ, главная часть предположенной первоначально
экскурсіи закончилась почти безъ всякихъ расходовъ. По
Стр.1
- - 430
этому, справившись предварительно, сколько стоитъ про здъ на
пароход , р шили про хать въ Кіевъ.
Въ Кіев были осмотр ны историческіе памятники; древніе
храмы, памятникъ Богдану Хм льницкому, Владиміру Святому,
Кіево-Печерская Лавра, тщеры, Аскольдова могила и проч Попутно
осмотр ли сады и вообще красоты города. Въ садъ Комерческаго
Собранія (одинъ изъ красив йшихъ садовъ), гд входная
плата 40 коп., экскурсанты были допущены экономомъ сада
безплатно; въ малороссійскомъ-же театр . находящемся въ гомъ
же саду, взяли небольшую плату. Къ сожал нію все время шли
дожди, и Ботаническій садъ при университет былъ закрытъ,
такъ что осмотр ть его не было никакой возможности. Многое,
конечно и кром этого не было осмотр но, такъ какъ городъ
совершенно незнакомый и потому трудно было оріентироваться
безъ руководителя. Въ Кіев пробыли около четырехъ дней и
все время пользовались безплатнымъ пом щеніемъ и столомъ въ
Михайловскомъ монастыр . На обратномъ пути въ Екатеринослав
въ продолженіе дня пользовались безплатно пом щеніемъ
въ „общежитіи для д тей жел знодорожныхъ служащихъ", любезно
предоставпённымъ намъ зав дующей этимъ общежитіемъ,
по рекомендаціи учителя жел знодорожнаго училища Любченко,
Вся по здка продолжалась около двухъ нед ль. Экскурсанты
были настолько утомлены ыепривичной обстановкой и наплывомъ
новыхъ впечатл ній, что р шено было
хать прямо домой, не
за зжая на пороги. Такъ мы и не воспользовались любезностью
Валеріяна Семеновича Миргородскаго, при пос щеніи школы
предлагавшаго къ услугамъ экскурсантовъ содержаніе, подводы и
провожатаго на пороги и обратно.
На экскурсію было отпущено изъ средствъ У зднаго Земства
200 руб.; изъ нихъ израсходовано 169 р, 77 коп.
Вс расходы распадаются на сл дующія статьи:
.
1. Подводы и трамвай
2. Про здъ по жел. дорог
3. Про здъ на пароход
.
.
.
.
.
4. Содержаніе экскурсантовъ въ дорог
.
.
.
.
. 17 р. 61 к.
. . . 42 „ 79 „
.
. 31 „ 10 „
. 52 „ 26 „
Стр.2
— 431 —
5. Мелкіе расходы: прислуга, газеты, пожертвованія
въ монастыри и проч.
Остается неизрасходован.
.
.
.
.
. . . . 26 , 01 „
Итого
169 р. 77 к.
. 30 р. 23 к.
Въ заключеніе настоящаго отчета нельзя не выразить глубочайшей
благодарнвсти вс мъ лицамъ, какъ упоминаемымъ въ
этомъ отчет , такъ и другимъ,
съ которыми такъ или иначе
экскурсантамъ приходилось им ть д ло, за ихъ въ высшей степени
любезное и предупредительное отношеніе. Сверхъ того,
ученики просятъ передать ихъ сердечную благодарность Земскому
Собранію, давшему возможность совершить эту экскурсію.
Зав дывающій училищемъ Е. Ситченко.
20 Іюля 1905 года.
с Федоровка.
Стр.3
— 432
ОТЧЕТЪ
no садоводству земскаго питомника при школ имени Н. А.
барона Иорфа за осень 1904- и весну 1905 г.
Осенью 1904 г., по прим ру предыдущаго, площадь пос в- .
ныхъ грядъ плодовыхъ и декоративныхъ деревьевъ была увели
чена, такъ что вся площадь пос ва занимала 150 грядъ. Въ ту
же осень было выкопано изъ грядъ своего пос ва бол е 10 тысячъ
плодовыхъ с янцевъ, которые и были разсажекы въ питомникъ
для прививки. Общая цифра саженцевъ достигла 12тысячъ.
Въ настоящемъ году земскій питомникъ приблизился ' къ
осуществленію зав тной мечты—доставить
населенію у зда дешевый
качественный посадочный матеріалъ, выноспивый къ сухому
климату, входяшій рано въ силу плодоношенія и дающій
лежкіе промышленные сорта (осен. и зим.).
Питомникъ къ осени сл дующаго года въ состояніи отпустить
безусловно доброкачественный матеріалъ по доступной для
вс хъ ц н (не свыше 15 коп.).
Отпускъ привитыхъ и декоративныхъ деревьевъ не только
будетъ покрывать расходъ на предметъ садоводства, но при продаж
10—15 тысячъ въ годъ будетъ давать солидный излишекъ.
Въ настоящее время въ питомник
им ется бол е 1 тысячи
привитыхъ деревьевъ въ сл дующихъ сортахъ: Ренетъ Кассельскій,
Ренетъ шампанскій, Бобовое, Данцигское ребристое, Виргинская
розовка, Золотой зимній Пармень, Красный п тушекъ,
Ренетъ Баумана. II Бэрэ Аманли, Бэрэ Клержо, Бэрэ Гарданпонъ,
Бэрэ полосатая, Б рэ Липеля, Тающая тиріо, Бергамотъ
лътній, Любимца Клаппа, Маслянная древоцв тная. III Абрикосъ
Венгерскій, Амброзіо, Королевскій. IV" Персикъ-голандъ. Другіе
Стр.4
— 433сорта
яблонь, грушъ, вишень и сливъ будутъ привиты въ сл -
дующемъ 1906 г. Главное предпочтеніе въ питомник отведено
яблонямъ, грушамъ, а также Угорк , какъ промышленному сорту.
Итакъ не смотря на самыя неблагопріятныя условія истекшихъ
3-хъ л тъ (земля получена запущенной, пырееватой, засухи въ
т самые періоды, когда всходы нуждаются во влаг , часто отсутствіе
рабочихъ рукъ, а въ настоящемъ году и чрезм рное повышеніе
заработной платы, что заставляло иногда откладывать
н которыя садовыя работы или же производить работу личнымъ
трудомъ). Площадь питомника равняется і/а десят., въ немъ им -
ется тысяча привитыхъ деревьевъ и бол е 10 тысячъ саженцевъ
годныхъ для прививки къ іюлю сл дующаго года. Виноградникъ
въ этомъ году далъ урожай. Полъ десятины маточнаго плодоваго
сада представляетъ нормальныя, здоровыя деревья. Л сная посадка
(паркъ) и защитная обсадка всего плана потребовала бол
е 60 тысячъ деревцевъ и скоро будетъ закончена. Кром того
въ этомъ году закончено оборудованіе пруда въ паркъ. Прудъ
им етъ 2і/2 сажени глубины и 103 с. длины (по прямой линіи).
На производство работъ по садоводству и пріобр теніе н котораго
матеріала, а также и для устройства изгороди вокругъ питомника
было отпущено Земской Управой 145 руб. По случаю
чрезм рнаго вздорожанія рабочихъ рукъ и л сного матеріала на
упомянутую изгородь денегъ не хватило; главная часть матеріала
пріобр тена. Документы въ израсходованіи означенной суммы будутъ
представлены Попечительному Сов ту.
Учитель Вадимъ
Чульскій.
1905 г. 18 Сентября.
с. Федоровка.
28
Стр.5
_ 144 —
бол е 3 садокъ. Случка произчодится не бол е одного раза въ
день. приіімущественио по утрамъ.
7. Въ случку не допускается кобылы моложе 4-хъ л тъ, a
также больныя й подозрительныя по забол ванію, при чемъ худоба
кобылы не можетъ являтьея пропятетвіемъ къ случк .
8. На обязанности лицъ, взявшихъ жеребца на использованіо,
лежитъ веденіе записи случасмыхъ животиыхъ и полученнаго
прішлода, а также и выдача установленвыхъ Управою свид
тольствъ.
9. Каждый жеребецъ обязательно долженъ страховаться въ
добровольномъ земскомъ страхованін за счетъ средствъ У зднаго
Земства.
10 За жеребцами устанавливается тщательный ветерпнарный
надзоръ, и, въ случа забол вапія держатели должвы п м длспво
ув домлять о томъ своего учаетковаго ветеринарнаго врача или
же ближайшаго ветеринарваго фельдшера.
11. Жеребцамъ ежегодао должпы д латься предохранительвыя
сибироязвевныя пріівивкп.
12. Въ случа ув чья или смерти жеребца по вин держателя,
посл дпій уплачиваетъ Земству полную стопмость ого.
13. При песоблюдепіи условій по уходу, содержавію, кормлевію
н иравилъ пользовапія жеребцами, посл дпіе немедлепно
отбпраются Уиравою и передаются другому лицу или обществу.
Пріитчаніе.
жер бца въ точевіе вн случнаго періода остастся поиа открытымъ
до Очереднаго Земскаго Ообранія, въ которое Управа войдетъ съ
особымъ докладомъ.
ПредсЬдатель Управы П.
Иватщкій.
В т рйнарный врачъ М. Андреевъ.
Агрономъ А.
Логиновъ.
Вопросъ о возпагражденіи за содержаніе
Стр.1
— 145'
ПРОТОКОЛЪ № 1,
Врач бно^Санитармаго Сов та.
26 Января 1905 года въ І1
^ часовъ вечера въ зданіе
Александровской У здной Земской Управы прибыли: г.г. застуиающій
м сто Преде дателя Управы, членъ Управы, 0. А. Тихомировъ;
Членъ Управы I. И. Тараеенко, Городекой голова
Ф. Ф. Мовчановскій, гласный A. Н. Кущъ, ветеринарный врачъ
М.
врачъ межу зднаго
. Андреевъ, Оанитарный врачъ П. К. Шмидтъ, земскій
Петропавловскаго участка 0. И. Черномордикъ,
г.г земскіе участковые врачи: В. М. Кутеповъ, Е. А.
Павловскій, М.' А. Лукашевичъ, С. В. Янковскій, М. И. Поповъ,
В. Ф. Мотаковъ и А. 0. Ов чннковъ, дел гатъ отъ фельдш
роьъ г. Ксензовъ и делегатъ отъ акушорекъ 0. Н. Камаева.
Оекретаремъ избранъ В. Ф. Монтаковъ.
Г. Предс дательствующігі объявляеіъ зас даніе открытымъ.
Глаеный
A.
Н. Кущъ предлагаетъ р шить вопроеъ объ
избраніи секретаря, чтобы изб жать всякихъ н доразум ній, каковыя
раныпе возникали.
Посл обм на мн ній, р шено избрать секретаремъ каждаго
зас данія врачей при старомъ способ , т. е. по порядку участковъ.
Врачъ Павловскій остается при особомъ ын иіи, при ч мъ
заявляетъ, Оов ту, что въ виду того обстоятельства, что участникомъ
Сов та соетоитъ и делегатъ отъ акушерокъ, то онъ Пав
Стр.2
— 146 —
ловскій настаива тъ на томъ, чтобы писала протоколы,
т. е.
псполялла обязанностн секретаря пользуясь правами, и акушерка —
делегатъ отъ акушерокъ. Есть права,—должны быть и обязанноети!
г.
Предс дтпельствующіа
Кутеповъ
читаетъ программу съ зда.
заявляетъ, что первый вопросъ не поднимался
въ томъ вид , какъ опъ внесенъ въ программу; да и вообщс
опъ не считаетъ предыдущаго экстреннаго зас данія зас давіемъ
Врачобно-Сапитарнаго Сов та, а просто это было, по его мн нію,
частное сов щаніе.
ІІХмидтъ. „Но все же это было собрайіе врачей, вотъ
почему я и внесъ въ программу этотъ вопросъ."
г. Предс дательствуюгцій
продолжаетъ чтеніе программы.
Второй вопросъ „докладъ врача Кутепова о л тиихъ баракахъ"
откладывается до майскаго еъ зда, а также вопросъ „объ оспопрививаніи".
Для разсмотр нія вопроса „объ улучшеніи Александровской
больницы" избирается комиссія, состоящая нзъ
Шмидта, Кутепова, Янковскаго и Св чпикова. Вопросъ „о разсмотр
віи годовыхъ отчетовъ участковыхъ врачей пер дается комиссіи,
состоящей пзъ Попова, Лукашевича и Павловскаго. Программа
добавляется новыми вопросами.
Врачъ Монтаковъ заявляетъ, что, несмотря на заявленіе,
прислаиноо въ Управу еще вед ли за три до Съ зда съ просьбой
висстп в'і. программу вопросъ „объ отношеніяхъ г.г. смотрителей
больніщы къ врачамъ", этотъ вопросъ въ программу настоящаго
съ зда не вносенъ. Вопросъ вноеится.
Г. Предс дательствующій
объявляетъ перерывъ на 'At
часа. Врачъ Поповъ проситъ впости на обсужденіе вопросъ о
томъ, что врачъ В. В. Туча, будучіі экспертомъ Окружнаго Оуда,
обвинилъ его публично въ томъ, что пострадавшему Михаилу
Горбаню не было оказано достаточное медицинское пособіе, благо
Стр.3
— 147 —
даря чему онъ и умеръ. Вс единогласно принимаютъ этотъ воп_
роеъ и онъ вносится въ программу. Посл
обм на мн иій,
сл дуотъ-ли пригласить г. В. В. Тучу на зас даніе для выясненія
этого вопроса, врачъ Св чнпковъ говоритъ,
что это д ло
тротейскаго Суда, и г. Туча можетъ отказаться явиться на Съ здъ.
Р шено просить Управу пригласить В. В. Тучу -для разсл
дованія этого вопроса въ его присутствіи.
Врачъ Янковскій
присутствующаго
пова,
проеитъ, чтобы пригласить врача Филизд
сь]
участвовать въ зас даніи для
выясн нія причинъ столь быстраго, неожиданнаго и нич мъ. повидимому,
не мотивированнаго его ухода.
Посл оживленнаго обм аа мн ній по этому вопросу, было
р шено приглаеить врача Филиппова и просить ого выяснить причины,
побудившія его оставить службу во второмъ участк , пе
разбирая д ла по существу.
Г. Предс дательствуюіиій
приглашаетъ врача Филиппова
въ зас даніе.
С. П. филиппово
излагаетъ ненормалытости, которыя еуществовали
за все время его службы во второмъ учаетк : небрежиоо
отношеиіе низшаго медицинскаго персонала къ исполпенію
евоихъ служебныхъ обязанностей; шумъ во вромя обхода больныхъ;
несвоевремепный приходъ на занятія; ф льдшера отлуча
ются изъ участка по понед льникамъ безъ разр шенія врача и
даже вопреки запрещ шю врача; зам чанія врачу по повчду назнач
нія имъ л ченія больному; несвоевременное приготовлеиі л -
карствъ больнымъ и отказъ прпготовлять л карства по рец птамъ,
пропиеаннымъ врачемъ на дому въ непріемные часы и дни.
Врачъ Янковскій
проситъ разсказать г. Филиппова объ
инцидент между студентами оепопрнвивателями истудентами, находившимися
на • продовольственномъ пункт и фельдшеромъ Запорожцемъ,
-о которомъ ему пришлось слышать.
Стр.4
— 148 —
Выяспяетея изъ разеказовъ Фнлшпова, что ф льдшеръ Запорожецъ
не только отказался приготовлять л карство въ непріемные
часы, прописаняое жен одного студ нта, по заявилъ въ
грубой форм , что онъ н даетъ свои деньги на покупку л карства
въ частной аптек , чтобы его н безпокоили, ссли н тъ денегъ
у етудента. Дал
Филипповъ разеказываетъ инцидентъ съ
больнымъ о. Павломъ Хицуновымъ и говоритъ, что, повидимому,
фельдшеръ Запорожецъ вослалъ за врачемъ Св чниковымъ безъ
в дома Фнлиппова, не смотря на сравннтельно хорош е состояві
здоровья больного о. Павла.
Св чтсковъ
заявилъ, что за нимъ фельдшеръ н присылалъ,
а о. Павелъ самъ прислалъ пиеьмо ему.
Шмидтъ ироситъ указать факты, иллюстрирующіе отношеніе
фельдшера къ врачу. а не останавливаться на слухахъ и
разсказахъ стороннихъ лицъ.
Лнковскій
фознымъ больнымъ.
филипповъ
проситъ разсказать Филиппова о случа съ типередаетъ
сл дующее: больному тифозному. со
слабымъ пульсомъ, была назначена ванва имъ, фельдшеръ же Запорожецъ
отказался посадить больного въ ванну, д лая зам чаніе
врачу, что у больного де слабый пульсъ.
Шмидтъ:
„о непорядкахъ въ больниц
Управ раньше?"
филипповъ:
сообщалось-ли
„н тъ, я думалъ устроить по семойяому".
Дал е Филипповъ проситъ принять къ св д нію, что служителя
удалилъ не онъ, а смотрительница, а между т мъ циркулируютъ
слухн, что будто-бы служитель былъ удаленъ имъ.
Тарасенко
проситъ поставить на очередь вопросъ „объ
улучшеніи Жеребецкой больницы." Р шено избрать коммііссію, въ
составъ которой вошли: Членъ Упрявы I. И. Тарасевко, гласный
А. Н. Кущъ и врачи Поповъ, Павловскій и Черномордикъ.
цредс дателемъ этой комиссіи избранъ Поповъ.
Стр.5