Отчет о присуждении Ломоносовских премий, [читанный в торжеств. заседании Имп. Акад. наук]... ... 1881 г. (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

у 0 ,: '• / ^ ./ *И№р Се'-- ' і-^^_-'-'::л. ^'Гі /6 ОТЧЕТЪ о ПРИСУЖДЕВШ ЛОМОНОСОВСКОЙ ПРЕМШ, составленный академпкомъ Я, К, Гротомъ и читанный имъ въ торжественномъ собраніи ИМПЕРАТОРСКОЙ Академіи Наукъ 29-го декабря 1881 года. Словарь областнаго Аршгельскаго нар чія въ его бытовоінъиэтнограФнчеекомъ прнм ненін. Собралъ на м ст ичмавилъАлекеандръ Нодвысодкін, Рукопись листового Формата, 459 стр. кром предисловія. Изв стно, какой важный злементъ въ изученіи родного языка составляютъ м стныя нар чія. Отд леніе русскаго языка и словесности давно сознавало это, какъ дошываетъ изданный имъ въ 1852 году «Опытъ Областнаго Великорусскаго Словаря». Впрочемъ значеніе м стныхъ нар чій понимали у насъ еще гораздо ран е: свид тельство тому мы видимъ въ трудахъ Московскаго Общества любителей Россійской Словесности, гд еще въ начал 1820-хъ годовъ печатались спискисловъ? собранныхъ въ разныхъ частяхъ Россіи. Къ сожал нію, въ ЗОл тъ, протек* ШЙХЪ со времени изданія помянутаго словаря, сд лано въ этомъ отношеніи очень мало. Единственньшътрудомъ, существенно обогатившимъ сът хъпорънашулексикограФІю, является безспорно словарь Даля, хотя и ему однимъ изъ главныхъ источниковъ послужили академическіе словари, и между прочимънашъ областной і

Стр.1

2 ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНШ ЛОМОНОСОВСКОЙ ПРЕМІИ. словарь. Нападая, иногда очень р зко? въ своихъиодстрочныхъ прим чаніяхъ, на лексикографическіе труды Академіи, Даль черпалъ однакожъ изъ нихъ полною рукою; такъ изъ областного нашего словаря заимствовано имъ не только большинство находящихся у него провинціальныхъ словъ, но и самые прим ры къ нимъ, равно какъ имъ извлечены изъ большого академическаго словаря вс выраженія, служащія подтвержденіемъ старинныхъ словъ. Если кром словаря Даля, мы назовемъ еще Б лорусскій словарь^Носовича и н сколько краткихъ, далеко не полныхъ малорусскихъ глоссаріевъ, то этимъ исчерпается почти вся наша лексикографическая литерауура за посл днія три десятил тія. Касательно Лрхангелъскаго нар чія напечатано у насъ до сихъ поръ лишь н сколько небольшихъ списковъ принадлежащихъ ему словъ. И которые изъ этихъ списковъ относятся къгодамъ, предшествовавшимъ изданію нашего областного словаря. Такъ въ Архангельскихъ Губернскихъ В домостяхъ за 1847 годъ (часть неоФиціальная) съ ]\й 4-го по 4Ьй пом щено составленное Павломъ Кузмищевымъ довольно значительное «Собраніе особенныхъ словъ, употребляемыхъ жителями Архангельской губерніи и мореходами на Б ломъ мор и С верномъ океан ». Въ Запискахъ Императородаго Русскаго Географическаго Общества (книга IV, 1850 г. стр. 121—167) мы находимъ весьма д льную статью покойнагоА.И. Шренка1 ) соспискомъ 374-хъ словъ, подъ заглавіемъ: «Областныя выраженія русскаго языка въ Архангельской губерніи». Въ нов йшее же время въ «Трудахъ ' Архавг. Статистическаго Комитета» (Кн. I, 1866, стр.45—49) напечатано небольшое собраніе провинціализмовъ этой губ. и въ особенности Кемскаго у зда, доставленное Р.. Колповскимъ. Къ списку словъ приложено н которое число пословицъ и пого - ворокъ, загадокъ, прибаутокъ и баекъ или колыбельныхъ п - сень (стр. 50—59), сообщенныхъ А. К. Шешенинымъ. Наконецъ, въ Сборник Отд ленія русскаго языка и словесности (томъ L ) Брата нашего академика Леопольда Ивановича.

Стр.2

ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕВга ЛОМОНОСОВСКОЙ ПРЕМШ 3 VII) въ 1869 г. напечатаны изв стнымъ нашимъ ученымъ Н. Я. Данилевскимъ дополненія къ академическому областному словарю, въ которыхъ всего многочисленн е слов4? записанныя имъ, по просьб Отд ленія, во время путешествія по Архангельской губерніи 1 ). Нынче представленъ въ Отд леніе рукописный «Словарь областного Архангельскаго нар чія въ его бытовомъ и этнограФическомъприм неніи», составленный управляющпмъ Архангельскою Конторою Государственнаго банка Александромъ Осиповпчемъ Подвысоцкимъ. Зд сь количество словъ, занимающихъ 450 страницъ въ листъ, простирается до н сколькихъ тысячъ; въ конд на 8 страницахъ пом щено собраніе употребительныхъ въ губерніи загадокъ. Составитель этого труда, уроженецъ Малороссіи, прожившій 10 л тъ безвы здно въ Архангельской губерніи и такимъ образомъ обладающій преимуществомъ полнаго практическаго знакомства съ двумя главными нар чіями русскаго языка, изучилъ этотъ край въ разныхъ направленіяхъ, бывалъ на Мурманскомъ берегу и даже прошелъ С верный океанъ, отъ Норвежской границы до Новой Земли включительно. Во время своихъ пере здовъ онъ постоянно записывалъ поражавшія его своими особенностями слова, обороты, поговорки и т. п., и такимъ то образомъ составился находящійся ньш въ рукахъ нашихъ словарь.—Собранныя г. Подвысоцкимъ народныя изреченія, пословицы, загадки и пр. послужили ему прим рами для подкр пленія расположенныхъ въ азбучномъ порядк словъ. Кром того онъ пользовался въ этомъ случа академическимъ областнымъ словаремъ и толковымъ словаремъ Даля, насколько они представляли подходящихъ къ спеціальной ц ли его матеріаловъ, и вдобавокъ отм тилъ соотв тственными объясненіями т изъ словъ архангельскаго нар чія, которыя въ томъ же вид и значеніи 1 ) Не упоминаю зд сь о сииск словъ, собранныхъ въ Вологодской губерніи Суровцовымъ и Фортунатовымъ, такъ какъ между говорами употребительными въ двухъ сос днихъ губерніяхъ, при многихъ сходныхъ провинціализмахъ, могутъ быть и значительныя различія. 1*

Стр.3