Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 676682)
Контекстум

Журналы Олонецкаго губернскаго земскаго собрания ... XXXVI очередного... декабрьской сессии 1902 года (190,00 руб.)

0   0
Первый авторОлонецкое губернское земское собрание
Издательство[Б.и.]
Страниц107
ID77880
Олонецкое губернское земское собрание. Журналы Олонецкаго губернскаго земскаго собрания ... XXXVI очередного... декабрьской сессии 1902 года : По докладу Постоянной ревизионной комиссии / Олонецкое губернское земское собрание .— : [Б.и.], 1902 .— 107 с. — URL: https://rucont.ru/efd/77880 (дата обращения: 07.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

. ts я Л' 1 t/ і/ L ЖУРНАЛЫ ХХХУІ ОІОНЕЦКАГО ОЧЕРЕДНАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНІЯ Декабрьской сессіи 1902 года. <...> ШУРНАЛЫ XXXVI ОЧЕРЕДНАГО ОЛОНЕЦКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНІЯ, Денабрьсной сессіи 1902 года. (по докладу постоянной ревизіонной комиссіи) Зас даніе X. <...> Секретарь Собранія Н. Л. Ратьковъ, Предс датель собранія, объявивъ къ слушанію докладъ постояниой рсвизіоішой комисіи о пров рк ею отчета губернской управы за 1901 годъ. предлоншдъ собраиію. разсматривать этотъ обширный докладъ ио категоріязгь вопросовъ, которые возбуждены ко.мііссіею. <...> Трудъ комиссій былъ настолько серіозенъ и обстоятеленъ, что собранію конечио сл дуетъ отнестись съ полныыъ вшшаніемъ и всестороние обсудить представленныя комиссіею даппыя и заключенія. <...> Земское собраніе не можетъ само детально контролировать земское хозяпство да и такой коитроль пе мржетъ гарантировать правильностп хода земскаго д ла, или хотя бы служпть ы рилоыъ истиннаго положенія д ятельностн земства; но столь подробная работа ревпзіонной комиссіи зш етъ особую важиость въ томъ, что нам чаетъ ц лыи рядъ вопросовъ, подлежащихъ обсужденію и разр іпенію собранія въ ц ляхъ улучшенія счетоводства и д лопроизводства. <...> Вопросы, возбужденш.іе ревизіонною комиссіею, по его мп нію, удобн е всего ддя обсуждеиііі собрані <...>
Журналы_Олонецкаго_губернскаго_земскаго_собрания_..._XXXVI_очередного..._декабрьской_сессии_1902_года.pdf
. ts я
Стр.1
Л' 1 t/ і/ L ЖУРНАЛЫ ХХХУІ ОІОНЕЦКАГО ОЧЕРЕДНАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНІЯ Декабрьской сессіи 1902 года. По докладу постоянной ревизіонной номиссіи. БИБЛІОТЕКД по ДМАМЪІІЙАГО ХОЗЯЙСТВА м. в. д. ПЕТРОЗАВОДСКЪ «С верыая Скоропечатня« Р. Г. Кацъ. 1902.
Стр.2
ІІечатано no распоряж нію r. Иредс датоля Олоыецкой Губернской Земской Управы. 'Госуд-роіі нна^ \ ордена Ль * БИБШТЕКА DBIP им, а и. ЛЕИИ •/ssoes-ne 2007053449
Стр.3
БИБЛІОТЕКА гавндго УПРЛЕЛЕШЯ ш дшиъ ташго ХОЗЯЙСІВА м. в, д. ШУРНАЛЫ XXXVI ОЧЕРЕДНАГО ОЛОНЕЦКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНІЯ, Денабрьсной сессіи 1902 года. (по докладу постоянной ревизіонной комиссіи) Зас даніе X. — 11 дскабря 1902 года. Секретарь Собранія Н. Л. Ратьковъ, Предс датель собранія, объявивъ къ слушанію докладъ постояниой рсвизіоішой комисіи о пров рк ею отчета губернской управы за 1901 годъ. предлоншдъ собраиію. разсматривать этотъ обширный докладъ ио категоріязгь вопросовъ, которые возбуждены ко.мііссіею. Трудъ комиссій былъ настолько серіозенъ и обстоятеленъ, что собранію конечио сл дуетъ отнестись съ полныыъ вшшаніемъ и всестороние обсудить представленныя комиссіею даппыя и заключенія. Земское собраніе не можетъ само детально контролировать земское хозяпство да и такой коитроль пе мржетъ гарантировать правильностп хода земскаго д ла, или хотя бы служпть ы рилоыъ истиннаго положенія д ятельностн земства; но столь подробная работа ревпзіонной комиссіи зш етъ особую важиость въ томъ, что нам чаетъ ц лыи рядъ вопросовъ, подлежащихъ обсужденію и разр іпенію собранія въ ц ляхъ улучшенія счетоводства и д лопроизводства. Вопросы, возбужденш.іе ревизіонною комиссіею, по его мп нію, удобн е всего ддя обсуждеиііі собраніемъ разд дить по сл дующилъ рубрикамъ: 1) 0 иособіяхъ, наградныхъ п добавочно.мъ возиаграждоиііі слуйащимъ въ каііцеляріи. 2) 0 расходахъ, производеішыхъ уиравою изъ иеподлсжаіцихъ кредитовъ.
Стр.4
— 2 3) 0 расходахъ, no которт.шъ ие им ется оправдательныхъ документовъ: 4) Объ авансахъ и несвоевременномъ ихъ оправданіи. 5) 0 неим ніи инвентаря, незаключеніи контрактовъ па ст])0]ітельныа работы іг актахъ о пріем матеріаяовъ, а такжо о фактическои ревизіи и 6) По сравнительно ііелочнымъ зам чаніямъ, коі'орі.іі[ пе предстаіі.тяютъ особои важпости. Собі)аніе согласилось прйнять. предложенный предс дателемъ очередной порядокъ разсмотр нія докдада ио грушіамъ вопросовъ. ІІредс датель собранія прочелі. зам чапія комиссіи: стр. ()., и . 1; стр. 11. пп. 5 и (і: стр. 34, п. а; стр. 3"), п. б. и п. В.: стр. 42 п. а.; стр. 43; п. 1; стр. 45 п. 3: стр. 46; стр. 47 и, 2; стр. 52- о добавочиыхъ фельдшерамъ; 54—тоже Проко.фьеву; стр. 63—Q4 о выдачахъ ра;шшіъ лнцаыъ; стр. 8.7, и. а.; стр. 105. п. 1 ІГ 2 и стр. 107 іі. г п д. Зат мъ предс датель собрапія преддожилъ обсуждать каждый ііуііі;тъ отд лыю и высказаться по пупкту 1 на стр. 6. Предс датель губернской управы, съ разр шенія предс дателя собранія. прочелъ коллегіалыюе заявлеіііо управы по поводу доклада ревизіонной вомиссіи сл дуюіцаго срдерЖагая: ^Вытеозначениый докладъ бы.гь отпечатанъ п поступплі, в собраніе всего н сколько дней тому назадъ и, тодько на третій деиь по отврытіи губернскаго собранія губернсЕая управа ііо.іучпла кііііжкм этого доклада для ознаБомленія съ его содержаніеыъ; докладъ этотть представляетъ собою броиіюру въ 122 печатішхъ страницы, иаіголнеішыхъ цифровыміг данншга и заключеніями комиссіи по ц лому ряду возбуждешіыхъ ею вопросовъ. Докладъ этогь является ре.зультатомъ двухді сячиаго весьма усердпаго іі въ ішсшей стеііеіиі добросов стнаго труда предс дателя и чденовъ комиссіи при участіи пригдашенныхъ еіо двухъ спеціалйстовъ бухгалтеровъ у здныхъ земскихъ управъ (изъ Иов пца и Олопца) вт. помощь комиссіи. Занятія кошіссіи были утреііиія п вечернія, часто пороходившія и въ ночныя. ОзнаЕОмившиеь съ результатами столь почтешіаго труда только во время зас даній губернскаго собранія, когда управа обременена массоп сп шной текуіцей работы. управа естественно ис им етъ шшакоіі
Стр.5