- 25-1 —
тырпадцать тысечей до каплицы святого Езофата,
а чотыри тысечи до ^epKEn Минское святого
Духа на о.ігтарь насвеншой Панны фуыдовалъ, абы
каплани съ провизіи, съ тое сумы прпходячоіі,
при тыхъ святыхъ м йсцахъ живучи, уставнчие
хвалу Богу оддавали, чого фундушомъ пробуючи
и листами повторне приватныші, же сама
ей милость пааи воеводиная пишетъ, просечи о
почеканье тое квоты. доводечи ухиленья таковой
ексцепціи, яко на явную зволоку святой справедлпвостп
и на уйму хвалы Божой вношоную,
На сторону и узнанья у суду ваіпого форумъ и
далей процедовахь наказанья у насъ суду просилъ
и долавялъ.
А такъ мы судъ въ той справ ясне вельможного
въ Боз превелебиого его мялости ксендза
Кгабріеля Колепды—архіепископа, летрополиты
Кіевского, Галицкого и всея Руси, зъ ясяе
осв цоыою княжною Катериною Радивиловною
Юрьевою Каролевою Глебовичовою—воеводиною
Виленскою^ сукцесоркою добръ п держачою маетности
Заславья и Должанъ, въ воеводств Минскомъ
дежачихъ, по зошлоиъ зъ сего св та ясне
вельможномъ его милости пану Глебовичу—воевод
Биленскомъ, пану малжонку ей милости
позосталыхъ, за позвоііъ до листу запису зошлого
зъ сего св та его .милости nana воеводы
Виленского выдеркафового, передъ судоліъ головньшъ
трибунальнымъ еще въ року прошлолъ
1663 признаного, на маетность Должаны, въ Минскомъ
воеводств лежачую, въ сум осшінаддати
тысечи золотыхъ польскихъ черезъ его милость
пана воеводу Виленского у зошлого ясие вельможного
въ Боз превелебного его милости ксендза
Антонего Селявы—летрополиты Кіевского,
аитецесора жалуючого^ взятой и позычоной и аа
маетность Должаны правомъ выдеркафовьшъ
вцесеной, служачого, о неучиневье оному досыть
въ неодданыо квоты, ва рокъ теперешвій 1670
и за полъ рока року прошлого 1669 двохъ тысечей
и семи сотъ золотыхъ яольскихъ приходячой,
и неустуяеныо той маетности Должанъ въ
менованой сум осимнадцати тысечахъ золотыхъ
и въ яом неной квот
до яосесіи яіалуючого,
за тымъ о заруку и шкоды, наклады. Въ которой
справ зъ очевистое обудвухъ сторонъ контроверсіи,
поневажъ ей милость яани воеводиная
Биленская сама до дого заяису выдеркафого не
ноднисала, зачи.мъ мы судъ форулгь той сярав ,яко
по змерлой руц , передъ собою не узнавяш,
оную до належного земского Минского враду
межи его милостыо ксендзомъ метрололитою a
ёй милость яанн воеводиною Вяленскою, яко
держачою маетности Дол/іганъ, на которой тая
сума выдеркафовая взятая я лозычоиая внесена
есть, не лучечи участниковъ и сукцесоровъ, безъ
ярипозванья оныхъ, которые до тое сяравы ничого
не належатъ и часу по зду енеральского
тое маетности не боронили, безъ жадныхъ дыляцій,
заложивши на врадъ въ допущеяыо, а на
сторону въ заяшваныо оныхъ вины яравяые, зъ
захованьеі\іъ оборонъ правннхъ, обудвумъ сторонаиъ
только до самое речи служачихъ, вцале, на
роки. напервей но семъ декрет нашомъ у Минску
судить принадаючіе, кромъ жадяого нринозву,
одно за симъ декретсшъ наіяимъ, роколъ
завитымъ отсылаемъ.
Которая снрава до кяигъ годовныхъ трнбунальныхъ
есть запнсана.
Кнта за ібуо г., № 229, л. вуб.
№ Ш.-іт
г. Зіая 21..
Д кретъ, присуждающій Гавріила Керлу и
ому Жижемскаго къ изгнанію за недозволені
Кіевскому мнтрополиту Гавріилу
Коленд взыскать
съ иы нія Кривичъ
сл довавшую ему сумму 33025 золотыхъ
польскихъ.
Л та отъ нароженья Сына Божого 1670, м -
сеца Мая 21 дня.
Передъ нами судьями головными, на трибунадъ
у великомъ князтв Литовскомъ зъ воеводствъ,
земль и пов товъ на рокъ теперешній
1670 обраньши, кгды съ порадку реестрового ку
суженыо ирипала справа ясне вельможного въ
Боз • превелебного его мялости ксендза Кгабріеля
Коленды—метрополиты Кіевского, Га.іицкого и
всея Руси, зъ его милостыо наномъ Кгабріелемъ
Керлою—маршалкомъ Стародубовскимъ и его милостью
яаномъ Томашомъ Жижемскимъ—яодкоморимъ
Минскимъ, за дозвомъ о - сдротивенство
декретови суду головного трибунальчого въ не
Стр.1
- 255 -
постуиеиыо враду чинитъ отиравы на им ныо
названомъ Кривичахъ, въ пов т Ошменскомъ
лежачомъ, за сзг
въ речи здалъ, а въ салой справ декретъ с}г
му пенезей тритцать два тысечи
дв ст и нять золотыхъ польскихъ всказаную,
за тымъ о вину выводанья. До которое справы
за приволаньемъ стороиъ до права отъ его милости
ксеидза метрополиты Кіевского умоцованый
его милости, за моцъю листовною, правною,
ему до тое сиравы даною, пааъ Войтехъ Душевскій
становилъ, а позваные вышъ мененые
особы яко се сами не становили, такъ и никоторое
в домостн о нестаныо своемъ намъ суду
и стороы своей не учинили; за тымъ умоцованый
стороны поводовой доданья и положеньяна
им ныо и двор пазвадьшъ Кривичахъ, въ пов
т Оцшенскомъ лежачомъ, черезъ енерала пов
ту Ошменскоі^ Миколая Сеймевовича позву
сознаньемъ того енерала выписомъ съ книгъ
кгроду Ошмеиского, подъ датою року теперешнего
м сеца Априля 2 дня выданымъ, слушне,
правне доведши и трое воланье пильности сторовы
своей на томъ позв написаное оказавши,
на доводъ самое въ томъ нозв описаное речи
покладалъ два декрета суду головного трибунального
черезъ зошлого зъ сего св та его милости
ксендза Антонего Селявы на зошломъ
зъ сего св та яжне вельможвомъ его милости
пану Явушу Килщ —воевод Полоцкомъ въ
суд головішмъ трибунальномъ, датами въ нихъ
выражоными, одержавые, а затьшъ продуковалъ
декретъ суду головного трибуиальвого, въ дат
року ирошлого 1662, м сеца Октябра 25 дня въ
Новагородку ферованый, которымъ сз-дъ головный
въ слрав ясве вельложного его милосты
ксендза Коленды—метрополиты Кіевсігого, такъ
еъ теперъ позваыыми, яко н изъ иншими сукцесорами
и держачими добръ, no небощику его
ІШЛОСТИ пану Кишц —воевод Полоцкомъ позосталыхъ,
за позвомъ до объясиенья декретовъ
суду головного трибуналыіого, черезъ ыебощііка
его милости ксёядза Селяву—метрояолиту Кіевского
на его милости нану ііиушу Кишц —воевод
Полоцкомъ одержаиыхъ, до утверженья
тыхъ декретовъ и до всказаиья на суйцёсораХъ
его милости слротивенства.—Въ которой справ
с}-дъ ГОЛОВБЫЙ трибувальный по взятыо отъ теперь
нозваныхъ на пленішотевта, а затымъ, за
нестапьемъ до права, въ року завитомъ на упадъ
ду
головнго трибувального одинъ, которымъ было
на баішцію зошлого его милости лааа воеводу
Полоцкого здаво, на сторону з"хиливіпи, два декрета
утвердвлъ, а за суму трвтцать дватысечи
дватцать и лять золотыхъ вольскихъ всказавую
ва учивевье отправы до врадовъ валеяшыхъ, зъ
закладомъ ва спротлваого вины выволанья, отослалъ.—Которые
декрета его мллость ксевдзъ
метрополита приводечи до екзекуціи врадъ земскій
Ошмевскій, урожоаого Трояна Стравияского
—яодсзг
дка Ошмелского зводилъ, гд его милость
лааъ Керла—маршалоЕЪ Стародубовскій и его
милость дааъ Жижемскій—аодкоморій Мавскій,
черезъ дедзг
лы отяравы чиавть яа той маетлости '
Кривичахъ бороавла а ае лостуллла; аа доводъ
того саротлвеяства докладалъ ластъ по ждчій
врадовый аодъ датою року арошлого 1663, м -
сеца Февраля 28 дпя, которое слротивеаство въ
томъ ляст ао ждчомъ шврей есть олпсаао и
доложоао; а аовеважъ будучв о то теаерь ихъ
малость аааъ Керла а аааъ Жажемсків Аізвааыма,
до арава ае стааовятъ, вздавья теды оныхъ,
яко арава аеаослушаыхъ, въ року заввтомъ аа
уаадъ въ речд, а водде арава в коастатуціи
трабунальское за саротавеаство, яко права и
зверхаоста его королевское малоста лреречовыхъ
аозвадыхъ аеаослушаыхъ а саротаваыхъ, аа
выволавье всказзг
а ва одержааье того выволанья
до его королевское малоста лааа аашого малоставого
отослааья, а за суму вышъ мяаовавую,
декретамя суду головного всказааую, ва томъ же
вм выо Кравачахъ, въ дов т Оашелскомъ лежачомъ,
в аа вашахъ всяклхъ ыаетяостяхъ, ао
аебощаку его мвлоста ааау Кашц —воевод Полодкомъ
аозосталыхъ, стороа
своей его милоств
ксеадзу метроаолат черезъ дворааааа его
королевское мвлостя аорадкомъ араввымъ до отцравы
араходять вольлоста зоставевья у аасъ
суду аросвлъ д домавялъ.
можного въ Боз
А такъ мы судъ въ той справ ясаевельаревелебвого
его малости
ксеадза Кгабріедя Колеады—ыетроаолвты Кіевского,
Галадкого а всея Руса, зъ его малости
аааомъ Кгабріелоімъ Кердомъ—маршалкомъ Стародубовскамъ
а его мвлостыо аавомъ Томашомъ
Жлжемскамъ—водкоморамъ Мивскамъ, сукдесорала
добръ а держачвмя маетаоств Кравячъ,
Стр.2
въ пов т Ошмеискомъ лежачой, ио зошломъ
зъ сего св та ясне вельможікшъ его мнлости
пану Янзпиу Кишц —воевод Полоцколъ позосталыхъ,
за позвомъ о спротнвепство декретови
суду головиого трибунадьного въ иепостуиенью
враду чинить отправы на им ныо названомъ Кривичахъ,
въ пов т Ошменскомъ лежачомъі за
сулу пенезей тритцать два тысечи дватцать и
пять золотыхъ польскихъ всказаную, затымъ о
вину выволанья: иа ъ его милость панъ Керло—
маршалокъ Стародубовскій и его ыпдость панъ
Ж.ижемскій—подкоморш Минскій, будучи о то
цозваньши, передъ нали до драва не становили,
про то мы сз7
дъ ихъ шілостей, яко права непослушныхъ,
въ року завитомъ на упадъ въ речп
здаемъ, а водле права и конституціп трибуыальское
за явное тому суду головного трибуналъного
декретовц спротивенство, которое се передъ
намж зъ листу по ждчого врадового оказало,
преречоныхъ его шілость пана Кгабріеля Керлзг
—
маршалка Стародубовского и его мплость пана
Толаша Жия;емского — подкоморого Минского,
яко права и зверхностн его кор. милости недослушныхъ
и спротцвныхъ,навыволанье всказуемъ
и на одержанье того выволанья до его королевское
шілосты иаыа нашого милостивого отсылаеліъ;
а за судіу вышъ мевованую, декретами суду
годоввого трибунального всказаиую, на томъ же
им ныо Крпвичахъ, въ пов т Опшенскомъ лежачомъ,
на которомъ о то первей того и теперь
позвы покладано, всказы палн и по зды отправоваиы
были, и на иншихъ всякихъ иаетностяхъ,
ІІО зошломъ зъ сего св та яспе вельможноиъ его
милости павуЯнушуКишц —воевод Полоцкомъ,
гетман великомъ великого князтва Литовского
позосталыхъ, леяачихъ, рухолыхъ, сумахъ пенелгныхъ,
гд кольв къ будучихъ, его милости ксендзу
іМетрополит черезъ дворанипа его королевское
милостн порадкомъ правньшъ до отправы приходить
волыюсть зоставуемъ.
Которая справа есть до книгъ головныхъ
трибуна-льныхъ записана.
Книіа за ібуо г., М 22р, л. 1224.
Л. 166.—16W г. Мая 21.
Декретъ, присуждающій ГавріилаКерла и ому
Жижемскаго къ изгнанію за н дозволеніе Ківвскому
ыитрополиту Гавріилу Коленд взыскать
съ им нія КривЕчъ сл дующую ему
сумму 33025 золотыхъ польскихъ.
Року 1670, м сеца Мая 21 дня.
Въ справ ясне вельмояшого въ Боз превелебного
его милости ксеыдза Кгабріеля Коленды—метрополиты
Кіевского, Галицкого и всея
Руси, зъ его милостыо панолъ Кгабріелемъ
Керломъ—маршалкомъ Стародубовскимъ и его
милостыо паноііъ Толашолъ Жижемскшіъ—подколоримъ
Минскимъ, сукцесораші добръ и держачимп
маетыости Кривичъ, въ нов т Ошменскомъ
лежачой, по зошломъ зъ сего св та ясне
вельхможномъ его милости пану Янушу Кишц —
віэевод Полоцкомъ позосталыхъ, за позвомъ о
спротивенство декретови суду головного трибунального
въ непоступеныо враду чиыпть отправы
на им нью, названомъ КривичахЪ;, въ пов т Ош.Аіенскомъ
лежачомъ, за сужу ленезей тридцать
два тысечи двадцать и пять золотыхъ польскихъ
всказаную, затымъ о вину выволанья. Ижъ ег»
милость панъ Кердо—маршалокъ Стародубовскій
и его діилость панъ Жижемскій—подкоморій Ыинскііі,
будучи о то цозваными, передъ нами до
права не стаповили, прото мы судъ ихъ милостей,
яко права непослушныхъ, въ року завитолъ
ыа упадъ въ речи здаемъ, а водле права
и конституціи трибунальское за явное тому суду
головного трибунального декретови спротивенство,
которое се лередъ нами зъ листу тю ягдчого
врадового видоме оказало, преречоиыхъ его
милость пана Кгабріеля Керла—маршалка Стародубовского
н его милость пана Томаша Жижемского—лодкоморого,
его королевское милости непослушныхъ
и спротивныхъ, на выволанье всказуемъ
и на одерясаыье того выволанья до его
королевское милости nana напіого милостивого
отсылаемъ, а за суму вышъ менованую, декретами
суду головного трибунального всказаную,
на томъ я;е им иыо Кривичахъ, въ иов т Ошменскомъ
леяіачомъ, на которомъ о то первей
того и теперь позвы покладано, всказы пали и
по зды отправованые были, и на иншихъ всякихъ
Стр.3
- 257 -
маетностяхъ, no зошломъ зъ сего св та ясне
вельможномъ его милости пану Янушу Кишц ,
воевод Полоцкомъ, гетман великомъ великого
князтва Литовского, лозосталыхъ, лежачихъ, рухомыхъ,
сумахъ пеыежныхъ, гд кольвекъ будучихъ,
его милости ксевдзу метрополит черезъ
дворанина его королевское милости порадкомъ
правнымъ до отправы приходить вольность зоставуемъ.
Кнта
за ібуо г., Л? 230, л. S14.
№ 167.-1670 г, Мая 21.
Декретъ, присуждающій Оборскихъ и Михаила
Друцкаго-Соколинскаго къ уплат Браславскому
архимандриту Николаю Друцкому-Соколинскому
112025 золотыхъ польскихъ долгу
н пени.
Л та отъ нароженья Сына Божого 1670, м -
сеца Мая 21 дня.
Передъ нами судьями головными, на трибуналъ
у великомъ князтв Литовскомъ зъ воеводствъ,
земль и пов товъ на рокъ теперешній
1670 обраньши, кгды съ порадку реестрового
ку суженыо прииала справа въ Боз велебного
его милости ксендза Миколая Друцкого-Соколинского—аркгимандриты
Браславского, зъ его милостью
паномъ Людвикомъ Оборскимъ взглядомъ
старшенства малженского, апани малжонкою его
милости паниКризелію Станкевичовною, бывшою
Геронимовою Друцкою - Соколинскою^ а теперешнею
Людвиковою Оборскою, яко самою акторкою,
такъ тежъ его милостью паномъ Михаломъ
Друцкимъ-Соколинскимъ—маршалкомъ Оршанскимъ,
за позвомъ о спротивенство декретови
суду головного трибунального въ непоступенью
враду чинить отправы на маетности, названой
Меречу, въ воеводств Виленскомъ лежачой, за
суму п незей двадцать осмь тысечей и пять
золотыхъ польскихъ всказаную подъ троякими
заруками оддать и заплатить, затымъ о троякіе
заруки и шкоды. До которое справы за приволаньемъ
черезъ енерала сторонъ до права въ
Боз велебный его милость ксендзъ Соколинскій—
аркгимавдрита Браславскій, самъ персошлитеръ
зъ паномъ Кашубою, пленипотентомъ своимъ
велебного его милости ксендза Миколая
Друцкого-Соколинского—архимандриты Браславского,
зъ его милостыо паномъ Людвикомъ Оборскимъ
только взглядомъ старшенства малженкого,
а пани малжонкою его милости, яко самою
акторкою, такъ тежъ зъ его милостью паномъ
Михаломъ Друцкимъ - Соколинскимъ—
маршалкомъ Ошыянскимъ, за позвомъ до листу
запису ихъ милостей о неодданье и незаплаченье
на року сумы п незей семи тысечей
золотыхъ польскихъ позычоныхъ, а за нестаньемъ
позваныхъ особъ по велю диляціяхъ
тымъ декретомъ датою вышъ мененою троякіе
заруки на позваыыхъ особахъ жалуючому тотъ
судъ головный всказалъ и на отправу до маетности
нозваныхъ Мереча отослалъ, яко о томъ
тотъ же декретъ ширей въ соб выражаетъ. Которому
декретови спротивили, его миюсти пану
водсудку земскому Биленскому отправы чинить
на маетности вышъ мененой Меречу боровили
и той маетности до посесіи жалобливого непоступили;
на доводъ того спротивенства покладалъ
передъ нами листъ по ждчій врадовый, датою
року прошлого 1668, м сеца Авкгуста 29
дня выданый; доведши того спротивенства тымъ
листомъ по ждчимъ, зданья ихъ милостей позваныхъ
особъ, поневажъ до права передъ нами
не становятъ, яко въ року завитомъ на упадъ
въ речи, а водле ярава и конституціи трибу33
становилъ,
а позваные особы передъ нами до
права пе становили и о нестанью своимъ жадное
в домости намъ суду и сторон своей поводовой
не учинили; затымъ акторовъ пленипотентъ поданья
и положенья на маетности ихъ милости
позваныхъ особъ, названой Меречу, въ воеводств
Виленскомъ лежачой, черезъ енерала тогожъ
воеводства Мартина Егадомского позву зъ сознаньемъ
тогожъ енерала очевистымъ передъ его
милостыо паномъ Миколаемъ Фравтишкомъ Росохацкимъ—тіуномъ
Троцкимъ, старостою Немонойтскимъ,
писаромъ земскимъ Биленскимъ, року
телерешнего м сеца Априля 29 дня, слушне,
правне доведши и: трое воланье пильности сторон
своей, на томъ позв написаное, оказавши и жалобу
стороны своей преложивши, а далей въ право
поступуючи, покпадалъ и читалъ декретъ суду
головного трибунального, у Вильни въ року 1665,
м сеца Мая 2 дня ферованый, въ справ въ
Боз
Стр.4
— 258 -
нальское, заявное тому декретови спротивенство,
троякихъ зарукъ съ першимъ того суду всказомъ,
зъ уписнымъ и паметнымъ намъ данымъ,
всего сумою ста дванадцати тысечей двадцати
пяти золотыхъ польскихъ на его мидости пану
Оборскомъ, на пани малжонц его и на его милости
пану маршалку Оршанскимъ н на маетности
ихъ милости, названой Меречу, и на иншихъ
всякихъ маетностяхъ ихъ милости дежачихъ,
рухомыхъ, сумахъ п нежныхъ гд кольвекъ
и у кого кольвекъ будучихъ, его милости
ксендзу архимандрит Браславскомз7
всказанья
и на отправу тое сумы до врадовъ земского або
кгродского Виленскихъ и иншихъ всякихъ тыхъ
пов товъ, подъ которыми се маетности ихъ милости
окажутъ, а которого соб зъ нихъ сторона
зажити похочетъ, заложивши на спротивного
вину выволаиья, отосланья просилъ и домавялъ.
А
такъ мы судъ въ той справ въ Боз веи
паметнымъ намъ даньшъ, всего сумою сто
дванадцать тысечей и двадцать пять золотыхъ
польскихъ на его милости пану Оборскомъ, пани
малжонц его милости и на его милости пану
Соколинскимъ—маршалку Оршанскимъ и на маетности
ихъ милости, названой Меречъ, въ воеводств
Виленскомъ лежачой, на которой о то
первей того и теперь позвы покладано, всказъ
палъ и по здъ одправоваяый былъ, и на иншихъ
всякихъ маетностяхъ ихъ милости, лежачихъ, рухомыхъ,
сумахъ пенежныхъ, гд кольвекъ будучихъ,
въ Воз велебному его милости ксендзу
Миколаю Друцкому-Соколинскому—архимапдрит
Браславскомзг
, всказуемъ и на отправу тое сумы
лебного его милости ксендза Микодая ДруцкогоСоколинского—архииандриты
Враславского, зъ
его милостыо паномъ Людвикомъ Оборскимъ взглядомъ
старшенства малженского, а пани малжонкою
его милости, ей милости пани Кризеліею
Станкевичовною Людвиковою Оборскою, яко самою
акторкою, такъ тежъ его милостыо паномъ
Михаломъ Друцкимъ-Соколинскимъ, за позвомъ
о спротивенство декретови суду головного трибунального,
въ року прошломъ 1665 у Вильни
ферованому, въ непостуденыо враду чинитъ отправы
на маетности названой Меречу, въ воеводств
Виленскомъ леяіачой, за суму п незей
двадцать осьмъ тысечей и пять золотыхъ польскихъ,
тымъ декретомъ подъ троякими заруками
отдать и заппатить наказаную, затымъ о троякіе
заруки: ижъ его милость панъ Оборскій и пани •
маджонка его милости, также и его милость панъ
Соколинскій—ыаршалокъ Оршанскій, будучи о
то позваными, передъ нами до права не становили,
про то мы судъ ихъ милости, яко права
непослушныхъ, въ року завитомъ на удадъ въ
речи здаемъ, а водле права и конституціи трибунальское
за, явное тому декретови суду головного
трибунального спротивенство, которое се передъ
нами зъ листу до ждчого врадового видом
показало, троякіе заруки, съ першимъ того суду
головного трибунального всказомъ, зъ уписнымъ
пеиезей, кромъ складанья ратъ статутовыхъ, до
врадовъ земского або кгродского Виленскихъ и
иншихъ всякихъ тыхъ пов товъ, подъ которыми
се маетности ихъ милости окажутъ, а которого
соб зъ пихъ сторона зажити похочетъ,
заложивши на спротивного вину выволанья, одсылаемъ.
Которая
справа до книгъ головныхъ трибунальныхъ
есть записана.
Книга за ібуо і. № iij,
л. І2у8.
№ 168.-16:0 г. Мая 28.
Декретъ, присуждаюіцій Юрія Девялтовскаго
къ изгнанію и уплат Кіевскому митрополиту
Гавріилу Коленд долгу и п ни 400 золот.
ПОЛЬСБИХЪ.
Л та отъ нароженья Сына Вожого 1670, м -
сеца Мая 28 дня.
Передъ нами судьями головными, на трибуналъ
у великомъ князтв Литовскомъ зъ воеводствъ,
земль и пов товъ на рокъ тепереіппій
обраными, кгды съ порадку реестрового ку суженью
припала справа ясне вельможного въ
Боз превелебного его милости ксендза Кгабріеля
, Коленды—архіепископа, метрояолиты Кіевского,
Галицкого и всея Руси, зъ его милостыо
даномъ Юрьемъ Девялтовскимъ, — хор}г
жимъ
Троцкимъ, за припозвомъ до декрету суду головного
трибунадьного, въ року лрошломъ 1667
въ Минску ферованого, до одданья изаплаченья
черезъ егомилости лана хоружого Троцкого его
Стр.5
H S Д ^ . ЕЭС I SI
ВИЛЕНСКОЙ АРХЕОГРАФИЧЕСНОЙ НОММИССІИ.
a) А к т ы.
ТОМЪ I.
— IV. Акты Брестскаго гродскаго суда. Видьна, 1870 г., стр. І^ХІ , 615. Ц. 2 p., пересыл. за 4 ф.
— V.
— II. Акты Бреетскаго зеискаго суда. Вяльна, 1867 г., стр. X, 361. Ц на l p., пересыючя. за 2ф.
— III. Акты Брестскаго гродскаго суда. Вяльна, 1870 г., стр. XX, 416. Ц, 1 р. 50 к., иересылочныхъ
за 3 фунта.
Акты Гродпенскаго земскаго суда. Вяльна, 1865 г., стр.^ХХГ , 377. Ц. 1 p., пересыл. за 2 ф.
— VI. Содержитъ въ себ : 1) акты Бресстскаго грэдскаго суда (гіототиые); 2) акты Брестскаго подкоморскаго
суда: 3) авты БрестскоГі иагдебургіи; 4) акты іибринскоГс магдебургіи и 5).акты Каменецішй
иагдебурсіи. Вильна, 1872 г., стр. LXIX, 593, 77. Ц. 2 руб. 60 к., пересылочныхъ за
4 фуита.
Акты Врестскаго и Гродпеіикаго гродскаго суда. Вильна, 1871 г., стр. XLI, 450, пересыл. за 3
фунта.
— VII. Лкты Гродиенсісаго гродскаго суда. Видьна, 1874 г., стр. Х Г, 600, 80. Ц. 2 руб. 50 коа., пересылочпыхъ
за 4 фупта.
— VIII. Акты Виленскаго гродскаго суда. Вильна, 1875 г., стр. XXV, 652 и 83. Ц. 2 р. 50 і;, пересылочныхъ
за 3 фунта.
— X. Акты Вилснскаго магпстрата и ыагдсбургіи. Вильпа, 1679 года, CTpad." ХХХ Ш. 592 п 48. Ц иа
2 p., иересылочиыхъ за 3 фуита.
— XI. Акты Главнаго Литовскаго трибунала. Билыіа, 1880 г., стр. XLI, 545 и 69. Ц на 2 руб., пересылочныхъ
за 3 фунта.
— ХІ . Инвецтари XVI стол тія. Вилыіа, 1888 г., стр. XXIV, 702, Д на 2 p.. uepec. за 3 фунта.
— XV. Декреты Главнаго Литоискаго трибунала. Вильна, 1888 г., Стр. XL, 552. Ц на 2 руб.,, пересн—
XIII. Акты Главнаго Литовскаго хрибунала. Вильна, 1886 г, стр. XII, 480. Ц па 1 руб. 50 к., пересылочиыхъ
за 3 фупта.
XII. Акты Глапнаіо Литовскаго триоуаала. Вильиа, 1883 г., стр. XL, 651 и 67. Ц на 2 руб., нересылочныхъ
за 3 фунта.
лочиыхъ за 3 фупта.
б) Отд льныя изданія:
3. Ордииацш королевскихъ нущі, пъ л сііичсствахъ б. Великаго Кшіжества .'Інтовскаго, 1641 г.
(Подлиііпикъ сь русскииъ переводоыъ и алфавитнымъ указателеш.). Вильна, 1871 года, стр.
XVIII, 325. Ц на 1 ]і., исрос. за 1 фувтъ.
2. К-раткія таблицы для исторіи и хроиологіи, г. Горбачевскаго. Вилыіа. 1867 года, стр. IV, 49
(объясиителыіыГІ тсіссть и 17 таблиць). Ц. 60 коіг, псресы.і. за 1 фуить.
1. Ревизія коро.іевскихъ цущь въ б. Великолъ Еяяжеств Литовскомъ, Грнгорія Воловича,
1559 г., Вильна, 1867 г., стр. V, 381. Ц. 1 p., ксрссыл. за 2 фуата.
5. Алфавитиыіг указатсль къ ревизін иуіцт. Григорія Воловича. Вильпа, 1873 года, страп. 125.
Д иа 40 к., иерес. за 1 фупгь.
4. АлфавихиыГі указато.іь къ II, III, IV и V тоііамъ актовъ Вилеиской Археографпчсской Ком.
лиссіи. Вильна, 1872 г., стр. 165. Ц на 60 к., иерес. за 1 фунтъ.
7. Ревизія КобриігскоГі эконоыіи, 1563 года. Вильпа, 1876 года, стр. XII, 387 и 56. 1 сниыокъ
Ц ва 1 р. 50 к., иерсс. за 2 фуита.
10. Сбориикъ Палеографическихч, спимковъ съ древнихч, грамотъ и актовъ, хранящихся вті Виленскомъ
Цеитра.іыюмъ А])хнв и ВилеискоГг ПубличпоГг Библіотек . Вып. I (1432—1548 г.).
Вильна, 1874 г., in folio, стр. VIII, 45, ХХХ листовъ сиимковт. (59 гюяеровь). ДІ.на 4 руб.,
цересылочиыхъ за 4 фунта.
9. ІІисцовая ішига Пинскаго и іілецкаго княжёствъ, Стаииелава Хвальчевскаго, 1552—1555 г.,
Вильпа, 1881 Г., стр. ХХХІГ, 714, 1 снимок . Ц на 2 р. 50 к., uepec. за 3 фупта.
Прин чаніе: Вс вышепоименованныя изданія соотоятъ въ распорятк нш Управленія
Вил нскаго Уч бнаго Округа^ хранятся и продаются въ Канцеляріи
Округа.
6 Писцовая киига Пинскаго староства, Лаврина ВоГты, 1501—6 г. Часть I и II, стр. X, VIII,
421, XVI, 599,- 140, съ русскимъ переводозгь н алфІвит. указателенъ. Вильна, 1874 года.
Ц иа 5 p., uepec. за 5 фунтовъ.
8. Писцовая кішга ГрОдвенскоп эконоыіи {XVI стол тія) въ двухъ частяхъ. Ч. I. Бильна, 1831
года, стр. ХХІІІ, 592. Д. 2 p., иересыл. за 3 ф.-Ч. И, Вильна, 1882 г., стр. 606. Ц па 2 p.,
перес. за 3 фупта.
— IX. АЕТЫ Виленскаго зеыскаго суда, магистрата, магдебургіи и копфедераціи. Вн.іьпа, 1878 г., стр.
XXI, 591 и 57. Ц. 2 p., пересыломныхъ за 3 фунта.
Стр.1