Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683130)
Контекстум

Журналы Саратовского губернского земского собрания... XXXVI очередного... 1-19 декабря 1901 года (290,00 руб.)

0   0
Первый авторСаратовское губ. земское собрание
Издательство[Б.и.]
Страниц494
ID77674
Саратовское губ. земское собрание. Журналы Саратовского губернского земского собрания... XXXVI очередного... 1-19 декабря 1901 года : С прил. протоколов комиссий / Саратовское губ. земское собрание .— : [Б.и.], 1902 .— 494 с. — URL: https://rucont.ru/efd/77674 (дата обращения: 10.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Поетановленіе по ходатайстваміэ Вольскаго, Хвалынскаго и Сердобскаго У здныхъ Земствъ по народному образованію. <...> Чтеніе жалоби д-ра Погосскаго и еяразсмотр ніе. <...> Павлова и Н. В. Мономахова, возражеиія С. В. Киндякова и заключенія Ветеринарной Коммиссіи. <...> Продолженіе разсмотр нія вопросовъ о благоустройств Психіатртеской лечебницы. <...> Порученіе Коммиссіи переемотр ть уставъ лечебницыПостановленіе. ходатайетвовать предъ правительствомъ о принятіи имъ на свой счетъ содержстія въ лечебниц вошскихъ чгшовъ и дицъ заключенныхъ no постановленію судебной власти. <...> Разсмотр ніе см ты no психіатрической лечебниц . <...> Вопросъ о продолженіи елужбы д-ра Штейнберга въ Земетв . <...> Избрстіе Еоммиссіи для разработки вопроса объ отд леніи врачебной части отъ хозягіственной въ психіатрической жчебниц Предложеніе Предс дателя Ообранія приступить къ баллотировк вопроеа о продолоісеніи слуоюби д-ра Штейнберга. <...> Чтеніе доклада объ экономической организаціи, пренія по этому поводу и утвержденіе положенія объ экономической организаціи. <...> Установленіе разм ра суточныхъ губернскому и у зднымъ агрономамъ. <...> Обсужденіе вопроса о слітіи Комитета скотоводства съ эиономическимъ сов томъ. <...> Разсмотр ніе заключеыія коммиссіи по оюалоб д-ра Погосскаго 264—290 Приложенія къ окурналу М 18. <...> Обсужденіе вопроса о порлдк увольшнія старшаго врача Александровской больницы. <...> Постановленія утвердить доклады Управы и возбудить ходатайства: 1) объ отчисленіи недоотчислеяныхъ въ 1900 году суммъ изъ казенныхъ <...>
Журналы_Саратовского_губернского_земского_собрания..._XXXVI_очередного..._1-19_декабря_1901_года.pdf
V ш /901,
Стр.1
отдтьлъи j шкафъ* — полка -^--> а?/ ffSAlit ХХХУІ ОЧЕРЕДНОГО 1—19 декабря 1901 года СЪ ПРИЛОЖЕНІЕМЪ. ПРОТОКОЛОВЪ КОММИССІИ ІШШІГШШІІЗШШ САРАТОВЪ. ТИПОГРАФІЯ ГУБЕРНОКАГО ЗБМСТВА. 19 0 2.
Стр.2
s "Af^i >§^Ь ^&)<ёЬ ХХХУІ ОЧЕРЕДНОГО 1—19 декабря 1901 года СЪ ПРИЛОЖЕНІЕМЪ ПРОТОКОЛОВЪ КОММИССІИ. **** * САРАТОВЪ. ТИПОГРАФІЯ ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 19 0 2.
Стр.3
Печатать разр шаю. Мая 31 дня 1902 года. За Саратовскаго Губернатора, Управляющій Казенною Палатою Ефимовичг. 1, ЛЕ.'.'/.НЛ_ "Л $ь Ш. ш 2007056679
Стр.4
Оглавленіе . Журналъ № 1. Р чь Губернатора, открытіе Собранія, чтеніе объяснительной записки къ см т 1902 года и избраніе Коммиссій. . . . 1—5 Журналъ № 2. Утвержденіе расходовъ по § І-му см ты: прогонныя судебному сл дователю, возтгражденіе казначейству за пріемъ и храненіе земстхъ суммъ и пенсш чшовникамъ, по § ІІ-му на содержаніе Предс дателя,, Членовъ Управы и имъ же суточныя и разъ здныя. Обсужденіе ассигновки въ распоряженіе Ревизіонной Ломмиссіи. Протестъ гр. А. А. Уварова противъ разсмотр нія см ты. Продолженіе разсмотр нія см ты. Утверждевіе расходовъ по канцеляріи и канцелярскіе и хозяйственпые расходи Управы. Разсмотр ніе см ты расходовъ no Губерискому Земскому Собранію. Утвержденіе расходовъ на наемъ и содержаніе пом щенія Управы, по производству оц нки шдвижимыхъ имущешвё, no Александровской и Устиновской богад льнямъ. Раземотр ніе расхода по еодержанію сиротскаго дома. Жзбраніе' Коммиссіи по вопросу о призр ніи подкидышей. Вопросъ о пріют малол тнихъ прешупниковъ. Утвержденіе ассигновокъ: Дамскому Потчительству о б дныхъ, нуждающимся въ призр ніи. и на призр ніе нююнихъ чиновъ. Удовлетвореніе ходатайства Дамскаго Ііопечительшва о б дныхъ. Объ увеличеніи платы за содержаніе 2 д вочекъ въ Маріинскомъ пріют . Разсмотр ніе см ты по содержанію Алепсандровской больницы. 0 н достаточности коекъ въ Алексавдовской больнид . ОбсуждбшЪ са^сигновкн на Ііастеровскую станцію. Утв ржденіе расхода по ремонту Александровской больницы. 06с,уж№ЕІ& ])а,(!,хо№ъ&м ропргятія no предуігреждент эппдемш . 6—22 Журналъ № 3. Чтені докладовъ Управы по ходатайствамъ У здныхъ Земствъ по общимъ вопросамъ и закліоченій. по нимъ Редакціонной Коммиссіи. Постановленіе возбудить ходатайства: 1) объ отчислеиіи изъ казенныхъ въ земскіе сборы суммъ, недоотчисленныхъ казначей— ствама въ 1900 году, 2) о раскладк no у здамъ гьсударствеинаго и поземельтго налога на 1903 годъ и государств. налога съ городскихъ недвиоюимыхъ имуществъ на 1902 годъ, 8) о возврат Аузнецкому Земству излишне перечисленнаго въ доходъ казны процентнаго сбора за храненіе земскихъ суммъ въ казначеиств , 4) объ освобожденіи Земства отъ уплаты возтгражденіл за храненіе детгъ въ казначействахъ, 5) объустановленги обязательной пріемки зерновыхъ продуктовъ на в съ. 6) 6 безпроцентной ссуд 1902 году 1000 Хвалынскому Земству и объ отчисленіи ему оюе въ Іо оклада земскихъ сборовъ, 7) о возврат Губерн
Стр.5
Журналы_Саратовского_губернского_земского_собрания..._XXXVI_очередного..._1-19_декабря_1901_года_(1).pdf
~ 220 — тельный голосъ, не вид лъ въ этомъ ничего обиднаго для нихъ, ничего умаляющаго ихъ значеніе. Судъ приглашаетъ экспертовъ высказаться, со вниманіемъ выслушиваетъ ихъ мн ніе, но в дь они не входятъ въ составъ суда. Тоже и з сь. Агрономовъ спрашиваютъ, они указываютъ, учатъ, a о практическомъ прим неніи изв стной м ры судятъ уже земскіе люди. Для агрономовъ даже удобн е не участвовать въ р шещи вопросовъ, такъ какъ это снимаетъ съ нихъ отв тственность и даетъ большую свободу въ выраженіи своего мн нія. Наконецъ предоставить право р шающаго голоса имъ нельзя и въ силу прямого указанія закона, (ст. 105 Пол. о зем. учр.). По этому вопросу я предотавлю оообое мн ніе, которое и прошу приложить къ журналу. Чл. Упр. А. А. Павловъ. Я тоже высказываюсь противъ предоставленія агрономамъ права р шающаго голоса. Когда къ болъному приглашаютъ консультантовъ. то выслушиваютъ съ благодарностыо ихъ мн ніе, отпускаютъ ихъ и прим няютъ то или иное леченіе и никто ничего обиднаго въ этомъ не видятъ. Разъ самъ Сов тъ, какъ указалъ намъ тутъ А. Д. Юматовъ, не им етъ р шающаго голоса, а р шаетъ Управа, то о какихъ же р шающихъ голосахъ въ этомъ ничего не р шающемъ Сов т можно говорить? Другое д ло, если бы этоть Сов тъ былъ огранизованъ на подобіе Сов та по народному образованію, который носитъ исполнительный характеръ, распред ляетъ пособіе библіотекамъ, назначаетъ субсидіи сельскимъ обществамъ, стипендіи и пр. Я бы лично стоялъ впрочемъ за то, что-бы и Сов тъ экономическій принялъ такой же характеръ и, постановивъ р шеніе, немедленно могъ приводить его въ исполненіе. Противъ предоставлеиія спеціалистамъ р шающаго голоса говоритъ и то соображеніе, что число ихъ будетъ обыкновенно значителъно больше избранныхъ Земствомъ лицъ? и сл довательно возможны будутъ р шенія непрактичныя или почему либо нежелателъныя съ земской точки зр нія. В. Н. Арбеневъ Насколько я вижу изъ этихъ преній, повидимому существуетъ опасеніе, что Сов тъ можетъ постановлять нежелательныя для Земства р шенія? Чл. Упр. С. В. Киндяковъ. Земству необходимо знать взглядъ большинства членовъ избраннаго имъ для изв стной ц ли учрежденія на тотъ или иной вопросъ. Для этого оно должно им ть
Стр.1
— 221 — право р гиать этотъ вопросъ, и изъ участія въ этомъ р шеніи иикто изъ членовъ не долженъ быть устраненъ. А Управа или Собраніе по принадлежности уже р шатъ—приводить это постановленіе въ исполненіе, или н тъ. Чл. Упр. А. Д. Юматовъ. Разницы между организаціей и д йствіями Сов та по народному образованію и Сов та экоиомическаго, на которую указываетъ A. А. Павловъ, въ д йствительности не существуетъ. Д йствительно, почти всегда постановленія Сов та по народному образованію, (которыя при томъ д лаютъ въ соединенномъ зас даніи съ Управою) приводятся въ исполненіе, но это нисколько не лишаетъ права Управу не привести въ исполненіе того постановленія, съ которымъ она несогласна, какъ и бывало, хотя и р дко, въ д йствительности. Гр. Д. А. Олсуфьевъ. Коммиссія высказалась запредоставленіе спеціалистамъ р шающаго голоса, полагая, что сов щательыый голосъ, Да предоставить еще въ сов щательномъ учрежденіи-очень ужъ мало. Собрате постановило принять докладъ Управи со вс ми дополненілми и редащіонными поправками, которыл впесены Еоммисіей. Такимъ образомъ вс предложенія Управы, изложенныя въ доклад , принлты, а полооюенге объ экономической организаціи въ Саратовской губ. принлто въ сл дующей форліулировк (бпльшинствомъ вс хъ противъ 3) I. Система взаимоотношеній Губернскаго и У здныхъ Земствъ въ экономической д ятельности. * а) Общее направлете экономической д ятельности вь губер ніи принадлеоіситъ Губернскому Земскому Ообрато. Оно разслштриваетъ ходатайства У здныхъ Земствъ no вопросамъ организаціонншо и финансоваго характера, представляемил при доклад Губе/рнской Управы. Асстнуетъ средства на расходи no экономтескимъ м ропрілтілмъ no у здамъ и на расходи no общегубернсшмъ м ропріятіямъ. б) Экономтешй сов тъ Губернскаго Земства нам чаетъ и разрабатываетъ какъ общую программу м стной эшюмтеской д - ятельности, такъ и ел частные вопросы. Еам чаетъ еоюегодт планъ экономтеской д лтельности. Сов тъ им етъ значеніе ор
Стр.2
— 222 — гана сов щательнаго и постановленія его съ заключеніями Уп вы внослтся на ymeepoicdewie Собранія. Журналы его зас д сообщаются У зднымъ Управамъ и у зднымъ экономическим в тамъ. в) Губернспая Земская Управа руководитъ общегубернск экономическими м ропріятіями, организуетъ сов щаніл и съ м стныхъ агромомовг, которые дсттъ свои заключенія no самг научнымъ и спецгальньшъ. Представляетъ разсмотр экономическимъ сов томъ щзо/раммы и планы экономически ропріятій на утвержденіе Собранія. ІІртлатаетъ губернскаг нома и руководитъ его д ятельностью. г) У здныя Земспія Собратя разсліатриваютъ программ плапы эконолтческихъ м ропріятгй у зднаго и обгцегубернс oLapanmepa и даютъ и.чъ наибол е оюелательте направленіе ясь иниціаторами ц растрядителями экономическихъ м ропр тій въ у здахъ, У здныя Земскіл Собратя асситуютъ на них средства. Упгверждшотъ планъ м стной экономичетой д я ности. д) У здные экономическіе сов ты обсуоюдаіотъ планы и граммы экономической д ятельности въ пред лахъ у зда. Р сматртаютъ отчеты и доклады у зднаго земскаго агроном другихъ лицъ и учреждеиій. Возбуоюдсттъ и разрабатывают вые вопросы м стной экономгтеской д ятельтсти. е) У здныя Управи руководятъ у здными экономически м ропріятіями. Распред ляіотъ ассшновки и кредиты Губер сксао Земства и составляютъ проэкти новихъ см тныхъ на чбній. Ііртлатаютъ на слуоюбу агронома и другихъ лт^ъ агр номическаго персонала и руководятъ ихъ д ятельностыо. II. Общія основанія и положенія объ экономическихъ сов тахъ Губернскаго и У здныхъ Земствъ А. Губернскій экономическій сов тъ. 1. Губернскгй экономическш сов ть состоитъ при Губерн Управ и им стъ своей задачей сод йствовать правильной по новк эконолтческпй сі лтельности Губернскаго Земства п обсуоісденія общихъ вопросовъ м стной экопомической жиз работкой м ропрілтій, сод йствующихъ развитгю производит ныхъ силъ м стнаго наесленіл. Им етъ значеніе органа сов щ
Стр.3
— 223 — тельнаго. Въ mo oite время онъ лвллется однимъ изъ средствт, объединеніл м стной э/сономичесісой д лтельности. 2. Въ составъ экономичеасаго сов та входятъ лица съ р - шаюгцимъ и сов щательнимъ голосамъ. Пішво р шающаго голоса въ зас даніяхъ экономическаго сов та щтнадлеоіситъ: Предс дателю и Членамъ Губернской ^Ущзавы, Лредс дателямъ У здпыхъ Управь и Предс дателямъ у здныхъ экономическихь Совіьтоеъ, уполномоченному Министерства Землед лія, губерстмъ гласнымъ no вибору Собранія, губерисішму и у зднымъ агрономамъ. Кром того предс дателю сов та предоставляется право пртлашать къ участію въ экономическомъ сов т съ правомъ сов іцательнаго голоса вс хъ лицъ. сод йствіе которыхъ будетъ полезно, 3. Зас данія экономичесшго сов та бываютъ очередния и экстренныя. Пербыя долоюны происходить не мен е четырехъ разъ въ году и въ заран е установлтные самимъ же сов томъ сроки. Оозивъ экстреиныхъ собраній сов та зависитъ оть предс дателя сов та. 0 срок зас даніл сов та Упраеа заблаговременно ув - домлмтъ его членовъ. 4. Экономическій сов тъ разсматриваетъ no возмооюности вс вопросы экономическаго характера и его постапобленіл Управа при своихъ докладахъ представллетъ на утвержденіе Собраніл. Онъ обсуждаетъ также вс вопроси, касающіесл эиономическихд нуждъ населеніл no докладамъ своихъ членовъ, а также другихъ учрежденій и лицъ, представллюгцихъ ихъ предс дателю сов та. 5. 0 д ятельности сов та, и экономическихъ м ропріятіяхъ еоісегодно Управа докладываетъ Собранііо въ вид отчета. 6. Предс дательствуетъ въ экономическомъ сов т Предс — датель Губернской Земской Управы, а облзанности секретаря исполнлетъ щбернскій аърономъ. 7. Зас данія экономическаго сов та считаются состояетимися при участіи вд нихъ не мен е трехъ, изъ числа предс дателей У здныхъ Управъ или лицъ избрашыхъ Собраніемъ, члеповъ, кром состава Губернской Управы. 8. Вопросы р таютсл болыттствомъ юлосовъ, при ихъ равенств голосъ предс дателя даетъ перев съ. 9. Въ ЦУЬЛЯХЪ сбгединеніл м стной агрономической д лтельиости Губернской Управой оргашзуютсл періодическіл сов щанія у здныхъ агрономовъ и другихъ лицъ служебнаго агрономическаго шрсонала.
Стр.4
— 224 — Собраніе высказываетъ пожеланів, чтобы У здныя Земства ввели у себл экопомическую организацію прим нительно къ ниже изложенному. Б. У здный экономическій сов тъ. Ф 1. У здный экономическій сов тъ состоитъ пр У здной Упра в и предсттллетъ изъ себл постоянте коллегіальное учрежденіе, Задачей своей им етъ разработку и обобщвте вс хъ экоиомическихъ м ропріятій въ пред лахъ у зда, направленнихъ къ улучшенію промысловъ м стшго населеніл. 2. У здний экономтескій сов тъ составллютъ лица съ правомъ р тающаго и сов щательшго голоса. Въ числ лгщъ съ правомъ р шающаго голоса желательно участіе вд сов т Ііредс дателл и Членовъ У здной Земской Управи. члена Губернской Управы, зав дующаго экономтескимъ отд летемъ, предводителл дворлнства, гласныхъ no еыбору собратл, уполномоченнаго министерства землед ліл, губернскаго агронома, у зднаго агронолю. Ером того предс дателю предоставллетсл право пршлашать къ участію въ экономическомъ сов т съ праволіг сов щательнаго юлоса вс хъ лиць, которыхъ участіе мооюетъ быть полезно. 3. Доклады у здтму эиономтескому сов ту представляютсл Управой, у зднымъ агрономомъ, его члеиами, а также и другими учреоісденіями и лщами no залвленію объ зтомъ предс - дателл. 4. У здные экономическіе сов ты им ютъ очередныл и экстренныл зас данія Первыл созываютсл въ заран е опред летш сроки не мен е трехъ разъ въ году. 5. Журналы у зднаго экономическаго сов та доставляютсл Губернской Управ длл составленія своднаго отчета о д лтельности м стныхъ экономическихъ организацій. 6. Сов тъ им етъ значеніе сов щнтельтго органа при Управ . Пред лы его полномочій находлтсл еъ зависимости отъ воли Собранія. Управа должна о постановленілхъ сов та докладывать Собранію съ объясшніями и указапілліи причинъ въ случа невыполттл н которыхъ изъ нихъ. 7. Гіредс дательствуетъ въ экономическомъ сов т или Предс датель Управы, или лицо, избранное Собраніеліъ, а облзанности секрешаря исполнлетъ у здний агроноліъ.
Стр.5
Журналы_Саратовского_губернского_земского_собрания..._XXXVI_очередного..._1-19_декабря_1901_года_(2).pdf
— 117 — со стороны доктора Штейнберга то обстоятельство, что онъ въ зас даніи Земскаго Собранія у декабря 1900 г., давая Собранію объясненія по д ламъ психіатрической дечебнииы, при обсужденіи доклада гласнаго графа Уварова, высказалъ свое мн ніе, что докторъ Мокшанцевъ и сейчасъ сумашедшій, принадлежащій къ числу параноиковъ, страдающихъ маніей пресл дованія. He входя въ разсмотр ніе доказанности, или недоказанности такого оглашенія докторс^мъ Штейнбергомъ своего мн - нія о доктор Мокшанцев , оно не можетъ считаться какимъ либо преступленіемъ съ его стороны по должности и потому подлежащимъ пресл довашю черезъ Земское Собраше. Если г. Мокшанцевъ видктъ въ этомъ вредъ его доброму имен^ то онъ можетъ обратиться съ жалобою по сему предмету въ подлежашее судебное м сто,—(хотя есть р шеніе уголовнаго кассаціоннаго департамента по д лу Беззубикова и редактора „Астраханскаго Листка", что оглашеніе кого-либо л.ушевнобольнымъ, даже въпечати,—не составляетъ преступнаго д янія). Обрашаясь къ жалоб доктора Мокшанцева, какъ матеріалу для сужаенія объ указываемыхъ Мокшанцевымъ вс хъ безпорядковъ въ лечебниц (грубомъ обхожденш, плохомъ иитаніи, холод и др.) то оныя, совм стно съ докладомъ гл. графа Уварова были уже приняты во вниманіе при ревизіи лечебницы по порученію Земскаго Собранія Особою Коммиссіею, которая и представляетъ свой докладъ.
Стр.1