отдтълъ Л Т
/
'
ЖУРПДЛЫ
41-го ОЧЕРЕДНОГО
Саратовекаго Губернскаго Земскаго
С О Б Р А Н I Я
6 (Цекабря 1906 года.
^( " ^
9 Q) ^
• дшіг шшгс ісзвв./
М.В. д.
САРАТОВЪ .
Типографія Губернскаго Земства.
1 9 0 7.
Стр.2
: ' /i ^
•
)| lob
ЩУРПАЛЫ
41-го ОЧЕРЕДНОГО
Саратовскаго Губернскаго Земскаго
іч
С О Б Р A Н I Я
6 декабря 1906 года.
. о Д ЛШ мотмгіі юаяіваи
С А Р А Т 0 в 1».
Типографія Губернскаго З мства.
1 9 0 7.
Стр.3
и. ЛЕНИНА
п^о^^-ц^
2007056648
Стр.4
ОГЛАВЛ EHIE.
Журналъ N° I (1-го декабря). Открыті Собранія, избраніе
оекр таря, пров рка правъ гласныхъ. Предоставлено право участія
въ коммиссіяхъ предс дателямъ удравъ съ р шающимъ голосомъ
и вс мъ гласнымъ съ сов щательиымъ голосомъ (стр. 3)
Подд ржаны ходатайства земствъ о ссудахъ: Вольскаго 100 т. p.,
Кузнецкаго о 90 т. p., Саратовскаго о 300 т. р. и Сердобскаго
о 95 т. руб. (стр. 4). Выражено сочувствіе гласному Д. И, Сабурову
Журналъ
Н° 2 (2-го декабря). Выборы коммиссій—бюднс
тноя, страховой, ветеринарной и по протестымъ губ реатора
(7). Объяснительная записка къ см т . Прогонные судебному сл -
дователю, вознагражд ніе казначействъ,
сгенсіж чиновникамъ,
зкаловаеье городовымъ врачамъ, суточные и разъ здные уиравы
(15). Обсужденіе вочроса о платной ревизіонной коммиссіи, объмъ
ревизіи, вознаграноденіе состава коммиссіи (16—30). Сод рліаніе
канцеляріи управы, ваемъ пом щеній. Объ увеличеніи
разм ра пени (31—32). 0 сборахъ за пользованіе гаванями и
затонами. Объ участіи въ д л обезпеченія судьбы д тей нижнихъ
чиновъ, погибшихъ въ войну съ Японіей. Жалованье больному
с кретарю Соколову (33). Ходатайства Царицынскаго и
Хвалынскаго земствъ о займахъ на иосуройку арестныхъ домовъ.
Ходатайство Галкинскаго пріюта о посббіи (33—35). Ходатайство
Аткарскаго земства объ освобожденіи отъ расходовъ яо пер -
двилс нію полицейской стражи. Утверждена раскладка государственнаго
поземелънаго налога ,
Журналъ Н° 3 (3-го декабря). Постановленія Собранія no
протестамъ губернатора (39). По народному образовангю.
Пособі Вольской учительской семинаріи леревед но на Вольскую
сельско-хозяйств нную школу (40). Утверждена ассигновка на
ф льдшерскую школу. О возврат пособіи, выдаваемыхъ учащимся
въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Ассигновка на удлату за
право ученія въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ. Вопросъ о возможности
и условіяхъ возврата стипендій (41 j . П редача образцовыхъ
библіотекъ въ в д ніе у здныхъ земствъ (48). Исключена
ассигновка на выдачу безвозвратныхъ пособій на постройку
школъ (53). Отклонено иособіе обществу вспомоществованія учащимъ
и учившимъ и ассигнована 1000 р. на пособіе для воспитанія
д тецй земскихъ учителей (62). Баллотировка пенсій и пособій
(62—69). Выборы въ доролшую и оц ночнуто коммиссію .
Стр.5
— 271 —
полагается сохранить должность старшаго врача и ветеринарное
отд леніе.
Т. К. Зиньковскій. Но в дь если у здныя земства р шаютъ
принять ветеринарное д ло на себя—тогда вопросъ о
губернскомъ ветеринар отпадаетъ.
Гр. A. А. Уваровъ. Я думаю, что не отпадаетъ, Во первыхъ •
-^-ликвидація, а потомъ в дь и въ будущемъ всетаки будетъ
необходима центральная ветеринарная организація. Кто
нибудь долженъ быть.
Гр. В. П, Орловъ-Денисовъ. Будемъ ли мы разсматривать
см ту постатейно?
Предс датель Собранія. Сперва мы по принципіальному
вопросу; потомъ бюджетъ.
Собраніе постановило: для ликвидацги д ла и зав дыванія
ветеринаріей т хъ у здовъ, поторые подабныя постановленія не
сд лаютъ. сохранить на I год& должность стартаго ветеринара
{2400 р.) и ветеринарное отд леніе {8400 p.). Предложить гу—
бернской управ представгть будущему Собранію соображенія о
будугцей организаціи центральнаго ветеринарнаго органа и о дальтьйшмъ
участіи губернскаго земства въ борьб съ эпизоотгями.
Гр. А. А. УвароЕЪ. Въ поясненіе я хочу сказать, что пока
борьба съ эпизоотіями лежитъ на губернскомъ земств —центральный
органъ конечно нуженъ, если же и ее можно будетъ
передать въ у зды, то такой центральной организаціи
можетъ и не понадобится.
В. Н. Ткаченко. Тогда эти соображенія губернской управы
сл дуетъ довести до св д нія у здныхъ земствъ, разослать
на у здныя земскія собранія, что-бы они высказали и свои
соображенія,
Собраніе постановило: согласиться съ предложеніемъ гл
Ткаченко.
Оставить бактеріологическую станцію всец ло въ рукахъ
губернскаго земства.
A, Е. Чуевъ. Необходимо добавить, что разъ мы оставили
въ губернскомъ земств только одного старшаго ветеринара,
а остальной персоналъ переходитъ въ у зды, то условія
вознагражденія его должны оставаться т же; a то у зды
пожалуй скажутъ: не хотите-ли 50 руб. получать; не хотите,
Стр.1
— 272 —
такъ и не надо васъ. Вонъ Аткарское земство ничего не хот
ло вносить.
Предс датель ветеринарной коммиссіи гр. Орловъ-Дени—
совъ. Коммиссія постановила сохранить ветеринарному персоналу
прежнія условія службы на 1 годъ, а съ 1908 г. они
уже служетъ на т хъ условіяхъ, в?акія будутъ предложены
у здами. Но я хот лъ бы обратить вниманіе на сл дующее
обстоятельство. По § 18 инструкціи, въ случа
упраздненія
ветеринарнаго персонала, выдается полугодичное содержаніе.
Если будетъ массовый уходъ—получится перерасходъ. Нужно
бы обсудить этотъ вопросъ отд льно^ а теперь подтвердить
постановленіемъ заключеніе коммиссіи о сохраненіи условій
службы на 1907 г.
Собраніе постановило: ветеринарный персонамъ на 1907 годъ дол -
deem сохранить вс условія слуокбы, kakumu онъ пользуется теперь,
а съ 1908 г. содероканіе его переходитъ на у здный счетъ ы на условіяхъ,
какія дудутъ предлоокены угьздными зетстваты.
Гр. А. А. Уваровъ. Слово „содвржаніе" по моему сл довало
бы выкинуть. А зат мъ по вопросу, поднятому гр Орловымъ-Денисовымъ,
я думаю такъ, что бояться перерасхода
отъ ухода врачей изъ за передачи д ла въ у зды—н тъ
основаній. В дь содержаніе имъ не будетъ уменьшено. Мы
передаемъ въ у зды губернскую ассигновку; одно это показы
ваетъ, что мы не желаемъ ничего сокращать. А зат мъ я ду-маю,
что это содержаніе даже увеличится при первой возможности,
Зд сь говорили, что Аткарское земство ничего не внеоло
въ см ту. Извините. Мы знаемъ исторію Аткарскаго у зда.
Разъ онъ будетъ им ть въ рукахъ губернскую ассигновку,
я ув ренъ. что онъ обставитъ служащихъ не хуже другихъ
у здовъ. Вообще я не знаю, какое постановленіе можно
сд лать по вопросу, поднятому гр. Орловымъ-Денисовымъ.
В. Н. Ткаченко. У насъ въ Камышинскомъ у здномъ земств
было обращено вниманіе и на другую сторону д ла.
Пока было такъ, что 1 ветеринаръ им лъ въ день 30 пріемовъ,
а другой iVd. Вотъ что и побуждаетъ насъ ходатайствовать
о томъ, что-бы это д ло было передано въ у зды.
До сихъ поръ выходило такъ, что г.г. ветеринары служили
не у зду, а кому то другому.
Собраніе р гиило вопросъ, поднятый гр.
Орловымъ-Денисо
Стр.2
— 273 —
вымъ о возможносши перерасхода цъ случа массоваго ухода ветеринарна.го
шрсонала—отклонить.
Заслушивается докладъ управы no ходатайствамъ у зд—
ныхъ земскихъ собраиій.
1) Аткарское земское собраніе постановило: сумму 2356 р.
40 к. на ветеринарную часть изъ см ты исключить. У здная
управа, сообщая объ этомъ постановленіи губернской, присо''
вокупляетъ, что земокое собраніе постановило исключить ассигновку
на ветеринарную часть съ т мъ, чтобы указанный
расходъ былъ принятъ губернскимъ земствомъ ыа свой счетъ,
такъ какъ ветеринарное д ло находится всец ло въ его
в д ніи.
Гр. А. А. Уваровъ. Посл принципіальнаго посвановленія
этотъ вопросъ просто отпадаетъ...
И. И. Панфиловъ. Я им лъ честь объяснить земскому Собранію
и говорю это еще разъ, что при передач д ла въ
у зды ассигновка будетъ Аткарскимъ земствомъ внесена изъ
см тныхъ остатковъ.
Собраиіе постановило: вопросъ о ходатайств
Аткарскаго
земспаго собранія снять съ очередн.
Гр, А. А. Уваровъ. Я предложилъ бы перейти къ см т ,
а когда кончимъ, то тогда разсмотримъ и мелкіе расходы.
Разсматривается см та no § YIII „ветеринарная часть".
Собраніе постановило. внести въ см ту.
Cm, 1. Содержаніе ветеринарныхъ врачей и фельдтеровъ
111.087 р.
Cm. 2. Ha мбдикаменты, и инструменты:
а) медикаменты 6.430 р.
б) инструліенты 1.645.
Гр. A. А. Уваровъ. По сл дующей стать вносится 400 р.
на содержаніе амбулаторіи двухъ междуу здныхъ участковъ.
Эту сумму приходится просто передать Аткарской управ ,
такъ какъ оба участка въ Аткарскомъ у зд .
Собраніе постановило: зав дывате амбулаторіей двухъ междуу
здныхъ участковъ, паходягцихся въ Атнарскомъ у зд , шредать,
въ случа ея согласія, Аткарской земской управ , съ переводомъ
ассшнобки на этотъ предметъ въ разм р 400 р.
Вшсти въ см ту:
Стр.3
— 274 —
б) Ha обг/чеиіе фельдшерскихъ ученаковъ при ветергтарпыхъ
имбулаторілхъ 540 р.
в) На жалованье кузнецамъ опергірующихъ въ у здныхъ городахъ
и селахъ кузницъ, построенныхъ при сод йствіи губерінскаго
земства—1.800
р.
Гр. А. А. Уваровъ. Дал е—изданіе ветеринарнаго листка.
Коммиссія согласна на этотъ расходъ. Я думаю, что этуотатью
надо оставить. Это одинъ изъ вопросовъ, о которомъ будущая
управа, конечно, внесетъ свое заключеніе будущему
Собранію.
Собраніе постановило: внести въ см ту.
г) На изданіе ветеринарнаго листка 700 р.
Гр. A. А. Уваровъ. Вотъ 100 р. на библіотеку не нужно.
Это у зды будутъ вносить.
Старшій ветеринарный врачъ Ф. А. Березовъ. Это на библіотеку
при губернской управ .
Гр. A. А. Уваровъ. Ну, оставьте.
Собраніе постановило: внеспги въ см ту на кнши для ветеринарной
библіотеки 100 р.
Предс датель ветеринарной коммиссіи гр. В. П. ОрловъДенисовъ.
На борьбу съ сапомъ коммиссія полагала бы внеоти
11900—округляя цифру прошлаго года.
Гр. А. А. Уваровъ. А самое лучшее—11500, по 3-хъ л тней
сложности.
Собраніе постановило: внести въ см ту на борьбу съ сапомъ
11900 р.
Гр. А. А. Уваровъ. Я просилъ бы изм нить редакцію сл -
дующей статьи: писать не на борьбу „съ воспаленіемъ легкихъ",
а съ эпизоотіями вообще, и ассигновать 5000, какъ предлагаетъ
и коммиссія. По закону мы должны какую нибудь
сумму вносить на борьбу съ чумой. Поэтому я сюда отношу
и чуму и вс
18 л тъ.
другія эпизоотіи. Чумы у насъ н тъ уже
Содраніе постановимо: внести въ смгьту на борьбу съ чумой и
гими эшзоотіяти 5000 руд.
Разсматривается статья см ты на безплатныя и вьшужденныя
прививки сибирской язвы.
Предс датель ветеринарной коммиссіи гр. Орловъ-Денисовъ.
На расходъ по бвзплатнымъ прививкамъ коммиссія
Стр.4
— 275 —
согласна. Ho сл довало бы тутъ же разр шить вопросъ о
прав губернской управы передвигать ветеринарный персоналъ
изъ у зда въ у здъ.
Гр. А. А. Уваровъ. Разъ д ло переходитъ въ у зды—то
отъ у здныхъ управъ и должно завис ть передвиженіе ветеринарнаго
персонала.
Содраніе постановило: отклонить право гудернскоы управы передтгать
ветеринарный персоналъ изъ у зда въ у зЬъ въ случаяхъ усиленія
эпизоотіа.
Н. А. Павловъ. Позвольте мн высказаться по существу.
Зд сь з^ке была вскользь упомянута исторія ветеринарнаго
д ла въ Аткарскомъ у зд . Я хочу также коснуться этого.
Въ то время, какъ работы нашей бактеріологической станціи
по м р расширенія ея д ла—что я знаю по личному опыту—
даютъ великол пные результаты, доставляютъ намъ такую
лимфу, которая даетъ почти безпроцентный^отходъ сибирской
язвы;
—я испыталъ это на собственномъ конномъ завод
и,
кром благодарности, ничего не могу чувствовать къ работ
бактеріологической станціи, которую в рн е было бы назвать
бактеріологическимъ институтомъ,—въ то время какъ, повторяю,
д ятельность этого института заслуживала^бы 12 балловъ,
админиотративная часть ветеринарнаго д ла поставлена очень
слабо. Я им лъ случаи наблюдать д ятельность нашихъ ветеринарныхъ
врачей по безплатной прививк сибирской язвы
и я знаю, что это такое! Если бы ветеринарные врачи^внимательно
взглянули на то, что происходитъ, они могли^бы
увид ть, какой громадный % того]падежа, который ониготносятъ
къ забол ваніямъ кишечника и къ другимъ причинамъ,
въ сущности обусловленъ забол ваніемъ той-же . сибирской
язвой. Это главное зло, съ которымъ нужна самая упорная
борьба. Что же сд лано ветеринарнымъ персоналомъ въ
смысл пропаганды сибиреязвенныхъ прививокъ? Ничего! Въ
этомъ смысл выражался и гл. Панфиловъ, говоря о безд ятельности
губернскихъ вет ринариыхъ врачей. Знакомили ли
г. ветеринарные врачи населеніе съ прививкой сибирской
язвы? Я им лъ честь указать вамъ на великол пную^постановку
д ла нашей бактеріологической станціи. Она даетъ
богатый матеріалъ, и этимъ матеріаломъ ветеринарный персонал>
все время не пользовался. Съ населеніемъ они не го
Стр.5