Въ настоящее время нужн е ч мъ когдалибо обратпть внимапіе иа т скромныя, общественныя груипы, которыя, іга я средоточіемъ свопмъ прпходскую церковь, образуютъ т первоначалыіыяедішіііі,ы,изъкоторихъслагаетсястроііпып оргаипзмъ церквн. <...> Что сельскія п городскія общества въ государств , то самое прцходскія общины въ церквп. <...> И тамъ п зд сь, отъ нравпльнон организаціп мелкихъ едпшщъ, - отъ большей илп меньшей пхъ ц лвностп, отъ степенл развнтія въ нихъ живой самод ятелвности, завпсптъ во многомъ устойчшюсть, кр пость, самостоятельность и зк.іізненность ц лаго. <...> Если бы, напрйы ръ, крпвда п неправда ыоглп быть зав домо допущены въ устройств ирпходсішхъ общинъ, еслпбы он ыогли быть лышены всякоп самостоятельностп, если бы сталп спстематпчеcitn подавлять въ нпхъ всякое проявленіе жизпи, то это конечно не могло бы остаться безъ #
— 4 —
пагубнаго возд йствія на весь оргашізмъ церквп. <...> Я разум ю вопросъ о народноігь образованік, о подъем общаго уровня народной нравственности, объ улучіиеіііп ыатеріальнаго быта духовенства u наконецъ о преобразованіп духовно-учебныхъ завсденіГі, которыя, какъ пзв стно, содержатся на счетъ іірііходскпхъ церквей. <...> Уже безъ малаго трп года какъ нзданъ благод телышй законъ о прпходскпхъ попечитсльствахъ, а между т мъ повременная литература наша еще ничего о немъ не сказада: онъ ирошелъ почтп незам ченнымъ. <...> Между т мъ не мало іюльзы могло бы принести самому д лу гласное обсужденіе этого закона <...>
Приход__[Очерк]__Соч._Д._Самарина._[Ч._1-3]_[Ч._1]._[1-5].pdf
пПРИХОДЪ.
Д.
САМАРИНА.
Стр.2
Ids'
ПРИХОДЪ.
СОЧПНЕНІЕ
Д. САМАРИНА.
' н Л
МОСКВА.
ТипограФія А. И. Мамоптова, Большая Дмптровка, д. № 7.
1867.
Стр.3
•
Дозволепо цепзурой. Москпа, 17 Августа 1867 г.
—^ с
^
2007098266
Стр.4
ПРИХОДЪ.
I.
либо обратпть внимапіе иа т скромныя, общественныя
груипы, которыя, іга я средоточіемъ
свопмъ прпходскую церковь, образуютъ т первоначалыіыяедішіііі,ы,изъкоторихъслагаетсястроііпып
оргаипзмъ церквн. Что сельскія п городскія
общества въ государств , то самое прцходскія
общины въ церквп.
Въ настоящее время нужн е ч мъ когдаціп
мелкихъ едпшщъ, - отъ большей илп меньшей
пхъ ц лвностп, отъ степенл развнтія въ
нихъ живой самод ятелвности, завпсптъ во
многомъ устойчшюсть, кр пость, самостоятельность
и зк.іізненность ц лаго. Если бы, напрйы
ръ, крпвда п неправда ыоглп быть зав домо
допущены въ устройств ирпходсішхъ общинъ,
еслпбы он ыогли быть лышены всякоп
самостоятельностп, если бы сталп спстематпчеcitn
подавлять въ нпхъ всякое проявленіе жизпи,
то это конечно не могло бы остаться безъ
#
И тамъ п зд сь, отъ нравпльнон организа
Стр.5