Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683131)
Контекстум

Отчет С.-Петербургской ремесленной управы... за 1903 год (190,00 руб.)

0   0
Первый авторПетербургская ремесленная управа
Издательство[Б.и.]
Страниц132
ID77424
Петербургская, Р.У. Отчет С.-Петербургской ремесленной управы... за 1903 год / Р.У. Петербургская .— : [Б.и.], 1906 .— 132 с. — URL: https://rucont.ru/efd/77424 (дата обращения: 09.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Выборныхъ отчетъ за 1903 г. съ заключеніемъ Наблюдательной и Ревизіонной Коммиссіи, им етъ честь доложить, что настоящій отчетъ согласно приходо-расходныхъ документовъ составленъ правильно, при чемъ доходъ по цехамъ исчисленъ согласно рапортовъ представленныхъ Цеховыми Старостами и Маклерами. <...> * ОБЪЯСНЕНІЕ къ отчету за 1903 годъ. <...> Изм неніе это объясняется г мъ, что въ 1902 г. сборы на Лечебнииу и на Попечительство значились въ отчет Ремесленной казны, въ 1903 г, по Лечебниц составленъ отчетъ отд льный, а суммы собираемыя на Попечительство перенесены въ залоговыя суммы, какъ не принадлежащія Управ , поэтому н. д. принадлен^ащія этимъ капиталамъ исключены изъ Ремесленной казны по Лечебниц 382 р. и Попечительства 665 р. <...> Это произошло всл дствіе того, что при составленіи см ты Вз^хгалтеръ ошибся при подсчет , Согласно контрактовь заключенныхъ съ квартирантами сл дуетъ 79100 p., каковая сумма п внесена въ отчетъ. <...> Долгъ этотъ образовался при отд л^ніи цеховъ. <...> Цеха взяли запмообразно изъ Ремесленной казны. но до сего времени еще не уплатили. <...> 5) Въ отчет по Богад льн и Александровской школ съ в чно цеховыхъ показанъ сборъ бол е противъ см ты на 1270 руб. <...> Въ см ту входятъ лишь доходы сл дуемые на уплату текущихъ расходовъ; между т мъ 4150 руб. должны поступать на пополненіе основного капитала Богад лъни образовавшагося изъ пожертвованій и расходу не подлежащаго. <...> Посл этого Члены Комиссіи для пополненія состава приглас?іли кандидата въ Комиссію г. Темнова и избравъ Предс дателемъ г. Федорова, не смотря ыа то, чтр отчетъ представленъ безъ подписи Управы, приступили <...>
Отчет_С.-Петербургской_ремесленной_управы..._за_1903_год.pdf
£ Ш ъ •> •• ш» JQ І902>
Стр.1
7 v e ОТЧЕТЪ (1.-ПВТЕРБУРгаОЙ РЕМЕСІЕННОЙ УПРАВЫ за 1903 годъ. cr> С.-П ЕТЕРБУРГЪ . Типографія В. Д. С м и р н о в А, Екатеринннски^с^Ь^^^2 ІООв. 45
Стр.2
Стр.3
М. В. Д. С.-Петербургская Ремесленная Упрапа. Столъ Бухг. 24 Ноября 1906 г. № 95°І Въ Собраніе гг. Выборныхъ СП6. Ремесленнаго Общества. Во исполненіе постановленія Собранія гг. Выборныхъ отъ 27 Августа 1904 г. за № 34, Ремесленная Управа представляя на разсмотр ніе и утвержденіе Собранія гг. Выборныхъ отчетъ за 1903 г. съ заключеніемъ Наблюдательной и Ревизіонной Коммиссіи, им етъ честь доложить, что настоящій отчетъ согласно приходо-расходныхъ документовъ составленъ правильно, при чемъ доходъ по цехамъ исчисленъ согласно рапортовъ представленныхъ Цеховыми Старостами и Маклерами. Предс датель А. Ивановь. Члены: Н. Штурцъ. А. }Ііуковь. М. Тру. Зас дате.іи: Н. Новиковъ. І\. Скворцовъ. *
Стр.4
ОБЪЯСНЕНІЕ къ отчету за 1903 годъ. 1) Остатки кассы по капиталамъ при перенос съ отчета :5а L902 г. въ отчетъ за 1903 г. изм нены сл дующимъ образомъ: По отчету за 1902 г, Ремес.і. Есазны . Лечебницы ... . Рисов. школы. Неприн. Управ . . 1G12 р. 65 к. . . Итого. . 8521 р. 33 к. „ - „ . — ,, — „ . 6908 „ 68 „ По отчету 1903 г. 564 р. 90 к. 382 „ — „ ()099 „ 25 „ 1475 „ 18 „ 8521 р. 33 к. Изм неніе это объясняется г мъ, что въ 1902 г. сборы на Лечебнииу и на Попечительство значились въ отчет Ремесленной казны, въ 1903 г, по Лечебниц составленъ отчетъ отд льный, а суммы собираемыя на Попечительство перенесены въ залоговыя суммы, какъ не принадлежащія Управ , поэтому н. д. принадлен^ащія этимъ капиталамъ исключены изъ Ремесленной казны по Лечебниц 382 р. и Попечительства 665 р. 75 к. 1902 г. въ нйхъ значатся суммы Рисовальной школы, а въ 1903 г. по Рисовальной іпкол Точно также изм нился остатокъ залоговыхъ суммъ, т. к. no отчету составленъ отд льный отчетъ, и потому н. д. въ сумм 6099 р. 25 к. исключены изъ залоговъ. 2) Недоимка перешедшая 10-ти л тнюю давность въ сумм 9550 p. ЗЗ 4 к. сложённая Собраніемъ гг. Выборныхъ должна бг^іла быть спіісаиа въ 1903 г., но т. к. отчетъ за 1903 г. былъ уже составленъ до утвержденія отчета за 1902 г., то она будетъ сложена въ отчет за 1904 г, 3) По см т 1903 г. назначено платы съ квартиръ 78780 p., въ отчет же показано 79100 p.. т. е. на 320 р. бол е. Это произошло всл дствіе того, что при составленіи см ты Вз^хгалтеръ ошибся при подсчет , Согласно контрактовь заключенныхъ съ квартирантами сл дуетъ 79100 p., каковая сумма п внесена въ отчетъ. 4) Въ отчет значится долгъ за цехами. Портновскимъ 984 р. 96 к., слесарно-кузнечнымъ 824 р. 98 к.,'обойно-волосянымъ 824 р. 98 к., жнвописномалярнымъ 824 р. 98 к., кожевенно-сапожнымъ 824 р. 98 к., столярнотокарнььмъ 824 р. 98 к., серебряно-позументнымъ 1069 р. 98 к., всего 6179 р.
Стр.5