• По открытіп собранід, была сд лана пров рка правъ гласныхъ и внесены вновъ въ' стшсокъ гіасныхъ кандидаты Шолкуновъ и Шаповаловъ и приведены къ прлсаг . <...> Въ коммисш избраны Гі\ Жванъ Ннколаевичъ Богуславскій, Федоръ Григоровъ, Иванъ'Тёлятнпковъ и Владиміръ Р. <...> X Прнстунлено было къ чтепію доклада о д йствіяхъ Управы съ февраля по іюнь. <...> На 2-й цуйктъ доклада, въ которокъ говорится о необходимости ходатайства объ овражковомъ налог , возражалъ г. Владиміръ Р. <...> Сущность возраженія заключается въ сл дующемъ: овражки существуютъ д иствительно въ большомъ колнчеств ; и не дв надцать тысячь руб. сбара лжкетъ на у здъ, а мен е, потому что, на основанід 7 пункта постановлепія губернскаго собранія, но уничтоженіп овражковъ, у здное собраніе можетъ насл дующій годъ прекратить сборъ. <...> возражали Клеиацкій^ Пузановъ и Томопіевскін, - утверждая, что овражковъ н тъ въ у зд въ такомъ колпчеств , которое вынуждало бы прішять м ры подобные м рамъ губернскаго собранія и что вомногихъ м стностяхъ Купянскаго у зда ихъ со вс мъ н тъ. <...> Пренія эти предс дателемъ собранія были прекращены, такъ какъ вонросъ о коли
честв овражковъ былъ р шенъ въ февральскомъ собраніи и потому остается только р піять вонросъ ходатайствовать - ли предъ сенатомъ объ отм н овражковаго налога. <...> . ' • ^ . Доклады у правы—въ прцложенЫосъ s Мосіъ №№—£, 8, 4, б, 6,7у8<ц--9
Прочтенъ докладъ управы н щщнемъ см таи раскладка у зднаго земскаго сбора; $итак£-,же докладъ о натуральныхъ повинностяхъ и предлож^ніе г <...>
Журналы_Купянского..._уездного_земского_собрания..._2-го_очередного..._с_26-го_по_28-е_июня_1867_года.pdf
/
олшдньлъ J <2r
ткафъ £• '
I* У*' !'**€'
f+* * Ч 9"*-j
'••г — , - -^ , ««- ,
.^ .
>*•• і
:* - - '. • -i
*
^hi
-W-:^
•in
•.!:Г»:Г
,..•-..
-*^—V
С Т ^ ^ Jt' <;<:
»>», уму, »
• .- , S ..
'-.• 9 h
->',t
#^';
»!tdH
щ §щм
Стр.1
A
ч-іііііііА yf ¥3¥0~ уд
Еупянскаго Оч^р дщго У зднаго Земскаго Собранія,
І ня 26 дня 1867 года.
ВС ХЪ ГЛАСННХЪ въ ЗАС ДАНІИ явилось 39. •
По открытіп собранід, была сд лана пров рка правъ гласныхъ и
внесены вновъ въ' стшсокъ гіасныхъ кандидаты Шолкуновъ и Шаповаловъ
и приведены къ прлсаг . Кандидаты эти зам нили выбывшіхъ
гласныхъ Волкова и Михаила Савинова. Зат аіъ былъ избранъ
секретаремъ собранія г. Кашинцовъ 27 голосами пзъ 39.
Для пов рки денежныхъ книгъ у здной земской управы собраніе
постановило избрать козюшсію нзъ четырехь членовъ. Въ коммисш
избраны Гі\ Жванъ Ннколаевичъ Богуславскій, Федоръ Григоровъ,
Иванъ'Тёлятнпковъ и Владиміръ Р. Сошальскій.
Ш виду;
'%^(Шй4ёй-:
%дёбнЬЙ--реформы собраніе, на основанй
&г. 89 судеб. усФав."і86^'rolnd, избрало коммисію для составленія
обща^о списка присяжнБіхъ:<
ЁуІШенкбвъ, ТомошевскШ й Грйгоров .
.•
!
'
• ' •
•?..>, .
<«'.' •
.'••: ,
' I
Правила вн шняго порядка • приняш -собраніемъ составл^нвде в^
прошломъ феврал настоящаго 1867 года.
і
УаёЬдателей. • Избраны Ггі Клеиацкі^
Стр.2
\ '* \'х
\Ц,)>н*(Шъ управы—вь щтложгііт подъ Л? X
Прнстунлено было къ чтепію доклада о д йствіяхъ Управы съ
февраля по іюнь. На 2-й цуйктъ доклада, въ которокъ говорится
о необходимости ходатайства объ овражковомъ налог , возражалъ г.
Владиміръ Р. Сошальскій. Сущность возраженія заключается въ сл -
дующемъ: овражки существуютъ д иствительно въ большомъ колнчеств
; и не дв надцать тысячь руб. сбара лжкетъ на у здъ, а мен
е, потому что, на основанід 7 пункта постановлепія губернскаго
собранія, но уничтоженіп овражковъ, у здное собраніе можетъ насл
дующій годъ прекратить сборъ. Р. Сошальскому возражали Клеиацкій^
Пузановъ и Томопіевскін, - утверждая, что овражковъ н тъ
въ у зд въ такомъ колпчеств , которое вынуждало бы прішять
м ры подобные м рамъ губернскаго собранія и что вомногихъ м -
стностяхъ Купянскаго у зда ихъ со вс мъ н тъ. Пренія эти предс
дателемъ собранія были прекращены, такъ какъ вонросъ о количеств
овражковъ былъ р шенъ въ февральскомъ собраніи и потому
остается только р піять вонросъ ходатайствовать - ли предъ сенатомъ
объ отм н овражковаго налога. Опред лено: заключеніе собранія
по этому вопросу отложить до сл дувщаго зас даніяи!"
.6.
•
'
' • , • ' Ч г
,
-•...•.••••.. .
'
^
' •
.
Доклады у правы—въ прцложенЫосъ s Мосіъ №№—£, 8, 4, б, 6,7у
Прочтенъ докладъ управы н щщнемъ см таи раскладка у зднаи
предлож^ніе г. ^^мфщка губерніи о іюм щеніи для временныхъ
зас даній окщжз|^р.суда. Опред лено: Заключеніе по^докладаЛь
управы отдржить до сл дующаго зас данія, а но нредлозкенііо г. начальника
губерніи, ном піеніе для окружнаго суда отводить въ дом ,
гд происходятъ зас данія земскихъ собраній. Подлинный за подписомті
нредс дателя собранія, секретаря и 39 гласныхъ:
л
8<ц--9
го земскаго сбора; $итак£-,же докладъ о натуральныхъ повинностяхъ
Стр.3
ПРЙЛОЖЕНІЯ
Е ъ журналу
2 в-г о Іюия,
Стр.4
m \.
•"••••:
" '•
•
;
- § f^'l' f %'
• О д йстівіяхъ Купядской Земсйоё Управы.
Жзв .с-тна:
•
•
•
. •
..... .
-
• :
•'
замъ, Гг. гласные, что очередння у^здныя. земскія собрано^
щ основаніл 76 ст, пох о зеж. учрежд. до^жнц быть созываемы
гсь сентябр м сяд . Теперь же мы собрались въ іюнг
Ь. ^ -
сяц для того, чтобы изб жать созыва въ другой.разъ, такъ; ^а^ъ.:
въ этомъ году намъ продстоитъ и избраніе мировыхъ судей. Управа
цепредцолатала, что. собрадіе,-собствецпо.для избращя мпррвыхъ су-;
дей,будетъ соединено съ' очереднымъземскпмъу зднымъсобраяіем^'
и узнала объ этомъ пзъ ув домленір г. губернатора только 8 ііоня
т. е. щ 17 дней до собранія. Въ такой короткій срокъ управа не
могла ирдготовится і^ъ собранію какъ сл дуетъ, не ;МОгла собрать
вс хъ необходтшхъ св д ній^ ж пото^у,въпредставляемыхьтеперь
собранно док.іадахъ н отчет о д йствіяхъ, естественно могут5> быть
упупі,еніяі
н цедосмотрд, какъ во всякой сп дірой ра^от . •
^Р.^о^ъ, что было сд ладо по порученію сентябрьскаго собращя,
бывша^р-зъ.дгрощломъ 1866 году, управа им ла честь представить
собранііо вЪі-ф^врад^.діЬсед настоящаго года. По порученіямъ же.
ф^вр^льскаго .собр^врід ущ і^ю, сд лдно. сл дуіощее:
1. Ртпосптедьно оіфнчанія, рас^етрвъ бывших^ временно, обязанныхъ
крестьянъ съ ихъ влад льцамп цо^асирак магазщовъ управа
обязан волостныя правленія понудпть креетьднъ къ скор йщему
оішнчашю назвацпыхъ расчетовъ п. обратилась къ мировымъ посре;^
нш^амъ съ просьбой согласпуь лъ тощ же Гг. землевлад льцевъ,
но управа получила св д ніе отъ одной только Гуспиской волости,
что г-жа Ограновнчь вошла въ сд лку съ бывшими своими ігресть
Стр.5