Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683121)
Контекстум

История борьбы Московского государства с Польско-Литовским. 1462-1503 / Соч. Геннадия Карпова. Ч. 1-2 Ч. 1 (190,00 руб.)

0   0
Первый авторКарпов Геннадий Федорович (1839-1890)
Издательство[Б.и.]
Страниц142
ID72778
Карпов Геннадий Федорович (1839-1890). История борьбы Московского государства с Польско-Литовским. 1462-1503 / Соч. Геннадия Карпова. Ч. 1-2 Ч. 1 / Карпов Геннадий Федорович (1839-1890) .— : [Б.и.] .— 142 с. — URL: https://rucont.ru/efd/72778 (дата обращения: 08.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

—Уничтоженіе Верейскаго Кня жества и паденіе независимости Твери; участіе во вс хъ эгЬхъ событіяхъ Короля Казимира. <...> — Положенія договора Вагсилья Васильевича Темнаго съ Казимиромъ о Князьяхъ вообще и служебныхъ въ особенности. <...> — Служебные Князья, ихъ занятія и отношенія къ своимъ Государямъ. <...> — Огь зды Князей съ отчинами изъ Литовской службы въ Московскую; сно шения Ивана Васильевича съ Казимиромъ по поводу отъ здовъ Князей. <...> Ко времени Ивана Ш лицъ, заинтересованныхъ въ укр ііленіи эт хъ порядковъ, въ северной Россіи было много; на первомъ плаfi± зд сь являются братья Великаго Князя, потому Князья не из7> семьи Василія Темнаго, влад вшіе независимыми Княжесгвами, ка ковы: Тверской, Верейской, Рязанской, дал е огромная масса Кня зей служебныхъ, и наконецх, опора старины, Новгородъ, а за нимъ, младшій его братъ, Псковъ. <...> Приказывая своимъ д тямъ жить за одинъ и слушаться своей матери, а младшимъ сыновьямъ — и своего старшаго брата, въ отца м сто, зав іцалъ старшему своему сыну, Ивану, держать братьевъ меньшихъ въ братстві безъ обиды, и, В7> заклю чение всего, Василій Васильевичъ разд лилъ свои влад нія между вс ми д тьми, хотя старшему, при этомъ д леж , досталась наи большая часть. <...> Ко всему этому, какъ препятствіе д лу всей своей жизни, Василій Васильевичъ поручилъ блюсти свою вдову и своихъ д тей, представителю всякихъ старыхъ порядковъ, Королю Польскому и Великому Князю Литовскому, Казимиру. <...> * Вскоре посл смерти Василія Темнаго, его сыновья, Иванъ Васильевичъ съ братьями, заключили, въ подтверждеиіе прежняго, договоръ съ Тверскимъ Великимъ <...>
История_борьбы_Московского_государства_с_Польско-Литовским._1462-1503__Соч._Геннадия_Карпова._Ч._1-2_Ч._1.pdf
УЛ
Стр.1
ЧТЕНІЯ f въ ИМПЕРАТОРСКОМЪ Обществ Исторіи и Древностей Россійскихъ при Московскомъ Университет* 1866 г., кн. 3 и 4-я. 2007042888 Ill 111 II
Стр.2
ІЙТОРІЯ БОРЬБЫ ' мошскАго госдаст съ шшо-люшп. 1462—1503. ЧАСТ Ь I. ГЛАВА I. Князья. Зав щаніе Василія Васильевича Темнаго.—Отношенія Ивана III къ Князьямъ Уд льнымъ и своимъ братьямъ. — Возстаніе Князеіі Андрея Большаго и Бориса Васильевичей противъ Ивана III изъ за Новгорода. —Уничтоженіе Верейскаго Княжества и паденіе независимости Твери; участіе во вс хъ эгЬхъ событіяхъ Короля Казимира. — Поиманіе Андрея Васильевича Углицкаго. — Положенія договора Вагсилья Васильевича Темнаго съ Казимиромъ о Князьяхъ вообще и служебныхъ въ особенности. — Служебные Князья, ихъ занятія и отношенія къ своимъ Государямъ. — Огь зды Князей съ отчинами изъ Литовской службы въ Московскую; сношения Ивана Васильевича съ Казимиромъ по поводу отъ здовъ Князей.—Княжеская война. — Отъ зды Князей Шемячича, Можайскаго, Семена Б льскаго и других ь. — Положеніе Князей отъ зчиковъ въ Московскомъ подданств и ихъ занятія во время войны и мира съ Литвою. — Способы, которыми Московскіе Государи удержали въ своей служб Князей. — Исторія вражды Шемячича и Можайскаго и судьба ихъ. — Заключеніе. Государствованіемъ Ивана III блестящимъ образомъ заканчивается среднев ковая Русская Исторія и еще блестящ е открывается новая. Препятствіемъ къ дальн йгаему развитіго Русской общественной жизни въ ХУ стол тіи была, такъ называемая, Уд ль-^ ная система. Московскіе Государи, сооружая одною рукою Государственное зданіе, въ то же время другою, подъ вліяніемъ старыхъ 1
Стр.3
2 ИСТОРІЯ БОРЬБЫ москов. ГОСУД. СЪ ПОЛЬСКО-ЛИТОВ. Ч. I гл. і: князья. поиятш, клали препятствіе къ далыі йшему развитш своего д ла, йосредствомъ поддержанія въ своей семь Уд льныхъ порядковчь. Ко времени Ивана Ш лицъ, заинтересованныхъ въ укр ііленіи эт хъ порядковъ, въ северной Россіи было много; на первомъ плаfi± зд сь являются братья Великаго Князя, потому Князья не из7> семьи Василія Темнаго, влад вшіе независимыми Княжесгвами, каковы: Тверской, Верейской, Рязанской, дал е огромная масса Князей служебныхъ, и наконецх, опора старины, Новгородъ, а за нимъ, младшій его братъ, Псковъ. Къ концу великокняженія Василія Темнаго система Московскихъ Князей восторжествовала надъ ихъ врагами; но умирая Василій Васильевича оставилъ зав щаніе, старинное по Форм и почти по сущности. Приказывая своимъ д тямъ жить за одинъ и слушаться своей матери, а младшимъ сыновьямъ — и своего старшаго брата, въ отца м сто, зав іцалъ старшему своему сыну, Ивану, держать братьевъ меньшихъ въ братстві безъ обиды, и, В7> заключение всего, Василій Васильевичъ разд лилъ свои влад нія между вс ми д тьми, хотя старшему, при этомъ д леж , досталась наибольшая часть. Ко всему этому, какъ препятствіе д лу всей своей жизни, Василій Васильевичъ поручилъ блюсти свою вдову и своихъ д тей, представителю всякихъ старыхъ порядковъ, Королю Польскому и Великому Князю Литовскому, Казимиру. * Вскоре посл смерти Василія Темнаго, его сыновья, Иванъ Васильевичъ съ братьями, заключили, въ подтверждеиіе прежняго, договоръ съ Тверскимъ Великимъ Княземъ, Михайломъ Борисовичемъ, и Тверскими Князьями. Иванъ Васильевичъ и Михаилъ Борисовичъ, какъ равные, обязались взаимно везд другъ другу добра хот ть и подъ влад нія не подыскиваться, а быть везд за одинъ, на Татаръ, на Ляховъ, на Литву и на Шмцевъ; Князей враговъ одного Великаго Князя другому не принимать, а при отъйзд служебныхъ Князей въ ихъ отчины не вступаться; Боярамъ и слугамъ вольнымъ—воля; съ Новгородомъ Великимъ жить по старин , 2 Въ то же время Иванъ Васильевичъ, вм ст съ братьями, заклюІ С. Г Г. и Д. т. I, №№ 86 и 87, 2 Тамъ же, №№ 88 и 89.
Стр.4
ИСТОРІИ БОРЬБЫ МОСКОВ. ГОСУД. СЪ ІЮЛЬСІСО-ЛИТСШ. Ч. 1 гл. і: князья. 3 чилъ договоръ съ Вереискимъ Кияземъ, Михаиломъ Андреевичемъ, который, по родовой л стниц , приравнивался къ третьему брату Московскаго Великаго Князя и обязывался держать Великое Княженіе честно и грозно, безъ обиды, а его Московскіе Князья обязывались держать въ братств , любви и чести, безъ обиды же; вс вн шнія отношения, къ Орд , къ Великимъ Князьямъ и такъ дал е, лежатъ на Московскомъ Великомъ Княз , который съ этой стороны должснъ заботиться объ интересахъ Верейскаго Князя, а этотъ обязывался, если съ к мъ находится въ крестномъ ц лованіи, то'его слояшть; Боярамъ и слугамъ вольнымъ — воля, но Князей с.іужебныхъ другъ отъ друга договаривающіеся не должны принимать. 3 Только съ Рязанью у Московскихъ Князей не было заключено договора, по тому что Иванъ Васильйврчъ, какъ было при его отц , оставался опекуномъ Рязанскаго Великаго Князя, который въ 1£64< году по халд въ\своич влад нія и въ томъ же году женился на сестр Ивана Васильевича. Спустя около трехъ л тъ посл договора Московскихъ Князей С7> Верейскимъ, съ посл днимъ Иванъ Васильевичъ заключилъ еще два новые договора. По одному изъ нихъ Михайло Андреевичъ поступался самъ Ивану Васильевичу Вышгорода съ волостями, путями и селами и об щался въ него не вступаться. Этотъ Вышгородъ былъ пожалованъ Верейскому Князю Васильемъ Темнымъ, и потомъ самимъ Иваномъ Васильевичемъ. По другому договору Верейскій Князь долженъ былъ но старшинству считать себ старшими не только двоихъ сыновей Василья Васильевича, но вс хъ пятерыхъ. Относясь къ каждому самостоятельному Князю отд льно, Иванъ Васильевичъ сталъ относиться точно также и къ своимъ братьямъ. Второй изъ нихъ, Андрей Васильевичъ Большой, Князь Углицкій, былъ въ постоянномъ соперничестве съ Великимъ Княземъ, начиная особенно со времени походовъ на Новгородъ. Л тописецъ, въ числ неправдъ Андрея Углицкаго противъ стар йшаго своего брата упоминаетъ, что онъ думалъ иалихо Великаго Князя съ своими братьями, Юріемъ, Борисомъ и Андреемъ, и для этого ириводилъ ихъ къ крестному ц лованію. Очень можетъ быть, онъ что з С. Г. Г. и Д. т. I, №№ 90 и 91. * Тамъже, №№92 и 93.
Стр.5