ПРОТОКОІЫ
ВЕСЬЕГОНСКАГО
ОЧЕРЕДНАГО УМДНАГО ЗІМСКАГО СОБРАНШ
и
ПРИЛ05КЕШЯ КЪ НИМЪ
за 1873 годъ.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типографія П. П. Меркульева, Графскій пер., д. X» 5.
1874.
Стр.1
Дозволено цензурою. Спб. 20 апр ля 1874 года.
2007080468
I
Стр.2
1873 года Сентября 18 дня Весьегонское У здное Очередное
Земское Собраніе открыто Г. Нсправіяющиъ должность Предводителя
Дворянства Соловьевымъ и на оное прибыли 24 Гласныхъ, въ
томъ числ и Членъ отъ Уд льнаго в домства Г. Пельгорскій, которые
и приведены къ присяг .
По открытіи Собранія было приступлено.
1-е. Къ выбору Секретаря Собранія, которымъ и избранъ единогласно
М. Д. Богаченко.
2-е. Зат мъ по предложенію Г. Предс тателя избраны единогласно
въ ревизіонную Коммисію Членами: Н. Н. Голов&чевъ, Г.
А. Бирюлевъ, И.
. Соколовъ и С. к. Медв девъ, при чемъ Г. Головачевъ
зам тилъ. что къ концу Собранія ревізіи окончить невозможно,
по поводу чего Собраніе постановило: не ст сняясь временемъ
начать ревизію, но при этомъ по возможности ее ускорить.
3-е. Предс датель Управы . И. Максимовъ читалъотчетъ денежныхъ
суммъ, которой и постановлено: передать въ Ревизіонную
Коммнсіьо.
4- . Зат мъ читанъ былъ проэктъ см ты на 1874 г. при чтеніи
7-й статьи . И. Максимовъ предложилъ возбудить ходатайство
объ исключеніи изъ обязательныхъ расходовъ содержаніе землем ра
при Съ зд Мировыхъ Посредниковъ, такъ какъ въ немъ надобности
для Съ зда почти н тъ. Поддерживая это предложеніе Л. А. Кисловской
дополнилъ, что частныхъ землем ровъ въ У зд не мало,
и въ случа надобности можно обратиться къ нимъ; выслушавъ Собрате
постановило: ходатайствовать объ исключеніи изъ обязательныхъ
Земскихъ расходовъ, суммы на содеря^аніе землем ра при
Стр.3
— i —
Съ зд Посредников?), ж зат мъ на 1874 годъ статью эту утвердить
въ суш 120 р., при чтеніи 8-й статьи Г. Максимовъ объяснивъ
причину увемченія см ты по этой стать дополниіъ5
что Приставъ
2-го Стана им я очень обширную квартиру об щался истребовать
отъ Земства отопіенія и осв щенія, и если свое об щаніе не
исполнитъ, то сл довало бы подъ квартиру Приставу дать толькото
количество комнатъ, какое положено по закону, а остальные комнаты
отдать въ аренду или поступить съ нижи по усмотр нію Управы,
съ каковымъ мн ніемъ Собраніе согласилось; при чтеніи12-йстатьи
Г. Предс датель Собранія читалъ просьбу содержателя Покровской
Земской Станціи о прябавк на той Станціи 1 -и лошади, на что Н.
Н. Головачевъ возразилъ, что просьба того содержателя была разсмотр
на въ прошломъ очередномъ собраніи и ему отказано, при чемъ
Г. Максимовъ дополнилъ, что отъ содержателя Станціи требуется
только исполненіе контракта, которой изм нять н тъ основанія, т мъ
бол е, что онъ уже содержалъ Станцію 2 трехл тія, нын содержитъ
третье и только теперь почему то началъ ходатайствовать о
прибавк лошадей; выслушавъ Собраніе постановило: содержателю
Покровской станціи Иванову въ просьб отказать. При чтеніи 4-й
ст. 2-го отд ла см ты Л. А. Кисловской сказалъ, что денегъ на
народное образованіе назначено мало, что если въ нын шнемъ году
произошелъ остатокъ, то только отъ того, что не состоялся Съ здъ
учителей, которой крайне необходимъ, и что н которыя лучшіе учителя
вышли въ другія у зды, а м ста ихъ еще и теперь не заняты
ни к мъ, почему онъ и просилъ назначить ту же цифру, что и въ
лрошломъ году. Причемъ П. Н. Головачевъ высказалъ, что не лучше
ли сначала разсмотр ть другія см тные статьи и доходы, а зат мъ
уже прибавить къ стать на народное образованіе; выслушавъ Собраніе
постановило: і-ю статью 2-го отд ла на 1874 годъ утвердить
въ сумм 11100 р. въ распоряженіе Управы и Членовъ Училищнаго
Сов та отъ Земства; при чтеніи 5-й статьи Собраніе постановило:
ее не утверждать впредь до разсмотр нія доклада по медицинской
части- При чтеніи 9-й статьи JL А. Кисловской зам -
тилъ, что деньги по той стать расходуются не производительно,,
что то д ло, за которое Г. Кельчевскій получаетъ деньги можетъд
лать самое Управа непосредственно, Собраніе согласившись съ мн -
ніемъ Г. Кисловскаго постановило: 9-ю статью изъ см ты исключить.
При чтеніи 10-й статьи Н. Н. Головачевъ зам тилъ,чтовос
Стр.4
— 5 —
питательный домъ открыть воярекж протеста Г. Губернатора, начто
Макснмовъ возразшъ, что Губернаторъ въ пося днемъ своежъ сообщеніи
Управ не протестуя яротокоіъ Ообранія только сказаіъ,
„что если Управа над ется за удовлетвореяіегь своихъ текущихъ
обязательныхъ расходовъ содержать воспитательный домъ, то онъ
къ отЕрытію его не встр чаетъ препятствій", а что возможность содержать
воспитательный домъ есть, это доказало его существованіе
въ теченіи 8-ми м сяцевъ; выслушавъ Собраніе постановило: по 10-й
ст. вопросъ оставить открытымъ до догаада Управы по медицин и
Богоугодныхъ заведеніяхъ. Наконецъ 11 ст. 1 отд ла и 11 ст. 2
отд ла проэкта см ты оставлены не утвержденными впредь до утвержденія
5-й и 10-й ст. 2-го отд ла.
5-е. Предс датель Управы Г. Макшювъ читалъ докладъ о изм
неніи раскладки 1872 года, всл дствіе протеста Г. Губернатора;
причемъ Л. А. Кисловской сказалъ, протестъ правиленъ, а потому и
необходимо съ нимъ согласившись назначить одинаковой % сборъ.
Гласные П. М. Поярковъ, Н. И. Еузнецовъ ж И.
сказали, что по ихъ мн нію сл довало бы со вс хъ недвижимыхъ
имуществъ, какъ городскихъ, такъ и У здныхъ брать по 10
. Соколовъ вы/о-
Посл
продолжительныхъ преній Собраніе постановило: согласившись
съ протестомъ Г. Губернатора ж протоколомъ Губернскаго Земскаго
Собранія съ городскихъ недвижимыхъ имуществъ лринадлежащихъ
городскимъ обществамъ сл дуетъ брать тоже по 2%, какъ равно
брать по 2% съ У здныхъ промышленныхъ и заводскихъ заведеній
и ломки камня, которую поручить Управ по стоимости переоц нить,
зат мъ жилыя имущества частныхъ лицъ въ городахъ обложить по
У^ о- Наконецъ принявъ во вниманіе все вышеписанное при раскладе
на 1873 годъ съ городскихъ имуществъ г. Весьегопска ж
Краснаго Холма довзыскать до 20%.
6-е. Предс датель Собранія читалъ заявленіе Гласнаго М. В.
Галунова о неправильной оц нк имъ арендуемыхъ мельницъ, причемъ
указалъ на н которые изъ нихъ, на что Г. Поярковъ заявилъ,
что выставленныя въ заявленіи Г. Галунова цифры не в рны такъ:
мельница Г. Сабан ева приносить доходу не 500 р. а 250 р.,
мельница Г. Пыжева не 600 р. а 160. Гласный Л. А. Кисловской
сказалъ, что Г. Галунова заявленіе сл довало бы оставить безъ посл
дствій, въ виду того, что пов рку оц нки мельницъ Управа
производить, но еще не кончила, сл довательно переоц нитъ и ука
Стр.5