Это была эпоха, когда заграничная соціалистичеокая литература развилась одновременно съ массовымъ движеніемъ русской соціалистической молодежи въ народъ; но эти два явленія, вызванныя однимъ и т мъже историческимъ теченіемъ, происходили, каждое самостоятельно, лишь въ н которой степени оказывая вліяніе другъ на друга. <...> Но совершенно иное приходится сказать о движеніи въ народъ, им вшемъ м сто въ Россіи. <...> . Характеристическою чзртой нашего времени, приходится признать разэитіе и распространеніе соціализма. <...> Для изданій бакунистовъ „Наука и насущно революціонно д ло" (1870)— „Наука"; „Государствеиность п Auapxfci" (1873) —„Гос. п ап."; прибавленія къ этому тому—„Пр. <...> . Для якобпнскпхъ пзданій—„Задачи р волюціонпой пропаганды въ Россіп" (1874)—„Зад." (отвЬтъ па это „PyccKOft соціально революціонной молодежи" (1874)— „Рев. <...> ); „Набатъ"—„Наб." (съ указаніемъ номвра); „араторы бунтовщпки передъ русской революціей"—„0р.и; „Анархія Мысли"—„Ан. <...> Брошюры и отд лъныя изданія кром только-что упо.мянутыхъ: Тихомировъ; „Conspirateus et poiiciceus" (1887)—„Consp"; C. <...>
— 6 —
цесс р шенія своихъ соціальныхъ задачъ, обусловлены теперь соціальнымъ вопросомъ въ его общихъ чертахъ и въ т хъ ссобенностяхъ, которыя соціальный вопросъ получаетъ въ каждой стран подъ вліяніемъ ея предшествующей исторіи. <...> Зд сь сд лана попытка сгрупировать матер : алы для очерка эпохи. характеризованной для Россіи именно т мъ. что въ русской молодой интеллигенціи задачи прогресса для Россі <...>
..._Народники-пропагандисты_1873-78_годов.pdf
• ^'
£ . Л. ЛАРГОРЪ,
(JT. ] Іиртовь.)
0.
1613-18 ГОДОВЪ.
ИЗДАНІЕ И. М. РОЗЕМФЕЛЬДА
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
ІЭ07.
Стр.2
• л
\J I
\ъв
П. Л. ЛЛРРОРЪ.
(JT. ] Ікртовъ.)
ІШ-JI горві.
/
С.-ПЕТЕРБУРІ^.
Типографія „Т-ва Авдерсона и Лоііцяаскаго", Вознесенскій пр., 53.
1907.
Стр.3
\
Народниі<и=гфопагандисты 1873—77 г.г.
Н сколько еловъ читателю.
Напомню читателю то обстоятельство, что онъ им етъ
передъ собою въ ряд статей этого отд ла не попытку
исторіи данной эпохи, а лишь матеріалы для этой исторіи,
причемъ, въ значительной м р .лишь такіе матеріалы, которыемогли
сохранить и собрать люди, отр занныеотъ Россіи
и им ющіе мало возможности обращаться за нужными
св д ніями къ наибол е достов рнымъ и богатымъ источникамъ.
Съ иными свид телями событій, о которыхъ приходится
говорить еще опасно для нихъ даже установить сношенія.
Подпольная литература того времени составляетъ
теперь во многихъ случаяхъ р дкость, которую добыть не
легко, а иногда и совс мъ невозможно. Поэтому, вообще
читатель долженъ довольствоваться лишь т мъ матеріаломъ,
который былъ доступенъ авторамъ статей, входящихъ
въ этотъ отд лъ и который, неизб жно, очень
неравном ренъ для различныхъ частей одного и того
же этюда.
Для эпохи, о которой будетъ итти р чь въ этомъ
очерк , наличный матеріал_ъ представляетъ два элемента,
до н которой степени независимые одинъ отъ
другого. Это была эпоха, когда заграничная соціалистичеокая
литература развилась одновременно съ массовымъ
движеніемъ русской соціалистической молодежи въ
народъ; но эти два явленія, вызванныя однимъ и т мъже
историческимъ теченіемъ, происходили, каждое самостоятельно,
лишь въ н которой степени оказывая вліяніе
другъ на друга.
Относительно этихъ двухъ элементовъ, пишущій эти
Стр.5