(Введені въ программу будущ й политической партіи) <...> Сперва появляются обвиненія въ изм н , ищутъ этихъ изм нниковъ; ц лыя группы людей обзываются врагами отечества,—и на лпхъ возлагается отв тственность запроисходящее. <...> И, хотя всегда могутъ найдтись изм нникии въ каждомъ государств им ются и враги его, но почему въ данный историческій моментъ возобладали изм нники и враги отечества—остается все же пепонятньшъ, и люди, не удовлетворяясь этимъ объясненіемъ, продолжаютъ искать виноватаго. <...> Тогда обвиненіяобращаются къ власти и падають сперва на т хъ или другихъ носителей этой власти и зат мъ начинаетъ обвиняться самая форма и условія управленія rOfcy- ' * дарствомъ, н который строй, цри ко- . торомъ и въ которомъ д йствустъ власть. <...> Мысль o томъ, что главный, если не единственный виновникъ несчастій, которыя въ посл днее время переживала Россія и которыя не хотятъ насъ, повидимому, u теперь оставить,—есть такъ-наз. приказный или бюрократическій строй,—мысль эта уже бол е года составляетъ достояніе толпы. <...> Посл довавшія реформы, цачиная съ 18-го октября, какъ бы къ нимъ ни относиться, исключаютъ возможность утверждать, что и нын въ Россіи господствуетъ бюрократическій строй,—по крайней м р , въ томъ смысл , какъ господство это понималось до этихъ реформъ. <...> Ими пользуются, чтобы проводить начала, не всегда согласныя съ благомъ государства,но отв чающія скоіііпипейся злоб и раздраженію яо отношенію къ старому строю. <...> Но все же въ сознаніи громаднаго болыпинства остается, что за вс прежнія наши несчастья едииын отв тчикъ—старый бюрократическій строй и что прежнія несчаст <...>
Источники_невзгод,_переживаемых_Россией.pdf
ишчники
НЕВЗГОДЪ,
ПЕРЕЖИВАЕМЫХЪ
РОССІЕЙ.
(Введені
въ программу будущ й
политической партіи).
С. - ПЕТЕРБУРГЪ.
Типографія. „С.-П тербургскихъ В домоствй*
1907.
Стр.2
Иеточниіш невзгодъ, переживаемыхъ
Роесіей.
Когда иесчастіе и нсудачи обрушиваются
на государство, живіпее
до т хъ поръ, казалось, вполн здоровой
жизнью, люди, испытывающіе
на себ всю тяжестьприіслючившихся
врагами
отечества,—и на лпхъ возлагается
отв тственность запроисходящее.
И, хотя всегда могутъ найдтись
изм нникии въ каждомъ государств
им ются и враги его, но почему въ
данный историческій моментъ возобладали
изм нники и враги отечества—остается
все же пепонятньшъ,
и люди, не удовлетворяясь этимъ объясненіемъ,
продолжаютъ искать виноватаго.
Тогда обвиненіяобращаются къ
власти и падають сперва на т хъ или
другихъ носителей этой власти и зат
мъ начинаетъ обвиняться самая
форма и условія управленія rOfcy- ' *
дарствомъ, н который строй, цри ко- .
торомъ и въ которомъ д йствустъ
власть. И, такъ какъ отв тственность
за происходящее формально д йствителыю
падаетъ на правительство, какъ
представителя и носителя власти, да
и по существу на немъ не можетъ не
лежать изв стная доля ВІІНЫ, то этого
рода обвиневіе, разъ оно, при продолнсающихся
неудачахъ, высказано,
можетъ быть доказано легко и скоро
входитъ іп> общее созмаіііе. Посл
днее иа зтомъ въ изв стной стелыя
группы людей
этихъ
изм нниковъ; ц -
обзываются
невзгодъ, со страстыо и ожеоточеніемъищутъвиновниковъсвоихъ
страданій,
слюихъ неудачъ. Сперва
появляются обвиненія въ изм н ,
ищутъ
Стр.3
— 2 —
прошлом , еслй внимательно ы безпристрастновзі
гянутьна это ггрошлое.
Въ несчастіях'ь же, постигающігхъ
государство, обыкновенно виноваты
вс , и эта вииа почти всегда сводится
къ неброженію тоіі или другой
нравствениоіг пбязанностыо, той или
другой исторической задачей, вытекающей
изъ непрелбЖнаго ргравствсчгнаго
требованія. Эта точка зр піи.
довольно-таки чуждая совремімшому
сознанію .подгіі „пбразо^аиігыхъ", солежитъ
въ
довт. иесчастія не сваливаіотся <і,
неба: ие свалился съ неба и бюрократпчсскііі
строй, если даже въ
немъ одномъ вид ть причину всі.х і>
золъ и бол зней. Стало быть, бы.чп
условія, созданныя вс мъ гАгродо.мъ
условія, блатодаря которымт. тоЛько
и моі^ъ утвердиться и д-Ьііствовать
прикааныіі абгплютизмъ. Іісторія не
знаетъ чрыжковъ, скачковъ и сіорпризовъ.
To, что кажется внезаинымъ,
давно подготбвливалось, и источиикъ
боверійающагося нын
л чить открытшш-я теперь рапи
нашего отечества, надо прежде всего
стараться яено ттонять, гд л ік-твительныіі
источиикъ иаіпихь весчастій,
и д йстіюиать на этоть нсточникъ.
Въ
йсторической жизнв пароявился
так-ь-ііа;ч. „біорократическііі
или приказный строіі". Нс отрицая,
конечно, иіты „бгорократическаго
абсояготизма" въ ваишхъ б дствійх ,
мы лумасмі. всётаки, что одипмі.
уиіічто копіс.мі. ЭТОГО апсоліотігіма
будетъ еще очень мало достигнутО
или достигнуто не то, что желателыкі.
Чтобы сд лать разумную іиигытку
піихъ
несчагтіяхь
iiciiii усиокапиасіся: винодникъ иаіідвнъ,
сл довательно, надо прежде
всего его уігичто кігп..
Такимъ виновйикомъ у насъ въ иатеперепшихъ
Стр.4
— 3 —
„бтъ гр ха и за гр хи".—Поэтому
для изл чеігія и недостаточііо пгііідти
н котораго вн пшяго виновншса и
его угтичтожить. ГІадо ііосгараться
отыскать сврй собстимпіынвсенародный
гр хъ, въ вемъ ііокаяться a
принеств
Есаянія.
впадаетъ съ глубокимъ Еароднымъ
уб ждетем;г
г>, что несчастія быиаюті.
плоды достойные
ІІ<>
Стр.5