Статьи сборника „Жены декабристовъ" им лось въ виду пом стить въ только что выпущенной мною книг : „Николай Алекс евичъ Некрасовъ. <...> Его жизнь и сочиненія", предпославъ ихъ оц нк его поэмы: „Русскія Женщины". <...> Съ другой стороны, соотавитель полагалъ, что, собраиными отатьями о женахъ декабристовъ, онъ можетъ воскресшъ и оживить въ памяти читателей ихъ жизнь, д ятелыюоть и то обаяніе, какое он пм ли у современниковъ, устами декабриота Александра Петровича Б ляева въ такихъ словахъ высказавшаго свое благогов йное къ нимъ почитаніе: „Кто кром всемогущаго Мздовоздателя, можетъ достойно воздать вамъ, чудныя ангелоподобныя существа! <...> Неравном рность статей о лшнахъ декабристовъ стоитъ въ т сной связи съ наличностію существующаго литературно-бытового матеріала. <...> Двумя главными центрами, около которыхъ группировались иркутскіе декабристы, были семьи Трубецкихъ и Волкопскихъ, такъ какъ они им ли и средства жить шире, и об хозяйки — Трубецкая и Волконская своимъ умомъ и образоваиіемъ, а Трубецкая — и своею необыкновенною сердечностію, были какъ бы созданы, чтобы сплотить вс хъ товарищей въ одну дружескую колонію, а присутствіе д теіі въ об ихъ семьяхъ вносило еще бол е оживленія и теплоты въ отнопіенія. <...> Нельзя не пожал ть, что такіе высокіе и ц льные по своей нравственной сил типы жешцинъ, какими были жены декабристовъ, не нашли до сихъ поръ ни должной оц нки пи своего Плутарха, потому что, если революціонная д ятельность декабристовъ мужей, по условіямъ времени, не допускаетъ насъ относиться съ совершеннымъ объективизмомъ и историческимъ безпристрастіемъ, то ничто не м шаетъ признать въ ихъ женахъ такіе классическіе образцы самоотверягенной <...>
Жены_декабристов.pdf
*-/
i гъ?
'щШш
•• \
jJM^ira*
**:
^ШІ
Стр.1
•
f
jKexbi
Шйщіш&г%
CSopHiih ишорико-бытобыхъ cmameii
еостабилъ g. K. МробскІй
-е««іІИОСКВЛ
1 з^\
Стр.2
Бо ит ЕВЕШХЪ мгаззнаи
продаются сл дующія взыиги
В. Покровекаго:
Щеголи въ сатирической литератур XVIII в ка. Ц. 1 р- 50 к.
Щеголихи въ сатиричеекой литератур XVIIIв. Ц. 1 р. 50 к.
Рогоносцы въ эпиіраммахъ Х Ш в- Ц. 50 к.
„Журналъ для шилыхъ". Ц. 25 к.
Б линекій, какъ критикъ и создатель исторіи новой русской
литературы. Ц. 50 к. Одобр. Учен. Еом. Мин. Нар. Просв.
СОДЕРЖАНІЕ: I. Критика Б линскаго — литоратурная школа
для писателеп и общества того времени. — II. Б линскій и Морзляковъ.
— Ш. Б линскій и Полевой. — IV. Б линскій и Надеждннъ.—
V. Б линскій и Шевыревъ.—VI. Булгаринъ, Сенковскій и Б лппскій.
— ІІ. Б линскій, какъ создатель исторіи новой русской
литературы, — VIII. Взглядъ Б линскаго на народную поэзію и
древнюю книжную словесность. — IX. Ошибочность воззр ній Б -
линскаго на н которыя произведенія нов йшеіі литературы.
Поэзія, какъ главный факторъ эететическаго развит'
Ц. 1 р. Бключена Мин. Нар, Иросв. въ „Еаталогъ кнгсгъ дляу
ческихъ библготекъ среднихъ учебныосъ заведеній".
Стр.3
//
н ш пштт в.
г
г
Сборникъ историко-бытовыхъ статей.
'-%f
состлвилъ
a
о
ю
CM
ю
CO
a
МОСКВА.
fffel) Тппографія Г. ЛИССНЕРА и Д. СОБКО.
Воздвцжспка, Крестовоздвцж. пир.;
д. Лиссиера.
19 О 6.
4"f
В. ІІокровскій.
Стр.4
БИБЛЙОТЕКА
2007237425
Стр.5