и друіія статьи
СЕРГ Я ШАРАПОВА.
С ОД Е Р Ж A HI Е.
ОТЪ АВТОРА.
МИРНЫЯР ЧИ. •
I. Маленькое .иступлеиіе. - 1900-й годъ, какъ первый годъ по •
наго н ка.-ІІ мцыторопятся иступить въ XX в ісъ—Молотъи
наковальня. — Горманія и Англія. II. ЗЪрмаиія и Слаиянстпо
въ XX в к .—Парламентская борьба въ'Австрш и культурное
заіюеваніе Роесіи. -Усп хн у насъ Германш.—Можно-лн оясидать,
чтобіл Германію ішрвалъ соціализмъ? III. Крестьянинъшшціаторъ
сельскаго коллективизм;:). —Прпговоръ селснія Малыя
Св тицы.—Земскій началышкъ и его veto. І . Плюсъ или
минусъ?—Дисциплина монастырская и военная. -Идеалы „равненія".—Разд
лы.—Психологическая ошибка.
. Ч мъ намъ
отв тпть іщиціаторамъ-Михайловымъ?—Помощь народу сверху.
— Вообралсаемая р чь земскаго начальника.—Кредитное
товарищество, или общественная столовая? VI. Наше высшее
спеціальное образованіе.—Юноша-неудачнша. и культъ 20-го
числа.—Отчего у насъ н тъ ни споціалистовъ ни ученыхъ?
ІІ. Вольная землед льческая академія въ дереви . -- Влаимаое
обученіе.—Наука зимняя и л тнля.—Экзамены. VIII. Въ
чемъ можетъ выразиться помощь казны?—Могутъ-лн. учащісся
прокормиться на 300 десятннахъ?--'Побочный задачи вольной
академіи. IX. Г. Крюковъ о сельской статистик .—Наши статистическіе
требоваиія и нрісмы.—Статистика, какъ мотивъ
къ возстановлонііо прихода. X. ;І,ля чего нужеиъ приходъ?--Органнческое
единство и теорія подчиненности ки. Ліещерскаго.—Роль
прихода въ древнем Руси. XI. Пред лыюсть земскаго
обложенія. — Мои окладные листы. — Починка непро зднаш
тракта. XII. Статья В. Г. Земскаго въ „Хозяин ".—Три фактора.—
Ч мъ могло-бы земство зам нить свои окладные.листы?
ХШ. Баронесса Суттнеръ, тайный сов тникъ Ферстеръ и
Гепрпхъ Оенкевичъ. — Буры въ Европ , "или еще хуже?
XIV. Подвиги н мецкои политики въ Познани.—Осуществлеше
закона, иосредствомъ домашня го шпіонства. — Поворотъ въ
русской политик .—ІІольскін языкъ въ школ средней и низиіеіі.
XV. Продовольственный воиросъ.—Съ ч мъ онъ связанъ
и какъ его р шить?—Государственный хл бныі! запасъ, зем-'
скіе элеваторы; маневрированіо хл бомъ.—Регуляторъ хл бноі!
торговли. XVI. Продовольствіо и страхованіе. — Вторая половина
продовольствоннаго вопроса.—М стная регистрація по.
иде кн. Васильчикова.-Во что обойдется с ть элеваторовъ?
XVII. Десятил тиій юбилей института земскихъ начальниконъ.—Какъ
относилось общество десять л тъ назадъ? Правдивое
свид тельство „Московскихъ В дбмостей". XVIII. Земскіе
начальники, какъ органъ торжества партіи.—Что скомпрометтировало
ототъ института? — Гр. Д. А. Толстой и его личное
д ло. — Подоікепіе вопроса въ данное время. XIX. Книга Эдмонда
Тар и о фраицузскихъ д иностяхъ.—Какъ идетъ французское
сбереженіе и накопленіе капитале въ?—Источники доходовъ
Франціи. XX. Заключительный выводъ Тэри.—Мирная
роволюція упраздняющая социальный вопросъ. — Капиталъденьги
и каптіталъ-трудъ.
ПО КАНЦЕЛЯРІЯМЪ И ДЕПАРТАМЕНТАМЪ:
НЕДОИМКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.
і ЧТО СУЛИТЪ НАМЪ СІОНИСТСКОЕ ДВИЖЕНІЕ?
ВООРУЖЕННЫЙ НАРОДЪ.
ПОСЛ ДСТВІЯ;ДЕНЕЖНАГО КРИЗИСА.
АМЕРИКАНИЗМЪ.
. 0 РУССКО-ГЕРМАНСКОМЪ Д0Г0В0Р ,
КОЛОНИЗАТОРЪ, ИЛИ К0ЛОНІЯ?
•W ими. ^
Ц на 30 коп.
^
МОСКВА.
Тип^ іитограФШ А. В. Васильева , Петровка, домъ Обидиной.
Стр.1
ныл рЬчи
и друіія статьи
СЕРП Я ШАРАПОВА.
ОТ Ъ АВТОРА .
Б
ъ этой тетради собраны мои статьи, папечатанныя
въ разныхъ изданіяхъ носл
пріостановіси „Русской Бес ды", продолжать
которую не сочли возможнымъ Е. А.
•Евдокимовъ и В. А. Тернавцевъ. Оставшись
безъ постояннаго, хотя-бы и не своего органа,
я долженъ былъ искать литер ату рнаго
приб жища въ чужихъ изданіяхъ, и прежде
всего въ „Нед л ", издатель коей, В. П.
Гайдёбуровъ, пригласивъ меня къ сотрудничеству;
открылъ для меня особый отд лъ
„Мирныя р чии
аксаковской яРусии
за моимъ старымъ, еще по
, псевдонимомъ Землед -
лецзк Зат мъ въ январ 1900 г. мною была
пом щена статья „Вооруженный народъ" въ
„О.-Петербургскихъ В домостяхъ" и въ феврал
„Американизмъ" въ „Новомъ Времени"..
Наконецъ, съ марта этого года, я принялъ
предложеніе прісать въ „Русскомъ Слов а
, гд
мною пом щено н сколысо передовыхъ статей
и начатъ рядъ писемъ подъ общимъ заглавіемъ
„Дневникъ землед льца".
Да, пришлось посл сотрудничества у Аксакова
и самостоятельнаго редакторства попасть
въ сотрудники и въ „малую" прессу.
Положимъ, „Русское Сдово" въ рукахъИ. Д.
Сытина и Е. Ы. Киселева изданіе достаточно
чистое, положимъ работать въ немъ можно,
и даже съ пользою, ибо аудиторія большая
и св жая, но все-же нын шняя моя роль не
очень-то мн по душ . Зд шнюю мою работу
я не могу и сравнивать съ работой въ „Русскомъ
Труд ".
Если я, однако, за эту работу взялся, не смущаясь
н которыми частностями и неудобствами,
то мною руководили сл дующія соображенія:
этой маленькой публик , этому
безхитростному читателю тоже в дь надо
послужить. Не объ однихъ-же алалеяхъ ему
читать! В дь и въ этой сред
существуетъ
чистосердечное и сильное стремленіе къ св -
ту, къ знанію. Покойный BL П. ГиляровъПлатоновъ,
философъ и огромный ученый,
не погнушался-же девятнадцать л тъ издавать
свои „Современныя Изв стія", им вшія
почти тотъ-же кругъ читателей, что и „Русское
Слово". И кто знаетъ," что дали русской
культур эти девятнадцать •л тъ?"
Все д ло въ томъ, какъ писатель относится
къ своему призванію: стремится-ли онъ „забавлять"
и „поднимать розничную продажу",
или хочетъ просв щать, облагораживать, поднимать
сознаніе хотя-бы и маленькихъ людей.
Наконецъ, наша печать для меня въ большинств
нын шнихъ органовъ закрыта. Зд сь
я не гожусь принцип!ально, какъ „квасной
патріотъ", „с ятель мракоб сія и челов коненавистничества"
(это говорятъ преимущественно
либеральные Евреи, заполонившіе
русскую печать), тамъ я чуть не нигилистъ и
во всякомъ случа писатель опасный (это говорятъ
консерваторы), въ третьемъ изданіи япо
идеямъ бы и подходилъ, да не гожусь по своей
прямот и независимости. Ну какъ будутъ меня
печатать наприм ръ въ... въ... ну все равно
гд , если данное изданіе и знаетъ, что
Стр.2
оно говоррітъ неправду, — да обязано такъ |
говорить? Туда я и самъ;не пойду.
і
„Русское Слово" по крайней м р газетанезависимая.
Большой политики оно не ведетъ,ло
говорить въ немъ можно, соблюдая
изв стную умеренность. Что-же д лать? Бу- і
демъ соблюдать ум ренность
узаконеннаго безцензурнаго формата. Зд сь
мой постоянный читатель найдетъ все мною
написанное и- притомъ возстановленное въ
первоначальномъ вид безъ пропусковъ и
смягченій...
Сл дующая тетрадь такого-же разм ра,
I
Мои землед льческія письма и другія статьи, !
я над юсь выпустить во второмъ, сл дующемъ !
за этимъ изданіи, которое и сохранить ихъ і
заглавіе; зд сь-же я пом щаіо изъ „Русскаго |
Слова" четыре моихъ передовыхъ статьи, і
Кром того, мною включены сюда-лее дв
невошедщихъ въ „Нед лю" главы „Мирныхъ
р чей" и статья „По каицеляріямъ и департаментамъ",
по поводу которой сп шу исправить
ошибку сд ланную въ текст : тамъ
подъ заглавіемъ сказано, что статья, неизданная.
Поздп е она была напечатана въ
„Русскомъ Слов ".
Смыслъ изданія этого сборника вотъ какой:
за мое самостоятельное газетное издательство
у меня собрался достаточно многочисленный
контингентъ могш читателей, многіе
изъ которыхъ спрашивали меня, гд я буду
работать, чтобы 'подписаться на тотъ органъ.
Еслибы я могъ найти журналъ или газету во
всемъ, по своему міровоззр нію, со мной согласные
(и безъ алалеевъ!), я-бы такъ и сд лалъ.
Но, къ сожал нію, работать приходится въразныхъ
изданіяхъ, а кое-что и вовсе не удается
пом стить. Поэтому форма сборника, я полагаю,
наилучшая. За годъ такихъ моихъ работъ
можетъ набраться выпуска на три, на четыре
какъ и настоящая, выйдетъ черезъ м сяцъ или
два. Про дальн йшія ничего сказать не могу.
Тамъ будетъ видно.
Ц ня установрівшееся между нами духовное
общеніе, я разсылаю настоящее изданіе вс мъ
безъ исключенія моимъ старымъ читателямъ
и прошу т хъ изъ нихъ, кто иожелаетъ получить
сл дующія дв тетради, выслать по
моему новому адресу деньги за вс три, всего
одинъ рубль съ пересылкою. Кто живетъ далеко
отъ почтоваго учрежденія, можетъ выписать
наложеннымъ платежемь, или выслать
на рубль почтовыхъ марокъ, лучше двухкопеечпыхъ,
которыя и пойдутъ на разсылку.
Хочется думать, что срокъ моей литературной
опалы не будетъ продолжителенъ и мн
удастся или вновь основать собственное
изданіе, или сойтись вполн съ изданіемъ
чужимъ, гд
я буду чувствовать
себя
дома. Тогда наша духовная связь возстановится
и сборники,"подобные настоящему, нужны
не будутъ. А пока усп хъ вотъ этихъ
„Мирныхъ р чей" опред литъ для меня истинный
кругъ моихъ читателей, т.-е. людей интересующихся
могши работами и разд ляющихъ
мои в рованія.
Москва, апр ль 1900 г.
Серг й Шараповъ.
Адреа мой: Москва, Патріаршіе Пруды, д. Вешнякова, (Малая Бронная 36),
Серг ю едоровичу Шарапову.
Стр.3