(
0 СОШНЙВШИХСЯШРЕДАНІЯХЪ ПО ПОВОДУ НАЗВАНІЙ РШИХЪ И ЙНОРОДЧЕСШЪ ПОСЕЛЕКІЙ
ВЪ КШНСКОЙ й СОС ДНЙХЪ СЪ НЕЮ ГУБЕРНІЯХЪ С)1.
Въ
прогрямм вопросовъ, предложенныхъ на разсмотр ніе ІІІ-го Археологическаго
Съ :іда, былъ пом щенъ въ числ прочихъ вопросъ о томъ: „какіе иогутъ
быть сд ланы выводы и;зъ |на^ваній населенныхъ м стностей и нельзя ли сд лать
н которыхъ интересныхъ въ научномъ отношеніи обобщеній изъ современной номенклатуры
р къ. городовъ и селъ въ разныхъ полосахъ Россіи?" Такъ какъ этотъ
вопросъ крайне занюіалъ насъ въ то время. потому что мы уж и тогда ил ли
достаточное колитество матеріала, относящагося до различныхъ населенныхъ м сі'ностей
Казанской и сос днихъ съ нею губерній, то въ реферат , представленномъ
нами вниманію Археологическаго Съ зда (2
), мы выскаяали, что. изсл дуя
нааванія селеній, улидъ. р къ и другихъ уротащъ какой нибудь губерніи и сравнивая
эти названія зіежду собою, можно опред лить: 1) Поводъ, по которому какая
либо м стность получила названіе и при сравненіи н сколькихъ названій одной
и той же м стности,—которое изъ нихъ бол е древнее. 2) Время населенія
м стности. 3) Откуда и по какому иоводу выселились жители въ заншіаеную ими
м стность и въ кйкомъ положеніи находилась эта м стность до переселенія.
4) Какое вліяніе им ли сос дніе жители на переселенцевъ. 5) Въ какомъ направленіи
расположены были укр пленныя м стносги, зас ки, плотины и кургаыы
и 6) Наііравленія русла р къ.
(') РеФератъ И. А. Износкова, сог.іасно желанію автора, пересмотр нъ и дополненъ имъ въ
1882 .— Прим. Ред.
[*) С . Труды 1І1-го (Кіевскаго) Археоіогическаго съ зда, т. II, стр. 35—40.
1*
Стр.4
4
Впосл дствіи для подтвержденія т хъ же положеній мы пом стили небольшую
зам тку „о нанваніяхъ населенныхъ м стъ" въ сбо|шик и^.данномъ ігь паыять
перваго русскаго Ста/гистическаго съ зда 1870 г. ('). гд мы привели также
одинаковыя названія селеній, всгр чающихся въ губерніяхъ Каланской. Нижегородской,
Сазіарской и Оимбирской и программу, ію которой сл довало бы. по нашезп'
мн нію. собирать св д нія о селеніяхъ т мъ лицатгь, которыя по роду своихъ
ианятій иы ю'!^ полную во^можность входить въ сношенія съ л стнымъ населеніемъ.
Выскааывая
свои положенія, мы не им ли тогда въ виду весьма обстоятельно
и;!.іоженБОй статьи г. Максимова, относяідейся къ объясненію ішваній урот
шщъ
находящихся Ереимущественно въ В лоруссіи (!
). Выводы, къ которымъ
приходитъ авторъ этой статьи и обобщенія имъ сд ланныя изъ ыассы
названій р къ, городовъ и селеній, нельвя не признать крайне интересными и
заслуживающими полнаго вниманія. Названія урочищъ распред ляются г. Максииовымъ
ію отд льнымъ груішамъ. прямо указывающимъ направленіе, въ которомъ
ироисходило народное передвиженіе. Такъ народъ. подвигавшійся съ юга на с -
веръ, осыовывалъ поселки, найванія которыхъ, а также и друтихъ урочищъ, бы.ш
въ йависимости отъ этого движенія,—отчего и во.шикли селенія съ наяваніями: Заріьчьевъ,
Загорьевъ. Заболотьевъ, Замостьев?.-, Зсшьшвъ. За ольевъ и up. (въ В -
лоруссіи), которыя поы сі^лись на с вер'в отъ находившихся раньше ыа юг . Заборьл—ио
с верную сторону боровъ. Заолыиа—аа р. Ольшей. Такягв обрааовались
въ Смоленской г}б. Загуснны, Залужье, Зструдое, Зторье и пр. Того же происхожденія
названія: Заволочы, Зашшенье (въ Сибири);, Забайпалм, Задонскъ, Замшй
щтіі, Затвказье. При обратныхъ передвиженіяхъ народа образовались селенія,
іюлучившія названія; Лодяорывъ, Подхолмицъ, йодберезьевъ, Пргісельевъ, Прилуиъ,
Прибрежъевъ и пр., разм стившіяся на юг . Многочисленныя группы селеній,
названныя по иленамъ деревьевъ, могли указывать не только на значительную распросграненность
л са во вреля вошикновенія этихъ селеній, но и на почитаніе
жителііми разныхъ іюродъ деревьевъ. Въ особенности распространоны названія
разныхъ урочищъ, данныхъ въ чеъть сосны и березы напр. p. Coma (Орлив. губ.)?
г. Состщы ^Іерн. губ.) д.д. Сосновт, р. Береза (Омол. губ.), р. Беретна, г. Бере.та
(1
Іерн. губ.), і\ Бьрешъ, с.с. Береза, Березанть,Березп ,Берестовъ, Берестье,
или Брестъ и up. Преобладаніе хвойныхъ смолистъіхъ л совъ на с вер служило іюводоыъ
къ названіямъ: г. Смолемсиа, с с. Смолевичей. Смолгта, Смольнпт, Смо('j
Сборнинъ вг память Русскаго статі:стичесі;;іго съ :<да 1870 года, вып. jl, иэд. А. С. ГаЦИССКІИО.
Ниж.-Новг. ISTfir. «Меикія ЗІІІИ ТК»», стр. 689.
і') Дррвняя и Новая Госсія 1876 г. № Р, «Обитемь и жито іы), ст. Максимова.
Стр.5