Монета и вес в России до конца XVIII столетия (290,00 руб.)

Въ этомъ стремленіи ученые знатоки древностей принялись разработывать различныя части исторіи, и по многимъ предыетамъ издали бол е или мен е удовлетворигельныя монограФІи, между коими значительное м сто занимаютъ сочпненія, им ющія ц лію разъяснить сыыслъ древ- 1 ннхъ монетныхъ памятниковъ, какъ письменныхъ, таічъ и вещественныхъ. <...> Зд сь распред лены монеты по княженіямъ и штемпелямъ, до конца XVI в ка, но в съ пхъ обозначенъ граиами, и то въ круглыхъ числахъ, отъ чего достоинство книги мпого страдаетъ, потому что такія числа пе всегда можио употреблять безъ переложенія въ доли, изъ которыхъ составляется нын шній золотникъ. в) «Описаиіе мопетъ и медалей» геиерала Ш у б е р та (изд. <...> Римскій, и въ особенности византійскій в съ им етъ большое значеніе въ исторіи русскаго в са; 1 между т мъ въ русской литератур досел не являлось никакихъ сочиненій, направленныхъ къ объясненію римско-византійскихъ монетныхъ древностей no отношенію къ в су. <...> Казанскій, въ стать «о древней монетной систем въ Россіи» {5), изложилъ свой взглядъ на вопросъ о кожаныхъ деньгахъ и представилъ образцы расчетовъ для опред ленія состава монетныхъ едшіицъ. <...> Ученый изсл дователь! пытался объяснить моыетное и в еовое значеніе у насъ византійскихъ солидовъ (червонцевъ), ц ниость грпвны кунъ и в съ гривны серебра. <...> Новая выв ска такихъ вещей можетъ привесги къ важнымъ заключешямъ; но принимая сіи вещи з а пов рочныхі матеріалъ, не сл дуетъ выпускать изъ виду, что в еъ ихъ обозначался <...>