ЖИШ 1 шіы
ЛіІ
П. М, СТРОЕВА.
. ё же нд оув д ніе и т пллдлть
\ 0 оллгов рныл\й челов кшмл.
Антоній, Иутеш. ег Цирьграйг.
Нива смерти ягазнью св жей
Равнодушно заросла,
И все глуше и все р же
В сть про старыя д ла.
Бн, Вяв искій.
ІЦ
Николая Бареукова,
Чденя Лііжвографнческой КОМШІССІІІ, Помоіцннка Нач:ілі,нііва Архіша в Бибііи ки Святіііішаго
(' нода іі Ч.івна-Корреспоіідеііта Общества ІтГрител і! Древнеі! Ппсьменностп.
САНКТПЕТЕРБУРГЪ.
тіІЮГРЛФШ I!. С. ВЛЛЛШЕВА.
КкатиріппіксвіЛ ісаналъ, м жду Воякесенскпмъ и Маріііискимъ моотамп, д. Л; 90—1.
1878.
і
\
Стр.2
Q ,
ri. M. CTPOEBA.
rrf-j
W же нд оувіід ніе й нл пілдть
(іллгоі!'Іірныл\й челов^кшллй.
Антоній, Путгш. ов Царыраі)ъ.
^ ^
*
Нива смерти жнзныо св жей
Равнодуіино заросла,
II нсе глуше » все р же
В сть про старыя д ла.
Кы, Вянемокіб.
. ISiinumsinf
Николая Барсукова,
I гин:і Л|ивоі'іі:іфіічііскоГс ІСоміінсс-.ііі, ІІомощнпк.ч Иачалышка Дрпіш п ВпбліотвЕіі Смт вшаго
С нода и лева-Корр опоцдввта Обіцсстна .'Іюбнтелеіі Дреіін^м Пнсьнввноетя,
САНКТІІЕТЕРВУРГЪ.
1878.
* \
я?
к ^ •
Стр.3
*
v
2007080112
ТИІЮ1ТЛФІЯ IS. C. ІІАЛАІИКВЛ
ЕнатерпякнміЦ кішмъ, «вжду Воэввсвясяшг .. Марі.інскч.п. ііост»»*, д. МвО
Стр.4
Главнымъ источникомъ, изъ котораго мы почерпалн св д -
нія о Жизни и Tpydaxs Павла Михайловича Строева, 6ЫЛЕ
бумаги, оставшіяся посл покойнаго Археографа. Бумаги эти,
заключающіяся въ девяти томахъ in-fo п двухъ ш-4о?
щимъ образомъ, удержавъ при этомъ заглавія, данеыя самимъ
П. М. Строевымъ:
1) Археографическая Экспедиція, томы I (1828—1830), II
(1831—1832) и III (1833-1835).
2) Археографическое іГоштшонерсшво, томы I (1836—1838),
II (1839-1841) и III (1842—1845).
3) Бумаш ходящія и исходящія, томы I (1846 —1851),
II (1852-1856), III (1857—1866) и Г (1867—1875). Два
посл дніе тома заключаются въ одномъ переплет *).
4) Пк ьма oms разныхз особз, томы I (1815—1830) и II
(1831—1851).
Бес ды съ знаменитымъ Археографомъ, которыми я въ теченіе
восьмил тняго знакомства съ нпмъ никогда не пропускалъ
е
) Ссылки на эти томы мы обозначали для сокращенія: А. Э.. Арх. Ком.,
Вход. и Исход.
самъ Папелъ
Мпхаиловичь называлъ своею тнцеляріею.
Для удоиства ссылокъ. вс эти томы ыы разд лили сл дую
Стр.5
327
никъ или въ середу, вм ст со зіною. Вторникъ нын , а я не им лъ
случая васъ предупредить, сл довательно об дъ лучше отложить до
завтра. Если вы согласны, то я къ вамъ за ду завтра въ 3 часа, a
къ Княяю пошлго сказать нын . Онъ хочетъ потолковать что-то о
Москв " (Письма, II, 287). И д йствительно, по объясненію самого
Строева, д ло иіло объ описаніи Москви, отъ котораго онъ отказаіся,
и которое поручено было И. М. Снегиреву (Вх. и Исх. II, 281).
Между т .мъ, какъ Павелъ Михапловичь продолл алъ неустанно
трудиться надъ разборомъ столпцевъ Монастырскаго Приказа, и приведеніемъ
въ систелатико-хронолопіческій порядокъ Спнска іерарховъ
и настоятелей монастырей, Бередниковъ хлопоталъ въ Петербурр
объ устройств положенія своего бывшаго начальника, на основаніяхъ
наибол е для него выгодныхъ. „По сов ту Князя Платона
Александровича",—пишетъ Бередниковъ къСтроеву,—„я покорн йше
прошу ув домить меня: не угодпо ли вамъ быть членомъ Археографической
Коммиссіи (отсутствующимъ)? Васъ опред лятъ и откоманднруютъ
въ Москву, для обозр нія тамошнихъ библіотекъ и архивовъ,
на неопред ленное время. Вы можете проживать тазіъ постоянно
и заниматься, по возможности, древностями, что вы и теперь
д лаете. Васъ во в ки сюда ни зач мъ не потребуютъ, по крайвей
м р , при теперепшемъ порядк д лъ, который довольно проченъ.
Вотъ выгоды, которыхъ, кажется, вы не отвергнете! He знаю,
что еще сказать? вы самп обсудить ложете. Съ моей стороны, я не
вижу тутъ для васъ ничего худаго; разум ется, если оставятъ при
васъ пенсію. Етимъ же отстрапятся и вс затрудненія по чинопроизводству.
Тогда откроется вамъ чистыГі путь, и къ чинамъ, и къ
наградамъ. Еслн вы согласны иа ето предложеніе, то, по желанію
Князя Платона Александровича, безъ дальн нигаго замедленія, оффиціально
пигаите къ нему, что вы желаете быть членолъ Коымиссіи,
не упоминая въ нелъ ни о какихъ условіяхъ, кром оставленія за
вани пепсіи. Обо мн не упоминайте ни слова, даже и партикулярно.
Скажу ванъ за тайну, что зд сь расположены услужить вамъ... потому
что справедливы... Быть можетъ, дадутъ и чинъ. Коммиссія отчасу
разширяетъ кругъ своихъ д йствіп. Мн ето очень не нравится.
Ето до насъ съ вами не коснется: ми остаемся въ Русскомъ мір "
(Письма, II, JY» 291). Строевъ не съ разу поддавался на это предложеніе.
„Изъ содеі)жанія письма ваіііего", писалъ къ не.му Бередниковъ,
„я не зам тилъ достаточныхъ причинъ, почему бы вамъ не
вступить въ число членовъ Археографической Коммиссіи. Вступя въ
Комлиссію, ви могли бы получать, по м р трудовъ, врезгяннаго вознаграждеиія,
прил рно, отъ 1000 до 1500 рублеп, а можетъ быть бо
Стр.1
328
л е; можно поручиться за тысячу. Т зіъ же фактомъ открылся бы
широкій путь вашей служебной и ученоп д ятельности: зная васъ.
можно не созш ваться въ усп хахъ?.., Князь очень расположенъ къ
вамъ, какъ челов къ безпристрастный и воздающій важдоиу достодолжное"
(Письма, II, Л^ 293). Въ томъ же письм , Бередниковъ
весьма зло говоритъ о профессор Гельсингфорсі;аго уипверситета
Соловьев , которому Комыиссія поручнла совершить Археографическое
путешествіе по Швеціи: „Къ вамъ (т. е. въ Москву) детъ путешествующіп.
по Швеціи Археографъ. Онъ читаетъ столбцы по складаыъ,
какъ Митрофанушка читалъ: „азъ же есыь червь"; а мыслитъ
о себ высоко. Существо въ род вашихъ... съ „высшими и оригпнальными
взглядами" и съ норядочнымъ запасомъ археологическаго
незнанія" (ibid). Въ это время, вернулся въ Петербургъ, изъ заграннчнаго
путешествія, братъ Павла Михайловича, знакомый читйтелю, Серг
й Михайловичь Строевъ и, по ув ренію Бередникова, „настоящіпіъ
Царижаниномъ" (Писъма, II, № 291). Серг й Михапловичь не замедлилъ
отписать къ своему брату въ Москву и въ письм , отъ 2-го
ноября, говоритъ, между прочимъ, сл дующее: „Князя пашелъ я
какъ нельзя лучше расположеннымъ къ вамъ: онъ мн сказалъ, что
у него осталось бы на сов сти, если бы вы не были награждепы за
труды ваши въ Москв . Я объяснилъ ему ваши предложенія. Онъ
отв чалъ мн , что для Коммиссіи вы были бы зд сь неоц еепни:
но что Министръ едва ли согласится представлять Государю объ оставленіи
вамъ пенсіи и о назначеніи жалованья изъ Государственнаго
Казначепства, ибо Коммиссія сама не им етъ сулмъ, а сд лать васъ
отсутствующимъ членомъ, съ оставленіемъ пенсіи и со считапіемъ въ
служб , можно будетъ. Если вы опасаетесь, что васъ могутъ потребовать
въ Петербургъ, то ето пустое опасеніе: въ такомъ случа вы
подадите въ отставку. Вамъ кланіется Халчинскіи" (Пись.т, II.
№ 293).
Но какъ только П. М. Строевъ заявилъ Бередникову о своемъ
желаніи, „въ званіи члена Археографической Коммиссіи", заняться
изданіемъ Л тописей, то тотчасъ же Бередниковъ переы няетъ тонъ
и съ явныыъ неудовольствіемъ пиіиетъ Строеву (отъ 23-го ноября.
1838 года) сл дующее: „по письму вашему я докладывалъ Князю Платону
Александровичу. Его Сіятельство находитъ затрудненіе въ производств
жалованья вм ст съ пенсіономъ, что по нып шнимъ постановленіямъ
едва ли возможно; при томъ Коммиссія, не іім я суммъ,
кром нужныхъ на необходимыя ея издержки, встр титъ препятствіе
и въ назиаченіи онаго, по поставленнымъ условіямъ". Бъ томъ-же
письы Бередникова читаемъ: „Списки л тописей еще не вс поступилп
Стр.2
329
въ Коммиссію, и изданіе ихъ пріостановлено до премени. Высочайше
утвержденньши правилами повел но печатать л тописи систематпчески;
а какъ до собранія вс хь списковъ безіголезно было бы приступить
къ приведенію въ порядокъ наличяыхъ, разложееію на разряды,
сличенію и проч., то Коыыиссія, над ясь пріобр сть еще н -
сколько важныхъ сііиековъ, р шилась пообождать, и пеизв стно скоро
ли начнетъ работу, которою вы исключительно желаете заняться"
(Аря. Кйм. I, 690 и об.)На
это письмо, Строевъ, отъ 2-го декабря 1838 года, отв чалъ
Бередникову: „Письмо вапіе, по тону и форм , кажется—оффиціальное,
я им лъ честь получить: если изданіе Л тописей отложено до времени,
и Коммиссія ожидаетъ неизв стныхъ досел списковъ — это
д ло иное" {Арх. Ком. I, 695).
Это была первая и, къ сожал нію, посл дняя попытка знаменитаго
издателя Софійскто Временникп принять непосредственное участіе
въ д л , которое, по выражепію самого же Бередникова. было „близко
его сердцу", и на усп шное веденіе котораго онъ им лъ вс
данния.
Между т зіъ, д ло объ опред леніи П. М. Строева въ Члены
Археографическоп Коммиссіп шло своииъ чередомъ. „Я надуыался",—
писалъ онъ къ Бередникову въдекабр 1838 года, — „и соглашаюсь
вступить въ Члены Археографической Коымиссіи на т хъ условіяхъ,
о коихъ было ппсано въ ирежнихъ ко мн письмахъ вашихъ. Съ сею
же иочтою я отправилъ просительное письмо къ Киязю: вамъ предлежитъ
теперь окопчить ваши за меня хлопоты съ т мъ же радушіемъ,
съ каки.мъ начали. Одно условіе: пенсія" (A. К. I, 695). Вм -
ст съ т мъ Ст))оеі!ъ писалъ и къ Князю Ширинскому: „Желая снова
быть въ служб и принять д ятельн йшее участіе въ трудахъ Археографической
Кошіиссіи, я осм ливаюсь предложить: неблагоугодно ли
будетъ удостоить меня званіемъ члена топ Коммиссіи съ единственнымъ
условіемъ оставленія при ын , Вселилостив пше пожалованной
зін , за прежнюю службу мою пенсіи" {A. К. I, 694).
Въ конц декабря, Строевъ бнлъ порадованъ сл дующимъ письмомъ
Бередникова: „Теперь все кончено, кажется, къ удовольствію
и по желанію вашему. Вы скоро получите письмо Князя по сему
предыету. Посл днее мое ппсьмо показалось вамъ оффишальпымъ, в -
роятно, потому что я старался въ немъ поредать изв стнып вамъ отзывъ
точными словами. He стану ув рять васъ въ неизы нности моего
къ вамъ расположенія: вашъ умъ и душа въ систояніи оц нпть
мои побужденія. Л отъ души желалъ, чтобы все обратилось въ вашу
Стр.3
330
пользу; no крайнеи м р , сд лано что нибудь. Кстати: ви получите
подарокъ, но какой—еще неизв стно" (Л. К. I, 696, 697).
Но Бередниковъ слишкомъ торопился съ своили радостными изв
щеніями. Д ло не такъ спорилось, какъ бы онъ желалъ. По крапней
м р , въ письы , полученномъ Павломъ Михайловичемъ отъ брата
Серг я, читаемъ сл дугощее: „Я отгтравился въ департаыентъ для
узнанія о вашемъ опред леніи; но о немъ никто ничего не знаетъ.
Я нарочно пошелъ къ Князю; но онъ объ опред леніи не говорплъ
мн ни слова. Оно весьма возможно, ибо, какъ я писалъ вамъ еще
въ октябр , на ваши первыя условія были согласны; однакоже офиціальнаго
ничего н тъ. В роятно, Князь ждетъ удобнаго случая для
представленія Министру; а Бередниковъ слишкомъ поторопился написать
вамъ. Но н тъ сомн нія, что ето не есть его выду.мка, ибо
такоп фокусъ былъ бы слишкоиъ грубъ и, къ тому же, не принесъ
бы елу нйкакой пользы... Перстень вашъ уже отпрапленъ въ Москву:
вы получите его изъ Канцеляріи Граждапскаго Губернатора. Къ прізду
вашему все готово; привезите съ собою только чайную и столовую
ложку" (Письма, 11, Л^ 295).
Въ письм , ртъ 18-го января 1839 года, Серг й Михайловичь
Строевъ сов товалъ брату самому прі хать въ С. Петербургъ: „Все
д ло можетъ быть улажено только личннмъ переговоромъ между Министронъ,
Княземъ и вами" {Письма, II. Л« 296). При этомъ приложено
было сл дующее письмо Князя Ширіінскаго къ Павлу Михапловичу,
отъ 17-го января: „Обремененнып множествомъ д лъ, которыя
не тери лп отлагательстпа, я пе могъ досел выбрать свободной
минуты отв чать на письмо ваше, отъ 2-го декабря 1838 года.
Отдавая полную справедливость обширнымъ св д ніямъ вашимъ въ
Отечественнои Исторіи и Древностяхъ и уважая усердіе, съ какнмъ
вн подвизаетесь на этомъ поприщ , я не могу не радоваться вашему
полезному нам ренію. Но какъ зд сь, въ С. Петербург , по настоящезіу
кругу д йствій Коммиссіи, ші ется уже достаточное число членовъ
и межъ низги два главныхъ редактора, между т мъ какъ въ
Москв остается еще обширное поле для вашей д ятельностп: то,
прежде доклада Министру, я почедъ нужнымъ спросить васъ, не
угодно ли вамъ будетъ принять званіе члена Археографической Колмиссіи
на изложеняомъ вами основаніи, съ оставленіемъ васъ для
занятій въ Москв . Въ такомъ случа , кром окончательнаго приготовленія
къ изданію Биб.ііо.іотческаго С.говаря и Каталога Владыкь
и Настомтелей, вамъ надлежало бы: 1) Продоласать розысканія въ
Архив Министерства Иностранныхъ Д лъ. 2) Окончить осмотръ Синодальной
библіотеки. 3) Осмотр ть архивы: Вотчинный, ОружеГшой
Стр.4
331
Палаты и н которыхъ Московскихъ монастырей; также библіотеки
Кремлевскихъ соборовъ" (Л. Я. II, 1, 2).
На письмо Князя, Строевъ, отъ 30 января 1839 года, отв чалъ:
„Обязательнымъ письыомъ Вашего Сіятельства, я предупрежденъ въ
желаніи ыоеыъ, сд лавшись членомъ Археографической Коммиссіи,
остаться въ Москв , гд д иствителызо представляется великое поле
для археологическихъ розысковъ. Я не см лъ выразить этого желанія
въ письм моемъ отъ 2-го декабря, почитая приличнымъ на первый
случай вв риться соверіпенной вол начальства; постоянное пребываніе
въ С.-ІІетербург
было главнымъ поводомъ къ оставленію
службы моей въ 1835 году. Теітерь позвольте мн , Сіятельн йшій
Князь, представить вамъ откровеино ыой ultimatum: 1) Я вступаю
въ службу и д лаюсь Членомъ Археографическон Коммиссіи только
съ оставленіемъ при ын Всемилостив йше пожалованной за прежнюю
службу пенсіи. Болыпое семейство и ограниченные способы содержанія
возбраняготъ мн поступить иначе. 2) Я не пощажу трудовъ при
подробномъ осмотр зд шнихъ хранилищъ старины. 3) Для сего необходимо
исходатайствовать новыя предписанія высшихъ начальствъ
съ обширн йшимъ полномочіеыъ; ибо прежнія предписанія были очень
не точны и ставили ыеня въ утомительное положеніе длинныхъ и
пустыхъ толкопъ съ началъниками зд шнихъ архивовъ. 4) Для д йствііі
моихъ необходимо получить полную инструкцію, дабы въ посл
дствіи вреыени не подвергнуться какому нареканію. 5) Такъ
какъ м сто жительства моего удалено отъ центра города и пом щеБІЙ
архивовъ, ходить п шкомъ туда н тъ возможности безъ изнуренія,
а лошадей я не им ю, то весьма справедливо будетъ назначить
мн н которую сумму на разъ зды (прим рно до 50 р. въ м сяцъ).
6) За труды ыои при розискахъ я не требую ничего; но за копіи
Археографическая Коымиссія благоволитъ уплачивать, считая за каждый
лисгъ по одному рублю, какъ то было и прежде; также и за
почтовую пересылку. 7) Въ полной ув ренности на неограниченную
милості, г. Министра, я просилъ бы, чтобъ за двул тніе исключительно
для Археографической Коммиссіи труды мои, время корреспондентства
было зачтено мн въ д йствигельную службу; но, повторяю, этого
прошу только какъ милость отъ Его Высокопревосходительства и, въ
случа невозможности, оставляю сіе посл днее условіе. Такимъ образомъ,
предавая и себя, и служебную участь мою, благод тельному
покроиительству вашему, Сіятельн йшій Князь, осм ливаюсь оашдать
благоиріятиаго о сеыъ ув доллепія вашего" {Л. К. II, 4, 5).
Между т мъ, въ это время, произошла какая-то размолвка ыежду
Я. И. Бередниковымъ и С. М. Строевылъ. „Яковъ Ивановичь Беред
Стр.5
668
дополнивъ, что сожал етъ очень о позднемъ прибілтіц моемъ въ Москву,
когда уже память ему во многомъ изм ішетъ; но если би десять
л тъ ран е, то несомн ппо, что онъ доставилъ бы мн историческихъ
св д ній съ обиліемъ.
Интересовалсл моили изысканіями въ архивахъ С.-11етербургскихъ,
распраіпивая о нихъ съ болыиидіи подробностями. Разсмотр въ
6І.ІІІІІІІЯ со ыною н которыя бумаги XVII и XVIII в ка, а таісже сіиітыя
мною фаисимиле съ древиихъ руковисей, опъ продплжалъ свою
бес ду:
,Теперь для занятій въ архнвахъ" говориль Иавелъ МвхаДховичь
„наступило лучшее вромя, въ сравнепіи ІЗЗО-хъ гпдовъ, когда, въ
бытность нату въ Вологодскихъ и Б лозерскихъ ісі)аяхъ, храпптелн
древностеп поступали такъ: едва заслыпіатъ за н сксшжо верстъ о
наіпемъ приближеніи, какъ все стараются смрятать, и ииогда совершенно
истребить.... Нын , при развившемся сочувствіи къ историческиыъ
изсл дованіяыъ, остается толі.ко, еслн кто нм етъ возможность,
не жал ть труда и времрнив
.
Когда я сообіцилъ ему о слабости моего здоровья, то онъ, в роятно
изъ желанія аорщрить мой трудъ, чрезпычаішо одобрялъ его и
сов товалъ: „вооружиться терп ніемъ и, пс обращая вннмаііін ііа говоръ
людей, толкуюіцихъ иногда о iiamiix't. д йстиіяхъ пе въ. nainy
пользу, въ особенности не си шнті,, и отішдь ие си іішть печатаніемъ,
иока соберутся вс прсднам ренные н доступные къ іізис
канію ыатеріалы, хотя зам чено, что если собирателю не удастса
при жизни осуществить вполн труда своего, то иосмертные издатоли
стараются иногда внд ть во всемъ болыиею частію одну черную стороиу".
При
окончаЕііи бес ды, Павелъ Михаііловичъ просилъ препроводиті.
къ нему изъ С.-Петербурга, для доіюлпошя составленпыхі. іі.мъ
ЙСПИСКОВЪ Іерарховъ и настоятелей моиастырей", св д иія о трехъ
оо. Архиыандритахъ: Іосиф , ІІалладі и Лнтонін, которые били иастоятелями
Троицко-Сергіевой пустнни въ 1770, 1774 и 1788 годахъ.
Пріятное ііорученіе исполнепо мною 29-го ноября того же 1875
года.
Павелъ Яковлевъ.
З-го іюля 1878 іода,
С.-Петербургъ.
Стр.1