ІЙІЮ Li-
» Ж ДРЕВНЕРУССНІЯ ЖИТІЯ с в я т ы х ъ ш штшчтт истощигь. <...> *• > і 2007058742
Юркевичі,
Для предупрежденія требопаній, КОТОІІЫ-МЪ удовлетворить авторъ не могъ п не думадъ, онъ находитъ иелишнимъ объяснить происхожденіе своего труда. <...> Онъ обратился къ древверусскимъ житіямъ, какъ къ самому обильному и св жему источнику для изученія одного Факта дрйвнерусской исторіи, участіп моиастырей пъ колонизаціп с вероіюсточной Руси. <...> Литературное однообразіе житій давало возможность сд лать н что ц льное изъ ихъ обзора и разбора; необходимо было только распространить изсл довавіе и яа т житія, которыя ничего не давали для изученія означенваго Факта. <...> Впрочемъ авторъ огранпчился я п т я м н , написанвыми въ с воровосточноіі Руси, ве ііосыувшись кіевскихъ. <...> Первоначально автору представлялся другойпланъ, не тотъ, какой п|іоведенъ въ изсл дованіи: ему хот лось, не заставляя читателя присутствовать при отд львомъ разбор каждаго жнтія, разсмотр ть всю совокупность изучаемаго матеріала сверху.разобравъ
II
его элементы литературные, нсторіограФическіе, культурные и т. п. <...> Изъ такой работы вышла бы ісритическая исторія житій, которая уложилась бы на ум репномъ колпчеі ті; печатныхъ листовъ. <...> При такой задач авторъ долженъ бы <...>
Древнерусские_жития_святых_как_исторический_источник.pdf
ІЙІЮ Li»
Ж
ДРЕВНЕРУССНІЯ
ЖИТІЯ святыхъ
ш штшчтт истощигь.
Ф^* ^W,
Стр.2
I ІА
ДРЕВНЕРУССКШ '
жиия святыхъ
КАКЪ ИСТОРИЧЕСКІЙ истоннийъ,
V
a
.f«
Изд
ч.ИЗСЛЬДОВАНІЕ
в. клю
аніе К.
/
-
У
{
•
/
Тнііогра*ііі Грачова п К0
/
a^jfyu^s*.
МОСКВА.
ЧІЪ С К А Г 0-
Солдатенкова.
/
І%
•ш
^••>ц$г7
•
,
у Іірвчвстеисічііъ вороіъ, д. ШИІОИОІ!.
1871.
Стр.3
Ifn віірвд лввію HCTOjiiisi]-tn.Tbioru'iutii.iro •авультета печатать дозио.ія
тсіі.
Дввапъ 11. Юркевичі,
*• > і
2007058742
Стр.4
Для предупрежденія требопаній, КОТОІІЫ-МЪ удовлетворить
авторъ не могъ п не думадъ, онъ находитъ
иелишнимъ объяснить происхожденіе своего
труда. Онъ обратился къ древверусскимъ житіямъ,
какъ къ самому обильному и св жему источнику
для изученія одного Факта дрйвнерусской исторіи,
участіп моиастырей пъ колонизаціп с вероіюсточной
Руси. Ч мъ бол е входилъ оііъ въ изучаемый
матеріалъ, т мг
і. ясн е становилиеь для него два
вывода: вопервьіхъ, этотъ источникъ далско не такъ
св жъ и обилснъ, какъ о немъ думаютъ; вовторыхъ,
его небогатымъ историческимъ содержаніеыъ нельзя
воспользоваться безъ особаго предварителыіаго изученія
его въ полнолъ объем . Литературное однообразіе
житій давало возможность сд лать н что
ц льное изъ ихъ обзора и разбора; необходимо было
только распространить изсл довавіе и яа т житія,
которыя ничего не давали для изученія означенваго
Факта. Впрочемъ авторъ огранпчился яптямн,
написанвыми въ с воровосточноіі Руси, ве ііосыувшись
кіевскихъ.
Первоначально автору представлялся другойпланъ,
не тотъ, какой п|іоведенъ въ изсл дованіи: ему хот
лось, не заставляя читателя присутствовать при
отд львомъ разбор каждаго жнтія, разсмотр ть всю
совокупность изучаемаго матеріала сверху.разобравъ
Стр.5