зві
2007041351
ОБЪ АРСЕНІИ ИДЦ ЕВИЧ .
БЫВШЕМЪ МИТР0П0Л1ІТІЗ РОСТОВСКОВГЬ.
Къ сообщеннымъ уже СВ Д НІЯЙІЪ объ этомъ зам чательномъ
ліщ во 2-оп книг аЧтеній» присовокупляеиъ сд сь
н сколько новьіхъ^ получениыхъ намп въ посл дствіп. Изъ
нихъ только «Доиошенія):> касательно присяги были напечатаыы
въ «Дн », № 25-й, да «Докладъ Синода» объ
увольиеиіп Арсенія отъ Епархіи, н кое-какая мелочь.
О. Б.
1
Снііеокъ о бывшеліъ Мів'г|і|Огіолбк'Б'Іі foeiroucKon'f.
-
і
Арсенііі Мац евичъ, бывішй Митріэполитъ Ростовскій и Ярославскііі,
Членъ Свят йшаго Синода, родился въ Польш , гд фамиліи его
и донын многіе существуютъ, воспитывался въ отечественныхъ учи*
См. К11. 2-ю (См сь, стр. 10 — 14.) «Чтсііііі". Сд сь сііисокъ этотъ предиагается
далеко въ по.ін іішемъ вид .
1
Стр.2
2
Д ЛО ОБЪ АРСЕІІІП МАЦ ЕВПЧВ.
ліицахъ; въ монашестпо пострижегіъ, в роятно, въ Кіев , откуда, по
открытііі Акадедііп Наукъ въ С.-Петербург , вытребованъ былъ въ Гіімиазію
оныя, для преподаванія воспитанникамъ Закона Божія. Въ 1734.
году, по случаіо бытностн его ві( ..город Архангельск у тадгошняго
Преосвященнаго ApxieriiicFtona Германа, для собственныхъ свопхъ
д лъ, по Указу Свят іішаго (Ігінода, въ Іюы ы сяц , опред ленъ къ
Камчатскую экспедицію къ р к Обіі, отпрэвлегпіую на двухъ судахъ
для открытія морскаго с вернаго пути изъ Россіп въ Камчатку, и находіілся
въ двухъ кампаніихъ до 1736 года; a въ сеыъ году, Января
24 дня, привезенъ изъ Пустозерскаго острога подъ арестомъ ві,
Адмпралтейскую Коллегію по н которому секретиому д лу въ св -
д тельство; п поелііку онъ нн въ чемъ не оказался виновиымъ, то
вел но было еыу опять возвратиться на т же суда, но, за прпключпвшеюся
еыу вскор посл сего бол знію, по прошенііо его, въ
'1 737 году, Января 25 дня, отъ флотской службы уволенъ, и того же
года, Октября 7-го дня, Указоыъ Свят йшаго Сіінода, предписано ему
им ть пребываыіе, впредь до Указа, гіри Сішодальноыъ Член , Амвросіи,
Епископ Вологодскомъ. Въ 1738 году, Сентября 13-го дня. Укпзоыъ
Свят йшаго Синода, опред ленъ оііъ для обученія и испытанія
ставленниковъ прн Спнодальныхъ Члеыахъ, a въ 1740 году, въ Историческихъ
Запмсиахъ Миллеіэа о Членахъ п Профессорахъ СанктПетербургскоіі
Академіи, онъ написаыъ Академіи сей Зэконоучителемъ.
Въ 1741 году, Марта 10-го дня, по?калованъ, a Мая 26-го хиротонисанъ.въ
Мптрополита Тобольскаго. Въ 1 742 году, Февраля 10-го,
no Указу отбылъ пзъ Тобольска въ Москву; 31-го Мая того ate года
переведенъ въ Ростовъ, п вел но ему присутствовать въ Свят йшемъ
Спиод Членомъ, ** но когда, неизв стно, прибылъ въ своіо
Еііархію, гд и жнлъ до І76.'і года; a въ семъ году, Марта 14-го,
Занмствовано іізъ Архивскнхъ записокъ Свят іішаго Синода.
*' Оиъ въ Епархію свою уволенъ, в роятно, за бол знію цынготною, которая
мучііла его еще до сана Архіерейскаго, u иа которую оиъ жалуется въ
одпо.мъ іпісьм свое.мъ къ Преосвященному Піімену, Еііпскопу Вологодскому,
обьясняясь, .ліежду іірочіі.мъ, такилгь образомъ: «Сколько могу изв стіе
іі.м ть 0 Вашего ГІреосвящеіістиа бол зии, то разсуждаю, что чуть она .е
сходііа будетъ по частп съ моею бол зііію; понеже какъ и я, посвященъ
Лрхіереемъ, халъ въ Сибпрь, то язвы ііа ногах'ь совсЬмъ мепя было одол
лн, и казалось, будто бы отъ іиі ь u волосы выходиліі; одпако, л карь въ
Стр.3
ДБЛО ОБЪ АРСЕІІШ МАЦ ЕВИЧ .
3
по именному Указу потребованъ къ Спнодскому суду, за противор чія
0 монастырскихъ вотчинныхъ д лахъ по Коллегіи ЭКОНОЙІІИ, ВЪ разсужденіи
требованных7> отчетовъ въ оныхъ, и прпвезенТ) іізъ 1'остова
Гвардіи Офицероыъ, Иііколаейіъ Дмитріевпчемъ Дурново. Апр ля
і^ го того же года, по Высочайшей конфирмаціи, въ присутстсііі
Сгшода, въ Москв , мантія, панагія и б лый клобукъ съ ыего сііаты,
пэсохъ отобрагіъ, и по лишеніи Митрополитства и Свяідеііства при
одномъ моиашеств , вел но отправить его въ отдаленныіі монасгыръ,
* куда и отправленъ подъ присмотромъ Гвардіи Офііцера,
Маврина, которому было приказано отъ Императрицы, по доставленіп
Арсенія въ монастырь, при его, Маврина, св д тельстл , по трп
дня неотм нно употреблять его въ самое тяжкое ыонастырское послушаыіе,
и онъ три дня рубилъ и носилъ дрова и воду при Мав-^
рин , который разсказывалъ все сіе о нейПі съ удивленіемъ,
0 святоыъ. ''* Ы которые утверждаютъ,
іі какъ
что онъ отправленъ былъ
сперва въ ерапонтовъ ыонастырь, a потомъ въ Анзерскііі скптъ,
a отсюда переведенъ въ Корельскій монастырь, a Ііванъ Владііміровіічъ
Лопухинъ полагаетъ, что онъ прямо изъ Москвы отвезенъ въ
Корельскій монастырь, присовокупляя, однако жь, къ тодіу, что в -
роятно, де, возкли его по разыымъ монастырямъ, какъ о томъ по
Сіібіірн призпавалъ ту бол знь быть скорбуточиою п.т цыиготіюю, и іізл
чіілъ мп т язвы въ скорости щолокомъ отъ извести, въ котороіі ставилъ
мн ноги н сколько разъ, a ііосл щолоку, расправя водоіо левкасъ
на желтой бумаг , прпкладывалъ къ язвамъ, a посл тотъ же левкасъ ііа
такой же бумаг съ воскомъ растиралъ и прикладывалъ, и ііосл того у;ісе
язвы діп на ногахъ не обновлялись.
Внутрепііія точію бол зііи, которую такожь л кари цыііготною бытн
пріізнаіотъ, да ыорскую, очеііь вкореиившуюся, ие зіогу ііособііть, іі единою
діэтою во ыи укрощается. И такъ впжу съ ііею ми и быть ііе токмо
no прпзііаиію л кареіі, но и no моедіу ми ііію. Им ю такожь пользу отъ
ваины муравеііііой, a ньш сталъ употреблять ванпы отъ Т2)ухи с ііпоіі,
въ котурую горсть соли кладется.»
* Указъ Свят йшаго Синода оті. іі Лпр ля, 1763 г.
** Лііекдотъ сеіі, такъ какъ и все посл дующее объ Лрсеніи, сообщено Сепаторомъ,
Д йств. Таіпі. Сов. п Кавалероліъ, Ііваиодп. Вл. .Іоиухинымъ, въ
ІЗІЗ году Калужскому Иреосвящеиному Епискоііу и Кавалеру, Евгепію, Октября
отъ 14-го п Ыоября огь 21-го чііслъ, Иваііу Владиміровіічу разсказывалъ
о семь Офицеръ, сослужішсцъ Мав[)пна, a самъ Иванъ Владііміровичъ
им лі. случай все д ло обь Арсеиіп читать вь Тайнон Капцеляріа.
Стр.4
4ДБЛО
ОБЪ АРСЕІІІП МАЦВЕВИЧЕ.
отрывкаліъ пзъ д ла догадываться ыожыо, что мыого оиі^ неліъ было
разныхъ въ производств
TO, что въ Никольскодіъ Корельскомъ монастыр
посл днедіъ II важн йшемъ період
доносу одного Офицера, бывшаго у него въ ІІиколинъ деиь ііа ВОДІІ ,
въ словахъ по І-му пункту, a ііменно, онъ говорплъ:
і, что ІІванъ
Антоновичъ былъ закониыіі; Государь, ибо ему присягалн (это говорено
было по слертп его, коея случаіі іі подалъ идіъ тогда поводъ
къ такнмъ разговорамъ); 2, что ІІмператрица приыимала престолъ,
какъ Правительница, только до возраста сына; и 3, что она
не любитъ нн Россіп, ыіі закона Греческаго. Почему взятъ оііъ былъ
въ Архангельскую Губерыскую Канцелярію, въ котороіі содержался, и
проіізводіілось объ ііеі іъ сл дствіе, * при тайіошиемъ Прокурор В.
В. Гіарышкин ; его рзчшю писанъ и весь экстрактъ производившагося
тайіъ д ла, только такмми б лыдш черниламгі и он еще такъ
вылежались, что Пваиъ Вл. Лопухішъ въ недіъ почти нпчего ые могъ
Разсказывая о се.мъ судопроизводств , Директоръ А.мериканской Компаніи,
ДІпхаііла Матв еізіічъ Бу.ідаковъ, говоритъ въ гіисьм своемъ къ Ректору
Повгородскои Семіпіаріи А. В. въ 1814 году, что его (Арсеиія) т сшілъ
Архангельскііі Прокуроръ, Василій Васіільевіічъ ІІарыпікниъ, іі миого на
страдальца клеветалъ, хотя т мъ выслужпться; всклепалъ, будто онъ еще
что-то піішетъ, и ію го настолцію иослаігь оііъ, Арсенііі, въ Динаминдъ,
иліі въ Сіібпрь, не припомню. Ипколай Яковлевпчъ Озерецковскіп разсказывалъ
дгіі , Булдакову (ибо онъ тогда былъ въ Архангельск у ГІарышкііііа),
что пріі допросахъ Арсеній, вл сто отв товъ, давалъ Па|)ыші;пну нравоученіе,
a ііакопецъ подаріілъ м диый пятаиъ, ііоложа на сіолъ, за что
кра іне б сіілся Ыарышкіінъ, но Арсеііій сказалъ, что ему пятакъ п\)игодіпся,
что II сбылось; іібо въ ІІерчинсіс Ііарьшікііиъ, будучіі заводскшіъ
пачальииколгь, подиалъ сл дствію, іі былъ пять .і т'ь подъ судоліъ, іі іім -
піе его коііФпсковаііо за разграблеыіе казенныхъ деііегъ; потомъ пять л тъ
в'і. кр ііостн, гд II померъ, получая по ііяти коп екъ иа день иа содержаиіе.
Это, де, все подробио Озсрецковскііі зиаетъ. 11а сіе Иваііъ Владііміровіічъ
зал чаетъ, что В. В. ІІарышкііігь сеіі подлинііо былъ тогда Прокуроромъ
въ Архаигелогородскоіі Губерискоіі Каицеляріи, іі что подліпіно было
съ ныліъ такое несчастіе, и оиъ содержался вь кр постіі. Но въ сеіі
JII уліері», II такую ли получалъ порцію, Иваііъ Владиміровичъ не зііаетъ,
a Гірокуроръ Московскоп Сіінодалыіоіі Конторы, Д йствителыіыіі Статскій
Сов тиіікъ, Леоитііі Иваііовичъ Магніщкій, ув ряегъ, что ІІарыііікипъ изъ
кр иостіі уволеігь былъ на содержаиіе [юдствеинііковъ, по ирошенію ііхъ
II скончался вь ііхъ вотчіін .
д лъ по разныліъ м стаыъ; ііо изв стно
началось д ло о
его страданія въ 1767 году, по
Стр.5