Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683121)
Контекстум

О главнейших трудах по части критической русской истории (190,00 руб.)

0   0
Первый авторФедотов Алексей Федотович
ИздательствоУнив. тип.
Страниц114
ID64516
Федотов, А.Ф. О главнейших трудах по части критической русской истории : Рассуждение, напис. для получения степ. магистра философии, исправляющим должность проф. истории и статистики в Яросл. Демид. лицее канд. Алексеем Федотовым / А.Ф. Федотов .— : Унив. тип., 1839 .— 114 с. — URL: https://rucont.ru/efd/64516 (дата обращения: 08.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

/ Г ^ Ш ^ Ш Ш М Х Ъ ТРУДАХЪ ПО ЧАСТИ КРИТИЧЕСКОЙ РУССКОЙ ИСТОРІИ. <...> НЛПИСЛННОЕ Д Л Я ПОЛУЧЕШЯ СТЕПЕНИ ФИЛОСОФШ, МАГИСТРД ИСПРАВЛЯЮЩИМЪ должность ІІРОФессорА ИСТОРІИ и Статистикн в ъ ЯРОСЛДВСКОМЪ ДЕМИДОВСКОИЪ Л И Ц Е Ь , К А Н Д И Д А Т О М Ъ Ал кс гмъ еЬотовымъ. <...> He о ход Кришической Русской Исшоріи вообще хот лъ ігасагаь я, а желалъ разобрагаь шолько еаоюи йшіе шруды по засгаи Криптческой Русской Исторіи, дабы показагаь : на какой точк , въ эшомъ ошношеніи, гаеперь сгаоимъ мы, какіе вопросы р шены окончашельно, какіе^р шишь сшараются и какіе моіутъ еще возникнугаь, какъ задачи для будущихъ изсл дованій, пг. е., мн хош дось показать и прошедшее, и насшоящее и (н когаорымъ образомъ) будущее направленіе Русской Исшорической Кришики. <...> Знаю, что оно далеко не досгаигаешъ предположенной мною ц ли и чшо условія времени и м сша не оправдаюшъ меня въ недосшашкахъ (*), кдшорыхъ можешъ быгаь много найдушъ у меня ; no крайней мЬр , см ю сказагаь, чшо я воспользовался вспмъ, ч мъ могъ, С*) Хошя въ подобныхъ работахъ условія времени и М ста чрезвычашю важны, какъ изв сшио зацимающимбя. <...> Говоря о сисгаемагаическихъ трудахъ по ч а о ши Русской Исторіи, я им лъ достагаочную причаяу особениое вниманіе обрагаить на Исторію Госгдарства Россійскаго Карамзина: она, какъ швореніе по исгаин геніальное , навсегда останешся досшопамятною книгою для Русскихъ, какъ бы далеко ни ушли они впередъ о т ъ Карамзина въ <...>
О_главнейших_трудах_по_части_критической_русской_истории.pdf
Стр.1
/ Г^Ш^ШШМХЪ ТРУДАХЪ ПО ЧАСТИ КРИТИЧЕСКОЙ РУССКОЙ ИСТОРІИ. НЛПИСЛННОЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕШЯ СТЕПЕНИ МАГИСТРД ФИЛОСОФШ, ИСПРАВЛЯЮЩИМЪ должность ІІРОФессорА ИСТОРІИ и Статистикн въ ЯРОСЛДВСКОМЪ ДЕМИДОВСКОИЪ ЛИЦЕЬ, КАНДИДАТОМЪ Ал кс гмъ еЬотовымъ. \ 'IsbtuuSb \ t 4 *%. І I * MOCKBA. fa Въ УаивЕРСитЕтской; ТИПОГРАФІИ. 1859.
Стр.2
ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ, no опред леиію Сов т а ИМПЕРАТОРСКАГО Московскаго Упиверсишета. Москва. Мая 18 го дня 1839 года. Секретаръ Сов та М. Назимовъ. »- -. ; s".--,
Стр.3
ПРЕДИСЛОВІЕ. He о ход Кришической Русской Исшоріи вообще хот лъ ігасагаь я, а желалъ разобрагаь шолько еаоюи йшіе шруды по засгаи Криптческой Русской Исторіи, дабы показагаь : на какой точк , въ эшомъ ошношеніи, гаеперь сгаоимъ мы, какіе вопросы р шены окончашельно, какіе^р шишь сшараются и какіе моіутъ еще возникнугаь, какъ задачи для будущихъ изсл дованій, пг. е., мн хош дось показать и прошедшее, и насшоящее и (н когаорымъ образомъ) будущее направленіе Русской Исшорической Кришики. Эшо главная, единсгавеш^ая ц ль моего Разсужденія. Знаю, что оно далеко не досгаигаешъ предположенной мною ц ли и чшо условія времени и м сша не оправдаюшъ меня въ недосшашкахъ (*), кдшорыхъ можешъ быгаь много найдушъ у меня ; no крайней мЬр , см ю сказагаь, чшо я воспользовался вспмъ, ч мъ могъ, С*) Хошя въ подобныхъ работахъ условія времени и М - ста чрезвычашю важны, какъ изв сшио зацимающимбя.
Стр.4
II и сд лалъ все, что могъ сд лать. Дополненія и поправки предоставляю будущему времени , и непрем нно сдержу слово, если шолько м сгаиые матеріялы пріумножатся: безъ гаого, раззг м ешся, нечего и обманывашь себя надеждою. — Еще нЬсколько словъ. Говоря о сисгаемагаическихъ трудахъ по чао ши Русской Исторіи, я им лъ достагаочную причаяу особениое вниманіе обрагаить на Исторію Госгдарства Россійскаго Карамзина: она, какъ швореніе по исгаин геніальное , навсегда останешся досшопамятною книгою для Русскихъ, какъ бы далеко ни ушли они впередъ отъ Карамзина въ своихъ понятіяхъ о Д еписаніи. О систематическихъ Исшоріяхъ другихъ дЬйствующйхъ писашелей не мн говоригаь приличесшвуегаъ...,. Наконецъ : Господа отци и братья! Чтите, испраелтая, Бога д лял А. .
Стр.5