Д1 т\% mm-
0 Б Ъ И С Т О Р И Ч Е С К О М Ъ З Н А Ч Е Н І И РИМСКАГО ПРАВА ВЪ ОБЛАСТИ НАУКЪ ЮРИДИЧЕСКИХЪ. <...> Исшорію Заішнодательсгава — украшаегаъ Сисшемаггшческій Сводъ Законовъ и полное Собраніе ихъ въ хроііо.іогическомъ порядк : эгаотъ важный и миогогарудный подвигъ, бо.і е сгаол тія составлявшій посшоянную, но не осуществденную мысль пашихъ Монарховъ, совершенъ въ благословешюе царсгавоваіііе НМКОЛАЯ I. <...> Въ Исторіи Юридическаго иросв щеиія — представляется намъ Универсигпетсіші Усгаавъ, преобразовавшій весь курсъ Наукъ, и въ особеиносіпи Юридііческихъ: Факульшеты Юридическіе обыовлены и новыми Науками, и новыми Преподавателями. <...> Но если Уииверсишетскій Ораторъ^ какъ посредникъ между ученымъ сословіемъ ипубликою, преимущественно долженъ разрішагаь т сомн нія и недоум нія, какія могутъ возникнуть 1
2
въ публик дри воззр иіи на Ушіверс преподаваніе Наукъ: mo выборъ предмегаа р шенъ. <...> Какъ ЛроФессоръ Римскаго Права, я до.іженъ устранигпь одно изъ подобныхъ сомн ній, шягот ющихъ падъ НаукоіЬ, мп вв рениою. <...> ' Римское Право и Россійское Законодательство ,— вотъ два попягаія, по видимому, непримиримыя въ нашемъ сознанш. <...> И въ самомъ д .і , на первый взглядъ предсішвляется страннымъ, что Законодашельсшво народа, иамъ чуждаго и по язику и по Исторш, отд леннаго огаъ иасъ ц лыми тысящел тіями, взошло <...>
Об_историческом_значении_римского_права_в_области_наук_юридических.pdf
0 Б Ъ
ИСТОРИЧЕСКОМЪ ЗНАЧЕНІИ
РИМСКАГО ПРАВА
ВЪ ОБЛАСТИ НАУКЪ ЮРИДИЧЕСКИХЪ.
Р ч ь,
ПРОИЗНЕСЕННА Я
в ъ
ТОРЖЕСТВЕНИОМЪ СОБРАНШ
ИМПЕРАТОРСКАГО
ДОКІОРОМЪ ПРАВЪ , ОРДИНАРНЫМЪ ПРОФЕССОРОМЪ РИМСКАГО ЛРАВА ,
Н ик ит о ю К р ы л о в ы м ь,
11го
Іюня 1858.
М О С К В А.
/
В ь УНИВЕРСИХЕХСКО Й ТИПОГРАФІИ .
1838.
Стр.2
Напечашано no опред лешю Сов ша ИМПЕРАТОРСКАГО Московскаго Универсигаета.
Іюня 4го дня 1838 года. —
Секретарь Сов пга Михаилъ Назимовъ.
•
2007113271
Стр.3
„Est lus Romamim non unius civitatis aut provinciae,
sed generis liumani et ipsius quodaramodo naturae jus, ex
prisca omnium seculorum sapienlia conflatum et coelo
prope dembsum adbarbariem toilendam, omnesque omnium
populorum volimtates uuo vinculo consociandas."
Facclolad
in Oratione ad Jurisprudent. Vid. Edit.
Orat. Lipsiae. і/бі . Ko И. p. іЗІ -
MM. ГГ.
Удосшоешіый высокой чесгай бышь Ораторомъ насгаоящаго Универсиіпетскаго торжесшва,
я іюнимаю всю трудносгаь моего положеііія. Наше время озііамеповано важн йшими
собыгаіями въ Исгаорш Ошечесгавеннаго Закоиодательства и Юридитескаго просв щенія.
Исшорію Заішнодательсгава — украшаегаъ Сисшемаггшческій Сводъ Законовъ и полное Собраніе
ихъ въ хроііо.іогическомъ порядк : эгаотъ важный и миогогарудный подвигъ, бо.і е сгаол
тія составлявшій посшоянную, но не осуществденную мысль пашихъ Монарховъ, совершенъ
въ благословешюе царсгавоваіііе НМКОЛАЯ I. Въ Исторіи Юридическаго иросв щеиія —
представляется намъ Универсигпетсіші Усгаавъ, преобразовавшій весь курсъ Наукъ, и въ
особеиносіпи Юридііческихъ: Факульшеты Юридическіе обыовлены и новыми Науками,
и новыми Преподавателями. При взгляд на эти совремеимыя событія, скодько вопросовъ
раждаегася въ душ віыслигаеля, когаорые теперь должны бышь разр шены ?
Сколько новыхъ предмешовъ огакрываешся , на кошорые должно обрагшіть глубокое вішманіе?
При шакомъ р дкомъ стечеыіи многихъ и обилыіыхъ по своимъ посл дсшвіямъ Фактовъ
Юридическаго образоваиія, не долженъ ли я былъ , М. Г., загарудиигаься въ выбор
приличнаго^ современиаго предмета для публичной РЬчи ?
Но если Уииверсишетскій Ораторъ^ какъ посредникъ между ученымъ сословіемъ ипубликою,
преимущественно долженъ разрішагаь т сомн нія и недоум нія, какія могутъ возникнуть
1
Стр.4
2
въ публик дри воззр иіи на Ушіверс преподаваніе Наукъ: mo выборъ предмегаа р шенъ. Какъ
ЛроФессоръ Римскаго Права, я до.іженъ устранигпь одно изъ подобныхъ сомн ній, шягот -
ющихъ падъ НаукоіЬ, мп вв рениою.' Римское Право и Россійское Законодательство ,—
вотъ два попягаія, по видимому, непримиримыя въ нашемъ сознанш. И въ самомъ д .і , на
первый взглядъ предсішвляется страннымъ, что Законодашельсшво народа, иамъ чуждаго и
по язику и по Исторш, отд леннаго огаъ иасъ ц лыми тысящел тіями, взошло въ курсъ
Юридическихъ Наукъ, преподаваемыхъ въ Россііг, и пришомъ какъ основный лредметъ при
изутеиім Ошечесгавениаго Заіюиодашелвсшва. Для руководства въ юридическихъ д йсгавіяхъ
мы им емъ свои Законы^ а ие Римскіе. Если гаолько для образованія ІОрисгаа иужиымъ
почигаается позМаніе Правъ другихъ Народовъ: то почему же не преподаюіпся въ Универсигаегаахъ
пашихъ Закоиодательства Іудеевъ, Епгашяиъ, Индійцевъ, Грековъ ? Почему н гаъ въ
Усгаав особыхъ ка едръ по Правамъ нов ышихъ народовъ: Французскому, Прусскому, Авсшрійскому
, Аіігліыскому и га. д.Р На какомъ основаиіи ошдано сшоль важное преимущество
^ въ изучеиіи одному Римскому Праву ? Но прекратммъ изчислеыіе вопросовъ; они
такъ разиообразиы, что и мн , недавио еще посшавлениому Правишельсгавомъ на поприще
ПроФессорской д яшелыюсши, случалось уже слышать ихъ множесгаво. Вс подобиые
вопросы р шаются сами собою при раскрышіи значенія Римскаго Права въ области
Наукъ Юрндическихъ,
Римское. ІТраво, М. Г., им ешъ двоякое значеніе въ Юриспруденціи: всемірно-Историческое
и Философское. Будучи разсмашриваемо въ переомъ значеніи , оно является намъ ,
какъ шошъ всемірный Источимкъ, въ который влились Законодагаельсгпва древняго міра, и
изъ кошораго истекли Законодагаельства міра иоваго. Разсмашриваемое во второмъ оганошеніи,
Римское Право предсшавляешся, какъ Норма Юридическаго мышленіл, кошорая прилагается
къ разиообразиымъ и разиовременнымъ явленіямъ юридической жизни, и всему
усвоястъ совершепсгаво своей Классической Формы. Тою и другою сшороною равно условливаегася
р шеиіе иашей задачи. Но обцгарнбСгаь ея и га сные пред лы Ръчи посшавляющъ
меня въ непріяшную иеобходимосгаь избрашь для насгаоящей бес ды одну только
сшороиу изъ гаого предмеша, когаорый желалъ бы я совершеино исчериагаь. Понятно, что
Философская сторона Науки можетъ бышь объясиена съ усп хомъ только по разсмотр -
ніи ссемірпо-историческаго ея значенія. Итакъ , осгаавляя до другаго , удобн йшзго времени
р шеніе Философской задачи, я сочгау себя счасшливымъ, М. Г., если усп ю въ настоящей
Рьчи объяснішіь одпу—первую сторону Римскаго Лрава — всемірио-Нсторшіескую.
Стр.5